¡Cuánta razón! / Esta película lleva rodándose, atención, DOCE AÑAZOS
Arriba
49
Enviado por canarioo el 25 jun 2014, 17:10

Esta película lleva rodándose, atención, DOCE AÑAZOS


12 años,actor,boyhood,chico,crecer,larga,mismo,niño,pelicula,vida

Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a FIESTAS DE DIFRACES Enlace a JESSE TYLER FERGUSON Enlace a ¿Qué pasaría si los chicos se hicieran las típicas fotos de chicas de Instagram?

Vídeo relacionado:

Enlace a La evolución de un oso polar en sus primeros 90 días de vida
destacado
#1 por ichigouzumaki
26 jun 2014, 19:47

Hay que tener muchas ganas y paciencia para esta película

1
A favor En contra 149(153 votos)
destacado
#7 por skylard1
26 jun 2014, 19:53

Yo de pequeño pensaba que cuando un niño crecía en las películas o series era porque esperaban que el actor creciera... Al parecer el director de esta peli también pensaba lo mismo de pequeño

A favor En contra 142(146 votos)
destacado
#5 por datepicguy
26 jun 2014, 19:51

sería hermoso que antes del estreno se perdiera la grabación


ok listo, tenía que decirlo, me devuelvo a la esquina

1
A favor En contra 121(145 votos)
destacado
#9 por jjmb
26 jun 2014, 19:54

#6 #6 ayakashi111 dijo: ¿Qué hubiera pasado si le pasaba algo malo al actor?Lo sustituían por Ashton kutcher

A favor En contra 92(92 votos)
destacado
#11 por deecorex
26 jun 2014, 20:01

La trilogía "Before..." y Waking Life son las obras maestras de este director (Linklater). Y según los criticos esta película podría ser la favorita para los proximos premios Oscar.

A favor En contra 60(60 votos)
#24 por frangt
26 jun 2014, 20:54

#1 #1 ichigouzumaki dijo: Hay que tener muchas ganas y paciencia para esta películaImaginate que despues sea un desastre en taquilla

1
A favor En contra 44(44 votos)
#10 por cr0s15
26 jun 2014, 20:01

-Vale, vamos a hacer la película sobre la vida de un niño
-Buscamos un adolescente que se le parezca?
-Nah, eso es muy mainstream, mejor la vamos rodando mientras crece el mismo chico

1
A favor En contra 28(32 votos)
#19 por stormtrooper249
26 jun 2014, 20:27

#5 #5 datepicguy dijo: sería hermoso que antes del estreno se perdiera la grabación


ok listo, tenía que decirlo, me devuelvo a la esquina
¿Como que te devuelves a la esquina? ¿te coges y te llevas a ti mismo o algo? xD

1
A favor En contra 20(22 votos)
#31 por proctologovegeta
26 jun 2014, 22:09

¿Si la empezaron a filmar hace 12 años la calidad de las partes que se grabaron primero no sería mas baja?

A favor En contra 11(11 votos)
#4 por ixu
26 jun 2014, 19:51

#3 #3 animalastica dijo: ¿Y si tienen que repetir escenas de la infancia?Pos se joden... XD

A favor En contra 9(9 votos)
#6 por ayakashi111
26 jun 2014, 19:51

¿Qué hubiera pasado si le pasaba algo malo al actor?

1
A favor En contra 9(13 votos)
#14 por badluckmaster
26 jun 2014, 20:14

#12 #12 none1990 dijo: 12 años os parece mucho?? Que me decis de Harry Potter?? Empieza siendo un chavalin de 11 años y sin cambiar ningun actor (vale, Dumbledores si, pero por causas mayores) y termina siendo un adolescente/adulto...es una saga no una peli

1
A favor En contra 8(10 votos)
#8 por amantedelacomida23
26 jun 2014, 19:54

Tengo entendido que los actores solo se reunían una vez al año para filmar

A favor En contra 5(5 votos)
#13 por tr0y
26 jun 2014, 20:14

es como el "show de truman"

1
A favor En contra 3(5 votos)
#40 por cursedcommoner
27 jun 2014, 16:06

#24 #24 frangt dijo: #1 Imaginate que despues sea un desastre en taquilla Hoy en día difícilmente se valora el esfuerzo. Conozco grandes películas que jamás han salido en el cine y tienen detrás mejor historia que cualquier "súper-exíto" del cine.

A favor En contra 3(3 votos)
#49 por dandro12
2 jul 2014, 16:35

Esto va a terminar como The Truman Show, con Jim Carrey jajaja

A favor En contra 2(2 votos)
#3 por animalastica
26 jun 2014, 19:48

¿Y si tienen que repetir escenas de la infancia?

1
A favor En contra 2(6 votos)
#41 por kinkerash
27 jun 2014, 16:07

No es por dármelas de flipado ni nada, pero yo siempre he tenido la idea de hacer algo así, es jodido cuando ves una peli y sale un actor joven interpretando a otro que luego verás de mayor y dirás: "No se parece en nada" esta vez no será así; lo que me pregunto es si para doblarla tardarán también doce años...

A favor En contra 2(2 votos)
#27 por lecrim27
26 jun 2014, 21:40

Yo lo veo una pérdida de tiempo; si una pelicula tirando a lo largo dura 120', se han grabado doce años, son solo 10' por año y no saldrá todo el rato el mismo actor... total que más da que sea el mismo actor o que sean diferentes actores haciendo del mismo si es una puta pelicula hostiaputaya!!!

A favor En contra 2(4 votos)
#48 por sirfrancis22
29 jun 2014, 01:12

Ehem...el show de truman...ehem

A favor En contra 1(1 voto)
#2 por kuramomotaro
26 jun 2014, 19:48

no se si es dedicación o ganas de trollear

A favor En contra 1(7 votos)
#20 por dragonthrash
26 jun 2014, 20:28

De pequeño pensaba que cuando en una película envejecían, esperaban a que el actor creciera

A favor En contra 1(5 votos)
#38 por xxkoreanoxx
27 jun 2014, 05:50

12 años en rodarla xD¡??? aca en MExico antes que este en el cine ya la tendremos en pirata xD!!

A favor En contra 1(1 voto)
#44 por gonzanos4
27 jun 2014, 19:59

#37 #37 jjmb dijo: #36 no, es genialidad, porque nadie usa solo un actor, todos buscan varios. Querer llegar a un realismo tal en el cual retratas la vida de un personaje y al mismo tiempo la del actor es profundo, genial y original. Tres cosas que Hollywood ha perdido en los últimos años, salvo excepciones que por suerte aun existen.Para ti es "genialidad" pero la verdad es:Perdida de Tiempo

1
A favor En contra 1(1 voto)
#46 por gonzanos4
27 jun 2014, 20:49

#45 #45 jjmb dijo: #44 ¿Por que? Solo repites y repites: es perder el tiempo es perder el tiempo... ¿por que intentar hacer algo distinto, aunque lleve tiempo y esfuerzo, y un riesgo economico, es perder el tiempo?distinto? se han echo miles de películas de con esa trama, que se hayan tardado 12 años en hacerla no cambia nada su calidad, eso fue solo porque se encapricharon con hacer ese proyecto. Ademas ni que fuese un trabajo de todos los días.

A favor En contra 0(0 votos)
#47 por gonzanos4
27 jun 2014, 20:51

#45 #45 jjmb dijo: #44 ¿Por que? Solo repites y repites: es perder el tiempo es perder el tiempo... ¿por que intentar hacer algo distinto, aunque lleve tiempo y esfuerzo, y un riesgo economico, es perder el tiempo?Si la pelicula es buena o mala te juro que no es por tardarse 12 años en hacerla

A favor En contra 0(0 votos)
#30 por jjmb
26 jun 2014, 22:07

#29 #29 gonzanos4 dijo: #26 solo en 10no, en 10 años 8 peliculas, esta es una sola

1
A favor En contra 0(2 votos)
#32 por gonzanos4
26 jun 2014, 22:37

#30 #30 jjmb dijo: #29 no, en 10 años 8 peliculas, esta es una solasignifica que desperdiciaron tiempo el guionista no tenia imaginación para una trama mas larga

1
A favor En contra 0(0 votos)
#33 por jjmb
26 jun 2014, 22:40

#32 #32 gonzanos4 dijo: #30 significa que desperdiciaron tiempo el guionista no tenia imaginación para una trama mas largano, quieren hacer una pelicula corta pero que el personaje sea interpretado por el mismo autor en distintas edades...decir que porque es corta no tenia imaginacion es basicamente menospreciar cualquier cortometraje

1
A favor En contra 0(2 votos)
#15 por tr0y
26 jun 2014, 20:14

" y si no nos vemos luego: buenos dias buenas tardes y buenas noches"

A favor En contra 0(0 votos)
#43 por tophluna
27 jun 2014, 18:06

#13 #13 tr0y dijo: es como el "show de truman"yo pensé lo mismo

A favor En contra 0(0 votos)
#16 por miimo619
26 jun 2014, 20:18

Si lo dices así suena impresionante pero si te pones a pensar en sagas como Harry Potter igual fueron bastantes años de rodaje...

A favor En contra 0(4 votos)
#17 por fersant
26 jun 2014, 20:19

El niño demandará a sus padres por utilizarlo desde pequeño y se negará a hacer la última escena en la que aparecerá el doble!

A favor En contra 0(0 votos)
#18 por guille2014
26 jun 2014, 20:25

espera hasta julio cuado sera estrenado.

A favor En contra 0(2 votos)
#34 por loveencia
26 jun 2014, 23:04

#10 #10 cr0s15 dijo: -Vale, vamos a hacer la película sobre la vida de un niño
-Buscamos un adolescente que se le parezca?
-Nah, eso es muy mainstream, mejor la vamos rodando mientras crece el mismo chico
lo que me preocupa es la alimentación y rutina de ejercicios que tendrá que haber hecho el niño para ser como el productor de la película quería que fuera.

1
A favor En contra 0(6 votos)
#25 por oveja_negra
26 jun 2014, 21:21

#22 #22 gonzanos4 dijo: #14 Mejor que sea una saga, tenes mas historia que contar, la diferencia entre saga y pelicula es el tiempo que demora el total de peliculasNo...
Una película suele, (la mayoría) acabar de forma cerrada, a menos que se plantee una segunda parte o que sea de final abierto
Una saga no es una película larga, es... ¿Cómo explicarlo? Como una serie, pero con películas en lugar de capítulos. Funcionan por separado, pero lo entiendes mejor al verlo todo junto

1
A favor En contra 0(4 votos)
#26 por jjmb
26 jun 2014, 21:29

#12 #12 none1990 dijo: 12 años os parece mucho?? Que me decis de Harry Potter?? Empieza siendo un chavalin de 11 años y sin cambiar ningun actor (vale, Dumbledores si, pero por causas mayores) y termina siendo un adolescente/adulto...ya pero ninguna de Harry Potter se filmo en 12 años...

1
A favor En contra 0(4 votos)
#42 por cursedcommoner
27 jun 2014, 16:12

#34 #34 loveencia dijo: #10 lo que me preocupa es la alimentación y rutina de ejercicios que tendrá que haber hecho el niño para ser como el productor de la película quería que fuera.Quizá se centre realmente en el desarrollo original del niño y no en uno ficticio. Sería un experimento bastante curioso, eso sí, que no se vea la integridad del diño afectada en el proceso, que si es por eso mejor cancelar todo.

A favor En contra 0(0 votos)
#36 por gonzanos4
27 jun 2014, 00:47

#33 #33 jjmb dijo: #32 no, quieren hacer una pelicula corta pero que el personaje sea interpretado por el mismo autor en distintas edades...decir que porque es corta no tenia imaginacion es basicamente menospreciar cualquier cortometrajeSi se tardan 5 años en hacer un cortometraje solo porque se les canto usar un solo actor si es perdida de tiempo

1
A favor En contra 1(3 votos)
#29 por gonzanos4
26 jun 2014, 22:07

#26 #26 jjmb dijo: #12 ya pero ninguna de Harry Potter se filmo en 12 años...solo en 10

1
A favor En contra 1(1 voto)
#37 por jjmb
27 jun 2014, 01:34

#36 #36 gonzanos4 dijo: #33 Si se tardan 5 años en hacer un cortometraje solo porque se les canto usar un solo actor si es perdida de tiempono, es genialidad, porque nadie usa solo un actor, todos buscan varios. Querer llegar a un realismo tal en el cual retratas la vida de un personaje y al mismo tiempo la del actor es profundo, genial y original. Tres cosas que Hollywood ha perdido en los últimos años, salvo excepciones que por suerte aun existen.

1
A favor En contra 1(3 votos)
#12 por none1990
26 jun 2014, 20:12

12 años os parece mucho?? Que me decis de Harry Potter?? Empieza siendo un chavalin de 11 años y sin cambiar ningun actor (vale, Dumbledores si, pero por causas mayores) y termina siendo un adolescente/adulto...

2
A favor En contra 1(11 votos)
#39 por asathor
27 jun 2014, 14:03

vamos el concepto es el mismo que se hace al rodar una serie de esas con bastantes temporadas

no veo novedad por ningun sitio

A favor En contra 1(1 voto)
#45 por jjmb
27 jun 2014, 20:40

#44 #44 gonzanos4 dijo: #37 Para ti es "genialidad" pero la verdad es:Perdida de Tiempo¿Por que? Solo repites y repites: es perder el tiempo es perder el tiempo... ¿por que intentar hacer algo distinto, aunque lleve tiempo y esfuerzo, y un riesgo economico, es perder el tiempo?

2
A favor En contra 2(2 votos)
#28 por gonzanos4
26 jun 2014, 22:06

#25 #25 oveja_negra dijo: #22 No...
Una película suele, (la mayoría) acabar de forma cerrada, a menos que se plantee una segunda parte o que sea de final abierto
Una saga no es una película larga, es... ¿Cómo explicarlo? Como una serie, pero con películas en lugar de capítulos. Funcionan por separado, pero lo entiendes mejor al verlo todo junto
saga y pelicula cuentan una historia, solo que la saga te muestra mas detalles pero eso no quita que ambas cuentan una solo historia, lo que pasa en la saga es que a beses a las películas de en medio le ponen un final para ese momento pero no es el final definitivo

A favor En contra 2(2 votos)
#21 por piraguista2334
26 jun 2014, 20:41

La grabacion de avatar llevo 14 años hacerla (por el tema de efectos especiales, sonido y esas cosas) y nadie parecio decir nada, asi que esta peli tampoco es tan especial por lo que se ve

A favor En contra 2(4 votos)
#23 por gonzanos4
26 jun 2014, 20:43

prefiero Harry Potter.

A favor En contra 2(4 votos)
#35 por blaister
26 jun 2014, 23:47

#19 #19 stormtrooper249 dijo: #5 ¿Como que te devuelves a la esquina? ¿te coges y te llevas a ti mismo o algo? xDPor muy difícil que te resulte creerlo te diré un secreto. Se vira y camina en dirección opuesta :o lo sé, es increible.

A favor En contra 2(2 votos)
#22 por gonzanos4
26 jun 2014, 20:41

#14 #14 badluckmaster dijo: #12 es una saga no una peliMejor que sea una saga, tenes mas historia que contar, la diferencia entre saga y pelicula es el tiempo que demora el total de peliculas

1
A favor En contra 4(4 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!