La marca ha cambiado un poco...
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Sin entrar en qué representa, el uniforme de la Wehrmacht es fácilmente el más bonito que se ha fabricado nunca.
#1 #1 jexxd dijo: Estamos en 2014 no en 2012Pero no lo pillas?... esos son los diseños del 2012, osea, ubicate.
#8 #8 kuramomotaro dijo: ¿quien es capaz de adquirir esos atuendos? gente con dinero, poderosa, cuya ganancia en un mes, alimentaria fácilmente a varias familias...tal vez el estilo haya cambiado, pero el sentimiento es el mismo: capitalistas que ven la ganancia sobre la moralidad...no se trata de nazismo..sino de hacer el mal porque es mas redituableNo se como será tu vida, pero estoy casi seguro que juegas con la doble moral, para empezar ya estas usando internet (mínimo, mínimo 20 euros al mes), seguramente tengas un smartphone y más ropa de la que necesitas, además tu dieta estoy casi convencido que no se basa en arroz con alguna verdura (pocas) y luego carne una vez cada dos semanas si tienes suerte, además te ducharas con agua caliente y tirarás de la cadena después de mear, por no hablar que o sales de fiesta o tienes videojuegos y mientras en Africa y en tu país hay niños muriendose de hambre, capitalista!
Diréis lo que queráis pero los uniformes nazis eran elegantes a más no poder.
#4 #4 maldoror dijo: Aunque esos uniformes hayan sido usados por verdugos y que Hugo Boss era Nazi pero que muy Nazi, hay que admitir que el diseño de los uniformes de la SS es muy curado y bastante elegante.y además imponen mucho!! con el color negro y el brazalete rojo.
#29 #29 riotinto dijo: Pues los uniformes nazis eran majos, aunque tenían bastantes defectos prácticos en la lucha contra el General Invierno RusoLos únicos que soportan el invierno ruso son los rusos
#1 #1 jexxd dijo: Estamos en 2014 no en 2012tu comentario demuestra que hay personas menos inteligentes que los simios....
Pues los uniformes nazis eran majos, aunque tenían bastantes defectos prácticos en la lucha contra el General Invierno Ruso
#5 #5 asterio dijo: Sin entrar en qué representa, el uniforme de la Wehrmacht es fácilmente el más bonito que se ha fabricado nunca.#4 #4 maldoror dijo: Aunque esos uniformes hayan sido usados por verdugos y que Hugo Boss era Nazi pero que muy Nazi, hay que admitir que el diseño de los uniformes de la SS es muy curado y bastante elegante. Es que quedan como los típicos "malos" carismáticos y elegantes, como los "stormtroopers" de Star Wars.
#13 #13 00fenrir00 dijo: #11 Vamos a ver, no dice está peor que los africanos, dice que esos trajes solo los pueden conseguir gente con una buena cantidad de dinero, un dinero que no se merece (porque nadie se merece cobrar 10 mil euros mientras otros cobran 645 ensuciándose las manos), así que puede tener internet, puede comer, puede tener ropa, puede tener móvil y puede tirar de la cadena pero no serán lujos, simplemente son necesidades que a día de hoy se están perdiendo, en cambio comprar un traje valorado en miles de euros es un lujazo que muy pocos se pueden permitir ¡capitalista!Y porque alguien no puede cobrar 10000 €? no digo que lo de sueldos mileuristas lo acepte, porque estoy en contra del sueldo minimo que tenemos, pero una persona que cobre 10000 euros lo encuentro bien, a lo mejor, esa persona en un principio tenia mucho menos que tu familia, y arriesgó y llego donde llego, y ahora vienes tu y le dices que no puede cobrar lo que esta cobrando? Ah claroooo ya entiendo, un medico que se ha pasado 6 años estudiando más el MIR, tiene que cobrar lo mismo que un albañil? O el dueño de una empresa que vende mucho, que hace con sus ganancias directas de las ventas, las tira por la ventana porque no puede cobrar más de 10000?
Grandes empresas que hoy todo el mundo conoce, de ropa, industria, vehículos, armamento se enriquecieron con los nazis y emplearon mano de obra esclava en sus fábricas. Sólo que mágicamente luego no les pasó nada.
Como Bayer, Siemens, BMW, Volkswagen, los fundadores de Adidas y Puma, etc. Sin contar bancos y empresas extranjeras que también sacaron tajada.
#27 #27 00fenrir00 dijo: #15 Dile eso a los trabajadores explotados de banglaldesh, a ver si te dicen que el capitalismo utópico es libre.#24 #24 00fenrir00 dijo: #14 Vamos a ver, ¿He dicho yo que viva peor que lxs africanxs? No, porque ellxs viven en pésimas condiciones y por lo tanto no tienen ni para sus necesidades que no es lo mismo, a mi parece mal que alguien que trabaja 12 horas al día dejándose la espalda cobre menos que un empresario que se toca los huevos ¿Y porque? porque ese empresario no es más que nadie para cobrar más por menos esfuerzo, algo que hace que te contradigas un rato. La gente es libre de gastarse el dinero en lo que quiera pero actualmente la gente se gasta el dinero en comida, no en un traje de miles de euros.A ver, en bangladesh obviamente no existe capitalismo utópico si no la cara despreciable del capitalismo , y en cuanto a lo del obrero todo eso depende del que les paga y les paga el estado? No. Les paga un tío que por pi o por pa ha conseguido hacer dinero y lo gestiona como quiera (con unos umbrales que se han de establecer obviamente) y bajo ese punto de vista la gente es libre de decidir en que trabajar y si hubiese menos obreros estos cobrarían más es así de simple pero esto se cumple en todo y como ya te he dicho creo que debería existir unos impuestos altos para garantizar los derechos de todos.
#35 #35 00fenrir00 dijo: #31 Ah espera, que el capitalismo tiene una cara bonita y aún no me he dado cuenta... por favor la cara más bonita del capitalismo se la llaman "socialismo del siglo XXI" o "estado de bienestar" y siempre acaban donde acaban.
La gente actualmente no es libre de trabajar donde quiera y creo que te olvidas de algo muy importante, la plusvalía ¿Pero que te voy a contar que no sepas verdad? si la plusvalía son los padres...Tienes razón, países como Canada o Finlandia la gente que esta en las calles están porque el estado les de unos 400 euros al mes (pagados con los impuestos de todos) y existen numerosos centros donde pueden alojarse y comer, por no hablar de esa mierda sanidad y educación pública y las numerosas becas que conceden y pese a todo eso sigue existiendo gente que gana dinero, debe ser brujería. Y aún así eso lo veo poco, se debería garantizar más y se puede hacer, pero vamos eso es mucho más injusto a que tu o yo montemos una empresa y tengamos que cobrar menos que nuestros trabajadores...
Estoy totalmente en contra del nazismo, pero si viene un líder nazi y me dice que haga prendas para ellos es hacerlas o que te maten.
#24 #24 00fenrir00 dijo: #14 Vamos a ver, ¿He dicho yo que viva peor que lxs africanxs? No, porque ellxs viven en pésimas condiciones y por lo tanto no tienen ni para sus necesidades que no es lo mismo, a mi parece mal que alguien que trabaja 12 horas al día dejándose la espalda cobre menos que un empresario que se toca los huevos ¿Y porque? porque ese empresario no es más que nadie para cobrar más por menos esfuerzo, algo que hace que te contradigas un rato. La gente es libre de gastarse el dinero en lo que quiera pero actualmente la gente se gasta el dinero en comida, no en un traje de miles de euros.te parece mal?? un empresario de seguro es alguien que estudio por lo menos 5 años , mientras que un albañil es alguien que esos 5 años se la paso de fiesta en fiesta , y no digo que esta mal , pero cada uno tiene lo que merece ... yo estudio y hace 3 años que no puedo tener vacaciones , ni de invierno ni de verano , ni mucho menos salir de fiesta , como mucho puede verme con mis amigos los sabado cuando jugamos campeonatos de futbol ... pero yo sacrifico eso por que se que me va a servir a futuro , no seamos hipocritas , si un empresario cobra lo que cobra es por que lo merece y por que llego ahi , y si un trabajador cobra lo que cobra es pq no aprovecho esos años para hacer algo mejor
Y la marca no ha "cambiado". El objetivo de una empresa privada es el beneficio. Los nazis aseguraban esos beneficios, y encima les daban mano de obra esclava, gratis. ¿Qué más podrían pedir? Después los nazis fueron destruidos, pero siguieron viviendo en un sistema que les permitía hacer negocio y enriquecerse, aunque no fuese con tanta facilidad.
No han cambiado, el objetivo es el mismo, el enriquecimiento privado.
#4 #4 maldoror dijo: Aunque esos uniformes hayan sido usados por verdugos y que Hugo Boss era Nazi pero que muy Nazi, hay que admitir que el diseño de los uniformes de la SS es muy curado y bastante elegante.Todo hay que decirlo no hay mejor malo que un nazi... Matar a tipos tan elegantes y sofisticados tenia que ser una gozada.(Se que matar una persona es una acto terrible, pero si no hay mas remedio y tienes que hacerlo, los nazis son los mas indicados)
#13 #13 00fenrir00 dijo: #11 Vamos a ver, no dice está peor que los africanos, dice que esos trajes solo los pueden conseguir gente con una buena cantidad de dinero, un dinero que no se merece (porque nadie se merece cobrar 10 mil euros mientras otros cobran 645 ensuciándose las manos), así que puede tener internet, puede comer, puede tener ropa, puede tener móvil y puede tirar de la cadena pero no serán lujos, simplemente son necesidades que a día de hoy se están perdiendo, en cambio comprar un traje valorado en miles de euros es un lujazo que muy pocos se pueden permitir ¡capitalista!#30 #30 00fenrir00 dijo: #16 Actualmente ni con estudios cobras 10000 euros, y esto se demuestra cuando vas a un mcdonalds y ves trabajando a esos médicos de los que hablas. Vuelvo a repetir, no es justo que un albañil que usa su esfuerzo físico cobre menos que un gran empresario que no hace nada (y digo que no hace nada porque se lo hacen), entonces ¿Es justo que haya empresarios que cobren millones de euros mientras que el trabajador que crea el producto cobre 800 euros? NO. Pensar que con solo el trabajo puedes llegar alto te hace muy iluso.¿Resulta que lo importante a la hora de determinar una remuneración de un trabajo dado, lo que hay que tener en cuenta es el esfuerzo físico? Es decir, según vuestra visión en la cual es injusto que una persona que "se mancha las manos" o "se deja la espalda" cobre menos que alguien que no lo hace, ¿un albañil debería cobrar más que un arquitecto? Al fin y al cabo, está claro que el albañil va a sudar más, se va a cansar más y le saldrán más callos en las manos que al arquitecto, ¿no? ¡Es injusto que el arquitecto o ingeniero cobre seis, siete o hasta 8 veces más que el pobre albañil!
#36 #36 00fenrir00 dijo: #34 Decir que no quieres quitarle el esfuerzo a la gente y no tener en cuenta que una persona que se deja la espalda trabajando cobra menos que un empresario que no hace realmente nada es bastante contradictorio. Es que no me refiero a ese tipo de esfuerzo, me refiero al tipo de esfuerzo de invertir tu dinero, arriesgarte, pensar en algo que pueda darte beneficio, obviamente estoy en contra de los bajos sueldos que cobran muchos trabajos que son muy duros y también estoy en contra de que las grandes empresas echen fuera a las pequeñas, creo que debería existir un control, pero de ahí a decir que como tu, propietario de una empresa, estas generando mucho dinero te lo vamos a quitar para que tus trabajadores se puedan comprar un cochazo también lo veo absurdo.
#4Los rusos tienen tambien uniformes con diseños muy elegantes
#5Cual es, el de la izquierda del todo??
#60 #60 00fenrir00 dijo: #59 ¿Pero porque tiene que cobrar millones cuando el beneficio lo genera el trabajador? Imagina que sales del trabajo y te pagan en efectivo y viene una persona y te atraca ¿Que derecho tiene esa persona a robarte si tu has trabajado? Ninguno, pues lo mismo sucede. Tu generas el beneficio y el empresario por su cara bonita te roba lo que has generado. No te das cuenta de que el empresario DEPENDE totalmente del trabajador pero el trabajador no depende del empresario.Entonces no trabajes ahí, monta tu propio negocio, busca otro negocio, hazte un huerto o lo que quieras. Tu estas bajo esas condiciones por que has firmado para eso. Y es lo de siempre tu opinas que el trabajo es el el eslabón más importante de la producción yo creo que es la idea, la inversión en esa idea y la gestión de esa idea pero sin menospreciar el trabajo obviamente, han de existir unos mínimos y lo mismo para el que tiene la idea ha de ser regulado también. Es a lo que vamos yo arriesgo mi bienestar, y en ese riesgo va incluida una idea y un trabajo que no tiene porque ser físico pero si intelectual y de gestión con el fin de mejorarlo, puedo ganar o perder, pero si resuelta que gano y viene alguien y me
#36 #36 00fenrir00 dijo: #34 Decir que no quieres quitarle el esfuerzo a la gente y no tener en cuenta que una persona que se deja la espalda trabajando cobra menos que un empresario que no hace realmente nada es bastante contradictorio. Y por cierto, yo seguramente acabe siendo uno de esos trabajadores y no un empresario ya que entre mis objetivos no es hacerme rico. si por mi fuese vería perfecto que cobrase más que mi jefe ya que tengo que estar trabajando 10 horas, o cargando cajas o lo que me toque mientras el gestiona, pero lo veo injusto.
#47 #47 jackwatters dijo: #44 #44 jackwatters dijo: #13 #30 ¿Resulta que lo importante a la hora de determinar una remuneración de un trabajo dado, lo que hay que tener en cuenta es el esfuerzo físico? Es decir, según vuestra visión en la cual es injusto que una persona que "se mancha las manos" o "se deja la espalda" cobre menos que alguien que no lo hace, ¿un albañil debería cobrar más que un arquitecto? Al fin y al cabo, está claro que el albañil va a sudar más, se va a cansar más y le saldrán más callos en las manos que al arquitecto, ¿no? ¡Es injusto que el arquitecto o ingeniero cobre seis, siete o hasta 8 veces más que el pobre albañil! ¿Para qué vamos a tener en cuenta los años de estudio, es esfuerzo mental, el reconocimiento de la responsabilidad administrativa, civil y penal que conlleva firmar un proyecto, etc? ¡Lo importante es que el albañil suda más!
Y lo mismo sirve al comparar empleados con empresarios -esos mismos que según decís, no hacen nada-. ¿Qué importa que una persona tenga una idea, asuma deudas para financiarla, asuma riesgos, etc? Eso no es nada comparado con estar "deslomandote". ¿Por qué un empresario debería cobrar más que sus empleados? ¿Solo porque es su dinero el que está en juego? ¿Porque es él el que tuvo iniciativa y adquirió las deudas? ¡Nimiedades! #44 #44 jackwatters dijo: #13 #30 ¿Resulta que lo importante a la hora de determinar una remuneración de un trabajo dado, lo que hay que tener en cuenta es el esfuerzo físico? Es decir, según vuestra visión en la cual es injusto que una persona que "se mancha las manos" o "se deja la espalda" cobre menos que alguien que no lo hace, ¿un albañil debería cobrar más que un arquitecto? Al fin y al cabo, está claro que el albañil va a sudar más, se va a cansar más y le saldrán más callos en las manos que al arquitecto, ¿no? ¡Es injusto que el arquitecto o ingeniero cobre seis, siete o hasta 8 veces más que el pobre albañil! Parece que se os olvida el esfuerzo mental y las responsabilidades que están asociadas a ciertos sueldos. Parece que se os olvida que "empresario" es aquella persona que ahorra y pide préstamos para poner una empresa de colocación de cubiertas (por ejemplo) y que efectivamente, cuando la empresa va bien cobra más que sus empleados, pero cuando va mal, ¡pierde dinero! Se os olvida que hay muchos empresarios que aportan de su propio capital al capital de la empresa para no tener que cerrar y dejar a la gente en la calle. Creéis que el mundo es o blanco o negro, y demostráis estar ciegos.
#25 #25 kuramomotaro dijo: #11 #18 muchas veces la gente se quiebra por lo malo de su situación, ¿has visto como vive la gente que busca la pena de otros? en algún momento , decidí simplemente que los sentimientos de tristeza y pena no son útiles, mientras viva y no quede 100% imposibilitado es mi responsabilidad el salir adelante, nunca ceder, llámalo negación si quieres, pero esta si es útil, se que mi situación es mala, (complicada) pero estoy vivo y me puedo mover mas o menos bien si soy prudente...creo que lo mas feo de todo es como termine en ella...pero en fin ya basta de ladrar en la oscuridadSupongo que si lo que dices es verdad tendrás fibrosis (tenía un amigo con eso) y como ya he dicho mi opinión no la cambio.
oye el comentario no lo he hecho para fastidiar ni de malas maneras
el 99% de las marcas alemanas que exiistían antes del 45, colaboraron con el régimen nazi.
Coches, motos, ropa, armas, alimentación, electrónica todo lo que se os ocurra
#1 #1 jexxd dijo: Estamos en 2014 no en 2012Vaya eso le quita todo el sentido al cartel verdad?
#21 #21 kuramomotaro dijo: #11 y solo para que conste, te diré algunas cosas que no sabría si mintiera
1 perdí mi cell por fallo de la entrada del cargador
2 la ropa que se desgasta empieza por agujeros pequeños
3 1 solo par de zapatos me duraba 6 meses usado cada día caminando no menos de 3 Km (ida y vuelta al trabajo y dentro de el)
4 la carne de res se "encoje" en la cocción y hay que deshebrar para quitar grasa extra
5 la mugre es tan espesa que puedo quitarla con agua caliente y con las mano, parece masilla blancuzca o gris
6 la orina se endurece, puede quitarse con cloro y este produce espuma y gas irritante
7 antes hacia cosas como leer las revistas sin pagarlas (yo y 30 personas mas)
si sabes ingles de la red puedes tener TODO salvo comida y chicas Como ya te he dicho que sea verdad o mentira mi postura sigue siendo la misma, y no te pienses que soy un niño rico ya que mi familia se mantienen con 1200 euros (más que mucha gente pero no te creas que es mucho para 4 personas) y estoy en la uni gracias a becas. Pero lo que veo injusto lo veo injusto y veo injusto que se critique a alguien por tener "lujos" mientras ellos también los tienen (ya que estos dependen desde la perspectiva, una play station es un lujo que mucha gente no lo ve como tal y yo si ya que nunca he podido tener una).
#57 #57 00fenrir00 dijo: #52 Vale, monta una empresa sin trabajadores, a ver cuanto duras campeón.¡Al menos seré capaz de montarla! Ahora dime tu como vas a ser capaz de trabajar para una empresa sin empresario, campeón. No se si lo sabes, pero toda empresa tiene empresario, tiene socios capitalistas —ya sea el estado, una cooperativa de trabajadores que se convierten en empresarios, distintas personas que se unen o incluso una única persona—. Si tu eres feliz en tu mundo de yupi, no seré yo quien insista mucho más en hacerte ver la realidad.
#60 #60 00fenrir00 dijo: #59 ¿Pero porque tiene que cobrar millones cuando el beneficio lo genera el trabajador? Imagina que sales del trabajo y te pagan en efectivo y viene una persona y te atraca ¿Que derecho tiene esa persona a robarte si tu has trabajado? Ninguno, pues lo mismo sucede. Tu generas el beneficio y el empresario por su cara bonita te roba lo que has generado. No te das cuenta de que el empresario DEPENDE totalmente del trabajador pero el trabajador no depende del empresario.Entonces no trabajes ahí, monta tu propio negocio, busca otro negocio, hazte un huerto o lo que quieras. Tu estas bajo esas condiciones por que has firmado para eso. Y es lo de siempre tu opinas que el trabajo es el el eslabón más importante de la producción yo creo que es la idea, la inversión en esa idea y la gestión de esa idea pero sin menospreciar el trabajo obviamente, han de existir unos mínimos y lo mismo para el que tiene la idea ha de ser regulado también. Es a lo que vamos yo arriesgo mi bienestar, y en ese riesgo va incluida una idea y un trabajo que no tiene porque ser físico pero si intelectual y de gestión con el fin de mejorarlo, puedo ganar o perder, pero si resuelta que gano y viene alguien y me quita lo que he ganado extra, no es robo?
#52 #52 jackwatters dijo: #47 #44 Parece que se os olvida el esfuerzo mental y las responsabilidades que están asociadas a ciertos sueldos. Parece que se os olvida que "empresario" es aquella persona que ahorra y pide préstamos para poner una empresa de colocación de cubiertas (por ejemplo) y que efectivamente, cuando la empresa va bien cobra más que sus empleados, pero cuando va mal, ¡pierde dinero! Se os olvida que hay muchos empresarios que aportan de su propio capital al capital de la empresa para no tener que cerrar y dejar a la gente en la calle. Creéis que el mundo es o blanco o negro, y demostráis estar ciegos.Vale, monta una empresa sin trabajadores, a ver cuanto duras campeón.
#55 #55 jackwatters dijo: #53 ¡Gran argumento! Me has convencido con esa forma de expresarte, con esa enumeración de motivos justificados. Sois increíbles, de verdad, me cuesta creer que tengáis pensamientos tan simplistas del mundo. Fíjate en el hilo de comentarios, ahí he dejado todo y me da pereza repetir lo mismo una y otra vez.
#57 #57 00fenrir00 dijo: #52 Vale, monta una empresa sin trabajadores, a ver cuanto duras campeón.Y bueno fuera de la discusión ya, y a pesar de tener ideas diferentes, he visto que hay gente que te esta atacando gratuitamente lo cual lo veo absurdo cuando estas discusiones aunque parezca mentira enriquecen y oir la opinión opuesta argumentada siempre da gusto.
#59 #59 caraccol dijo: #51 Como he repetido mil veces, es obvio que el trabajador ha de cobrar dignamente, pero si en el país en el que esta, está cobrando mil euros y con eso tiene y su jefe esta cobrando diez millones y a el le parece injusto que monte su propia empresa. ¿Pero porque tiene que cobrar millones cuando el beneficio lo genera el trabajador? Imagina que sales del trabajo y te pagan en efectivo y viene una persona y te atraca ¿Que derecho tiene esa persona a robarte si tu has trabajado? Ninguno, pues lo mismo sucede. Tu generas el beneficio y el empresario por su cara bonita te roba lo que has generado. No te das cuenta de que el empresario DEPENDE totalmente del trabajador pero el trabajador no depende del empresario.
#60 #60 00fenrir00 dijo: #59 ¿Pero porque tiene que cobrar millones cuando el beneficio lo genera el trabajador? Imagina que sales del trabajo y te pagan en efectivo y viene una persona y te atraca ¿Que derecho tiene esa persona a robarte si tu has trabajado? Ninguno, pues lo mismo sucede. Tu generas el beneficio y el empresario por su cara bonita te roba lo que has generado. No te das cuenta de que el empresario DEPENDE totalmente del trabajador pero el trabajador no depende del empresario.y además tu crees que alguien montaría una empresa sabiendo todos los riesgos y estres (no fisíco obviamente) que eso puede conllevar pudiendo trabajar para alguien y estar cobrando más que el? Yo no lo haría, y la mayor parte de la gente tampoco.
#65 #65 caraccol dijo: #60 y además tu crees que alguien montaría una empresa sabiendo todos los riesgos y estres (no fisíco obviamente) que eso puede conllevar pudiendo trabajar para alguien y estar cobrando más que el? Yo no lo haría, y la mayor parte de la gente tampoco.En un estado capitalista es obvio que no funcionaria, pero como debes de saber no soy capitalista y que no defiendo los medios de producción privados.
#51 #51 00fenrir00 dijo: #38 Yo no he dicho que haya que quitarle el dinero al empresario para que los trabajadores se compren un cochazo, sino para que vivan dignamente. Es evidente que el empresario cobraría porque algo ha invertido, pero el trabajador es el que genera la riqueza y no la empresa por harte de magia, entonces, si quedamos en el que trabajador genera beneficio ¿Porque percibe solo una insignificante parte de ese beneficio mientras el empresario se queda con el resto?, eso es injusto lo mires por donde lo mires.Como he repetido mil veces, es obvio que el trabajador ha de cobrar dignamente, pero si en el país en el que esta, está cobrando mil euros y con eso tiene y su jefe esta cobrando diez millones y a el le parece injusto que monte su propia empresa.
#58 #58 negativadme dijo: #2 Un poco de humildad, que se ha confundido...En esta página la humildad es lo último que se tiene en cuenta. Tus negativos son una prueba de ello xDD
#22 #22 jexxd dijo: oye el comentario no lo he hecho para fastidiar ni de malas manerastranquilo, aqui todos son animales salvajes, cuando ven que alguien no parece ser de su mismo "coeficiente intelectual" se abalanzan sobre él y se ponen a ladrar, hay que acostumbrarse
#25 #25 kuramomotaro dijo: #11 #18 muchas veces la gente se quiebra por lo malo de su situación, ¿has visto como vive la gente que busca la pena de otros? en algún momento , decidí simplemente que los sentimientos de tristeza y pena no son útiles, mientras viva y no quede 100% imposibilitado es mi responsabilidad el salir adelante, nunca ceder, llámalo negación si quieres, pero esta si es útil, se que mi situación es mala, (complicada) pero estoy vivo y me puedo mover mas o menos bien si soy prudente...creo que lo mas feo de todo es como termine en ella...pero en fin ya basta de ladrar en la oscuridadPues no se si será verdad lo que dices o no. Porque hoy en día en internet toda esa información se puede buscar es una herramienta omnipotente. Pero igualmente, aquí hay mucho listillo que juzga a la gente sin saber una puta mierda de ella. Si es verdad, ole tus cojones, si es mentira, al menos le has enseñado que nunca se puede saber quien hay detrás del ordenador.
#72 #72 00fenrir00 dijo: #68 No entiendes que la clase trabajadora está preparada para llevar la empresa por si misma, no estamos en el siglo XX, pero tranquilo ya dejo de comentar, cuando te informes un poco más sobre la economía socialista debatiremos un rato, por ahora sigue en tu nube.¿sabes acaso que es una cooperativa? Ya se que la "clase trabajadora" —a la cual pertenece cualquier trabajador, sea albañil, ingeniero, médico o administrador de una empresa— es capaz perfectamente de montar una cooperativa y llevar una empresa. Lo que tu no entiendes es que en el momento en el que aportan su dinero al capital social de la empresa, se convierten en empresarios. Y cobraran proporcionalmente de los beneficios de esa empresa igual que cualquier otro empresario. Si tu te empeñas en hacer distinciones simplistas sacadas de tiras cómicas de los periódicos, allá tú.
#73 #73 batrajoyyrobinzp dijo: #25 Pues no se si será verdad lo que dices o no. Porque hoy en día en internet toda esa información se puede buscar es una herramienta omnipotente. Pero igualmente, aquí hay mucho listillo que juzga a la gente sin saber una puta mierda de ella. Si es verdad, ole tus cojones, si es mentira, al menos le has enseñado que nunca se puede saber quien hay detrás del ordenador. Supongo que eso una alusión inderecta contra mi, y como ya le he dicho desde el inicio que no sabia su situación y que la más probable fuese la de la mayoría de los usuarios que hay aquí, pero que mi mensaje no era para el en específico si no para todos ya que no era una crítica al usuario si no mi opinión sobre la sociedad, así que eso de juzgar sin saber o ser un listillo estas equivocado y probablemente seas tu el que lo esta haciendo ahora en contra mio.
#8 #8 kuramomotaro dijo: ¿quien es capaz de adquirir esos atuendos? gente con dinero, poderosa, cuya ganancia en un mes, alimentaria fácilmente a varias familias...tal vez el estilo haya cambiado, pero el sentimiento es el mismo: capitalistas que ven la ganancia sobre la moralidad...no se trata de nazismo..sino de hacer el mal porque es mas redituableuy... otro asqueroso rojo de mierda...
déjame explicarte como es la cosa inútil de la vida...
es su p*ta plata.. y pueden hace con ella lo que les da la p*ta gana... y usted no tiene derecho alguno de decir ni p*ta m*rda de ello...
#75 #75 caraccol dijo: #73 Supongo que eso una alusión inderecta contra mi, y como ya le he dicho desde el inicio que no sabia su situación y que la más probable fuese la de la mayoría de los usuarios que hay aquí, pero que mi mensaje no era para el en específico si no para todos ya que no era una crítica al usuario si no mi opinión sobre la sociedad, así que eso de juzgar sin saber o ser un listillo estas equivocado y probablemente seas tu el que lo esta haciendo ahora en contra mio.Pues posiblemente peque del pecado, valga la redundancia, que critico. Pero igualmente no sería el primero ni el ultimo que me encuentra de la indole de: Tus ideas son peores que las mias, y yo soy el unico que esta en lo correcto. Errar es de humanos, y yo te pido perdón si te has sentido ofendido. Igualmente, caso más con la opinión del compañero #8 #8 kuramomotaro dijo: ¿quien es capaz de adquirir esos atuendos? gente con dinero, poderosa, cuya ganancia en un mes, alimentaria fácilmente a varias familias...tal vez el estilo haya cambiado, pero el sentimiento es el mismo: capitalistas que ven la ganancia sobre la moralidad...no se trata de nazismo..sino de hacer el mal porque es mas redituableno digo que sea injusto que alguien cobre 10.000 €. Solo digo que es injusto que los que tienen medios no pongan solución a la hambruna, a las enfermedades ni a todo tipo de males que se asocian a los mundos más subdesarrollados. Y yo no tengo miedo de decirlo. Tengo 20 años y voy a la universidad, por tanto me puedo pagar un estudio, tengo internet, agua caliente y movil. No es hipocresia... sigo...
#24 #24 00fenrir00 dijo: #14 Vamos a ver, ¿He dicho yo que viva peor que lxs africanxs? No, porque ellxs viven en pésimas condiciones y por lo tanto no tienen ni para sus necesidades que no es lo mismo, a mi parece mal que alguien que trabaja 12 horas al día dejándose la espalda cobre menos que un empresario que se toca los huevos ¿Y porque? porque ese empresario no es más que nadie para cobrar más por menos esfuerzo, algo que hace que te contradigas un rato. La gente es libre de gastarse el dinero en lo que quiera pero actualmente la gente se gasta el dinero en comida, no en un traje de miles de euros.probablemente no leas ya estos comentarios , pero es que me da por las pelotas como piensas , ahora resulta que todo el mundo tiene que cobrar lo mismo solo por que te parece mas justo a vos , pues a mi me parece mas injusto , una persona gana segun lo que hace , segun lo que dejo de hacer y segun lo determinante que sea para el el trabajo , y vamos si en obra se cae la estructura , a quien despiden? al arquitecto que supervisaba o al albañil que puso mal algo o que hizo mal la mezcla? el trabajo es pagado segun la importancia de este , no segun cuan duro sea....
#82 #82 batrajoyyrobinzp dijo: #75 Pues posiblemente peque del pecado, valga la redundancia, que critico. Pero igualmente no sería el primero ni el ultimo que me encuentra de la indole de: Tus ideas son peores que las mias, y yo soy el unico que esta en lo correcto. Errar es de humanos, y yo te pido perdón si te has sentido ofendido. Igualmente, caso más con la opinión del compañero #8 no digo que sea injusto que alguien cobre 10.000 €. Solo digo que es injusto que los que tienen medios no pongan solución a la hambruna, a las enfermedades ni a todo tipo de males que se asocian a los mundos más subdesarrollados. Y yo no tengo miedo de decirlo. Tengo 20 años y voy a la universidad, por tanto me puedo pagar un estudio, tengo internet, agua caliente y movil. No es hipocresia... sigo...Solamente que no tampoco tengo miedo de decir que no voy a sacrificar mi bienestar por algo que no es mi responsabilidad. Pero que de buena gana los ayudaria si tuviera los posibles que tiene como por ejemplo el dueño de Zara en este caso Bill Gates es un ejemplo a seguir. O sin ir más lejos los posibles que tiene el Presidente del Gobierno o sus ministros. La responsabilidad de acabar con todos los males de los paises subdesarrollados, pasa primero por los diferentes paises que explotan aquellos paises. Mirar por uno mismo antes que por los demás, puede parecer inmoral y hasta egoista, pero la virtud de todo esto es saber cuando mirar por uno mismo y cuando mirar por los demás.
los alemanes perdieron en rusia por el invierno... básicamente pq la vestimenta era demasiado "elegante", quitando la protección del frío y demás tonterías.
Demasiado cools XDDDD
Una cosa no se les podía negar a los nazis y es que tenían estilo. Eran unos h.p. pero tenían estilo.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
29 jun 2014, 11:59
Aunque esos uniformes hayan sido usados por verdugos y que Hugo Boss era Nazi pero que muy Nazi, hay que admitir que el diseño de los uniformes de la SS es muy curado y bastante elegante.