¡Cuánta razón! / ASÍ SE VERÍA ANDRÓMEDA
Arriba
34
Enviado por urusuario1 el 3 Jul 2014, 02:00

ASÍ SE VERÍA ANDRÓMEDA


andromeda,atmosfera,cielo,densa,espesa,galaxia,tierra,universo,ver

Fuente: http://imgur.com
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Declaraciones contundentes Enlace a Así no se puede... Enlace a Situaciones que parecían poco probables pero aún así sucedieron

Vídeo relacionado:

Enlace a ¿Qué hacer si te entierran vivo?
destacado
#2 por robopocalipto
4 Jul 2014, 13:49

Claro, sobre todo si tienes telescopios integrados en la retina.

4
A favor En contra 157(183 votos)
destacado
#1 por cybernaut365
4 Jul 2014, 13:49

si la atmósfera no fuese tan espesa, ni siquiera estaríamos aquí

1
A favor En contra 119(125 votos)
destacado
#6 por gispert3duard
4 Jul 2014, 13:56

Solo se veria así de grande si:
1- no hibiera atmosfera
2-estuviera a punto de colisionar con nosotros.

1
A favor En contra 99(107 votos)
#19 por jon85p
4 Jul 2014, 14:50

#2 #2 robopocalipto dijo: Claro, sobre todo si tienes telescopios integrados en la retina.No es cierto, de hecho; en esas condiciones (y con poca interferencia lumínica) sería aparentemente un poco mas grande esa galaxia que la misma Luna. ¿Aún necesitas telescopio incorporado?

1
A favor En contra 31(49 votos)
#4 por bagor
4 Jul 2014, 13:54

#1 #1 cybernaut365 dijo: si la atmósfera no fuese tan espesa, ni siquiera estaríamos aquíuna cosa no quita la otra, la cosa es si se ve así de bien nada más salir de la Tierra o no

A favor En contra 20(26 votos)
#9 por necrowolf
4 Jul 2014, 13:58

Que hermoso esos 5 segundos antes del impacto...

A favor En contra 18(20 votos)
#27 por torrezno
4 Jul 2014, 17:20

#2 #2 robopocalipto dijo: Claro, sobre todo si tienes telescopios integrados en la retina.Si la atmosfera no fuera tan espesa, nos congelaríamos.

A favor En contra 8(8 votos)
#14 por francco016
4 Jul 2014, 14:25

Michas cosas se verian mejor sin tanto sucio....los paisajes, el mar, la politica

A favor En contra 8(8 votos)
#13 por carlosjfort
4 Jul 2014, 14:24

#12 #12 carlosjfort dijo: Me parece a mí que no se vería tan grande como la pintan. De todos modos, se podría calcular el tamaño aparente sabiendo la distancia a la que se encuentra y su diámetro (y comparándolos con los de la Luna, que también aparece en la imagen). De hecho, si me encuentro con ganas lo calculo y lo pongo en otro comentario...Acabo de consultar la Wikipedia, y lo cierto es que sí se vería más o menos del tamaño que aparece en la imagen, claro que al estar tan lejos (unos 2,5 millones de años luz) la luz probablemente sea demasiado tenue como para atravesar la atmósfera de forma que siga siendo visible.

A favor En contra 7(7 votos)
#25 por ghausy
4 Jul 2014, 16:24

#2 #2 robopocalipto dijo: Claro, sobre todo si tienes telescopios integrados en la retina.Si no teneis puta idea, no comenteis tonterias.
O escribid banalidades como "Que bonito" o "Me da miedo" y ya está.

A favor En contra 7(21 votos)
#7 por informaticoyfriki
4 Jul 2014, 13:58

Va a ser que no

A favor En contra 5(5 votos)
#32 por eddymatagallos
4 Jul 2014, 20:13

#2 #2 robopocalipto dijo: Claro, sobre todo si tienes telescopios integrados en la retina.Se refiere al tamaño aparente y probablemente si fuera así (todos aquí estamos muy desinformados en esto, pero no me parece nada del otro mundo teniendo en cuenta lo cerfca que está en términos astronómicos). Evidentemente, se refiere únicamente al tamaño aparente, la luz que emite no sería suficiente probablemente, y hay otros inconvenientes, pero el tamaño si puede ser así, no veo por qué no.

A favor En contra 4(4 votos)
#15 por carlosjfort
4 Jul 2014, 14:26

#3 #3 kiliadon dijo: ¿Desde la Luna entonces, se vería así?Seguramente sí, si la luz no es demasiado tenue como para no poderla captar con nuestros ojos.

A favor En contra 3(3 votos)
#18 por conquistador
4 Jul 2014, 14:39

Probablemente mientras miramos, paralelamente otro extraterrestre también nos esté mirando cara a cara desde ahí, sentado en el suelo igual que nosotros, pero como cada uno solo ve lo que ve demasiado lejos y 2 millones de años atrás (por lo de los años luz) pues no tenemos ni idea :D

A favor En contra 2(2 votos)
#26 por MineCraftero
4 Jul 2014, 16:51

Bueno, y si tal, donde están el resto de estrellas? Y la vía lactea?

A favor En contra 1(3 votos)
#36 por orrin
5 Jul 2014, 13:15

A ver.
Lo primero, yo he visto esa galaxia por el telescopio, y se ve muy pequeña, incluso con muchisimos aumentos, es completamente imposible que se vea tan grande (a no ser que nos queden dos segundos de vida). Recordemos que nosotros vivimos en una galaxia como esa, y si eso fuese verdad... Nuestro sol tendria que verse ummm, pegado a la tierra.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#37 por kiliadon
5 Jul 2014, 13:30

#36 #36 orrin dijo: A ver.
Lo primero, yo he visto esa galaxia por el telescopio, y se ve muy pequeña, incluso con muchisimos aumentos, es completamente imposible que se vea tan grande (a no ser que nos queden dos segundos de vida). Recordemos que nosotros vivimos en una galaxia como esa, y si eso fuese verdad... Nuestro sol tendria que verse ummm, pegado a la tierra.
Creo que no es lo mismo hablar de el núcleo que de la galaxia entera. El núcleo se ve como una estrella quien dice, pero el resto, puede verse bastante grande. Difuminado, pero se puede ver.

A favor En contra 1(1 voto)
#34 por carlosjfort
4 Jul 2014, 22:21

#30 #30 cris0zz dijo: #19 eso es mentira y lo viste en una imagen falsa de "Sabías que...", Andromeda apenas se distingue de una estrella si miras con atención, pero se ve como una más aún estando en un cielo virgen de civilización.He calculado con qué tamaño se vería Andrómeda sabiendo su tamaño y la distancia a la que está, amén de consultarlo, y me sale que Andrómeda se vería unas 6 ó 7 veces más grande que la Luna si la luz que nos llega no estuviese tan debilitada por la distancia y la contaminación atmosférica. Seguramente, lo que no distinguiríamos de una estrella será el centro de la galaxia, que obviamente es la parte más brillante de ésta.

A favor En contra 1(1 voto)
#5 por angry_klopp
4 Jul 2014, 13:54

Eso no se lo cree ni el papa

A favor En contra 1(9 votos)
#11 por picarax
4 Jul 2014, 14:10

Además de lo dicho necesitaría brillar lo suficiente. Es cierto que ocupa bastante en el cielo, por su proximidad, pero ni aunque La Tierra careciera de atmósfera se vería lo suficiente, debido a su luminosidad.

A favor En contra 1(1 voto)
#12 por carlosjfort
4 Jul 2014, 14:12

Me parece a mí que no se vería tan grande como la pintan. De todos modos, se podría calcular el tamaño aparente sabiendo la distancia a la que se encuentra y su diámetro (y comparándolos con los de la Luna, que también aparece en la imagen). De hecho, si me encuentro con ganas lo calculo y lo pongo en otro comentario...

1
A favor En contra 1(1 voto)
#23 por ajildardo
4 Jul 2014, 15:47

Solo mierdas han publicado últimamente en CR. ¿Y si analizamos que significa el "Cuanta Razón" otra vez? Es que yo me pegué a esta red porque antes era la mejor.

A favor En contra 1(1 voto)
#29 por tranquiloychulo
4 Jul 2014, 19:16

De hecho es si Andromeda fuera mas brillante.

A favor En contra 1(1 voto)
#24 por josh_gore
4 Jul 2014, 16:16

A parte si la atmósfera fuese menos densa y no hubiesen tantas partículas de polvo en suspensión el cielo se vería de un color violáceo.

A favor En contra 1(1 voto)
#35 por zoly
5 Jul 2014, 00:40

Hermoso

A favor En contra 0(0 votos)
#38 por uloat
8 Jul 2014, 01:08

es falso sin atmosfera apenas y se distinguiria entre las estrellas a no ser que sea el dia que colisione nuestra galaxia y andromeda(porque eso pasara pero faltan muchos millones de años para que pase)

A favor En contra 0(0 votos)
#8 por gispert3duard
4 Jul 2014, 13:58

#3#4
No si sales de la tierra apenas se vería( como una estrella muy pequeña)

A favor En contra 0(2 votos)
#10 por kuramomotaro
4 Jul 2014, 14:08

que bonito...pero hasta allí, si no vienen invasores alienigenos con tentáculos roba dentaduras no me preocupo

A favor En contra 0(2 votos)
#21 por jon85p
4 Jul 2014, 15:04

#20 #20 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No me deja mostrar la imagen: http:// g o o . g l /wkU9lG (sin espacios), eso si, con poca luz contaminante.

A favor En contra 0(0 votos)
#31 por cris0zz
4 Jul 2014, 20:02

Mentira hasta ofensiva para lo que nos gusta los relacionado con el universo, Andromeda, ni siquiera los Telescopios espaciales que orbitan fuera de la atmósfera de la Tierra la ven así de grande y espectacular, se verá así solo en miles de millones de años cuando este más cerca.

A favor En contra 1(3 votos)
#3 por kiliadon
4 Jul 2014, 13:53

¿Desde la Luna entonces, se vería así?

1
A favor En contra 1(9 votos)
#17 por chicafffuuu
4 Jul 2014, 14:34

Mierda la contaminación.

A favor En contra 1(1 voto)
#22 por el__zorro
4 Jul 2014, 15:46

no se veria nada, si al atmosfera no fuera tan espesa estariamos muertos...

A favor En contra 1(1 voto)
#30 por cris0zz
4 Jul 2014, 19:55

#19 #19 jon85p dijo: #2 No es cierto, de hecho; en esas condiciones (y con poca interferencia lumínica) sería aparentemente un poco mas grande esa galaxia que la misma Luna. ¿Aún necesitas telescopio incorporado?eso es mentira y lo viste en una imagen falsa de "Sabías que...", Andromeda apenas se distingue de una estrella si miras con atención, pero se ve como una más aún estando en un cielo virgen de civilización.

2
A favor En contra 3(5 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!