¡Cuánta razón! / LIBERTAD DE PRENSA
Arriba
36
Enviado por masteroftuppers el 5 jul 2014, 14:26

LIBERTAD DE PRENSA


cientifico,periodico,Yo podría destruir el 100% de las células cancerígenas de la cola de una rata de laboratorio con un,cura,cáncer,reportero

Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a La edad a la que empezamos a envejecer Enlace a En desacuerdo con la forma de informar del accidente Enlace a La solución final

Vídeo relacionado:

Enlace a El reportero argentino que encandiló a Angelina Jolie
#1 por augu87
7 jul 2014, 10:49

siguiente titular: cientifico es culpado de intento de homicdio al agredeir temerariamente con una rana disecada a un prestigioso reportero... tambien se lo acusa de maltraro de animales.

1
A favor En contra 29(37 votos)
destacado
#2 por fantacoca
7 jul 2014, 10:56

"Hemos destruimos"
Un aplauso.

4
A favor En contra 134(162 votos)
#3 por nekoneko92
7 jul 2014, 11:00

Libertad no, manipulación de prensa.

A favor En contra 21(27 votos)
#4 por esfingeps3
7 jul 2014, 11:01

Al menos esta vez es repetido de hace dos años, puede pasar:

http://www.cuantarazon.com/752464/medios-de-comunicacion

3
A favor En contra 41(49 votos)
#5 por ffv025
7 jul 2014, 11:01

No es repetido?

A favor En contra 0(2 votos)
#7 por oveja_negra
7 jul 2014, 11:07

Es lo que pasa con los titulares, se ponen de esa forma para que atraigan la atención sober la noticia y la gente la lea, pero sin leer la noticia entera la información queda incompleta

Sin ir más lejos, aquí mismo en CR, se publican carteles con titulares y si lees la noticia entera ves que está redactada de forma más normal

A favor En contra 4(6 votos)
#8 por madafakapro
7 jul 2014, 11:12

POR FAVOR, queridos moderadores, ya que estáis moderando, por que no os fijáis mejor en esas faltas de ortografía catastrales que hay? seguro que si así fuere, habría carteles el doble de buenos, o por lomenos sin faltas ortograficas, gracias,
atentamente : alguien al que le sangran los ojos

1
A favor En contra 0(10 votos)
#9 por augu87
7 jul 2014, 11:46

#6 #6 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.nope

A favor En contra 4(6 votos)
#10 por el_emperador
7 jul 2014, 12:12

#2 #2 fantacoca dijo: "Hemos destruimos"
Un aplauso.
"Plas"

A favor En contra 5(5 votos)
#11 por lana13
7 jul 2014, 12:57

"Hemos destruimos" Bien bien últimamente las traducciones on fire, no? Madre mía ni esto os podéis currar...

A favor En contra 1(3 votos)
#12 por kaminoteen
7 jul 2014, 13:17

¿Qué esto no lo habíamos visto ya? Joder, hasta dentro del cartel se ve el borde del cartel anterior plagiado.

A favor En contra 1(1 voto)
#13 por bitchman
7 jul 2014, 13:25

Lo hacen todo el tiempo...

A favor En contra 1(1 voto)
#14 por adriansiles
7 jul 2014, 13:31

#8.#8 madafakapro dijo: POR FAVOR, queridos moderadores, ya que estáis moderando, por que no os fijáis mejor en esas faltas de ortografía catastrales que hay? seguro que si así fuere, habría carteles el doble de buenos, o por lomenos sin faltas ortograficas, gracias,
atentamente : alguien al que le sangran los ojos
..catastrales??? Que tiene que ver el censo de fincas y viviendas aqui?
Me encanta cuando alguien se las da de listo para corregir a otro y la caga mucho mas... muy fan me declaro.

A favor En contra 1(1 voto)
#15 por carlosjfort
7 jul 2014, 14:08

Tergiversación de mensajes científicos, le llamo yo. Por eso, muchas veces no leo una noticia que tiene un titular tan llamativo, porque luego te encuentras con que el mensaje real es mucho más comedido. ¿Tan difícil es poner en el titular el mensaje tal cual intenta transmitirlo el científico? Ah, no, se me olvidaba, que las palabras científicas tal cual no venden...

A favor En contra 0(0 votos)
#16 por kuramomotaro
7 jul 2014, 14:42

para eso existen revistas científicas veraces, como Science

A favor En contra 1(1 voto)
#17 por papaconyuka
7 jul 2014, 15:14

#2 #2 fantacoca dijo: "Hemos destruimos"
Un aplauso.
Es que es latín jajaja

A favor En contra 19(23 votos)
#18 por vika111
7 jul 2014, 15:43

¿ Qué manipulación? Eso es adornar la noticia, un poco de retoque para que quede sensacional(ista)

A favor En contra 1(3 votos)
#19 por spyrot
7 jul 2014, 15:51

Es repetida...

A favor En contra 0(0 votos)
#20 por fran_120
7 jul 2014, 15:54

#6 #6 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Para nada.

A favor En contra 1(1 voto)
#21 por belthazor
7 jul 2014, 16:44

Así es como funcionan las noticias de ciencia en los periódicos en realidad

A favor En contra 0(0 votos)
#22 por benny15
7 jul 2014, 16:51

#2 #2 fantacoca dijo: "Hemos destruimos"
Un aplauso.
¡Me paro de pie!

A favor En contra 2(2 votos)
#23 por min_hee
7 jul 2014, 17:02

#6 #6 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.me gustaria una pagina de anime/manga pero asi no se capta la atencion del staff xD mandales un mensaje o algo

A favor En contra 0(0 votos)
#24 por blake7020
7 jul 2014, 17:03

#4 #4 esfingeps3 dijo: Al menos esta vez es repetido de hace dos años, puede pasar:

http://www.cuantarazon.com/752464/medios-de-comunicacion
Jajajaja sí xD De hecho yo subí la primera y me sorprendí al volver a verla, supongo que a la gente le gustó mucho :)

A favor En contra 3(5 votos)
#25 por mat094
7 jul 2014, 17:26

Este cartel no podría tener más razón, en los últimos tres años he visto al menos tres veces que han curado el cáncer

A favor En contra 0(0 votos)
#26 por trolldeanime
7 jul 2014, 18:06

#4 #4 esfingeps3 dijo: Al menos esta vez es repetido de hace dos años, puede pasar:

http://www.cuantarazon.com/752464/medios-de-comunicacion
¿te pusiste a buscar una imagen de hace 2 años solo para decir que esta es repetida?... suena lógico para mi

1
A favor En contra 0(0 votos)
#27 por _aphrodite_
7 jul 2014, 19:55

#2 #2 fantacoca dijo: "Hemos destruimos"
Un aplauso.
Otro idiota en destacado por corregir una palabra..
No entiendo la gracia de corregir a alguien POR INTERNET.

1
A favor En contra 4(18 votos)
#28 por fedesudafrica7
7 jul 2014, 21:15

"Hemos destruimos" muy cientifico pero no sabe hablar...xD

A favor En contra 1(1 voto)
#29 por esfingeps3
7 jul 2014, 21:21

#4 #4 esfingeps3 dijo: Al menos esta vez es repetido de hace dos años, puede pasar:

http://www.cuantarazon.com/752464/medios-de-comunicacion
#26 #26 trolldeanime dijo: #4 ¿te pusiste a buscar una imagen de hace 2 años solo para decir que esta es repetida?... suena lógico para miBasta con escribir en el buscador de CR: cáncer, científico

A favor En contra 0(2 votos)
#30 por dragonix01
7 jul 2014, 22:01

#1 #1 augu87 dijo: siguiente titular: cientifico es culpado de intento de homicdio al agredeir temerariamente con una rana disecada a un prestigioso reportero... tambien se lo acusa de maltraro de animales. ¡MIS OJOS!

A favor En contra 1(1 voto)
#31 por lukitasleandro
7 jul 2014, 22:25

#6 #6 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.no

A favor En contra 0(0 votos)
#32 por noaceptoterminosycondicionesxd
8 jul 2014, 00:35

y ahora hemos copiado un cartel que salio antes en la misma pgina

A favor En contra 0(0 votos)
#33 por malecon1
8 jul 2014, 02:46

#27 #27 _aphrodite_ dijo: #2 Otro idiota en destacado por corregir una palabra..
No entiendo la gracia de corregir a alguien POR INTERNET.
Te apoyo, no se si lo hacen para aparentar ser muy "cultos", o muy "perfectos" pero creo que todos aquí, o al menos la mayoría, entendimos lo que quería decir (mas halla del error)

A favor En contra 1(3 votos)
#34 por iphone7
8 jul 2014, 03:25

el medico se para y se va
LA CIENCIA DESCUBRE LA TELETRANSPORTACION

A favor En contra 0(0 votos)
#35 por crisomfucker
8 jul 2014, 03:35

Confío en que algún día, la sociedad evolucionara y este tipo de manipulación sea cosa del pasado...

A favor En contra 0(0 votos)
#36 por cloud182
8 jul 2014, 06:17

mal escribido... osehe se pok no 3h dixo n4d4 ....

te gustaría leer algo así??? no creo...

apoya la correcciones y no teman a equivocarse, ni se molesten por la corrección de alguien, con tal errar es de humanos...

el cartel es viejo, pero bueno =P

A favor En contra 0(0 votos)
#37 por amoncusir
13 jul 2014, 16:03

Con un qué? Haaagr! Ya nunca sabre la cura del cáncer...

A favor En contra 1(1 voto)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!