¿Nessie? ¿Eres tú?
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
¿Nessie? Es un pez normal y corriente. Como mucho una ballena.
Si fueron Apple Maps los que tomaron la foto estoy convencido que "su" lago Ness lo estara en algún lugar apartado que no será ni por asomo Escocia
Bueno si no es el efecto de el viento sobre la superficie de el agua, tiene toda la pinta de un tiburón ballena
#2 #2 19orion99 dijo: ¿Nessie? Es un pez normal y corriente. Como mucho una ballena.He visto la fuente y dice que son 30 metros. O es una ballena azul, un aimal con gigantismo o simplemente basura. (O un fake).
#3 #3 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¡FELICIDADES CAMPEON! Tus dotes de mirar la fuente y hacer Ctrl+C Ctrl+V son ejemplares
Esta imagen es más falsa que un euro de corcho.
#8 #8 zarkyel dijo: #3 ¡FELICIDADES CAMPEON! Tus dotes de mirar la fuente y hacer Ctrl+C Ctrl+V son ejemplaresXD
Increíble, unas ondas expansivas en el agua, que pueden ser de cualquier animal/barco demuestran claramente que existe Nessie!! Ahora mismo voy corriendo al lago a vivir el resto de mi vida buscándola para que sea mi amiga!
Porcierto, dentro de 200 años seguirá la misma tontería? y dentro de 1.000 años? por que ya tiene unos añicos el animalico si realmente existiera.. O es inmortal?
Me huele a fake, no tiene forma de Plesiosaurio, pero tiene forma de Leedsichthys! :O
Los de canal de historia saben la respuesta: ALIENS
es como si fuera la foto de un barco navegando a la que le han quitado el barco con photoshop
En un episodio de Monstruos de Río demostraron que Nessie podía existir...
PERO sólo en la forma de un tiburón boreal, una especie muy rara.
#2 #2 19orion99 dijo: ¿Nessie? Es un pez normal y corriente. Como mucho una ballena.tu me diras que hace una ballena en un lago cerrado
Es kyogre, ¡¡Rapido preparad las masterballs!!
yo votaría más por otro Apple Failmaps que por haber localizado a Nessy
Tiene más pinta de ser un tiburón ballena.
Ya se demostró que lo del monstruo era una farsa, y esa foto que se ve en blanco y negro no era más que una foto pequeña ampliada.
Yo a esta imagen le pongo mi teoría: No es más que un barco pesquero pequeño de arrastre, el cual han borrado de la imagen y dejado solo su estela y desplazamiento del agua.
#7 #7 19orion99 dijo: #2 He visto la fuente y dice que son 30 metros. O es una ballena azul, un aimal con gigantismo o simplemente basura. (O un fake).Hay ballenas en el lago ness!?!?
#13 #13 nargel18 dijo: es como si fuera la foto de un barco navegando a la que le han quitado el barco con photoshop
lo he comprobado y tengo razon es un barco que han eliminado con phoyoshop
Pues yo creo que es un barco, no creo que pueda haber una ballena en el Lago Ness y me parece lo más razonable.
A estas alturas yo creo que lo único que se podría encontrar de nessie es un saco de huesos
Quizas solo es una vieja carroza de una cabalgata
Eso es un error de los famosos mapas de apple, simplemente es la estela que deja un barco y por alguna razón han suprimido el barco.
Caramba, de haber querido hace AÑOS que ya hubieran descubierto o desmentido a nessie...asi que..DRENEN EL LAGO¡
En serio, ¿alguien cree de verdad que hay un monstruo en el lago Ness? Hay supuestos "avistamientos" desde hace más 500 años, ¿qué bicho aguanta vivo tanto tiempo?
"Pero ehtoh que eeeeeh "
Es un pez en agua tan llena de mierda q se ve opaco. la foto es de mala calidad, y claro si decimos q está sacada por un satélite...
Ya hablaron en monstruos de río sobre el lago Ness, lo más lógico que encontraron fue un tiburón gigante de las profundidades, esto pinta a fake
#11 #11 ironsac dijo: Increíble, unas ondas expansivas en el agua, que pueden ser de cualquier animal/barco demuestran claramente que existe Nessie!! Ahora mismo voy corriendo al lago a vivir el resto de mi vida buscándola para que sea mi amiga!
Porcierto, dentro de 200 años seguirá la misma tontería? y dentro de 1.000 años? por que ya tiene unos añicos el animalico si realmente existiera.. O es inmortal? teniendo en cuenta que existen animales inmortales por edad, por ejemplo la turriptrosis nutricula (o algo asi la verdad que no se como se escribe) es viable que pudiese ser inmortal por edad
#15 #15 dmptuning dijo: En un episodio de Monstruos de Río demostraron que Nessie podía existir...
PERO sólo en la forma de un tiburón boreal, una especie muy rara."demostraron" que "PODIA" existir
XD tu frase se contradice a sí misma. "PODÍA" expresa posibilidad, no certeza, por lo que no se demuestra nada
#16 #16 augu87 dijo: #2 tu me diras que hace una ballena en un lago cerradoEl lago en ocasiones se "abre" por decirlo de alguna forma y da al mar, lo se porque estuve el año pasado y me lo explicaron
#39 #39 felesmiki dijo: #11 teniendo en cuenta que existen animales inmortales por edad, por ejemplo la turriptrosis nutricula (o algo asi la verdad que no se como se escribe) es viable que pudiese ser inmortal por edadtienes razón, hay un tipo de medusa que cuando quiere puede volver a su fase de la "adolescencia" y repetir así cíclicamente... pero estamos hablando de casos extremos e únicos, sobretodo de animales los cuales tienen más de 5.000 años...
OMG!!! PERO QUE!! UN PEZZZ!! UN PEZZZZ!! RÁPIDO PUBLIQUÉMOSLO !!
Porque todas las malditas fotos de fenomenos paranormales tienen peor calidad que un video de youube de 2007?
Desde que se habló por primera vez del monstruo del lago ness, que me parece que hará ya más de un siglo ¿No creéis que si existiera de verdad ya lo habrían buscado por todo el lago si hiciera falta? ¿Sabéis por qué no lo buscan y mantienen el mito? Porque las localidades cercanas al lago se están sacando una pasta de los ingenuos que creen en fantasma y todas estas chorradas que van a comprobar si existe o no y se dejan un dineral en souvenirs. Puro negocio, no existe tal monstruo y lo más probable es que fuese un pez enorme que durante unos años creó estragos en la población alimentando historias y mitos populares igual que Robin Hood.
#46 #46 bernalsberg dijo: Desde que se habló por primera vez del monstruo del lago ness, que me parece que hará ya más de un siglo ¿No creéis que si existiera de verdad ya lo habrían buscado por todo el lago si hiciera falta? ¿Sabéis por qué no lo buscan y mantienen el mito? Porque las localidades cercanas al lago se están sacando una pasta de los ingenuos que creen en fantasma y todas estas chorradas que van a comprobar si existe o no y se dejan un dineral en souvenirs. Puro negocio, no existe tal monstruo y lo más probable es que fuese un pez enorme que durante unos años creó estragos en la población alimentando historias y mitos populares igual que Robin Hood.Y ahora que leo de nuevo mi comentario me merezco una buena respuesta que diga: Sí, señor capitán obvio XD
#6 #6 poweralpha dijo: Es kyogreAcabó ahí de resacón tras confirmar los remakes XDD
#7 #7 19orion99 dijo: #2 #2 19orion99 dijo: ¿Nessie? Es un pez normal y corriente. Como mucho una ballena.He visto la fuente y dice que son 30 metros. O es una ballena azul, un aimal con gigantismo o simplemente basura. (O un fake).#2 #2 19orion99 dijo: ¿Nessie? Es un pez normal y corriente. Como mucho una ballena.#5 #5 ralums dijo: Bueno si no es el efecto de el viento sobre la superficie de el agua, tiene toda la pinta de un tiburón ballena #20 #20 tocatelamoral dijo: Tiene más pinta de ser un tiburón ballena. ¿Pero cómo coño van a haber ballenas y tiburones en un lago?
Esto no hay quien se lo creea... Pero si es verdad, se le da caza y punto.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
17 jul 2014, 10:48
Fake como casi todas