¡Cuánta razón! / LLÁMAME LOCO
Arriba
197
Enviado por contologordo el 9 ago 2014, 01:58

LLÁMAME LOCO


abofetear,carcel,feminazis,pareja

Fuente: http://www.libertaddigital.com/sociedad/2011-08-17/6-meses-de-carcel-a-una-mujer-que-apunalo-a-su-pa
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a SINCERIDAD Enlace a Las princesas también van al váter Enlace a Los medios van donde está la noticia

Vídeo relacionado:

Enlace a Esta ceremonia terminó realmente mal cuando uno de los invitados cayó fulminado de cabeza al suelo
#148 por hena16
11 ago 2014, 17:46

#147 #147 maiya dijo: #17 ¿Y si quien se defendía era él y no ella? xD...Leete la noticia. Empezó él.

A favor En contra 0(0 votos)
#114 por matxoman
11 ago 2014, 04:43

Seguramente la mujer lo hizo en defensa propia cuando el hombre la pegó, no obstante, a menudo se pasan el artículo 14 de la constitución por el culo, como ocurre en el caso de mujeres que maltratan a hombres.

A favor En contra 0(2 votos)
#168 por henoravuena
11 ago 2014, 22:38

Había leido 6 años a ella y 9 meses a el, y eso sí me parecía justo. Tampoco sabemos si fue una puñalada en defensa propia o en un brazo o una pierna, pero si le clava un cuchillo en la barriga tendría que entrar más tiempo. De todas formas la fuente ya está muerta, así que para fiarse.

A favor En contra 0(0 votos)
#203 por feminism_
29 dic 2015, 17:16

#3 #3 kuramomotaro dijo: es en base a lo que pueden soportar un hombre puede tolerar una puñalada, una mujer se derrumba con una buena hostia XD@kuramomotaro Eso lo dices en base a las mujeres que están delgadas por no comer y los hombres que hacen ejercicio pero, ¿y si la mujer hace ejercicio, tiene músculos y fuerza, y el hombre no? Entonces a ÉL le tumban de una hostia.

A favor En contra 0(0 votos)
#188 por ariianne
12 ago 2014, 20:05

#5 #5 rimbeleton dijo: Investigad bien el caso chicos antes de hablar. Para empezar, la agresión la empezó el, con lo que seguramente se considerará defensa propia (luego ya habrá que discutir si es justo o no) y segundo, y mucho más importante, él tenia ANTECEDENTES que son los que le agrandan la sanción. No despotriquéis sin saber.aunque sí hay jueces corruptos el derecho se aplica de forma matemática realmente, sobre todo el penal. Y lo que yo he aprendido es que para entender la condena NO tienes que leer la noticia, sino la SENTENCIA del Juez porque la misma está MOTIVADA, las noticias son sensacionalistas en muchos casos. Os aseguro que hay muchísimas razones por las que las condenas pueden estar tan "desigualadas"
Y SÍ. Hay ALGUNOS delitos de violencia doméstica que se penan con mayor gravedad para hombres que para mujeres. Pero son pocos y si los estudiaseis veríais que no son normas desmedidas y tienen sentido.

A favor En contra 0(0 votos)
#149 por vivaloscanis
11 ago 2014, 17:53

#25 #25 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.si claro y después pide igualdad entre sexos tu haber que te dicen

A favor En contra 0(0 votos)
#29 por kl0x
10 ago 2014, 23:41

#18 #18 kl0x dijo: #5 No importa, si hubiera sido al revés él iba 3 años...No se de qué tanto negativo.. "es autor de un delito de maltrato sin lesión" y le caen 9 meses y ella le ha apuñalado y va 6.. igualdad absoluta señores!

A favor En contra 0(0 votos)
#39 por mikibu
10 ago 2014, 23:48

#30 #30 loveencia dijo: #4 todo depende de que paso, aquí no dan la información necesaria
el motivo que se me ocurre es que el hombre la pegara y ella al no poderse defender con sus propias manos cogiera un cuchillo.
yo he entrado en la fuente y no hay articulo, así que habrá que ver si es verdad la noticia o no. Si es como dices (yo también lo creo) la pena es muy light

A favor En contra 0(0 votos)
#40 por BlackM
10 ago 2014, 23:50

Veamos todos los que justifican que esto fue en defensa propia pregúntense ¿Que hubiera pasado si la mujer hubiera empezado a abofetear a un hombre y este la apuñala? Pues muy fácil, el hombre se pasa unos años en la cárcel, y ella feliz de la vida en su casa por muchos antecedentes que tenga.

A favor En contra 0(2 votos)
#135 por daniel2696
11 ago 2014, 13:30

#25 #25 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.el comemtario con peor puntuación que he visto nunca jajaja

A favor En contra 0(0 votos)
#155 por sr_atomo
11 ago 2014, 18:30

Qué queréis que os diga... a mí una ley que protege más a una mujer adulta (violencia de género) que a una niña de dos-tres años (violencia familiar) no me convence en absoluto.

A favor En contra 0(0 votos)
#193 por tendenciaasesina
14 ago 2014, 16:36

#190 #190 eisklat dijo: #141 Si es una opinion estúpida si que justifica que te llame imbecil, igual que llamaría imbecil a alguien que me dijera que Hitler era un buen tío. Espero que no estes insinuando que la mujer tiene mas derechos que los hombres o algo, eso sería HEMBRISMO. O bueno si quieres la proxima vez que discutas con alguien ten cuidado de no pegar a nadie porque segun tu razonamiento es justo que la otra persona te apuñale. Si, tiene sentido.Yo lo único que he razonado es que no tienes derecho a insultar a nadie por tener una opinión diferente a la tuya, NADA MÁS, ni si quiera he opinado sobre el contenido del cartel. Si quieres que opine, opino, desde tu punto de vista, has hecho lo mismo que la mujer del cartel (a menor escala, por supuesto, voy a especificarlo no sea que me insultes a mi también) has tenido una reacción desmesurada hacia un ataque (aunque no era realmente un ataque, asumo que tú lo has sentido como tal).

Sigue

A favor En contra 0(0 votos)
#194 por tendenciaasesina
14 ago 2014, 16:37

#190 #190 eisklat dijo: #141 Si es una opinion estúpida si que justifica que te llame imbecil, igual que llamaría imbecil a alguien que me dijera que Hitler era un buen tío. Espero que no estes insinuando que la mujer tiene mas derechos que los hombres o algo, eso sería HEMBRISMO. O bueno si quieres la proxima vez que discutas con alguien ten cuidado de no pegar a nadie porque segun tu razonamiento es justo que la otra persona te apuñale. Si, tiene sentido.Y ahora centrándome en el cartel, que que parece que ansías saber mi postura... pues creo que si realmente no pasa más que lo que dice el cartel, es como tú dices, ridículo e injusto. El tema está en que si te informas, ese señor tiene varias denuncias de su mujer por palizas, y logicamente la mujer tiene una desventaja física frente a el (basándome en que no ha podido defenderse en las anteriores palizas) si esto es así, COMPRENDO que en la última, la mujer tomase esa determinación antes de que su agresor la mandase al hospital como ya había hecho anteriormente en otros casos. Según tu opinión que debería haber hecho la mujer? esperar a que la paliza fuese de gravedad como las anteriores antes de clavarle el cuchillo?

1
A favor En contra 0(0 votos)
#195 por tendenciaasesina
14 ago 2014, 16:39

#190 #190 eisklat dijo: #141 Si es una opinion estúpida si que justifica que te llame imbecil, igual que llamaría imbecil a alguien que me dijera que Hitler era un buen tío. Espero que no estes insinuando que la mujer tiene mas derechos que los hombres o algo, eso sería HEMBRISMO. O bueno si quieres la proxima vez que discutas con alguien ten cuidado de no pegar a nadie porque segun tu razonamiento es justo que la otra persona te apuñale. Si, tiene sentido.Y para terminar, soy una persona suficientemente civilizada como para saber que no tengo que pegar a nadie.

A favor En contra 0(0 votos)
#200 por marinaforpresident
14 ago 2014, 22:28

No habéis pensado que quizás la mujer fue víctima de continuas palizas y se protegió con el cuchillo? Pensad un poco, es un tanto difícil abofetear a alguien con un cuchillo clavadado.

A favor En contra 0(0 votos)
#48 por arcuskike
11 ago 2014, 00:00

#8 #8 Ninjaman28xD dijo: La igualdad creo que es un mito
En cuanto a sexos, si....

A favor En contra 0(0 votos)
#196 por silverpiers
14 ago 2014, 16:47

#194 #194 tendenciaasesina dijo: #190 Y ahora centrándome en el cartel, que que parece que ansías saber mi postura... pues creo que si realmente no pasa más que lo que dice el cartel, es como tú dices, ridículo e injusto. El tema está en que si te informas, ese señor tiene varias denuncias de su mujer por palizas, y logicamente la mujer tiene una desventaja física frente a el (basándome en que no ha podido defenderse en las anteriores palizas) si esto es así, COMPRENDO que en la última, la mujer tomase esa determinación antes de que su agresor la mandase al hospital como ya había hecho anteriormente en otros casos. Según tu opinión que debería haber hecho la mujer? esperar a que la paliza fuese de gravedad como las anteriores antes de clavarle el cuchillo?¿cuantas palizas fueron?si fuera una no serian varias,si fueran mas de 3 es tonta por seguri con alguien que sabe que le pega palizas
"pondre una bomba en el horno porque siempre que al toco encendida me quemo"
quitate

1
A favor En contra 0(0 votos)
#156 por kigghzhd
11 ago 2014, 19:03

Quemen vivos a #25 #25 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.y a #31,#31 maggoemon dijo: #21 1º La fuerza de un hombre no es comparable a la de una mujer (aunque me tilden de machista), salvo en contadas excepciones
2º el le propino primero las bofetadas, ella le agredió con el cuchillo en el brazo en defensa propia
3º no sabemos la situación, ella igual temía por su vida, entonces igual se defendió con lo primero que pillo
Yo no veo que sea una condena mal puesta sinceramente (aunque me queméis a negativos)
primero, es cierto que el empezó, pero la bofetada fue sin lesión, marca ni nada, lo dice en la noticia, ademas de que no lo mato la mujer, si no que lo hirió gravemente.
Lo cual me lleva a sacar en conclusión, de que la mujer debería tener los 9 meses, incluso mas.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#56 por spartacus236
11 ago 2014, 00:13

#26 #26 lana13 dijo: http://www.elnortedecastilla.es/v/20110803/valladolid/audiencia-condena-seis-meses-20110803.html
Lo primero. Ahora, no dice que le diese sólo 1 bofetada si no varias, igualmente la tía se a pasado, 4 centímetros en el brazo xD Entiendo que se defienda pero llegar a eso es excesivo y 6 meses no lo veo justo...
Yo creo que esto no es en plan un juez que diga: pues ahora 6 meses porque me parece a mi justo. Probablemente sea una pena basada en una serie de criterios o como quieras llamarlo, teniendo en cuenta factores agravantes y atenuantes, y así sale esa pena. XD No se si estás estudiando derecho o no, pero que alguien de a pie (como puedo ser yo mismo, que no estudio algo relacionado con el derecho) me diga que no le parece justo una pena que pone un tipo que si ha estado estudiando para aplicar la ley, pues me vale de poco la verdad.

A favor En contra 0(0 votos)
#157 por hena16
11 ago 2014, 19:07

#156 #156 kigghzhd dijo: Quemen vivos a #25 y a #31, primero, es cierto que el empezó, pero la bofetada fue sin lesión, marca ni nada, lo dice en la noticia, ademas de que no lo mato la mujer, si no que lo hirió gravemente.
Lo cual me lleva a sacar en conclusión, de que la mujer debería tener los 9 meses, incluso mas.
La bofetada no, laS bofetadaS. Joder, es obvio que fue en defensa propia. (PD: O redactas fatal o según tú herir gravemente a alguien es peor que matarlo)

A favor En contra 0(0 votos)
#57 por ninjan
11 ago 2014, 00:18

la fuente es falsa

A favor En contra 0(0 votos)
#204 por pagaponis
13 may 2016, 22:54

#30 #30 loveencia dijo: #4 todo depende de que paso, aquí no dan la información necesaria
el motivo que se me ocurre es que el hombre la pegara y ella al no poderse defender con sus propias manos cogiera un cuchillo.
@loveencia o al contrario, la mujer le pego, el hombre le pego y ella lo apuñalo

A favor En contra 0(0 votos)
#169 por silverpiers
11 ago 2014, 23:45

#167 #167 hena16 dijo: #166 Dado que los casos que no están registrados no podemos saber cuantos hay, y aunque si es casi seguro que hay más casos de hombres que de mujeres a la sombre no creo que los 33 en un año se acerquen si quiera a las 50 en medio. La mujer no está sobreprotegida al extremo, solo está más protegida que el hombre, no exageres sin dar argumentos, porque eso de que tocarlas es delito no es verdad (y ya sé que es una exageración hecha a propósito, pero no es un argumento entonces...)Lo de tocarlas lo decia como detalle,no argumento.Argumento seria que si nos divorciamos y ella dice que quiere a los niños,aunque yo tambien los quiera tener o incluso haga papeleo para tenerlos,ganara la mujer en el 80% de los casos ¿porque ella puede tenerlos y yo no?
si una mujer coge por al calle,me secuestra y me mete palos por el ojete;cuando al denuncie diciendo que me violo se reiran o archivaran y en el mejor de los casos,vamos a juicio para que la mujer gane por "no tener el "arma" "(el palo) pero si yo arrincono a una chica y la beso,al dia siguiente de poner denuncia,ya estoy en juicio e incluso podria perderla porque "es una violacion"
La ley esta muy mal hecha:se busca la igualdad pero no la hay

2
A favor En contra 0(0 votos)
#158 por mehlasuda
11 ago 2014, 19:20

¿Y no habeis pensado que lo de la mujer fue en defensa propia...? Porque yo lo oi asi...

A favor En contra 0(0 votos)
#136 por whiteandbluelotus
11 ago 2014, 14:12

#25 #25 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página."Y las mujeres cocinais y fregais por pura genetica" no te jode.

Tu eres subnormal o que??

1
A favor En contra 0(0 votos)
#60 por hena16
11 ago 2014, 00:25

#58 #58 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ya, pero si él le da bofetadas (en plural) solo por una discusión y ella le clava el cuchillo en defensa propia porque él le está pegando pues se iguala un poco más la cosa.

2
A favor En contra 0(0 votos)
#137 por whiteandbluelotus
11 ago 2014, 14:13

#125 #125 fackio dijo: Y si el le pego y ella lo hizo en defensa propia?A mi siempre que me dan una bofetada saco una pistola, siempre

A favor En contra 0(0 votos)
#117 por kikinfonseca948
11 ago 2014, 06:48

#17 #17 luciol dijo: #2 Y si se estaba defendiendo?Que se estuviera defendiendo no justifica nada. Si yo fuera mujer y estuviera en una típica pelea doméstica yo no sacaría un cuchillo y le daría unos cuantos cuchillazos en el estómago aunque me estuvieran golpeando, esto no se trata de "quién empezó", así son las peleas de niños, esto es serio y se trata de justicia.

A favor En contra 0(0 votos)
#171 por hena16
11 ago 2014, 23:50

#169 #169 silverpiers dijo: #167 Lo de tocarlas lo decia como detalle,no argumento.Argumento seria que si nos divorciamos y ella dice que quiere a los niños,aunque yo tambien los quiera tener o incluso haga papeleo para tenerlos,ganara la mujer en el 80% de los casos ¿porque ella puede tenerlos y yo no?
si una mujer coge por al calle,me secuestra y me mete palos por el ojete;cuando al denuncie diciendo que me violo se reiran o archivaran y en el mejor de los casos,vamos a juicio para que la mujer gane por "no tener el "arma" "(el palo) pero si yo arrincono a una chica y la beso,al dia siguiente de poner denuncia,ya estoy en juicio e incluso podria perderla porque "es una violacion"
La ley esta muy mal hecha:se busca la igualdad pero no la hay
Lo de que te secuestra y te viola lo dices, otra vez, exagerando un huevo, así que sobra como argumento. Arrinconar a una chica y besarla sin su consentimiento no se considera violación, pero es denunciable. Respecto al divorcio, si que suele quedarse ella con las cosas y supongo que más de una vez haya sido injusto (aunque no creo que tantas veces como la gente dice). Pero no creo que eso convierta el país en hembrista siendo en otros muchos sentidos machista. Eso si debe cambiarse, como todo el machismo que aún existe

2
A favor En contra 0(0 votos)
#171 por hena16
11 ago 2014, 23:50

#169 #169 silverpiers dijo: #167 Lo de tocarlas lo decia como detalle,no argumento.Argumento seria que si nos divorciamos y ella dice que quiere a los niños,aunque yo tambien los quiera tener o incluso haga papeleo para tenerlos,ganara la mujer en el 80% de los casos ¿porque ella puede tenerlos y yo no?
si una mujer coge por al calle,me secuestra y me mete palos por el ojete;cuando al denuncie diciendo que me violo se reiran o archivaran y en el mejor de los casos,vamos a juicio para que la mujer gane por "no tener el "arma" "(el palo) pero si yo arrincono a una chica y la beso,al dia siguiente de poner denuncia,ya estoy en juicio e incluso podria perderla porque "es una violacion"
La ley esta muy mal hecha:se busca la igualdad pero no la hay
Lo de que te secuestra y te viola lo dices, otra vez, exagerando un huevo, así que sobra como argumento. Arrinconar a una chica y besarla sin su consentimiento no se considera violación, pero es denunciable. Respecto al divorcio, si que suele quedarse ella con las cosas y supongo que más de una vez haya sido injusto (aunque no creo que tantas veces como la gente dice). Pero no creo que eso convierta el país en hembrista siendo en otros muchos sentidos machista. Eso si debe cambiarse, como todo el machismo que aún existe

A favor En contra 0(0 votos)
#139 por whiteandbluelotus
11 ago 2014, 14:14

#17 #17 luciol dijo: #2 Y si se estaba defendiendo?Una apuñalada para defenderse de una bofetada? Una paliza brutal...aun asi, PERO UNA MIERDA DE BOFETADA? Que no debería ni tocarla, pero responder con armas blancas............

A favor En contra 0(0 votos)
#190 por eisklat
13 ago 2014, 19:52

#141 #141 tendenciaasesina dijo: #19 Tampoco una opinión diferente a la tuya justifica que llames imbecil a nadie. Y aquí estas.Si es una opinion estúpida si que justifica que te llame imbecil, igual que llamaría imbecil a alguien que me dijera que Hitler era un buen tío. Espero que no estes insinuando que la mujer tiene mas derechos que los hombres o algo, eso sería HEMBRISMO. O bueno si quieres la proxima vez que discutas con alguien ten cuidado de no pegar a nadie porque segun tu razonamiento es justo que la otra persona te apuñale. Si, tiene sentido.

3
A favor En contra 1(1 voto)
#191 por eisklat
13 ago 2014, 19:54

#96 #96 fenrir_meinhof dijo: #19 No fue uno, fueron varios tortazos y ella le clavó el cuchillo en el brazo . Le estuvo bien, por capullo. El que siembra vientos recoge tempestades. Si más mujeres hiciesen eso cuando las maltratan otro gallo cantaría y no llevaríamos 700 asesinadas en la última década.
Siento no ser políticamente correcto (Conste que esto no significa que no considere injusta la condena para uno y otro y creo que ambos merecen pagar por sus actos)
Al contrario, no puedes ser mas politicamente correcto, defendiendo a las mujeres a capa y espada y a los hombres que les den. Eso se lleva mucho ahora. Si quieres hablar de victimas habla de los hombres asesinados por sus parejas que tambien los hay, pero de eso nadie habla.

A favor En contra 1(1 voto)
#180 por julianpainkiller
12 ago 2014, 00:43

En un futuro, en primera portada

''2 días para mujer que disparo, mutilo, machaco, rompió, trituro y desfiguro a su esposo, y 4329148329571238974238057237402931 años, cadena perpetua y pena de muerte por el decirle ''zorra''.''

A favor En contra 1(3 votos)
#85 por loveencia
11 ago 2014, 01:14

#59 #59 marc_catalunya_catalonia dijo: #30 Eso haría que se redujera la pena dentro del tiempo establecido por acuchillada, pero no puede ser que una reducción haga que sea menos tiempo que una cosa menos grave. Por decir algo: Bofetada, entre 1 y 3 meses de carcel. Achuchillada, entre 6 meses y X años. Entonces, puedes reducir la condena de 2 años (x decir algo) a 6 meses, xk fué en defensa propia, pero no puede ser menor a la de una bofetada pongamos 3 meses porq. fué sin razón. Ya que con una acuchillada puedes matar a alguien, con una bofetada no.la bofetada podría haber sido mas que eso, con un gesto en la cara del hombre muy agresivo, (he vivido cosas así con mi padre) y como he leído en los comentarios el hombre tiene antecedentes por agresión, la mujer tendría que haber dejado pegarse? no es justo que se defienda? , ami lo que me parece injusto ( viéndolo desde la posibilidad que yo digo ) es que la mujer tenga condena cuando fue defensa propia.

1
A favor En contra 1(3 votos)
#86 por troll19970
11 ago 2014, 01:16

#12 #12 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y tú te mereces que te atropellen!! Y deja de decir gilipolleces!!

A favor En contra 1(1 voto)
#187 por armjx
12 ago 2014, 13:29

#3 #3 kuramomotaro dijo: es en base a lo que pueden soportar un hombre puede tolerar una puñalada, una mujer se derrumba con una buena hostia XDEn realidad las mujeres aguantan mejor el dolor por que una parte de su mente está preparada para soportar el parto, eso es algo que los hombres no tenemos, por lo que resulta absurdo.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#15 por hena16
10 ago 2014, 23:25

No conozco el caso. Pero me resulta muy raro que esto sea así, así que doy una idea: A lo mejor él le pegó primero y ella, en defensa propia (y probablemente estaba asustada) le apuñaló. Si algo es en defensa propio la pena es menor, ¿no?

A favor En contra 1(11 votos)
#20 por guerreroeuropeo
10 ago 2014, 23:31

Feminazismo?
donde?

Supongo que saldrán ahora los tontos de siempre, diciendo que las feministas condenan estos hechos y que ellas buscan la igualdad meintras que las hembristas la supremacía de la mujer...

A favor En contra 1(5 votos)
#133 por badluckmaster
11 ago 2014, 12:47

#25 #25 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.tú estás muy mal de la cabeza macho,

A favor En contra 1(1 voto)
#51 por spartacus236
11 ago 2014, 00:06

#19 #19 eisklat dijo: #5 me la pela, ninguna bofetada justifica una puñalada, que pareces imbecil. Y la pena de 6 meses es ridicula, propia de unas leyes ridiculas.Ni siquiera sabes el pasado de esa pareja, quizás esa fuera una bofetada después de otras muchas, día tras día, mes tras mes. Si un juez dictaminó esa pena, por algo será, aquí la mayoría se creen jueces sin tener, ni siquiera, estudios relacionados con las leyes.

3
A favor En contra 1(35 votos)
#138 por evilmaknae
11 ago 2014, 14:14

Esta historia está incompleta, quizás la mujer apuñaló en defensa propia, creo que no puedo opinar solo por una frase.

A favor En contra 1(1 voto)
#174 por kadatzu
12 ago 2014, 00:18

#25 #25 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página. y pensar que tu como todos los que apoyan esta sentencia fuisteis los espermatozoides mas rapidos... por qué!

A favor En contra 2(2 votos)
#53 por spartacus236
11 ago 2014, 00:10

#13 #13 ellejendario dijo: antes de que alguien diga algo como "el debió empezar"
pues aun así la mujer ataco con un arma potencialmente letal, no hay factor alguno por el que deberían darle tal condena tan baja
Yo no se de leyes, pero se me ocurre, que si el tio la maltrataba, que el hecho de que ella fuera maltratada sea un atenuante. Lo que quiero decir, es que un juez que ha estudiado y estudia leyes para aplicarlas, ha llegado a esa conclusión, y si nosotros no sabemos de leyes, ¿Quienes somos para discutirlo?

1
A favor En contra 2(10 votos)
#96 por fenrir_meinhof
11 ago 2014, 01:56

#19 #19 eisklat dijo: #5 me la pela, ninguna bofetada justifica una puñalada, que pareces imbecil. Y la pena de 6 meses es ridicula, propia de unas leyes ridiculas.No fue uno, fueron varios tortazos y ella le clavó el cuchillo en el brazo . Le estuvo bien, por capullo. El que siembra vientos recoge tempestades. Si más mujeres hiciesen eso cuando las maltratan otro gallo cantaría y no llevaríamos 700 asesinadas en la última década.
Siento no ser políticamente correcto (Conste que esto no significa que no considere injusta la condena para uno y otro y creo que ambos merecen pagar por sus actos)

1
A favor En contra 3(19 votos)
#35 por guerreroeuropeo
10 ago 2014, 23:45

#34 #34 guerreroeuropeo dijo: #31 No conocemos la situación pero tú ya presupones que la mujer se defendió xD y encima dices que no te tildemos de machista... tú lo que eres es un feminazi!

A favor En contra 3(5 votos)
#17 por luciol
10 ago 2014, 23:26

#2 #2 Veren dijo: ¿Va en serio? Entiendo los 9 meses por abofetearla pero ¿6 meses por apuñalarle? Yo le hubiera metido 6 años...Y si se estaba defendiendo?

5
A favor En contra 4(12 votos)
#150 por trolltrolled
11 ago 2014, 17:57

#19 #19 eisklat dijo: #5 me la pela, ninguna bofetada justifica una puñalada, que pareces imbecil. Y la pena de 6 meses es ridicula, propia de unas leyes ridiculas.#21 #21 molotovkiller dijo: #5 Busque la noticia y según dice, sus antecedentes NO son computables a la causa, ergo, recibió IGUAL 9 meses. http://www.elnortedecastilla.es/v/20110803/valladolid/audiencia-condena-seis-meses-20110803.html Y no, eso no es "defensa propia", nadie se defiende de un ataque físico (que ademas no le dejo marca alguna) a PUTOS cuchillazos.yo lo veo muy claro. Están en la cocina discutiendo, él le pega una bofetada, la mujer cae al suelo, el hombre viene hacia ella para darle otra bofetada y ella coge lo que tiene mas cerca, sobre la encimera, un cuchillo y simplemente lo pone en alto y apuntando hacia delante. Ella solo se defiende, seguramente ni siquiera lo apuñale a propósito simplemente sostiene el cuchillo defensivamente y el hombre al intentar golpearla se lo clava en el brazo. Para mí la culpa es del hombre, nunca hay que recurrir a la violencia física, sea el motivo que sea

2
A favor En contra 8(12 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!