IDEALES SOCIALES
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#46 #46 espaguetivolador dijo: #11 @ignaciowasp88 los ideólogos del s.XIX socialistas-comunistas-anarquistas eran gente bastante bien acomodada, es bastante complicado teorizar sobre una sociedad ideal si curras 10-12 horas en una fabrica de la época@espaguetivolador
Pues Marx según tengo entendido murió en extrema pobreza
#3 #3 nathanKPOP dijo: Que se lo digan a los norcoreanos, que si no escapan del país, no conocen la realidad...@nathanKPOP Que se lo digan a los 2.000 que murieron en la matanza de Gwangju, o a los 60.000 que murieron en la revolución de Jeju, en ese paraíso democrático.
#3 #3 nathanKPOP dijo: Que se lo digan a los norcoreanos, que si no escapan del país, no conocen la realidad...@nathanKPOP Búsquenlo como "insurreción de Jeju", porque los de derecha supongo que son un poco tiquismiquis y si no les aparece wikipedia como primer resultado lo dan por mentira.
#3 #3 nathanKPOP dijo: Que se lo digan a los norcoreanos, que si no escapan del país, no conocen la realidad...@nathanKPOP No entiendo qué relación tiene eso con el cartel, es un poco gratuito creo yo.
#3 #3 nathanKPOP dijo: Que se lo digan a los norcoreanos, que si no escapan del país, no conocen la realidad...@nathanKPOP Te veo algo bastante desinformado, a ti y a todos los que te han votado positivo. Si quieres saber algo REAL de este pais mira alguna entrevista por youtube mismo de Alejandro Cao de Benos (catalán funcionario en Korea, se ocupa de las relaciones con otros paises entre otras cosas). Yo paso de hacer un parrafo cuando el explica mucho mejor lo que esta pasando en Korea del Norte.
Que se lo digan a los japonenes que depués de la 2GM pensaban que las bombas habían sido cosa de los sovieticos, tristemente es posible borrar la memoria a un país
#106 #106 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@ignaciowasp88 ¿Dúo dinámico? Yo soy más de rock and roll, así que no.
cuando lei ave fenix, imagine a ikki de fenix lanzando su puño contra las personas :'(
#73 #73 yoquemeaburromucho dijo: #72 @sectarismo_social llamame cerrado de mente, pero si admiras a un fascista es que eres un fascista, cual es tu ideología? que eres de esa mierda que se hacen llamar nacional-anarquistas??
te repito, sois la misma mierda, eres un fascista con otro adjetivo, no tiene más. La burguesía siempre ha financiado a los que son como tu cuando se veía amenazada por el socialismo/comunismo, no sois más que sus monigotes xD@yoquemeaburromucho Si, exactamente, los capitalistas y la oligarquía me están pagando para que diga todo esto y así promocione su ideología. xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Te repito que no tienes ni puta idea sobre mi ideología. ¿nacional-anarquistas? xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
#112 #112 wqidmhoqiu dijo: #73 @yoquemeaburromucho Si, exactamente, los capitalistas y la oligarquía me están pagando para que diga todo esto y así promocione su ideología. xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Te repito que no tienes ni puta idea sobre mi ideología. ¿nacional-anarquistas? xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD@sectarismo_social si hablas de un fascista y dices ser libertario... solo puedes ser de esa nueva rama de mierda que se hace llamar nacional-anarquismo, si no, solo se me ocurre que eres nacional-sindicalista, y si no ni tu sabes lo que eres, no puedes hablar de ser libertario (=anarquista) y hablar del mierdas de Primo de Rivera.
Pero sinceramente, me da igual lo que digas ser, no eres comunista, socialista o anarquista, por lo tanto no buscas una mejora para este mundo, eres enemigo igualmente, y más aun si hablas bien de un fascista como Primo de Rivera. Eso de libertario no se donde te lo habrás sacado, pero obviamente no puedes serlo.
Y si, a los fascistas como tu os ha financiado la burguesía siempre que se ha visto amenazada por el socialismo/comunismo.
#112 #112 wqidmhoqiu dijo: #73 @yoquemeaburromucho Si, exactamente, los capitalistas y la oligarquía me están pagando para que diga todo esto y así promocione su ideología. xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Te repito que no tienes ni puta idea sobre mi ideología. ¿nacional-anarquistas? xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD@sectarismo_social (sigo):
Ahora no lo hacen porque el comunismo no es una amenaza fuerte, por eso ahora alagan a los revisionistas, pero si el comunismo vuelve a ser un peligro para ellos, entonces os buscarán a vosotros, los fascistas, que eso es lo que eres si hablas bien de un fascista, por muchos adjetivos que te quieras poner no eres más que un fascista.
#18 #18 wqidmhoqiu dijo: #13 De todas formas esperaba que aportaras un contrargumento, pero veo no, es demasiado para ti. @sectarismo_social no te parece un argumento valido el hecho de estar en cifras negativas? contraargumentame (me la suda ^_^)
#113 #113 yoquemeaburromucho dijo: #112 @sectarismo_social si hablas de un fascista y dices ser libertario... solo puedes ser de esa nueva rama de mierda que se hace llamar nacional-anarquismo, si no, solo se me ocurre que eres nacional-sindicalista, y si no ni tu sabes lo que eres, no puedes hablar de ser libertario (=anarquista) y hablar del mierdas de Primo de Rivera.
Pero sinceramente, me da igual lo que digas ser, no eres comunista, socialista o anarquista, por lo tanto no buscas una mejora para este mundo, eres enemigo igualmente, y más aun si hablas bien de un fascista como Primo de Rivera. Eso de libertario no se donde te lo habrás sacado, pero obviamente no puedes serlo.
Y si, a los fascistas como tu os ha financiado la burguesía siempre que se ha visto amenazada por el socialismo/comunismo. @yoquemeaburromucho
"no eres comunista, socialista o anarquista, por lo tanto no buscas una mejora para este mundo, eres enemigo igualmente,"
Dios, creo que ya está todo dicho.
#115 #115 eurieuro dijo: #18 @sectarismo_social no te parece un argumento valido el hecho de estar en cifras negativas? contraargumentame (me la suda ^_^)Eso es una falcia ad populum. Que la gente sea subnormal no es mi culpa. Que tu no entiendas una puta mierda de los procedimientos argumentativos correctos tampoco lo es.
#113 #113 yoquemeaburromucho dijo: #112 @sectarismo_social si hablas de un fascista y dices ser libertario... solo puedes ser de esa nueva rama de mierda que se hace llamar nacional-anarquismo, si no, solo se me ocurre que eres nacional-sindicalista, y si no ni tu sabes lo que eres, no puedes hablar de ser libertario (=anarquista) y hablar del mierdas de Primo de Rivera.
Pero sinceramente, me da igual lo que digas ser, no eres comunista, socialista o anarquista, por lo tanto no buscas una mejora para este mundo, eres enemigo igualmente, y más aun si hablas bien de un fascista como Primo de Rivera. Eso de libertario no se donde te lo habrás sacado, pero obviamente no puedes serlo.
Y si, a los fascistas como tu os ha financiado la burguesía siempre que se ha visto amenazada por el socialismo/comunismo. @yoquemeaburromucho no tienes ni puta idea de lo que soy, así que lo correcto para salir sin hacer el ridículo de aquí sería que te abstuvieras de hacer juicios sobre mi ideología.
El nacional-anarquismo, ni lo conocía, sólo por el nombre me parece una estupidez, un oximoron de por si. Soy libertario pero Primo de Rivera me parece un honorable hombre para la historia de este país. Aunque no coincido con su política. Ser libertario no es igual a ser anarquista, sino más bien a ser minarquista (el estado reducido a las funciones mínimas).
#114 #114 yoquemeaburromucho dijo: #112 @sectarismo_social (sigo):
Ahora no lo hacen porque el comunismo no es una amenaza fuerte, por eso ahora alagan a los revisionistas, pero si el comunismo vuelve a ser un peligro para ellos, entonces os buscarán a vosotros, los fascistas, que eso es lo que eres si hablas bien de un fascista, por muchos adjetivos que te quieras poner no eres más que un fascista.@yoquemeaburromucho Tanto el comunismo como el socialismo suponen un grave peligro para la libertad, en todos los países donde se ha puesto en práctica han acabado con el colapso económico del país, o con millones de muertes. Bueno, con las dos cosas a la vez. Así que es un insulto a la inteligencia decir que quienes siguen estas ideologías buscan una mejora para el mundo. Dios. El anarquismo es sencillamente irrealizable, imposible utópico. Debe haber como mínimo algo que mantenga el orden social, unos mínimos básicos. A partir de ahí, que cada uno haga lo que quiera.
#119 #119 wqidmhoqiu dijo: #114 @yoquemeaburromucho Tanto el comunismo como el socialismo suponen un grave peligro para la libertad, en todos los países donde se ha puesto en práctica han acabado con el colapso económico del país, o con millones de muertes. Bueno, con las dos cosas a la vez. Así que es un insulto a la inteligencia decir que quienes siguen estas ideologías buscan una mejora para el mundo. Dios. El anarquismo es sencillamente irrealizable, imposible utópico. Debe haber como mínimo algo que mantenga el orden social, unos mínimos básicos. A partir de ahí, que cada uno haga lo que quiera. @sectarismo_social la inmensa mayoría de las muertes del socialismo han sido causadas por los contrarios al mismo socialismo, no han sido tantas como queréis hacer creer tu y los tuyos, que al fin y al cabo sois fascistas, como el supuesto holomodor y tantas otras cosas, que al fin y al cabo han sido muertes provocadas por burgueses que no querían que sus tierras fueses colectivizadas. Y sí, el anarquismo me parece practicamente utópico, como la sociedad comunista, pero por ella lucha el socialismo.
#119 #119 wqidmhoqiu dijo: #114 @yoquemeaburromucho Tanto el comunismo como el socialismo suponen un grave peligro para la libertad, en todos los países donde se ha puesto en práctica han acabado con el colapso económico del país, o con millones de muertes. Bueno, con las dos cosas a la vez. Así que es un insulto a la inteligencia decir que quienes siguen estas ideologías buscan una mejora para el mundo. Dios. El anarquismo es sencillamente irrealizable, imposible utópico. Debe haber como mínimo algo que mantenga el orden social, unos mínimos básicos. A partir de ahí, que cada uno haga lo que quiera. @sectarismo_social Y amigo mío, libertario es ser anarquista, no tiene más. Por cierto, donde se ha llevado a cabo el socialismo ha habido un altisimo grado de libertad popular, pero tu como la inmensa mayoría del pueblo que es ignorante, criticas al sistema pero te basas en sus datos para criticar lo que es contrario a ti.Por cierto, Primo de Rivera te repito que solo era un fascista, si eso es ser honorable das muchísimo asco.. Pero según vas hablando te voy calando, supongo que sabrás quienes eran los hermanos Durruti. Uno, el anarquista, es al que deberías admirar, ese si era un gran hombre, pero supongo que tu serás más del otro, del fascista, Marciano Durruti, otro mierda que quería acercar el anarquismo al fascismo de Primo de Rivera, un fascista camuflado como tú.
#120 #120 yoquemeaburromucho dijo: #119 @sectarismo_social la inmensa mayoría de las muertes del socialismo han sido causadas por los contrarios al mismo socialismo, no han sido tantas como queréis hacer creer tu y los tuyos, que al fin y al cabo sois fascistas, como el supuesto holomodor y tantas otras cosas, que al fin y al cabo han sido muertes provocadas por burgueses que no querían que sus tierras fueses colectivizadas. Y sí, el anarquismo me parece practicamente utópico, como la sociedad comunista, pero por ella lucha el socialismo.@yoquemeaburromucho Si si lo que tú digas, Lenin, Stalin, Pol pot, Mao, eran todos super fascistas. Lo típico, el típico argumento falaz que soltáis siempre los comunistas para justificar lo injustificable: "que eso no es socialismo/comunismo de verdad, que esos no eran comunistas..." Y que sí que nos hemos super inventado los 100 millones de muertes causados por el comunismo, todos los estudios sociológicos a cerca de eso están completamente inventados... y que al final la culpa la tienen siempre los "burgueses" y que todos los que no pensemos como tú somos super fascistas también.
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
En serio, qué fácil es quitarte la razón... te la quitas tú solo..
#121 #121 yoquemeaburromucho dijo: #119 @sectarismo_social Y amigo mío, libertario es ser anarquista, no tiene más. Por cierto, donde se ha llevado a cabo el socialismo ha habido un altisimo grado de libertad popular, pero tu como la inmensa mayoría del pueblo que es ignorante, criticas al sistema pero te basas en sus datos para criticar lo que es contrario a ti.Por cierto, Primo de Rivera te repito que solo era un fascista, si eso es ser honorable das muchísimo asco.. Pero según vas hablando te voy calando, supongo que sabrás quienes eran los hermanos Durruti. Uno, el anarquista, es al que deberías admirar, ese si era un gran hombre, pero supongo que tu serás más del otro, del fascista, Marciano Durruti, otro mierda que quería acercar el anarquismo al fascismo de Primo de Rivera, un fascista camuflado como tú.Cómo se nota que de sociopolítica no tienes mucha idea.
http://es.wikipedia.org/wiki/Libertarismo
http://es.wikipedia.org/wiki/Anarqu%C3%ADa
Los libertarios creemos y defendemos a ultranza la propiedad privada, también creemos en las jerarquías sociales, y también apoyamos la existencia del estado, aunque sea al mínimo. Los anarquistas rechazan estos conceptos, así que no, no es lo mismo.
#122 #122 wqidmhoqiu dijo: #120 @yoquemeaburromucho Si si lo que tú digas, Lenin, Stalin, Pol pot, Mao, eran todos super fascistas. Lo típico, el típico argumento falaz que soltáis siempre los comunistas para justificar lo injustificable: "que eso no es socialismo/comunismo de verdad, que esos no eran comunistas..." Y que sí que nos hemos super inventado los 100 millones de muertes causados por el comunismo, todos los estudios sociológicos a cerca de eso están completamente inventados... y que al final la culpa la tienen siempre los "burgueses" y que todos los que no pensemos como tú somos super fascistas también.
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
En serio, qué fácil es quitarte la razón... te la quitas tú solo..@sectarismo_social quien ha dicho que Lenin, Stalin, Pol pot y Mao eran fascistas? se te va un poco macho.
Por cierto, deberías informarte un poco, Mao no siguió exactamente la línea comunista de la III Internacional, Pol Pot fue una muy mala interpretacion del marxismo-leninismo llevada al extremo, por tanto esos dos por mi..... critícalos todo lo que quieras, pero para hablar de Lenin y Stalin primero deberías lavarte la boca.
#122 #122 wqidmhoqiu dijo: #120 @yoquemeaburromucho Si si lo que tú digas, Lenin, Stalin, Pol pot, Mao, eran todos super fascistas. Lo típico, el típico argumento falaz que soltáis siempre los comunistas para justificar lo injustificable: "que eso no es socialismo/comunismo de verdad, que esos no eran comunistas..." Y que sí que nos hemos super inventado los 100 millones de muertes causados por el comunismo, todos los estudios sociológicos a cerca de eso están completamente inventados... y que al final la culpa la tienen siempre los "burgueses" y que todos los que no pensemos como tú somos super fascistas también.
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
En serio, qué fácil es quitarte la razón... te la quitas tú solo..@sectarismo_socialSegundo, veo que le lames el culo muuuuuy mucho a la burguesía, y sí, esas cifras son de estudios en su mayoría inventadas por ellos y alimentadas por revisionistas.
En fin amigo mío, no tengo nada más q hablar contigo, está claro d que palo vas, eres un fascista y nada más.
Espero que si alguien lee esto que se moleste un poco más en informarse de verdad sobre esos números. Que por cierto, la población aumento bastante con Lenin y Stalin en el poder.
#121 #121 yoquemeaburromucho dijo: #119 @sectarismo_social Y amigo mío, libertario es ser anarquista, no tiene más. Por cierto, donde se ha llevado a cabo el socialismo ha habido un altisimo grado de libertad popular, pero tu como la inmensa mayoría del pueblo que es ignorante, criticas al sistema pero te basas en sus datos para criticar lo que es contrario a ti.Por cierto, Primo de Rivera te repito que solo era un fascista, si eso es ser honorable das muchísimo asco.. Pero según vas hablando te voy calando, supongo que sabrás quienes eran los hermanos Durruti. Uno, el anarquista, es al que deberías admirar, ese si era un gran hombre, pero supongo que tu serás más del otro, del fascista, Marciano Durruti, otro mierda que quería acercar el anarquismo al fascismo de Primo de Rivera, un fascista camuflado como tú.Mucha libertad hay en los "paraísos" socialistas, mucha, díselo a los cubanos o a los Nor Koreanos.
Admiro el entusiamo político de Primo de Rivera, su oratoria, su amor por España... Me gusta mucho España, aunque me gustaría reducir su incursión en nuestras vidas como Estado.
#123 #123 wqidmhoqiu dijo: #121 Cómo se nota que de sociopolítica no tienes mucha idea.
http://es.wikipedia.org/wiki/Libertarismo
http://es.wikipedia.org/wiki/Anarqu%C3%ADa
Los libertarios creemos y defendemos a ultranza la propiedad privada, también creemos en las jerarquías sociales, y también apoyamos la existencia del estado, aunque sea al mínimo. Los anarquistas rechazan estos conceptos, así que no, no es lo mismo. @sectarismo_social ah................. que te informas por la wikipedia, ahora lo entiendo todo jajjaja, madre de dios......
Por cierto amigo, lo tuyo no es ser libertario de libertarismo, lo tuyo es ser liberal, de liberalismo, que no es lo mismo. Eres un liberal de mierda, y liberal no se refiere a libertad, se refiere a liberalismo económico, es decir, capitalismo. No hables de ser libertario si tu lo que eres es un liberal fascista.
#124 #124 yoquemeaburromucho dijo: #122 @sectarismo_social quien ha dicho que Lenin, Stalin, Pol pot y Mao eran fascistas? se te va un poco macho.
Por cierto, deberías informarte un poco, Mao no siguió exactamente la línea comunista de la III Internacional, Pol Pot fue una muy mala interpretacion del marxismo-leninismo llevada al extremo, por tanto esos dos por mi..... critícalos todo lo que quieras, pero para hablar de Lenin y Stalin primero deberías lavarte la boca.
@yoquemeaburromucho Tú mismo:
"la inmensa mayoría de las muertes del socialismo han sido causadas por los contrarios al mismo socialismo" De ahí he deducido que los contrarios al socialismo (que tú llamas fascistas) sean Lenin, Stalin, Pol pot y Mao, puesto que son los que llevaron a cabo esas muertes.
Mao y Pol pot interpretaron lo que ellos entendían por marxismo, pero es una interpretación igual de válida y legítima como las demás interpretaciones que ha tenido. Se puede decir que actuaron bajo el nombre del marxismo. Stalin y Lenin también eran genocidas.
#126 #126 wqidmhoqiu dijo: #121 Mucha libertad hay en los "paraísos" socialistas, mucha, díselo a los cubanos o a los Nor Koreanos.
Admiro el entusiamo político de Primo de Rivera, su oratoria, su amor por España... Me gusta mucho España, aunque me gustaría reducir su incursión en nuestras vidas como Estado. @sectarismo_social cuba tiene fallos, obviamente, que deberían ser corregidos, y algunos son indefendibles por supuesto. Pero te puedo asegurar (porque lo sé), que no se vive allí peor que aquí, a no ser que solo vivas para tener un coche mejor que el vecino claro.
Y sobre Corea del Norte no tienes ni idea, tu seras de los que se creyeron que había una lista de peinados oficiales y que Kim Jong-un asesinó a su novia.. pobretico.
#128 #128 wqidmhoqiu dijo: #124 @yoquemeaburromucho Tú mismo:
"la inmensa mayoría de las muertes del socialismo han sido causadas por los contrarios al mismo socialismo" De ahí he deducido que los contrarios al socialismo (que tú llamas fascistas) sean Lenin, Stalin, Pol pot y Mao, puesto que son los que llevaron a cabo esas muertes.
Mao y Pol pot interpretaron lo que ellos entendían por marxismo, pero es una interpretación igual de válida y legítima como las demás interpretaciones que ha tenido. Se puede decir que actuaron bajo el nombre del marxismo. Stalin y Lenin también eran genocidas. @sectarismo_social
Eres un poco especial, sabes qué?, tu ganas. buenas noches cerdo.
#128 #128 wqidmhoqiu dijo: #124 @yoquemeaburromucho Tú mismo:
"la inmensa mayoría de las muertes del socialismo han sido causadas por los contrarios al mismo socialismo" De ahí he deducido que los contrarios al socialismo (que tú llamas fascistas) sean Lenin, Stalin, Pol pot y Mao, puesto que son los que llevaron a cabo esas muertes.
Mao y Pol pot interpretaron lo que ellos entendían por marxismo, pero es una interpretación igual de válida y legítima como las demás interpretaciones que ha tenido. Se puede decir que actuaron bajo el nombre del marxismo. Stalin y Lenin también eran genocidas. @sectarismo_social
Eres un poco especial, sabes qué?, tu ganas. buenas noches cerdo.
#125 #125 yoquemeaburromucho dijo: #122 @sectarismo_socialSegundo, veo que le lames el culo muuuuuy mucho a la burguesía, y sí, esas cifras son de estudios en su mayoría inventadas por ellos y alimentadas por revisionistas.
En fin amigo mío, no tengo nada más q hablar contigo, está claro d que palo vas, eres un fascista y nada más.
Espero que si alguien lee esto que se moleste un poco más en informarse de verdad sobre esos números. Que por cierto, la población aumento bastante con Lenin y Stalin en el poder.Ese estudio, para tu información, fue llevado a cabo por propios marixstas y demás historiadores atoproclamados de izquierdas. Lo de la burguesía... ¿Quién es la burguesía?
Está claro tú argumento es: No piensas como yo--> eres una fascista.
#127 #127 yoquemeaburromucho dijo: #123 @sectarismo_social ah................. que te informas por la wikipedia, ahora lo entiendo todo jajjaja, madre de dios......
Por cierto amigo, lo tuyo no es ser libertario de libertarismo, lo tuyo es ser liberal, de liberalismo, que no es lo mismo. Eres un liberal de mierda, y liberal no se refiere a libertad, se refiere a liberalismo económico, es decir, capitalismo. No hables de ser libertario si tu lo que eres es un liberal fascista.Es una fuente de información bastante legítima, no sé que tiene de malo. Ahh.............. que también es una página fascista...
Soy liberal en el sentido más extremo, eso es ser libertario. Hay algunos liberales (o que se hacen llamar liberales, como los conservadores) que quieren liberalismo económico, pero no social, o, pueden haber liberales como los liberales progresistas, que no están en contra de un sistema básico de sanidad y educación. Yo no soy nada de eso, soy un liberal en todos los sentidos. Por ejemplo, no tengo nada en contra de que dos gays se casen. Pero tampoco quiero ni sanidad ni educación pública ni nada público.
#132 #132 wqidmhoqiu dijo: #125 Ese estudio, para tu información, fue llevado a cabo por propios marixstas y demás historiadores atoproclamados de izquierdas. Lo de la burguesía... ¿Quién es la burguesía?
Está claro tú argumento es: No piensas como yo--> eres una fascista. @sectarismo_social no, mi argumento es que si no buscas el respeto hacia todo ser humano y la libertad de todo ser humano, y no hay libertad si primero no hay igualdad económica, es que eres un burgues o tienes la mentalidad alieanada. el comunismo, socialismo o anarquismo es lo único que de verdad busca eso. Tu no buscas una igualdad economica, eres capitalista, así de simple.
#129 #129 yoquemeaburromucho dijo: #126 @sectarismo_social cuba tiene fallos, obviamente, que deberían ser corregidos, y algunos son indefendibles por supuesto. Pero te puedo asegurar (porque lo sé), que no se vive allí peor que aquí, a no ser que solo vivas para tener un coche mejor que el vecino claro.
Y sobre Corea del Norte no tienes ni idea, tu seras de los que se creyeron que había una lista de peinados oficiales y que Kim Jong-un asesinó a su novia.. pobretico.Cuba tiene muchos fallos, sobretodo de pobreza (que están mucho peor que nosotros) y de falta de libertades. Desde allí ni si quiera podrías entrar en esta página a comentar cosas como esta.
#133 #133 wqidmhoqiu dijo: #127 Es una fuente de información bastante legítima, no sé que tiene de malo. Ahh.............. que también es una página fascista...
Soy liberal en el sentido más extremo, eso es ser libertario. Hay algunos liberales (o que se hacen llamar liberales, como los conservadores) que quieren liberalismo económico, pero no social, o, pueden haber liberales como los liberales progresistas, que no están en contra de un sistema básico de sanidad y educación. Yo no soy nada de eso, soy un liberal en todos los sentidos. Por ejemplo, no tengo nada en contra de que dos gays se casen. Pero tampoco quiero ni sanidad ni educación pública ni nada público. @sectarismo_social xD... buenas noches
#129 #129 yoquemeaburromucho dijo: #126 @sectarismo_social cuba tiene fallos, obviamente, que deberían ser corregidos, y algunos son indefendibles por supuesto. Pero te puedo asegurar (porque lo sé), que no se vive allí peor que aquí, a no ser que solo vivas para tener un coche mejor que el vecino claro.
Y sobre Corea del Norte no tienes ni idea, tu seras de los que se creyeron que había una lista de peinados oficiales y que Kim Jong-un asesinó a su novia.. pobretico.De Corea del Norte tampoco tienes ni idea tú. Tú serás de los que se creen toda la propaganda de Alejandro Cao ¿no? Pobrecito...
#131 #131 yoquemeaburromucho dijo: #128 @sectarismo_social
Eres un poco especial, sabes qué?, tu ganas. buenas noches cerdo.No si ya, soy fascista, burgués y "especial" por no pensar como tú. Lo que tu digas....
#134 #134 yoquemeaburromucho dijo: #132 @sectarismo_social no, mi argumento es que si no buscas el respeto hacia todo ser humano y la libertad de todo ser humano, y no hay libertad si primero no hay igualdad económica, es que eres un burgues o tienes la mentalidad alieanada. el comunismo, socialismo o anarquismo es lo único que de verdad busca eso. Tu no buscas una igualdad economica, eres capitalista, así de simple.Busco el respeto hacia las personas y la libertad de la gente y no soy comunista ni socialista, ¿Qué coño pasa? xDDDDD Por eso mismo soy libertario, porque busco exactamente eso.
Pero tu argumento se basa en que el comunismo es lo único bueno y todo lo demás es malo y fascista.
#136 #136 yoquemeaburromucho dijo: #133 @sectarismo_social xD... buenas nochesxD
#138 #138 wqidmhoqiu dijo: #131 No si ya, soy fascista, burgués y "especial" por no pensar como tú. Lo que tu digas....@sectarismo_social no sabía ni quién es esa persona, lo acabo de buscar, y no, no es por él por quien sé lo que pueda saber sobre Corea del Norte, lo sé no por propia experiencia pero sí de gente que tengo cerca.
Burgués lo eres, está claro, defiendes al capitalismo más salvaje. Y si admiras a Primo de Rivera.... tío, blanco y en botella, o blanco y en condón que es más obvio.
#141 #141 yoquemeaburromucho dijo: #138 @sectarismo_social no sabía ni quién es esa persona, lo acabo de buscar, y no, no es por él por quien sé lo que pueda saber sobre Corea del Norte, lo sé no por propia experiencia pero sí de gente que tengo cerca.
Burgués lo eres, está claro, defiendes al capitalismo más salvaje. Y si admiras a Primo de Rivera.... tío, blanco y en botella, o blanco y en condón que es más obvio.xD
Siento ser yo quien dé esta noticia, pero el ave fénix sí que muere. Luego renace de sus propias cenizas, pero primero muere.
jo jo jo...
créanme... hay métodos para que ideas e ideologías innecesarias desaparezcan de una maldita vez...
hay métodos para que malditas revoluciones acaben y el mundo de una maldita vez se ordene y cada ser humano acepte el lugar que le corresponde...
#8 #8 ckalou dijo: "Nos dicen que recordemos a los ideales, no al hombre, porque con un hombre se puede acabar. Pueden detenerle, pueden matarle, pueden olvidarle, pero cuatrocientos años más tarde los ideales aún pueden seguir cambiando el mundo"
-Película V de Vendetta @ckalou Viejos héroes de leyenda
que te quieren confundir.
Hoy te venden su pasado,
el futuro no está ahí. - Luz de neon. saratoga
#8 #8 ckalou dijo: "Nos dicen que recordemos a los ideales, no al hombre, porque con un hombre se puede acabar. Pueden detenerle, pueden matarle, pueden olvidarle, pero cuatrocientos años más tarde los ideales aún pueden seguir cambiando el mundo"
-Película V de Vendetta @ckalou "los ideales son a prueba de bala" me parece mejor!
Mi abuelo dijo una vez; "Niño, aparta que no veo la tele"
#63 #63 bernalsberg dijo: #3 @nathanKPOP Ah ¿Qué de verdad te crees que nosotros, gente del "primer mundo" y que vivimos en países "democráticos" conocemos la realidad? Qué ingenua llega a ser la gente a veces.@bernalsberg Amén.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
14 sep 2014, 03:06
...Personalmente veo en el cartel un ejemplo de la voluntad "D"... ok creo que veo demasiado one piece últimamente.