Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#27 #27 elcapolorenz77 dijo: #1 @eduuard0100 De hecho ... sí. Por algo se dan esos premios.@elcapolorenz77 puede haber un año con todo películas malas y que dichas películas se lleven premios y años en que la gran mayoría son buenas y no les puedes dar premios a todas
#36 #36 megamanx3 dijo: En defensa de Harry Potter, las 8 películas fueron mas o menos iguales, ni muy buenas ni muy malas.
Las 3 primeras del señor de los anillos fueron obras de arte magnificas, pero las ultimas que han salido de la saga del señor de los anillos, han dejado mucho que desear (desde mi punto de vista como lector de estas dos sagas. claro seguramente a muchos les gustaron las del Hobbit, pero no guardan mucha relación con el libro.
De crepúsculo no puedo hablar porque no he visto ni leído, lo cual esta bien para mi.
#8 @sergi421 @megamanx3 las peliculas de HP son la mayor mierda hecha en este mundo, y vi cada una el dia de su estreno, y que digas que se parecen mas o menos al libro es que no tienes ni puta idea de harry potter, son una mierda de peliculas, sobre todo a partir de la tercera entrega, un monton de mierda me parece mejor que las ultimas 6 peliculas, desde entonces, creo firmemente que la palabra violacion deberia de tener una nueva acepcion: aquello que cada pelicula de harry potter le ha hecho a su libro correspondiente
#36 #36 megamanx3 dijo: En defensa de Harry Potter, las 8 películas fueron mas o menos iguales, ni muy buenas ni muy malas.
Las 3 primeras del señor de los anillos fueron obras de arte magnificas, pero las ultimas que han salido de la saga del señor de los anillos, han dejado mucho que desear (desde mi punto de vista como lector de estas dos sagas. claro seguramente a muchos les gustaron las del Hobbit, pero no guardan mucha relación con el libro.
De crepúsculo no puedo hablar porque no he visto ni leído, lo cual esta bien para mi.
#8 @sergi421 en el Hobbit lo único que se inventaron es lo de Legolas y parte de la batalla del final porqué en el libro no se desarrollaba demasiado. Por el resto a mi me parecio muy buena, no se porqué tanta crítica
vamos que los oscares no significan calidad, la razon mas importante por la que HP no se le toma enserio es por ser "para niños" y no ser de disney ya saben como sensacionalisan todo lo de disney, cierto es que las peliculas no hacen justicia total a los libros, pero no estan mal las peliculas estan mejor que muchas que tienen estatuillas, igual los oscares son muy comerciales y gana quien quieren que gane por interes... es como si dicen que alguien no tiene estrella en paseo de la fama de hollywood no vale como actor, no sabiendo que dependiendo el lugar te cuestan como desde 25mil dlls
Os puede gustar la historia y todo lo que queráis, a mi cuando era más pequeño también me gustaba, pero no podéis comparar la profundidad y seriedad del universo Tolkien con el de Harry y eso es así simplemente porque siempre tuvieron objetivos muy diferentes, y aunque luego adquiera madurez, esta ultima fue creada para niños y esto hace que sobretodo el principio cojee. En cuanto a calidad fílmica ni comparación existe, ESDLA es una obra de arte y una de las mejores adaptaciones del cine, más en calidad en cuanto a séptimo arte que en fidelidad a la historia escrita, Harry Potter, por desgracia, se quedó en adaptación correcta, evitando florituras y pretensiones fílmicas más allá de hacer taquilla aprovechando el filón de fans que poseían los libros.
#74 #74 kl0x dijo: #1 #34 @lu1sy4brudy ¿Estás comparando Harry Potter con LOTR? ¿En serio?
#47 @megic ↑
#26 @Froste Tienes un gran gusto cinematográfico y veo que eres un entendido en el tema.
#50 @charo98 El día que le den un Oscar se para el mundo..
#79 #79 Froste dijo: #74 @kl0x Si por gusto cinematográfico entiendes seguir las modas y que me guste lo que gusta a el resto del planeta, pues tengo un gusto pésimo, pues me la suda lo que penséis vosotros de las películas y ni mucho menos voy a cambiar de parecer para caeros mejor ni nada similar. Con mi gusto me basto y me sobro, y esto es lo mejor, que es MIO.@Froste No precisamente hablo de modas, hablo de términos más objetivos. Te puede gustar cualquier cosa basándote en su calidad técnica, guión o reparto (y por ende actuación). Si tu gusto no coincide con lo que podríamos llamar calidad objetiva, pues sí, tienes un gusto pésimo.
#45 #45 WesAnderson dijo: #27 @elcapolorenz77 De hecho... no. Se da un premio por categoría y hay miles de películas, de actores/actrices y de profesionales en el sector, es imposible premiar a todos los que se lo merecen. Y además hay que tener en cuenta que no son premios del todo objetivos, ¿te crees que darán el Oscar al protagonista de una película independiente que nadie conoce aunque actúe mejor que otro famoso? Claro que no. Y luego casos como Edward Norton o DiCaprio sin ningún Oscar. Es evidente que los premios no definen nada, son solo un show, marketing. @WesAnderson A lo que yo me refiero es a que esos premios están bien dados,(es decir, las películas se lo merecen) no a que otras películas no deberían ser premiadas con un Oscar. Harry Potter me parece una gran película, pero no tiene uno, en cambio el Señor de los Anillos sí, porque es una muy buena película.
Dicaprio tira abajo su teorìa, colega.
#86 #86 elcapolorenz77 dijo: #42 @sura7 Tienes razón, me confundí, xD @elcapolorenz77 Pues no, al final busqué y si hay un Oscar a mejor película extranjera. Me volví a equivocar (LOL).
#65 #65 xavzap dijo: Las películas de ESDLA está muy bien si no has leído los libros. Mi hermana y yo, después de leer los libros, nos dedicamos a criticar fallos, y algunos son garrafales. La parte de Saruman no tiene nada que ver con el libro, porque Saruman aparece incluso después de haber destruido El Anillo, en La Comarca, rodeado de hobbits. Y la batalla final de la película en el libro es insignificante, la importante en el libro es la de Gondor.
#24 @lizzy86 @xoblocito Gracias por los spoiler a quien quisiese leerse los libros (Que conste que a mi no me importan los spoilers, pero a lo mejor a alguien le molesta
lo siento pero a mi prefiero harry potter que el señor de los anillos .... se me hace mu pesada la de el señor de los anillos si lo se negativos a mi porque lo que veo todo lo que se dice encontra de esta saga esta condenado a recibir negativo por no gustar esa saga y preferir harry potter
Es sencillo, ni Harry poter ni Crepúsculo, fueron rodadas para ganar títulos, en cambio El señor de los anillos, ya iba con la mentalidad de ganar todos los premios posibles, no todas las películas se hacen para ganar premios, algunas son simples entretenimientos para el publico.
#87 #87 elcapolorenz77 dijo: #45 @WesAnderson A lo que yo me refiero es a que esos premios están bien dados,(es decir, las películas se lo merecen) no a que otras películas no deberían ser premiadas con un Oscar. Harry Potter me parece una gran película, pero no tiene uno, en cambio el Señor de los Anillos sí, porque es una muy buena película.@elcapolorenz77 Pues no estoy de acuerdo. Los Oscar estan absolutamente condicionados por la fama. No dan premios al que se lo merece más. Ya te digo yo que si Brad Pitt hace la mejor interpretación de su vida en una película independiente de 10M proyectada en 5 salas en EEUU y que no conoce nadie no le darán el premio. Esto es así, es una evidencia. Algunos Oscar son merecidos, muchos no. Algunos premios son objetivos, otros no.
#74 #74 kl0x dijo: #1 #34 @lu1sy4brudy ¿Estás comparando Harry Potter con LOTR? ¿En serio?
#47 @megic ↑
#26 @Froste Tienes un gran gusto cinematográfico y veo que eres un entendido en el tema.
#50 @charo98 El día que le den un Oscar se para el mundo..
@kl0x Si por gusto cinematográfico entiendes seguir las modas y que me guste lo que gusta a el resto del planeta, pues tengo un gusto pésimo, pues me la suda lo que penséis vosotros de las películas y ni mucho menos voy a cambiar de parecer para caeros mejor ni nada similar. Con mi gusto me basto y me sobro, y esto es lo mejor, que es MIO.
yo creo que si harry potter hubiese salido antes que el señor de los anillos, ganaba algun oscar
ahora si la cagaste, no te das cuenta que aqui en CR, todos los españoles tienen en un pedestal a harry potter??
#27 #27 elcapolorenz77 dijo: #1 @eduuard0100 De hecho ... sí. Por algo se dan esos premios.@elcapolorenz77 Se refieren a que no los definiran de manera absoluto, todo variara segun los criterios de los involucrados...
Crepúsculo es verdad, Harry Potter... no son muy buenas, los libros son mucho mejores. El Señor de los Anillos, ambos, los libros y las películas son increíbles. Pero no siempre un Oscar hace a una película buena. Hitchcock nunca ganó un Oscar y ahora una de sus películas (Vértigo) es considerada la mejor película de la historia
No sabía yo que ahora don Óscar medía la calidad.
Nunca entenderé esto de los oscares :(
De las 3 sagas me quedó con Harry Potter...y en segundo lugar El Señor de los Anillos :)
Y Crepúsculo, eso si no sirve.
@eura Si opinas que, a día de hoy, no hay ninguna película a la que se la pueda llamar “mierda", es porque no has visto “zombie wars", “house of the dead" o “Transformers 2".
Igual,no creo que los Oscars sean el referente de calidad... hay muchos otros premios menos mediáticos que premian buen cine.
Parece que os pagan por meteros con Crepúsculo. Que si, que son un pestiño de pelis, pero ¿hace falta repetirlo tanto?
#47 #47 megic dijo: #8 @sergi421
Siento decir que te equivocas, si te gusta HP tanto como a mi, observaras que su historia es tan profunda como la del ESDLA, busca información respecto a la época de los Dumbledore, Snape&Lily y más, y veras que eso pone de igual a igual a Harry potter y El señor de los añillos respecto en historia antes de los acontecimientos, por lo demas, nada más que añadir, grandes sagas las dos, y Crepúsculo.. no hay mucho que decir xD
Taric loves u
Adiosito muggle@megic comparar HP con EDSLA es como comparar a dios con un gitano. HP es una grandísima obra literaria que rompe muchísimos esquemas e innova de una manera brutal en el mundo de la fantasía "actual". El señor de los anillos sentó un precedente del que bebió la fantasía medieval los siguientes 50 años. HP no ha marcado ese precedente.
HP tiene un gran universo, sí, centrado en los últimos 100 años. El universo tolkiano tiene 3 eras de 3 mil años. Y todas las eras van explicadas más o menos. La mitología está completa y el mundo tiene un inicio y un final. EDSLA es atemporal, HP no. Y ojo, me gusta mucho HP, pero no hay por donde coger la comparación.
#5 #5 WaNiNk0k0 dijo: Yo he visto peliculas muy normalitas y que tienen unos cuantos premios (sobrevaloradas), y tambien lo contrario... En el caso de los premios no solo cuenta la peli como tal, también cosas mas externas (dinero sobretodo).@WaNiNk0k0 Pues esa es tu opinion, hay mucho mas en consideracion que el dinero (de ser asi, las peliculas de Michael Bay serian las mas galardonadas de cada año :P)
Que quieren que os diga... Prefiero Harry Potter antes que el Señor de los anillos...
Pedazo de cartel...podría haber quedado bien de no ser por la nueva trilogía... Espero me disculpen la expresión, pero me han dado huevos que digan esto después de la trilogía del hobbit, donde sacan contenido dónde no lo hay, solo por estirar el chicle y hacer más dinero. Habrá quién no esté de acuerdo, a mí mismo me gustan algunas escenas, pero las dos películas hasta la fecha, sobre todo la segunda, me parecen un gran mojón en el camino del señor Jackson y un insulto respecto a la trilogía inicial. Si respetaran de verdad la calidad habrían hecho una sola película y no otras tres.
#36 #36 megamanx3 dijo: En defensa de Harry Potter, las 8 películas fueron mas o menos iguales, ni muy buenas ni muy malas.
Las 3 primeras del señor de los anillos fueron obras de arte magnificas, pero las ultimas que han salido de la saga del señor de los anillos, han dejado mucho que desear (desde mi punto de vista como lector de estas dos sagas. claro seguramente a muchos les gustaron las del Hobbit, pero no guardan mucha relación con el libro.
De crepúsculo no puedo hablar porque no he visto ni leído, lo cual esta bien para mi.
#8 @sergi421 @megamanx3 Me gusta y mucho Harry Potter y cuando hablo de ESDLA no me refiero al Hobbit precisamente
#47 #47 megic dijo: #8 @sergi421
Siento decir que te equivocas, si te gusta HP tanto como a mi, observaras que su historia es tan profunda como la del ESDLA, busca información respecto a la época de los Dumbledore, Snape&Lily y más, y veras que eso pone de igual a igual a Harry potter y El señor de los añillos respecto en historia antes de los acontecimientos, por lo demas, nada más que añadir, grandes sagas las dos, y Crepúsculo.. no hay mucho que decir xD
Taric loves u
Adiosito muggle@megic Harry Potter es uno de mis libros favoritos, sobre todo de mi infancia, su historia me parece genial y como todo fan yo también miraba en el buzón para ver si llegaba mi carta. Aun así, para mi gusto, teniendo en cuenta las películas", la historia de ESDLA adquiere muchos más matices y complejidades que las de Harry Potter.
#47 #47 megic dijo: #8 @sergi421
Siento decir que te equivocas, si te gusta HP tanto como a mi, observaras que su historia es tan profunda como la del ESDLA, busca información respecto a la época de los Dumbledore, Snape&Lily y más, y veras que eso pone de igual a igual a Harry potter y El señor de los añillos respecto en historia antes de los acontecimientos, por lo demas, nada más que añadir, grandes sagas las dos, y Crepúsculo.. no hay mucho que decir xD
Taric loves u
Adiosito muggle@megic Amigo mio, con todos los respetos, no sabes de lo que hablas. Leete la saga Harry Potter y la saga de ESDLA.
Ezreal loves u.
Adiosito orco.
Ni los premios miden la calidad de las obras, ni son comparables entre ellas...Crepusculo no se merece ningun Oscar, no hay mas discusión xD. En cuanto a los demas, soy una fiel seguidora de Harry Potter y de ESDLA, y sinceramente creo que todos los Oscar que tiene ESDLA son merecidos, pero también pienso que el unico Oscar para el que nominaría Harry Potter, tenía que haberlo ganado y es el de Mejor BSO, porque es sencillamente impresionante.
#29 #29 ramboss dijo: VAMOS AL RITMO DE BOB ESPONJA COMPAÑEROS
-MUY BIEN CUANTORAZONEROS, ESTAN LISTOS???
SÍ, CAPITÁN ESTAMOS LISTOS!!!
-NO LOS ESCUCHO!!
SÍ, CAPITÁN, ESTAMOS LISTOS!!!
-UUUUUUUUUUUUHHHHHHHHH
-CARTEL GRACIOSO Y MUY FAMILIAR
RE-PE-TI-DO
-LA MISMA IDEA O CON OTRO FINAL
RE-PE-TI-DO
-CON OTRA LEYENDA PARA DESPISTAR
RE-PE-TI-DO
-Y LOS QUE MODERAN NI CUENTA SE DAN
RE-PE-TI-DO
-¡¡¡TODOS!!!
RE-PE-TI-DO,RE-PE-TI-DO,RE-PE-TI-DO,RE-PE-TI-DO,RE-PE-TI-DO
CARTEL REPETIDO HAHAHAHAHAHA
(Pse, lo copié y cambié un poco de sonatametalera).@ramboss No, no, no, YO lo copié y alteré un poco de sonatametalera.
Aquí se puede decir calidad es mejor que cantidad
los oscars siempre han sido la forma de separar la paj.a
Pues a mi el Señor de los Anillos es la saga que menos me gusta de ese cartel. Se me hace excesivamente pesada. De Harry Potter me las he visto todas y.. meh, podrían haber aprovechado más el tirón que tenía la saga. Y Crepúsculo, pues es Crepúsculo, que para pasar el rato no está mal, pero no es la película del siglo ni mucho menos.
#1 #1 eduuard0100 dijo: Unos premios no definen una película/actor/guión... #34 #34 lu1sy4brudy dijo: #1 @eduuard0100 Muy ignorante el q hizo este cartel, Harry Potter es una pelicula Inglesa por lo tanto es muy dificil q recibiera un oscar. Lo primordial son siempre las peliculas de Hollywood (gringas) de ahi el éxito del señor de los anillos.@lu1sy4brudy ¿Estás comparando Harry Potter con LOTR? ¿En serio?
#47 #47 megic dijo: #8 @sergi421
Siento decir que te equivocas, si te gusta HP tanto como a mi, observaras que su historia es tan profunda como la del ESDLA, busca información respecto a la época de los Dumbledore, Snape&Lily y más, y veras que eso pone de igual a igual a Harry potter y El señor de los añillos respecto en historia antes de los acontecimientos, por lo demas, nada más que añadir, grandes sagas las dos, y Crepúsculo.. no hay mucho que decir xD
Taric loves u
Adiosito muggle@megic ↑
#26 #26 Froste dijo: Pues a mi el Señor de los Anillos es la saga que menos me gusta de ese cartel. Se me hace excesivamente pesada. De Harry Potter me las he visto todas y.. meh, podrían haber aprovechado más el tirón que tenía la saga. Y Crepúsculo, pues es Crepúsculo, que para pasar el rato no está mal, pero no es la película del siglo ni mucho menos.@Froste Tienes un gran gusto cinematográfico y veo que eres un entendido en el tema.
#50 #50 charo98 dijo: #1 Ya ves a Leonardo DiCaprio@charo98 El día que le den un Oscar se para el mundo..
Mas que Cuanta Razón era un Tenia que decirlo (Y)
La pose que están tomando los de harry porter... Eh bueno.... Parecen una mafia
Bueno, yo de esas tres sagas sólo me he visto Crepúsculo. Os podrá parecer muy gay todo y tal, me gustan las románticas y de acción, no puedo hacer nada contra eso xD, pero lo malo de Crepúsculo (a parte de algunos su historia) son los actores, sinos hubiera tenido más popularidad.
En fin, las tres sagas están bien, aunque a algunos les gusten más otras ^^
Que si, que El Señor de los Anillos es la mejor película de todos los tiempos, los que no la hemos visto no merecemos vivir y todo lo ''comercial'' es mierda, (como si ESDLA no lo fuese ahora...)
#12 #12 eura dijo: #9 @meatieso sinceramente, sí, Ciudad de Dios le da mil vueltas, pero llamar mierda de ese modo Slumdog Millionaire es muy patético. Tiene un buen guión, buen montaje, tiene su trabajo, etc... De hecho hoy en día llamar mierda a cualquier película es, reprochable. Pero bueno, allá tú. Lo que sí creo que tengas razón, es en lo de que no siempre la que más oscars tiene es mejor, en el pasado quizás a veces sí (aunque a veces el retso también eran buenísimas), en el presente es muy relativo.#13 #13 cloestein dijo: #9 @meatieso Slumdog Millionaire no es ninguna mierda.Es verdad, no es una mierda, es una película con un mensaje "curioso": sí, las cosas en la India están muy mal, soy Danny Boyle y me voy a preocupar de mostrar las miserias, no por puro interés comercial y sacar la lagrimilla falsa, sino porque me importa de verdad. Eso sí, todo eso es secundario, lo importante es una historia de amor vista mil veces (si a eso lo llamas tú "buen guión"), y no te preocupes si te hemos hecho sentir mal al principio, porque será un final Disney en el que te olvidarás de todo y te quedarás con que si estás jodido, te jodes, es que no estás destinado a no estarlo.
Despreciable y vomitiva se acerca bastante más que "mierda", tenéis razón. Y mover mucho la cámara darle toque "videoclip" no es tener buen montaje.
lo mismo pensarán los seguidores de Crepúsculo respecto a su película... #7 #7 jf96 dijo: Las películas de Harry Potter se merecían al menos un Óscar muggle@jf96
#8 #8 sergi421 dijo: Las películas de Harry Potter no están mal para pasar el rato y tengo muy buen recuerdo de ellas cuando era niño; pero eso no quita que no aporten gran cosa al séptimo arte, la magia esta en los libros. El señor de los anillos sin embargo tiene una fotografía preciosa además de una historia mucho más profunda. De Crepúscolo creo que hace falta decir nada para dejarla en el lugar al que pertenece.@sergi421
Siento decir que te equivocas, si te gusta HP tanto como a mi, observaras que su historia es tan profunda como la del ESDLA, busca información respecto a la época de los Dumbledore, Snape&Lily y más, y veras que eso pone de igual a igual a Harry potter y El señor de los añillos respecto en historia antes de los acontecimientos, por lo demas, nada más que añadir, grandes sagas las dos, y Crepúsculo.. no hay mucho que decir xD
Taric loves u
Adiosito muggle
Solo he visto la primera de Harry, ni de coña me leo esos libros ... --- las 3 del señor de los anillos porque me daba pereza leerme los libros y todas las de Crepusculo en el cine por coaccion de la chica de turno ... eso si, a cambio de sexo, it´s something ...
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
2 feb 2016, 23:47
me encanta harry potter, es mi saga favorita, el señor de los anillos me gusta la 3 tan solo, con las otras me duermo, eso no quita que no sean buenas peliculas pero tanta informacion y en lo que esta basado no es de mi gusto