CINTURAS REALES
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#13 #13 fenecfoc dijo: #3 @lobezno8 que coño? si las niñas empiezan a compararse con dibujos animados hasta donde llegaremos?
Niña : Mama porque yo no puedo ser azul como Pitufina?
Madre: Y así empezó su adición a la pintura@focver bueno...
hacen un lío de m*erda por las muñecas Barbie... que esperas?...
gente ridícula...
Menudo cartel más asqueroso y falso. Las cinturas las has cambiado tú, cabrón, menos la primera no hay ninguna como las de la izquierda en las pelis.
#14 #14 eddymatagallos dijo: #3 @lobezno8 Si te soy sincero, nunca me había fijado, y dudo que la mayoría lo haga. Ya son ganas de armar polémica. También los príncipes son tíos buenos cachas rubiales.@eddymatagallos No te has podido fijar porque NO las dibujaron así.
#95 #95 theinocencehasallbeenbroken dijo: #94 @littleruki Si es que no digo que se deban censurar las pelis que ya exsten. Pero sí creo que deberían dejar de hacer pelis con modelos así (no porque no deban hacerse, sinó porque ahora mismo el porcentje está en unas 8 o 9 pelis con niñas moñas con cuerpos irreales -o reales pero MUY escasos- por cada peli con protagonistas de cuerpos y actitudes variadas). Entonces, ¿por qué no varian hasta estar todos los modelos más representados, en unos porcentajes más reales?
Porque el simple hecho de que estas pelis existan, influyen aunque los padres censuren y no se las dejen ver, porque verán anuncios, carteles, juguetes, otros infantes los mencionarán...No se si sera por el tiempo entre comentario y comentario que la idea que tenia era que le echabas la culpa a las películas y hacer que las cambien, cuando lo que hay que hacer viene siendo eso, entre concienciar a los padres (de que esas películas son para niñas de mas edad, que comprendan que el mundo no debe ser así) y exigir menos estereotipos negativos en películas sin clasificación de edad o edad baja que se produzcan de ahora en adelante; Por el resto no se puede restringir la libertad creativa, alguien capaz de discernir tiene todo el derecho a ver lo que quiera, por mucho que sea a princesas aprovechadas de "buen ver".
Haber son dibujos animados solamente, es como si se quejaran porque Finn (hora de aventura) es un amorfo sin nariz
No es por nada, pero las que llevan vestido a lo mejor tienen un corse...
Hay alguna en la que se pasan un poco, a ver, cinturas normales... Poniendo que son "princesas" y llevan el corsé ese o como se llame, yo creo que en la de frozen y las dos últimas se han pasado.
Las demás de Disney y la mierda de Frozen (que esa basura no es Disney) vale, pero como sabeis que la cintura de Ariel no está bien? cuantas sirenas reales habéis visto?
Elsa no es una princesa, es una reina
Yo pienso que Ariel esta más bonita con la cadera más ancha :)
Han exagerado un poco las caderas, las han puesto un poquito más gorditas pero aún así también las veo bien (Es extraño después de muchos años verlas con la cadera así)
Emmm pues me da que también les pusieron un poco de chicha porque tengo la cintura mas fina (◎_◎;). Además si de fijan en. Las demás partes del cuerpo también nas agrandaron y esto fijo que si no nos lo ponen en un cartel no nos importaría haber SON DIBUJOS uno de pequeño no se fija en que este muy delgad@ o muy gord@
#55 #55 littleruki dijo: #53 Entonces el problema no son los dibujos, sino que solo se diga guapas a figuras así y que ellas crean que todo lo importante se reduce a recibir ese comentario; Entonces no es solo culpa de los padres, sino también de toda la sociedad. Pero eso no se va a arreglar por poner cintura a los dibujos y por desgracia para las mujeres (porque parece que son las únicas que se fijan en esos temas) la gente no va a cambiar así de fácil, mejor educar a la siguiente generación en no fijarse en dibujos... como hacen los chicos básicamente.@littleruki la películas muestran a esos dibujos como "preciosas", las propias productoras luego sacan juguetes para remarcar que eso es lo bonito. ¿Cómo pretendes que no se fijen en el físico de los dibujos cuando luego les vendemos disfraces de Ariel, Cenicienta o Bella, y al mirarse no quedan "igual"? Al final, alguna terminará fijándose. La sociedad tiene que cambiar para poder educar mejor, pero es que los dibujos no dejan de ser parte de la sociedad.
Por cierto, hay casos de niños de 8 o 9 años obsesionados con estar mazados como los principitos o superhéroes, lo que pasa, que se le da menos importáncia a que un niño quiera ser un croissant porque "es masculino" y la sociedad llega a ser así de *******.
Por un momento pense que era un cartel sobre buscar las diferencias xD
Pues la cintura de mí novia es así como lo muestra en las imágenes de la izquierda.
#59 #59 aliena04 dijo: El único modo de conseguir esas cinturas en con corsé. Y os recuerdo lo que les ocurre a las personas cuando lo usan, los órganos necesitan una caja torácica del tamaño apropiado para mantenerse en su lugar. La actriz Myriam Gallego contaba el viernes pasado en un programa que a ella se le habían desplazado los órganos por usar corsé para rodar la serie de Águila roja, le dijeron que el útero también se había movido y que le resultaría muy complicado tener hijos hasta que volviera a su lugar.
Ale, decid que es natural.@aliena04 Si mal no recuerdo el programa, luego de decir eso, añadió que su marido y ella se relajaron y tuvieron dos niños XD
(Pero lo del corsé es verdad del todo)
nunca habéis pensado con las que tenemos la cintura así y no es por anorexia sino por el tremendo pandero y piernacas jajajajajaaj
#43 #43 Darkselia_477 dijo: Siempre quejándose de Disney por las princesas.
Si, mal ejemplo para niñas, pero hoy en día absolutamente todo tiene que tener un cuerpo perfecto y lamentablemente no podemos pedir que paren de bombardearnos con eso.
Prendes la tele y veas lo que veas tiene algún estereotipo. Miras una propaganda de maquillaje, ropa, shampoo, lo que sea y hay una mujer delgada y piel perfecta. Lo mismo con los hombres, siempre el hombre flaco, cuerpo perfecto y de traje. Hasta la gente mayor son perfectos.
Miras un anime y las mujeres son delgadas y con pechos gigantes (anatomicamente imposible y no veo a nadie quejarse de eso), la gran mayoria de los hombres sumamente musculosos. Y así con todo.@Darkselia_477 Eso ultimo que dijiste (delgada y de pecho grande) no es imposible pues tengo una prima menor y es así, solo es poco frecuente.
Aun así es un poco gracioso porque he leído y escuchado que así es como nos ven los asiaticos.
#77 #77 oyasumii dijo: #13 @focver Esto no tiene mucho que ver, pero a la hora de hacer disfrazarse de estos personajes y no te acercas a la suficiente flaquez que representan, quedan mal. @oyasumii Para poder hacer cosplays de esto un requisito es parecerse al dibujo en cuestion
#74 #74 littleruki dijo: #61 Es la misma historia que con los videojuegos solo que en lugar de ser un chico con problemas mentales que sale y agrede a otros, son un montón de críos y crías que a base de burlas terminan mal ellos mismos. Los dibujos no tienen la culpa, el que se los referencia para todo si; Si toda la sociedad se pone de acuerdo en decir que todas las que no tienen sobrepeso no son guapas, no se le echara la culpa al muñeco de michelín, sino al peso social de las criticas... Pero claro, es mas fácil echar la culpa a caricaturas que de seguro no se defenderan.@littleruki ¿sabes lo que es el proceso de socialización? Los valores de una sociedad se transmiten también en las séries, y sí, en los videojuegos. Pero los videojuegos muy violentos no se le suelen dar a niños de 5 años que están en la primera fase de la socialización (todo lo que se aprende ahí -se ve, se escucha, se siente, es MUY difícil de cambiar- TODO, se interioriza, porque no tienen suficiente edad para decidir que cogen para su propia socialización y qué descartan), sino a niños que ya están en los 13 o los 14 (se recomienda) o a muy malas a los 10 años, que ya tienen una noción y pueden entender que eso no es lo que se considera normal/adecuado.
Pero la tele la empiezas a ver mucho antes, con 2 o 3 años ya ves pelis disney. Y a esa edad, lo asimilas.
#79 #79 theinocencehasallbeenbroken dijo: #74 @littleruki ¿sabes lo que es el proceso de socialización? Los valores de una sociedad se transmiten también en las séries, y sí, en los videojuegos. Pero los videojuegos muy violentos no se le suelen dar a niños de 5 años que están en la primera fase de la socialización (todo lo que se aprende ahí -se ve, se escucha, se siente, es MUY difícil de cambiar- TODO, se interioriza, porque no tienen suficiente edad para decidir que cogen para su propia socialización y qué descartan), sino a niños que ya están en los 13 o los 14 (se recomienda) o a muy malas a los 10 años, que ya tienen una noción y pueden entender que eso no es lo que se considera normal/adecuado.
Pero la tele la empiezas a ver mucho antes, con 2 o 3 años ya ves pelis disney. Y a esa edad, lo asimilas.Entonces me estas diciendo que hechas la culpa a los dibujos, de que los padres dejen a sus hijos ver algo para lo que no están mentalmente preparados, o eso me das a entender. Te recuerdo que el PEGI es una orientación, pero son los padres los que deben decidir, que ponga PEGI 3 no significa que todos los niños de 3 años puedan verlo sin problemas. Seria mejor concienciar a los padres de lo que enseñan a una niña de 3 años, en lugar de criticar en sobremanera unas películas que muchos hemos visto de pequeños y no hemos salido queriendo morir de hambre y/o calzarnos a un príncipe.
Joder con lo de las mujeres acomplejadas... cada uno dibuja como quiere, sin rendir cuentas con nadie
¿Habéis visto a He man sin camiseta? http://blog.asmallorange.com/wp-content/uploads/He-Man_01.jpg
#52 #52 yarita dijo: #16 @tendenciaasesina y tú imbécil, pero como nadie te lo ha dicho claramente, igual no te has enterado.@yarita Eso también es demagogia. E injuria.
#80 #80 littleruki dijo: #79 Entonces me estas diciendo que hechas la culpa a los dibujos, de que los padres dejen a sus hijos ver algo para lo que no están mentalmente preparados, o eso me das a entender. Te recuerdo que el PEGI es una orientación, pero son los padres los que deben decidir, que ponga PEGI 3 no significa que todos los niños de 3 años puedan verlo sin problemas. Seria mejor concienciar a los padres de lo que enseñan a una niña de 3 años, en lugar de criticar en sobremanera unas películas que muchos hemos visto de pequeños y no hemos salido queriendo morir de hambre y/o calzarnos a un príncipe.@littleruki claro, mira, dejamos a los niños que no puedan ver nada de lo que está dedicado para ellos porque los que lo dibujan son incapaces de adaptarlo mejor. Ale. ¿No es más simple que si quieres hacer una serie para niños de 3 años tengas de verdad en cuenta que todo o que salga ahí influirá? Nah. Mejor decir, bueno, pues que no la vean...
#84 #84 theinocencehasallbeenbroken dijo: #80 @littleruki claro, mira, dejamos a los niños que no puedan ver nada de lo que está dedicado para ellos porque los que lo dibujan son incapaces de adaptarlo mejor. Ale. ¿No es más simple que si quieres hacer una serie para niños de 3 años tengas de verdad en cuenta que todo o que salga ahí influirá? Nah. Mejor decir, bueno, pues que no la vean...¿Me estas diciendo que una película que representa un mal ejemplo para un crió pequeño esta dedicado expresamente a tal niño pequeño? Si la película es valida o no para tal crió lo deben decidir sus padres, no los dibujantes. Yo me crié desde mas o menos esa edad viendo ese tipo de películas y salí bien, otra gente no; ¿Tienen la culpa los dibujantes? o aquellos que pasan de dedicar un rato a saber y valorar lo que ven sus hijos a tal temprana edad. Es como quejarse de que en el colegio no educan a los hijos... eso se hace en casa, no en el colegio, la tele o internet.
#85 #85 littleruki dijo: #84 #84 theinocencehasallbeenbroken dijo: #80 @littleruki claro, mira, dejamos a los niños que no puedan ver nada de lo que está dedicado para ellos porque los que lo dibujan son incapaces de adaptarlo mejor. Ale. ¿No es más simple que si quieres hacer una serie para niños de 3 años tengas de verdad en cuenta que todo o que salga ahí influirá? Nah. Mejor decir, bueno, pues que no la vean...¿Me estas diciendo que una película que representa un mal ejemplo para un crió pequeño esta dedicado expresamente a tal niño pequeño? Si la película es valida o no para tal crió lo deben decidir sus padres, no los dibujantes. Yo me crié desde mas o menos esa edad viendo ese tipo de películas y salí bien, otra gente no; ¿Tienen la culpa los dibujantes? o aquellos que pasan de dedicar un rato a saber y valorar lo que ven sus hijos a tal temprana edad. Es como quejarse de que en el colegio no educan a los hijos... eso se hace en casa, no en el colegio, la tele o internet.#84 #84 theinocencehasallbeenbroken dijo: #80 @littleruki claro, mira, dejamos a los niños que no puedan ver nada de lo que está dedicado para ellos porque los que lo dibujan son incapaces de adaptarlo mejor. Ale. ¿No es más simple que si quieres hacer una serie para niños de 3 años tengas de verdad en cuenta que todo o que salga ahí influirá? Nah. Mejor decir, bueno, pues que no la vean...según el criterio que aplicas, toda película seria bacía, puesto que si hay que quitar todo de la película, para que este visible a todo el mundo, no podría tener nada que moleste a nadie. Es mas factible avisar de lo que tiene y que cada cual decida (o en este caso sus padres). Y si, cuando enseñas una película de Disney a un crió sabes perfectamente lo que hay en dicha película, porque si algo no es disney es desconocido.
#84 #84 theinocencehasallbeenbroken dijo: #80 @littleruki claro, mira, dejamos a los niños que no puedan ver nada de lo que está dedicado para ellos porque los que lo dibujan son incapaces de adaptarlo mejor. Ale. ¿No es más simple que si quieres hacer una serie para niños de 3 años tengas de verdad en cuenta que todo o que salga ahí influirá? Nah. Mejor decir, bueno, pues que no la vean...Saliendo por otro lado, que yo sepa, las películas de Disney no son para críos de 3 años, son para críos de todas las edades (siempre y cuando los padres piensen que no hay nada malo en ella). Ya si hablas de series en general para que valla a un publico especifico, ah de ser para el publico especifico, pero Disney no es especifico al contrario que... no se, ¿Dora? es una serie que no aguanto, pero quizá a un crió le parezca entretenida y aprenda palabras, así que esa si la describiría como serie especifica y que yo sepa dora no es "preciosa" ni lo que se le achaca a Disney por falta de criterio de los padres.
#87 #87 littleruki dijo: #84 Saliendo por otro lado, que yo sepa, las películas de Disney no son para críos de 3 años, son para críos de todas las edades (siempre y cuando los padres piensen que no hay nada malo en ella). Ya si hablas de series en general para que valla a un publico especifico, ah de ser para el publico especifico, pero Disney no es especifico al contrario que... no se, ¿Dora? es una serie que no aguanto, pero quizá a un crió le parezca entretenida y aprenda palabras, así que esa si la describiría como serie especifica y que yo sepa dora no es "preciosa" ni lo que se le achaca a Disney por falta de criterio de los padres.@littleruki y precisamente porque son para niños de todas as edades hay que tener en cuenta que estén bien adaptadas a ellos/as. ¿La peli estará vacía por dibujar cinturas más anchas y hacer que no todas están obsesionadas con su príncipe azul? WOW. Mulan debe ser una mierda, pues...
#88 #88 theinocencehasallbeenbroken dijo: #87 @littleruki y precisamente porque son para niños de todas as edades hay que tener en cuenta que estén bien adaptadas a ellos/as. ¿La peli estará vacía por dibujar cinturas más anchas y hacer que no todas están obsesionadas con su príncipe azul? WOW. Mulan debe ser una mierda, pues...Mulan fomenta actividades peligrosas, incita a que las mujeres fuertes deben parecer hombres y crea ilusiones de animales irreales, pero claro, solo censuramos lo que a ti te molesta, ¿no?
(No digo que sea mala película, pero recalco el hecho de que Mulan tampoco seria "para todos los públicos" si la sometemos a escaner de "que podemos criticar", sin ir mas lejos, la escena de "haré un hombre de ti" cuando tiran piedras a alguien que hace equilibrio al borde de un barranco, ¿es eso "buen" ejemplo para un niño pequeño?, busca otro ejemplo de película limpia)
#89 #89 littleruki dijo: #88 Mulan fomenta actividades peligrosas, incita a que las mujeres fuertes deben parecer hombres y crea ilusiones de animales irreales, pero claro, solo censuramos lo que a ti te molesta, ¿no?
(No digo que sea mala película, pero recalco el hecho de que Mulan tampoco seria "para todos los públicos" si la sometemos a escaner de "que podemos criticar", sin ir mas lejos, la escena de "haré un hombre de ti" cuando tiran piedras a alguien que hace equilibrio al borde de un barranco, ¿es eso "buen" ejemplo para un niño pequeño?, busca otro ejemplo de película limpia)@littleruki ajá. Sabes mucho de socioogía, por eso confundes que salga un dragón que habla con que eso fecte al proceso de socialización de los niños.
Y eh, nada de lo que has mencionado influye negativamente la socialización del niño. Es más los niños viendo Mulan más que entender que hay que ser como un hombre, se indignan porque nadie cree que puede ser fuerte si se muestra como mujer. Eh, pero sigue intentando demostrar que sabes de qué te hablo cuando menciono el proceso de socialización y porque hay que mostrar personas reales en los puntos que suelen afecar a la autoestima del niño...
#90 #90 theinocencehasallbeenbroken dijo: #89 @littleruki ajá. Sabes mucho de socioogía, por eso confundes que salga un dragón que habla con que eso fecte al proceso de socialización de los niños.
Y eh, nada de lo que has mencionado influye negativamente la socialización del niño. Es más los niños viendo Mulan más que entender que hay que ser como un hombre, se indignan porque nadie cree que puede ser fuerte si se muestra como mujer. Eh, pero sigue intentando demostrar que sabes de qué te hablo cuando menciono el proceso de socialización y porque hay que mostrar personas reales en los puntos que suelen afecar a la autoestima del niño...Vale, lo del dragón no es un punto importante para la socialización, eso lo acepto.
Respecto al segundo punto, se indignan gracias a la educación que reciben aparte de la película que les dice que una mujer si puede ser fuerte aunque digan que no, pero eh, no tendrá nada que ver... Ahora los niños saben distinguir un mal ejemplo cuando se trata de mujeres siendo fuertes "como hombres", pero no pueden hacerlo con mujeres siendo "bonitas" "como princesas" y son hechos aislados uno del otro que nada tienen que ver entre si.
#91 #91 littleruki dijo: #90 Vale, lo del dragón no es un punto importante para la socialización, eso lo acepto.
Respecto al segundo punto, se indignan gracias a la educación que reciben aparte de la película que les dice que una mujer si puede ser fuerte aunque digan que no, pero eh, no tendrá nada que ver... Ahora los niños saben distinguir un mal ejemplo cuando se trata de mujeres siendo fuertes "como hombres", pero no pueden hacerlo con mujeres siendo "bonitas" "como princesas" y son hechos aislados uno del otro que nada tienen que ver entre si.@littleruki Dios, no puedo explicarte trabajos de 3000 páginas en un puto comentario de CR.
Pero no creo tan difícil entender que en Mulan, al final se muestra -Y MUCHO- como ella siendo chica, sigue siendo fuerte. Lo cual hace que vean que era absurdo que por "ser chica" no la dejaran luchar. Además, Mulan especifica mucho que son las leyes absurdas las que no dejan que las chicas luchen pero ella no lo acepta. Nos muestran que una persona puede ser distinta a lo que la sociedad espera de ella.
Casi ninguna otra peli infantil (y menos las de princesas Disney) hacen eso.
Viendo Mulan un niño no aprende que la mujeres son débiles sino que las mujeres son fuertes y quién cree que no pueden serlo, está equivocado.
#91 #91 littleruki dijo: #90 Vale, lo del dragón no es un punto importante para la socialización, eso lo acepto.
Respecto al segundo punto, se indignan gracias a la educación que reciben aparte de la película que les dice que una mujer si puede ser fuerte aunque digan que no, pero eh, no tendrá nada que ver... Ahora los niños saben distinguir un mal ejemplo cuando se trata de mujeres siendo fuertes "como hombres", pero no pueden hacerlo con mujeres siendo "bonitas" "como princesas" y son hechos aislados uno del otro que nada tienen que ver entre si.@littleruki #92 #92 theinocencehasallbeenbroken dijo: #91 @littleruki Dios, no puedo explicarte trabajos de 3000 páginas en un puto comentario de CR.
Pero no creo tan difícil entender que en Mulan, al final se muestra -Y MUCHO- como ella siendo chica, sigue siendo fuerte. Lo cual hace que vean que era absurdo que por "ser chica" no la dejaran luchar. Además, Mulan especifica mucho que son las leyes absurdas las que no dejan que las chicas luchen pero ella no lo acepta. Nos muestran que una persona puede ser distinta a lo que la sociedad espera de ella.
Casi ninguna otra peli infantil (y menos las de princesas Disney) hacen eso.
Viendo Mulan un niño no aprende que la mujeres son débiles sino que las mujeres son fuertes y quién cree que no pueden serlo, está equivocado. Además, nos muestra como no encaja en lo que la sociedad china espera de una buena mujer y aun y así encuentra pareja; el resto son unas niñas perectas que hacen más bien poco y que tienen novio porque son tan bonitas que sus chico ideal se enamora de ellas por su perfecto físico.
*Caso a parte el de Elsa, de Frozen, que es un gran paso de Disney en pro de hacer modelos más saludables para niños y niñas. Pero siguen sin hacer el cambio más simple de todos, no hacerlas tan divinas de la muerte y con cuerpos tan irreales*
#92 #92 theinocencehasallbeenbroken dijo: #91 @littleruki Dios, no puedo explicarte trabajos de 3000 páginas en un puto comentario de CR.
Pero no creo tan difícil entender que en Mulan, al final se muestra -Y MUCHO- como ella siendo chica, sigue siendo fuerte. Lo cual hace que vean que era absurdo que por "ser chica" no la dejaran luchar. Además, Mulan especifica mucho que son las leyes absurdas las que no dejan que las chicas luchen pero ella no lo acepta. Nos muestran que una persona puede ser distinta a lo que la sociedad espera de ella.
Casi ninguna otra peli infantil (y menos las de princesas Disney) hacen eso.
Viendo Mulan un niño no aprende que la mujeres son débiles sino que las mujeres son fuertes y quién cree que no pueden serlo, está equivocado.Eh de darte el punto, pero ¿eso justifica censurar varias películas en lugar de que los propios padres vean si son aptas o no? y por otro lado, películas como Shrek muestran que una princesa puede ser "fea" y seguir siendo guapa, ademas de imponer el criterio personal al del resto del mundo y estar con quien quieras y no con quien te digan (el príncipe); ¿Porque las niñas no cogen ese ejemplo en lugar del otro? Siguen siendo factores externos a la película lo que condiciona ese estado, por lo que mantengo que la película y sus dibujos no tienen culpa, sino exponer a crías demasiado influenciables a esas ideas.
#94 #94 littleruki dijo: #92 Eh de darte el punto, pero ¿eso justifica censurar varias películas en lugar de que los propios padres vean si son aptas o no? y por otro lado, películas como Shrek muestran que una princesa puede ser "fea" y seguir siendo guapa, ademas de imponer el criterio personal al del resto del mundo y estar con quien quieras y no con quien te digan (el príncipe); ¿Porque las niñas no cogen ese ejemplo en lugar del otro? Siguen siendo factores externos a la película lo que condiciona ese estado, por lo que mantengo que la película y sus dibujos no tienen culpa, sino exponer a crías demasiado influenciables a esas ideas.@littleruki Si es que no digo que se deban censurar las pelis que ya exsten. Pero sí creo que deberían dejar de hacer pelis con modelos así (no porque no deban hacerse, sinó porque ahora mismo el porcentje está en unas 8 o 9 pelis con niñas moñas con cuerpos irreales -o reales pero MUY escasos- por cada peli con protagonistas de cuerpos y actitudes variadas). Entonces, ¿por qué no varian hasta estar todos los modelos más representados, en unos porcentajes más reales?
Porque el simple hecho de que estas pelis existan, influyen aunque los padres censuren y no se las dejen ver, porque verán anuncios, carteles, juguetes, otros infantes los mencionarán...
#94 #94 littleruki dijo: #92 Eh de darte el punto, pero ¿eso justifica censurar varias películas en lugar de que los propios padres vean si son aptas o no? y por otro lado, películas como Shrek muestran que una princesa puede ser "fea" y seguir siendo guapa, ademas de imponer el criterio personal al del resto del mundo y estar con quien quieras y no con quien te digan (el príncipe); ¿Porque las niñas no cogen ese ejemplo en lugar del otro? Siguen siendo factores externos a la película lo que condiciona ese estado, por lo que mantengo que la película y sus dibujos no tienen culpa, sino exponer a crías demasiado influenciables a esas ideas.@littleruki #95 #95 theinocencehasallbeenbroken dijo: #94 @littleruki Si es que no digo que se deban censurar las pelis que ya exsten. Pero sí creo que deberían dejar de hacer pelis con modelos así (no porque no deban hacerse, sinó porque ahora mismo el porcentje está en unas 8 o 9 pelis con niñas moñas con cuerpos irreales -o reales pero MUY escasos- por cada peli con protagonistas de cuerpos y actitudes variadas). Entonces, ¿por qué no varian hasta estar todos los modelos más representados, en unos porcentajes más reales?
Porque el simple hecho de que estas pelis existan, influyen aunque los padres censuren y no se las dejen ver, porque verán anuncios, carteles, juguetes, otros infantes los mencionarán...en cuanto a Shrek, es cierto que da unos mensajes mucho mejores, pero fíjate como es de las pocas que lo hacen. No se quedan con ello, precisamente porque lo que ven más a menudo es todo lo contrario.
#97 #97 littleruki dijo: #95 No se si sera por el tiempo entre comentario y comentario que la idea que tenia era que le echabas la culpa a las películas y hacer que las cambien, cuando lo que hay que hacer viene siendo eso, entre concienciar a los padres (de que esas películas son para niñas de mas edad, que comprendan que el mundo no debe ser así) y exigir menos estereotipos negativos en películas sin clasificación de edad o edad baja que se produzcan de ahora en adelante; Por el resto no se puede restringir la libertad creativa, alguien capaz de discernir tiene todo el derecho a ver lo que quiera, por mucho que sea a princesas aprovechadas de "buen ver".@littleruki Bueno, porque soy muy crítica y explico claramente los males de estas pelis. Pero eso no quita que si hay más de todo esos males se disiparían.
En cualquier caso, el problema es que esas pelis sí estan enfocadas a niñas entre 3 y 9 o 10 años, y aunque solemos pensar que a los 10 años ya no se les influye... Error. Siguen siendo influenciables. Y creo que todos coincidimos que a los 13 o 14 años no apetece ver la Bella Durmiente o La Sirenita xD
En fin, que los que hacen pelis (igual que los que hacen juguetes, libros, revistas; igual que los padres, los profes y los adultos en generals, etc...) tenemos que plantearnos muchos cambios para hacer sociedades en las que los peques tomen mejores roles y crezcan con menos complejos, prejuicios y temores...
#98 #98 theinocencehasallbeenbroken dijo: #97 @littleruki Bueno, porque soy muy crítica y explico claramente los males de estas pelis. Pero eso no quita que si hay más de todo esos males se disiparían.
En cualquier caso, el problema es que esas pelis sí estan enfocadas a niñas entre 3 y 9 o 10 años, y aunque solemos pensar que a los 10 años ya no se les influye... Error. Siguen siendo influenciables. Y creo que todos coincidimos que a los 13 o 14 años no apetece ver la Bella Durmiente o La Sirenita xD
En fin, que los que hacen pelis (igual que los que hacen juguetes, libros, revistas; igual que los padres, los profes y los adultos en generals, etc...) tenemos que plantearnos muchos cambios para hacer sociedades en las que los peques tomen mejores roles y crezcan con menos complejos, prejuicios y temores...No te quito razón, pero controlar eso es como evitar que los niños de 13 jueguen a call of duty... Infructuoso, si no lo hacen en casa lo harán fuera. Lo suyo es verlas junto a ellos y así orientaros, no dejarles ver libremente, y explicarles los porqués, ya que aunque pueden ser muy pequeños para comprender, la explicación se les queda y tarde o temprano le dan sentido.
#99 #99 littleruki dijo: #98 No te quito razón, pero controlar eso es como evitar que los niños de 13 jueguen a call of duty... Infructuoso, si no lo hacen en casa lo harán fuera. Lo suyo es verlas junto a ellos y así orientaros, no dejarles ver libremente, y explicarles los porqués, ya que aunque pueden ser muy pequeños para comprender, la explicación se les queda y tarde o temprano le dan sentido.@littleruki el problema es que la explicación de que el Call of Duty es violento y como pasatiempo vale pero como modelo de vidam, no es obvia. Y la mayoría de niños la comprenden, porque ven que cuando pegan les castigan y que cuando les pegan a ellos les duele -es decir, entiende que hacen daño, y que además socialemente no se acepta bien-.
Que no todas las chicas son preciosas y no hay que obsesionarse con ello es algo casi ridículo para los peques cuando ven que la tele se llena de anuncios para maquillaje o operaciones estéticas o que todos los adultos prefieren decir "oh, qué guapa eres" que "oh, me han dicho que eres muy inteligente, cuéntame algo interesante que aprendiste en el cole".
#99 #99 littleruki dijo: #98 No te quito razón, pero controlar eso es como evitar que los niños de 13 jueguen a call of duty... Infructuoso, si no lo hacen en casa lo harán fuera. Lo suyo es verlas junto a ellos y así orientaros, no dejarles ver libremente, y explicarles los porqués, ya que aunque pueden ser muy pequeños para comprender, la explicación se les queda y tarde o temprano le dan sentido.@littleruki #100 #100 theinocencehasallbeenbroken dijo: #99 @littleruki el problema es que la explicación de que el Call of Duty es violento y como pasatiempo vale pero como modelo de vidam, no es obvia. Y la mayoría de niños la comprenden, porque ven que cuando pegan les castigan y que cuando les pegan a ellos les duele -es decir, entiende que hacen daño, y que además socialemente no se acepta bien-.
Que no todas las chicas son preciosas y no hay que obsesionarse con ello es algo casi ridículo para los peques cuando ven que la tele se llena de anuncios para maquillaje o operaciones estéticas o que todos los adultos prefieren decir "oh, qué guapa eres" que "oh, me han dicho que eres muy inteligente, cuéntame algo interesante que aprendiste en el cole".para hacerlo simple: los niños aprenden de lo que ven, pero también por las toerias del conductismo. Lo que trae buenos resultados lo aprenden como algo bueno o deseable y lo repetirán, lo que trae malos resultados lo descartan o por lo menos lo reducen.
Si ven que todos poco o mucho nos preocupamos por nuestro físico y encima ven en todas las pelis y series que los/as protagonistas son guapos y con unas vidas perfectas/o que terminan siendo perfectas, lo que entienden es ser guapo/a = terminar con una vida perfecta.
Si encima todo el mundo les halaga según su físico (y siendo sinceros, es obvio que se halaga mucho más el físico que la inteligencia) la ecuación aun les parece más obvia.
#100 #100 theinocencehasallbeenbroken dijo: #99 @littleruki el problema es que la explicación de que el Call of Duty es violento y como pasatiempo vale pero como modelo de vidam, no es obvia. Y la mayoría de niños la comprenden, porque ven que cuando pegan les castigan y que cuando les pegan a ellos les duele -es decir, entiende que hacen daño, y que además socialemente no se acepta bien-.
Que no todas las chicas son preciosas y no hay que obsesionarse con ello es algo casi ridículo para los peques cuando ven que la tele se llena de anuncios para maquillaje o operaciones estéticas o que todos los adultos prefieren decir "oh, qué guapa eres" que "oh, me han dicho que eres muy inteligente, cuéntame algo interesante que aprendiste en el cole".Solo puse dicho ejemplo porque cambiar la sociedad entera es infructuoso y lo único que se puede hacer es poner de nuestra parte lo que podamos (no digo inútil, solo que tardara mucho en hacerse palpable y debemos trabajar en nuestros alrededores, ya que otras personas tienen derecho a hacer cosas como maquillarse o querer ser así de delgadas y eso no podemos prohibírselo ya que el daño que lleguen a hacer es por el impresionismo, ya que no van donde las niñas y las obligan a ser así y si contamos impresionismo como delito mal acabamos ya que todos hacemos algo que sea impresionable por otro).
#102 #102 littleruki dijo: #100 Solo puse dicho ejemplo porque cambiar la sociedad entera es infructuoso y lo único que se puede hacer es poner de nuestra parte lo que podamos (no digo inútil, solo que tardara mucho en hacerse palpable y debemos trabajar en nuestros alrededores, ya que otras personas tienen derecho a hacer cosas como maquillarse o querer ser así de delgadas y eso no podemos prohibírselo ya que el daño que lleguen a hacer es por el impresionismo, ya que no van donde las niñas y las obligan a ser así y si contamos impresionismo como delito mal acabamos ya que todos hacemos algo que sea impresionable por otro). @littleruki pero por eso mismo, ya que no podemos quitarle la libertad a la gente de maquillarse, querer estar guapos o lo que sea, lo importante es que en aquello enfocado a los niños y niñas, mostremos los modelos más adecuados posibles.
En fin, una conversación interesante, pero debería ponerme a estudiar... Hasta otra :)
#103 #103 theinocencehasallbeenbroken dijo: #102 @littleruki pero por eso mismo, ya que no podemos quitarle la libertad a la gente de maquillarse, querer estar guapos o lo que sea, lo importante es que en aquello enfocado a los niños y niñas, mostremos los modelos más adecuados posibles.
En fin, una conversación interesante, pero debería ponerme a estudiar... Hasta otra :)Me alegra llegar a buen puerto, buenas tardes :)
Yo exigiría un cartel de Disney con: "melenas reales" eso si que trauma y no las cinturas ma o menos estrechas de las princesas Disney...
Pues mi novia tiene la cintura cómo la de las izquierdas.
#61 #61 theinocencehasallbeenbroken dijo: #55 @littleruki la películas muestran a esos dibujos como "preciosas", las propias productoras luego sacan juguetes para remarcar que eso es lo bonito. ¿Cómo pretendes que no se fijen en el físico de los dibujos cuando luego les vendemos disfraces de Ariel, Cenicienta o Bella, y al mirarse no quedan "igual"? Al final, alguna terminará fijándose. La sociedad tiene que cambiar para poder educar mejor, pero es que los dibujos no dejan de ser parte de la sociedad.
Por cierto, hay casos de niños de 8 o 9 años obsesionados con estar mazados como los principitos o superhéroes, lo que pasa, que se le da menos importáncia a que un niño quiera ser un croissant porque "es masculino" y la sociedad llega a ser así de *******.Es la misma historia que con los videojuegos solo que en lugar de ser un chico con problemas mentales que sale y agrede a otros, son un montón de críos y crías que a base de burlas terminan mal ellos mismos. Los dibujos no tienen la culpa, el que se los referencia para todo si; Si toda la sociedad se pone de acuerdo en decir que todas las que no tienen sobrepeso no son guapas, no se le echara la culpa al muñeco de michelín, sino al peso social de las criticas... Pero claro, es mas fácil echar la culpa a caricaturas que de seguro no se defenderan.
#13 #13 fenecfoc dijo: #3 @lobezno8 que coño? si las niñas empiezan a compararse con dibujos animados hasta donde llegaremos?
Niña : Mama porque yo no puedo ser azul como Pitufina?
Madre: Y así empezó su adición a la pintura@focver Esto no tiene mucho que ver, pero a la hora de hacer disfrazarse de estos personajes y no te acercas a la suficiente flaquez que representan, quedan mal.
#16 #16 tendenciaasesina dijo: #13 @focver Eso es demagogia.@tendenciaasesina y tú imbécil, pero como nadie te lo ha dicho claramente, igual no te has enterado.
#42 #42 marionettedollofthedarkness dijo: Soy mujer y dibujante y, sinceramente, esto me parece una soberana tontería. Los ojos de mis dibujos no son perfectos si los comparasemos con la anatomía de un ojo humano real, por tanto, ¿Porque el cuerpo no lo puedo hacer como quiera? Los personajes masculinos que dibujo también tienen una perfección anatómica irreal. No busco la realidad, sino algo idealizado. Si quisiera hacerlo anatomicamente perfecto, lo haría. Pero no quiero, soy yo la que dibuja, puedo hacer lo que me de la real gana. Me considero feminista en el sentido de que apoyo los derechos de las mujeres, pero no soporto a las feminazis. En serio, es ridículo. Son dibujos, maldita sea. Si tanto te j*de, vete a Disney a dibujar tú. @marionettedollofthedarkness porque son pelis para niños y niñas, y hay que tener en cuenta que las niñas, sobre todo, loq ue más escuhan es "qué guapa eres". Si sólo ven que las guapas tienen dintura de avispa luego pasan cosas como niñas de 6 años que quieren saber cuanto les mide la cintura o niñas de 8 que ya tienen trastornos alimenticios (y ambos casos los he conocido, el primero bastante de cerca, y la família no se la puede culpar porque son los primero que le repetían que lo importante no es el cuerpo y que no son reales...).
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
5 nov 2014, 04:17
salvo Jazmin y Ariel (menos su cola) parecen reales, a el resto le han puesto cuerpo de chica con sobrepeso, no es por presumir pero en mis años buenos tenia una cintura pequeña y bien marcada, y no era anorexica, pesaba lo que debía pesar. Parece que hoy día ser "delgada" en la televisión fomenta la anorexia, no fomenta el cuidarse y estar saludable y con un peso normal. Gente sin cerebro.