¡Cuánta razón! / CIENTÍFICAMENTE IMPOSIBLES
Arriba
67
Enviado por beto2284 el 29 nov 2014, 05:01

CIENTÍFICAMENTE IMPOSIBLES


mentira,gravedad,gravity,quimica,fisica,espacio,sonido,vacio,peliculas,cientifico,ciencia,error

Fuente: http://de10.com.mx/top-10/2014/11/28/cientificamente-imposibles-10-errores-en-el-cine
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Los políticos lo saben muy bien... Enlace a Misterios de la Jungla que la ciencia es incapaz de resolver Enlace a Las Sondas Voyager, las naves que partieron en 1977 y siguen investigando el espacio exterior

Vídeo relacionado:

Enlace a La verdad sobre las fotos del espacio
#60 por vaginacondientes
1 dic 2014, 10:38

Eso es lo que pasa cuando ves peliculas con errores de continuidad (casi todas).

A favor En contra 0(0 votos)
#7 por ruso1990
29 nov 2014, 22:31

Como joden una pelicula cuando ponen lo de municion infinita... malditos chetos.

A favor En contra 0(2 votos)
#20 por gonzagus22
29 nov 2014, 22:57

Las puertas de los coches de policía si que estan blindadas...

A favor En contra 0(0 votos)
#11 por xxxfedevipxxx
29 nov 2014, 22:35

Creo que por algo estos géneros de películas se llaman 'Ciencia Ficción', no se eh, tal ves sea por algo

A favor En contra 0(2 votos)
#29 por brokhael
30 nov 2014, 00:54

Mi hermano tubo amnesia por darse un golpe en la cabeza.

A favor En contra 0(0 votos)
#31 por patta65
30 nov 2014, 01:41

A CJ no le gusta esto

A favor En contra 0(0 votos)
#32 por idiazabal
30 nov 2014, 01:56

Ajam...y según tú, dices que una pistola no puede atravesar las puertas de los coches porque no tienen suficiente capacidad de *******.
Entonces, ¿porque los Zetas (Xsara Picasso y C4 Picasso) de la Policia Nacional española llevan un panel de poliuretano rigido con lamina de aluminio en el espacio entre el panel exterior de puerta y el elevalunas?
¿Porque los Zetas de la Policia Nacional española llevan un frente (pieza donde se situa el radiador del coche) fabricado en una aleacion de acero y plastico para evitar la ******* de las balas en el habitaculo motor?

A favor En contra 0(2 votos)
#33 por princessheart
30 nov 2014, 02:37

Xq cuantarazon censura gay y o maricón wojajjaxd

A favor En contra 0(0 votos)
#9 por kara369
29 nov 2014, 22:33

#8 #8 kara369 dijo: "La mayoría de pocos casos"...

¿Eso cuánto se supone qué es?
@kara369 Perdón, no leí "esos"

A favor En contra 0(0 votos)
#49 por menrepings
30 nov 2014, 15:30

Lo del coche lo demostraron también en Cazadores de Mitos, y no sólo eso, el coche que cae por un barranco tampoco suele explotar, ni tampoco es efectivo echar una cerira a un rastro de gasolina, porque esta no es volátil, solo son volátiles los gases que desprende, lo más seguro es que la cerilla se apague.

A favor En contra 0(0 votos)
#38 por vidjuegos11
30 nov 2014, 07:40

Un comentario al ultimo dato: en la parte de la atmósfera en la cual se encuentran los astronautas y satélites SI hay gravedad solo que la velocidad a la que son atraídos a la superficie es compensado por la velocidad a la que se desplazan.
Dato curioso: los astronautas en la estación espacial miran 6 amaneceres al día.

A favor En contra 0(0 votos)
#39 por raiden26
30 nov 2014, 08:39

Qué gilipollez de cartel. Vayamos imagen por imagen.
1- Eso dependerá de la mesa, el metal de la puerta, y el calibre del arma. Y siempre será mejor detrás de algo que al descubierto.
2-Tonterías, la diferencia es mínima.
3-Claro que es posible. Sólo es improbable. Además, suelen venir ellos aquí.
4-Primera que está bien.
5-Vale, más o menos. Pero habría que tener en cuenta la velocidad y la elasticidad.

(Continúa)

1
A favor En contra 0(0 votos)
#40 por raiden26
30 nov 2014, 08:40

#39 #39 raiden26 dijo: Qué gilipollez de cartel. Vayamos imagen por imagen.
1- Eso dependerá de la mesa, el metal de la puerta, y el calibre del arma. Y siempre será mejor detrás de algo que al descubierto.
2-Tonterías, la diferencia es mínima.
3-Claro que es posible. Sólo es improbable. Además, suelen venir ellos aquí.
4-Primera que está bien.
5-Vale, más o menos. Pero habría que tener en cuenta la velocidad y la elasticidad.

(Continúa)

6-Eso es una barbaridad psiquiátrica, puede producirse por múltiples causas. Además hay muchos niveles y no se da taaanto en el cine.
7-Es perfectamente imposible, recomiendo no probarlo de cerca.
8-Tío, el ejército no usa revólvers. Usa automáticas y semiautomáticas.
9-¿Eso es un error científico? Como mucho una curiosidad.

A favor En contra 0(0 votos)
#42 por kuramomotaro
30 nov 2014, 10:46

Por eso batman esuiva balas y demás, pero cuando se quita el traje esta todo golpeado....el traje SOLO y digo SOLO previene la entrada de las balas

A favor En contra 0(2 votos)
#46 por marev
30 nov 2014, 14:33

Lo unico que falta es que descubran que la Henkidama no fue real. Y yo que extendi los brazos...

A favor En contra 0(0 votos)
#47 por kevin983
30 nov 2014, 14:45

Contras son peliculas, no tienen que ser 100% reales, sino serían aburridas, es igual con la gente tonta que trata de buscarle la lógica a las caricaturas (como bob esponja) es absurdo. Lo pongo fácil, ¿sabes que aburrida hubiera sido la saga de star wars sin sonido en las batallas espaciales?

A favor En contra 0(0 votos)
#48 por Drakula
30 nov 2014, 15:30

Se llama licencia artística...

A favor En contra 0(0 votos)
#30 por espaguetivolador
30 nov 2014, 01:28

#2 #2 dabyd1304 dijo: "Muchas veces hemos visto en peliculas cuando se suscita una balacera".

Jamas se me habría ocurrido la frase "se suscita una balacera". Uno aprende cosas nuevas a diario.
@dabyd1304 Creo que es un termino que se usa en Latinoamérica para lo que en España seria un simple tiroteo, suena mejor en mi opinión como lo dicen ellos; mas flipao vamos

1
A favor En contra 3(11 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!