¡Cuánta razón! / QUE QUEDE CLARO
Arriba
121
Enviado por iperu el 12 dic 2014, 23:34

QUE QUEDE CLARO


amor,día,enamorarse,fácil,hombres,leyes,mujeres,parejas,tardar,tiempo

Fuente: http://Captura de Facebook
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Cosas muy conmovedoras para alegrarte el día Enlace a Memes sobre el trabajo para recordarte que necesitas tiempo libre Enlace a Está claro que necesita ese curso...

Vídeo relacionado:

Enlace a Cuando el hombre invisible molesta al hombre del tiempo
destacado
#9 por oveja_negra
13 dic 2014, 18:54

#2 #2 veintitres dijo: ¿De dónde sacan está información científica? ¿Fuente? Captura de Facebook... Ah, bueno, me voy a hacer otra cosa... Lamentable cartel. @veintitres Ponen a una mujer y a un hombre frnete a frente y a dos científicos con cronómetros diciendo "Avísame cuando te enamores para parar el tiempo"

3
A favor En contra 155(157 votos)
destacado
#2 por veintitres
13 dic 2014, 18:48

¿De dónde sacan está información científica? ¿Fuente? Captura de Facebook... Ah, bueno, me voy a hacer otra cosa... Lamentable cartel.

6
A favor En contra 110(124 votos)
#1 por rimbeleton
13 dic 2014, 18:48

En otros sitios pone que las mujeres tardan 3 segundos en enamorarse... estas cosas son más falsas que Sandro Rey acertando el número de la lotería

A favor En contra 44(52 votos)
#4 por shenjay
13 dic 2014, 18:49

Creo que confundes amor con gustar. En amar se tardan meses. Y a menudo la gente no se da cuenta de lo que es el amor hasta que les abandona la persona que les gusta.

1
A favor En contra 18(20 votos)
#10 por garkerk
13 dic 2014, 18:57

Totalmente verídico. 9 de cada 10 dentistas lo confirman.

1
A favor En contra 16(20 votos)
#3 por conquistador
13 dic 2014, 18:48

Mira que soy de los que leen en Internet "Lincoln tenía un enano en su sombrero" y me lo creo
pero ésto... creo que tanto chicos como chicas pueden enamorarse perfectamente en 2 segundos. Amor a primera vista lo llaman.

1
A favor En contra 13(19 votos)
#6 por wqidmhoqiu
13 dic 2014, 18:50

¿Científicamente? ¿Dónde? ¿En la universidad que me sale de las pelotas?

A favor En contra 11(13 votos)
#21 por veintitres
13 dic 2014, 19:35

#9 #9 oveja_negra dijo: #2 @veintitres Ponen a una mujer y a un hombre frnete a frente y a dos científicos con cronómetros diciendo "Avísame cuando te enamores para parar el tiempo"@oveja_negra Jajaja, perdón por el "está" es sin tilde. Y eso que soy de filología hispánica, oh my god...

1
A favor En contra 6(10 votos)
#20 por bolumc
13 dic 2014, 19:29

Si con los estudios de mis c*ojones al baño maría sigo sin enternder como aceptan estos cartes de mierda

A favor En contra 4(4 votos)
#56 por wqidmhoqiu
13 feb 2015, 19:01

#52 #52 tendenciaasesina dijo: #51 @sectarismo_social Hablar contigo es como hablar con la pared. La ignorancia es atrevida, está claro. Deberías informarte y leer mucho más para no decir las barbaridades que dices.

Tengo novia desde hace 5 años, la conocí cuando estudiaba licenciatura en Bellas artes (especializada en activismo feminista y queer -defensa de derechos LGTB-), despues hice un master en filosofía, se bastante bien de lo que hablo. Puedes comprobar que no miento leyendo mis comentarios, no es la primera vez que lo digo en esta página a otras personas que como tú, creen que lo saben todo sin saber nada en realidad.
@tendenciaasesina La verdad es que nadie te he preguntado por tu vida. En fin, una carrera (y menos como bellas artes) y un máster no te dan ningún tipo de superioridad intelectual. Creo que no eres nadie para valorar mis conocimientos. Yo no voy presumiendo de ello.

1
A favor En contra 3(3 votos)
#65 por stocker_
17 feb 2015, 13:41

#62 #62 tendenciaasesina dijo: #60 @sectarismo_social Sé que era una ofensa, capitan obvio, pero el porqué me da igual. El hecho de que digas esa frase, hace que mi respuesta sea relevante. En cualquier caso, si algo no es relevante, es por supuesto tu "se nota que ni un bollo te comes" que encima no das ni una.

No es "un concepto socialmente conocido", es una falacia y una generalización negativa, discriminatoria y misógina, que afecta a, aproximadamente, la mitad de la población, y como tal te lo hago saber. Y pienso que la mejor manera de darse cuenta es la empatia, pues no te importa llamar comepollas a la mitad de la poblacion, hasta que te recuerdan que tu madre tambien es una mujer, y por tanto, bajo tu propio critero, una comepollas.
@tendenciaasesina ''Negativa'' Lo negativo y lo positivo no existen. ¿Cómo alguien con un máster de filosofía no sabe algo tan básico? ''Discriminatoria'' Discriminaciones por todas partes, donde yo veo una mota de polvo tú ves una discriminación. ''Misógina'' Utilizando el mismo rasero, ¿llamar lamecoños y generalizarlo a todos los hombres sería equivalente a la misandria? ¿Llamar comepollas a un homosexual también equivale a misogínia, aunque sea hombre? Tantas contradicciones en tan poco espacio, tantos errores cometidos en tan poco espacio... dudo que seas capaz de hilar razonamientos sensatos, ¿cómo alguien así, que no sabe ni por dónde le da el viento, ha sido capaz de sacarse un máster de loquesea?

2
A favor En contra 2(2 votos)
#66 por stocker_
17 feb 2015, 13:45

#63 #63 tendenciaasesina dijo: #61 @sectarismo_social No puedes votar varias veces al mismo comentario@tendenciaasesina Con proxys, sí.

#64 #64 tendenciaasesina dijo: #60 @sectarismo_social
El tiro te ha salido por la culata, porque a mi me la suda completamente que me digas bollera, o comepollas. Pero tú me has reportado (o me has amenazado dos veces con ello) me has insultado, e incluso, has llamado a tus amiguitos para que te defiendan. Yo sigo con mi vida sin siquiera pestañear por este asunto.

Cuanta ira por una frase que tu mismo digiste, chico
@tendenciaasesina Somos conocidos que nos llevamos medianamente bien, pero no es relevante, puesto que no vengo a defenderle, sino a curiosear. En el momento en el que vea que comete algún error se lo recriminaré [y no importará nuestra relación, no es algo personal sino entretenimiento sano], como estoy haciendo ahora contigo. Te lo tomas como si fuera un asunto personal y como si viniéramos a acosarte, todo apasionados y enfurecidos.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#5 por elghan
13 dic 2014, 18:49

Definitivamente, este aporte cuya fuente es 100% conocida y fiable, acaba de salvarme la vida.

A favor En contra 2(4 votos)
#53 por stocker_
13 feb 2015, 18:48

#52 #52 tendenciaasesina dijo: #51 @sectarismo_social Hablar contigo es como hablar con la pared. La ignorancia es atrevida, está claro. Deberías informarte y leer mucho más para no decir las barbaridades que dices.

Tengo novia desde hace 5 años, la conocí cuando estudiaba licenciatura en Bellas artes (especializada en activismo feminista y queer -defensa de derechos LGTB-), despues hice un master en filosofía, se bastante bien de lo que hablo. Puedes comprobar que no miento leyendo mis comentarios, no es la primera vez que lo digo en esta página a otras personas que como tú, creen que lo saben todo sin saber nada en realidad.
@tendenciaasesina
>Hablar contigo es como hablar con la pared. La ignorancia es atrevida, está claro. Deberías informarte y leer mucho más para no decir las barbaridades que dices.

El cielo es azul para ojos humanos desde tierra firme(que las mujeres y los homosexuales coman ******* a pares es un hecho), dices que el cielo es percibido por el ojo humano como de color rojo(es machismo describir la realidad sobre la promiscuidad sexual de mujeres y homosexuales), no lo demuestras sino que pataleas con un ''hablar contigo es como hablar con una pared, ...'' machistanosequé y blablabla.

>Tengo novia desde hace 5 años
No tiene relevancia que tengas o dejes de tener novia.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#13 por curc0vein
13 dic 2014, 19:01

Oh, Facebook, grandiosa fuente de sabiduría.

A favor En contra 2(4 votos)
#51 por wqidmhoqiu
13 feb 2015, 13:48

#49 #49 tendenciaasesina dijo: #48 @sectarismo_social Como? Me he metido con tu familia?? si me has dicho que no es un juicio de valor, incluso antes (contradiciendote) me has dicho que es motivo de alegría y nada negativo, como puedes decirme ahora que estoy ofendiendo a tu familia?
Si tu me dices que yo me doy por aludida y como ******* a pares no es ofensivo, pero si yo digo que piensas así por tu entorno, entonces si es ofensivo?? Eso no me cuadra.


Por supuesto que se qué es un juicio de valor, y también se (y veo que tú no) que el machismo suele afectar a gays porque la sociedad los feminiza, quizá deberías tu informarte sobre ciertos conceptos filosóficos de dialogo como JUICIO DE VALOR o FALACIAS (a la que recurres continuamente) y también sobre teorías sociales como MACHISMO
@tendenciaasesina XDDD JAJAJAJA cada vez dices más estupideces. Ahora el machismo también afecta a los gays, dios, estás como una regadera, ves machismo por todos lados, para ti todos los que no opine como tú son machistas. Qué asco que das.

Por cierto, además eres una ignorante, no tienes ni puta idea de lo que son las falacias, ni los juicios de valor. Qué amargada estás. Se ve que ni un bollo te comes.

2
A favor En contra 2(2 votos)
#15 por tendenciaasesina
13 dic 2014, 19:09

Se ha comprabado científicamente que:

este cartel debería arder en el infierno.

A favor En contra 2(4 votos)
#19 por tendenciaasesina
13 dic 2014, 19:25

#7 #7 wqidmhoqiu dijo: Por eso hay mujeres que se están comiendo la ******* de un tipo que han conocido hace 20 minutos... @sectarismo_social Y los hombres que se están tirado a una tia que acaban de conocer?? Porque es tan grabe que las tias coman *******s y lo es tan poco que los tios coman *******?

2
A favor En contra 2(4 votos)
#33 por eduard23
13 dic 2014, 23:23

#2 #2 veintitres dijo: ¿De dónde sacan está información científica? ¿Fuente? Captura de Facebook... Ah, bueno, me voy a hacer otra cosa... Lamentable cartel. @veintitres la informacion es mas falsa que la virginidad de Sasha Grey

A favor En contra 2(2 votos)
#27 por szlayer
13 dic 2014, 21:28

#2 #2 veintitres dijo: ¿De dónde sacan está información científica? ¿Fuente? Captura de Facebook... Ah, bueno, me voy a hacer otra cosa... Lamentable cartel. @veintitres Entiendo que es un chiste, no información científica de verdad...

A favor En contra 1(1 voto)
#28 por armjx
13 dic 2014, 21:40

#3 #3 conquistador dijo: Mira que soy de los que leen en Internet "Lincoln tenía un enano en su sombrero" y me lo creo
pero ésto... creo que tanto chicos como chicas pueden enamorarse perfectamente en 2 segundos. Amor a primera vista lo llaman.
@conquistador Yo más bien lo llamaría atracción sexual o buena primera impresión. Una persona que te atraiga a primera vista te puede parecer interesante y querer conocerla mejor es normal. Pero ENAMORARSE a primera vista... Me parece absurdo, el amor es un sentimiento de pertenencia emocional, de sentir que todos tus sentimientos giran alrededor de esa persona en todo momento, y eso no ocurre en cuestión de segundos en ningún caso.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#8 por memenator6000
13 dic 2014, 18:53

En enamorarme yo tardo mucho mas que eso y un hombre tambien, quiza en que le guste alguien, pero igual me parece poco confiable, le podrian haber preguntado a mil hombres/mujeres y todos podrian haber sido justo de amor facil, ademas como se dan cuenta las milesimas que tardan? No creo que hayan puesto sensores en el cerebro para semejante tonteria (pondria otra cosa, pero despues me censuran)

A favor En contra 1(3 votos)
#31 por kuramomotaro
13 dic 2014, 22:57

los hombres queremos hasta las piedras si parecen feminas XD

A favor En contra 1(1 voto)
#54 por stocker_
13 feb 2015, 18:49

#52 #52 tendenciaasesina dijo: #51 @sectarismo_social Hablar contigo es como hablar con la pared. La ignorancia es atrevida, está claro. Deberías informarte y leer mucho más para no decir las barbaridades que dices.

Tengo novia desde hace 5 años, la conocí cuando estudiaba licenciatura en Bellas artes (especializada en activismo feminista y queer -defensa de derechos LGTB-), despues hice un master en filosofía, se bastante bien de lo que hablo. Puedes comprobar que no miento leyendo mis comentarios, no es la primera vez que lo digo en esta página a otras personas que como tú, creen que lo saben todo sin saber nada en realidad.
@tendenciaasesina
>estudiaba licenciatura en Bellas artes (especializada en activismo feminista y queer -defensa de derechos LGTB-)

Esto dice mucho de ti: eres una victimista llorica con ganas de llamar la atención con el pretexto de que los homosexuales están oprimidos y por eso se les debe consentir que hagan todas esas gilipolleces como el día del orgullo gay.

A favor En contra 1(3 votos)
#55 por stocker_
13 feb 2015, 18:50

#52 #52 tendenciaasesina dijo: #51 @sectarismo_social Hablar contigo es como hablar con la pared. La ignorancia es atrevida, está claro. Deberías informarte y leer mucho más para no decir las barbaridades que dices.

Tengo novia desde hace 5 años, la conocí cuando estudiaba licenciatura en Bellas artes (especializada en activismo feminista y queer -defensa de derechos LGTB-), despues hice un master en filosofía, se bastante bien de lo que hablo. Puedes comprobar que no miento leyendo mis comentarios, no es la primera vez que lo digo en esta página a otras personas que como tú, creen que lo saben todo sin saber nada en realidad.
@tendenciaasesina
>master de filosofia
Esto tampoco es relevante. Supongo que te sentirás orgullosa y vienes a colgarte la medallita mostrándonos en sentido figurado tu trocito de papel.

>Puedes comprobar que no miento leyendo mis comentarios, no es la primera vez que lo digo en esta página a otras personas que como tú, creen que lo saben todo sin saber nada en realidad.

Que digas a otros repetidas veces, de forma frecuente, que lo saben todo sin saber nada proyecta tu egolatría hacia otros. La que cree saber todo eres tú, y le achacas esa egolatría a otros.

A favor En contra 1(3 votos)
#16 por wqidmhoqiu
13 dic 2014, 19:11

#12 #12 marc_c98 dijo: #7 @sectarismo_social Perdona pero esto no significa estar enamorado.Ni lo del cartel se refiere a estar enamorado. Es un tontería.

A favor En contra 1(1 voto)
#18 por thecodeis
13 dic 2014, 19:24

No tiEne que ver con el cartel, pero soy al unico al que los de ******* tiene cansado?

A favor En contra 1(3 votos)
#38 por oveja_negra
14 dic 2014, 13:34

#9 #9 oveja_negra dijo: #2 @veintitres Ponen a una mujer y a un hombre frnete a frente y a dos científicos con cronómetros diciendo "Avísame cuando te enamores para parar el tiempo"#37 #37 davdriver20 dijo: #9 @oveja_negra "CientÍficamente" lleva tilde.@davdriver20 #21 #21 veintitres dijo: #9 @oveja_negra Jajaja, perdón por el "está" es sin tilde. Y eso que soy de filología hispánica, oh my god...@veintitres De verdad que no lo entiendo, ni usé la palabra "científicamente" ni corregí a nadie por no poner tilde en "está"... ¿Se equivocaron de cartel o qué fue lo que me perdí?

1
A favor En contra 1(1 voto)
#22 por gantic
13 dic 2014, 20:23

#10 #10 garkerk dijo: Totalmente verídico. 9 de cada 10 dentistas lo confirman.@garkerk Y el décimo no lo hace porque es asexuado.

A favor En contra 1(1 voto)
#23 por wqidmhoqiu
13 dic 2014, 20:31

#19 #19 tendenciaasesina dijo: #7 @sectarismo_social Y los hombres que se están tirado a una tia que acaban de conocer?? Porque es tan grabe que las tias coman ******* y lo es tan poco que los tios coman *******?

Atacas con un tu quoque y tomas mi comentario como si estuviera ofendiendo a las mujeres

1
A favor En contra 1(1 voto)
#24 por wqidmhoqiu
13 dic 2014, 20:34

#19 #19 tendenciaasesina dijo: #7 @sectarismo_social Y los hombres que se están tirado a una tia que acaban de conocer?? Porque es tan grabe que las tias coman ******* y lo es tan poco que los tios coman *******?

#23 #23 wqidmhoqiu dijo: #19 Atacas con un tu quoque y tomas mi comentario como si estuviera ofendiendo a las mujeres (Sig) que comen ******* a pares de chicos que acaban de conocer en cuanto no es así. Te estás confundiendo, si lees bien verás que en ningún momento estoy criticando eso, por tanto, como aludida que veo que eres, no tienes por qué sentirte ofendida.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#63 por tendenciaasesina
17 feb 2015, 13:03

#61 #61 wqidmhoqiu dijo: #59 Es amigo mío, y cómo sé que a él le interesan estos debates le invité a que lo observara. ¿Qué problema hay? Ha aportado sus argumentos libremente.

Me he votado positivo yo mismo varias veces porque me da la gana, y @Stocker_l tal vez también. ¿Y?
@sectarismo_social No puedes votar varias veces al mismo comentario

2
A favor En contra 0(0 votos)
#108 por wqidmhoqiu
18 feb 2015, 20:06

#107 #107 tendenciaasesina dijo: #106 @sectarismo_social No, mi intención es que te percates de que es objetivamente ofensivo, pues estas otorgando un valor negativo en nuestra sociedad a todas las mujeres por igual. Sé consecuente y defiende tu teoría. Las mujeres comen ******* a pares, tu madre es una mujer, tu madre come ******* a pares.

Alguien que está seguro de tener un argumento, posición o teoría acertada, no necesita manipular para convencer. Y luego os atrevéis a decir que no argumento. La manipulación sí que es un argumento válido XD.

Y tú afirmas que esos conceptos no existen, por lo que espero esa explicación. Y tampoco creé yo este debate, pues no fui yo la primera en cuestionar si existen o no existe dichos conceptos.
@tendenciaasesina El valor negativo se lo otorga el locutor que lo pronuncia. Yo, en mi caso, no lo he expresado para ofender, pero en tu caso, dado que no venía a cuento nombrar a familiares en este tema, claramente sí ha sido para apelar a mis emociones con intención negativa y de ofensa.

No, uno pueda dar su argumento, puede ser más válido o menos, pero si a parte de eso quiere darle más énfasis a su poder de intimidación en el discurso a través por ejemplo de los positivos o negativos, también puede, no desmerece el argumento.

Yo no he afirmado eso, revisa la conversación.

3
A favor En contra 0(0 votos)
#67 por tendenciaasesina
17 feb 2015, 15:07

#65 #65 stocker_ dijo: #62 @tendenciaasesina ''Negativa'' Lo negativo y lo positivo no existen. ¿Cómo alguien con un máster de filosofía no sabe algo tan básico? ''Discriminatoria'' Discriminaciones por todas partes, donde yo veo una mota de polvo tú ves una discriminación. ''Misógina'' Utilizando el mismo rasero, ¿llamar lamecoños y generalizarlo a todos los hombres sería equivalente a la misandria? ¿Llamar comepollas a un homosexual también equivale a misogínia, aunque sea hombre? Tantas contradicciones en tan poco espacio, tantos errores cometidos en tan poco espacio... dudo que seas capaz de hilar razonamientos sensatos, ¿cómo alguien así, que no sabe ni por dónde le da el viento, ha sido capaz de sacarse un máster de loquesea?@stocker_ Que lo positivo y lo negativo no existen? Tienes un cacao mental de cojones si crees que eso es un principio filosófico básico. Pero si quieres seguir pensando que lo sabes todo por haber estudiado filosofía en primero de bachillerato COMO TODO EL MUNDO, es cosa tuya, no voy a perder el tiempo en explicarte porqué estás equivocado, puesto que tu respuesta se va a basar, como todas, en insultarme o decirme que no se de lo que hablo. Seguro que tú sabes muchisimo más sobre filosofía y sociedad, que alguien que se ha especializado en ello.

2
A favor En contra 0(0 votos)
#102 por tendenciaasesina
18 feb 2015, 16:23

#100 #100 wqidmhoqiu dijo: #76 @tendenciaasesina No he dicho que sean unas zorras, no es mi intención. Por lo tanto, no es una ofensa. @sectarismo_social Entonces no te ofendas porque tu madre coma ******* a pares. Según tú, las mujeres somos así, está en su naturaleza.

Repito que mi intención no es ofender, sino hacerte ver que es una generalización. Y a ti no te sienta bien. Si no te sienta bien, es porque no es un valor positivo en nuestra sociedad actual. Y tú lo sabes.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#64 por tendenciaasesina
17 feb 2015, 13:04

#60 #60 wqidmhoqiu dijo: #57 @tendenciaasesina Se ve que ni un bollo te comes. Lo decía sólo para ofender, realmente me la suda que tengas o no novia. Joder, para tener carrera y máster eres bastante corta.

Respecto a lo otro, la intención es lo que cuenta. Es un concepto socialmente muy conocido que entiendo que a una chica tan tonta como tú le cueste entender.

#58 En ningún momento quería que eso aportara nada al argumento. Te repito que esa frase le dije para dejarte mal. Y por lo que veo he conseguido el efecto que quería, te ha escocido tanto que después de varias semanas me has montado todo este rollo. xDDD
@sectarismo_social
El tiro te ha salido por la culata, porque a mi me la suda completamente que me digas bollera, o comepollas. Pero tú me has reportado (o me has amenazado dos veces con ello) me has insultado, e incluso, has llamado a tus amiguitos para que te defiendan. Yo sigo con mi vida sin siquiera pestañear por este asunto.

Cuanta ira por una frase que tu mismo digiste, chico

2
A favor En contra 0(0 votos)
#103 por tendenciaasesina
18 feb 2015, 16:23

#101 #101 wqidmhoqiu dijo: #88 @tendenciaasesina Sí considero firme mi discurso, por eso mismo me voto positivo, creo que tengo razón, pues me voto positivo. Así de impulsivo soy a veces. @sectarismo_social Tu amigo dice que lo usas como método de manipulación, no intentes reducirlo ahora al absurdo.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#68 por tendenciaasesina
17 feb 2015, 15:12

#66 #66 stocker_ dijo: #63 @tendenciaasesina Con proxys, sí.

#64 @tendenciaasesina Somos conocidos que nos llevamos medianamente bien, pero no es relevante, puesto que no vengo a defenderle, sino a curiosear. En el momento en el que vea que comete algún error se lo recriminaré [y no importará nuestra relación, no es algo personal sino entretenimiento sano], como estoy haciendo ahora contigo. Te lo tomas como si fuera un asunto personal y como si viniéramos a acosarte, todo apasionados y enfurecidos.
@stocker_ Claro, claro, nada es relevante, solo tus mierdas.

No me lo tomo como algo personal, pero esque es de mala educación intervenir en conversaciones ajenas. A no ser que tu amigo te haya invitado a comentar, en cuyo caso, me corroboras que a llamado a sus colegas para defenderlo.

PD.: votarse varias veces a uno mismo, es aun más triste y ridículo.

2
A favor En contra 0(0 votos)
#121 por tendenciaasesina
19 feb 2015, 14:23

#120 #120 stocker_ dijo: #119 @tendenciaasesina Sólo preguntaba.

>acabas de perder los papeles

No, eres tú la que ha perdido los papeles. Curiosa manía la de proyectar tus defectos en los demás. Vuelve cuando estés más tranquila.
@stocker_ No solo preguntabas. "Supera lo de tu padre" con eso lo das por hecho. Curiosa manía de ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio. Estoy lo suficientemente tranquila como para saber que no quiero hablar contigo, eres ese tipo de gente sin la que el mundo estaría mucho mejor.

Por cierto, no te tocaría ni con un palo.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#36 por DJ_SNAHS
14 dic 2014, 01:51

#2 #2 veintitres dijo: ¿De dónde sacan está información científica? ¿Fuente? Captura de Facebook... Ah, bueno, me voy a hacer otra cosa... Lamentable cartel. @veintitres FAP, FAP, FAP.

A favor En contra 0(0 votos)
#122 por tendenciaasesina
19 feb 2015, 14:31

#115 #115 stocker_ dijo: #95 @tendenciaasesina Supera el trauma de tu padre. Si quieres puedo ayudarte, iré a tu casa... y planearemos cómo triturarlo. O también puedo alegrarte el día... enseñándote su cabeza cortada en una bolsa. O quizás, tú y yo sólos, en una habitación... (lo último lo dejo a tu imaginación)

Me preocupa que tal vez tu lesbianismo sea incurable.
@stocker_
#117 #117 stocker_ dijo: @tendenciaasesina Muchas enfermedades mentales son secuelas que se producen tras una experiencia traumática. Tienes todo mi apoyo. Sé que es duro, pero no decaigas.@stocker_
#114 #114 stocker_ dijo: #95 @tendenciaasesina Volviendo al tema, ¿por qué es negativo llamar comepollas a todas las mujeres? ¿Es que acaso es falso que la aplastante mayoría sean unas comepollas? ¿Entonces por qué le das una connotación [que tú consideras desde tu prisma] ''negativa''? ¿Acaso es porque odias a los hombres? ¿Odias los *******? ¿Tu padre abusó de ti de pequeña y por eso te hiciste lesbiana?
Sólo alguien que odie a los ******* podría afirmar que [desde su prisma] es ''negativo'' llamar come******* a todos los hombres. Doble rasero.
@stocker_

Ajá, tres comentarios únicamente para decir que mi padre abusó de mi? Y solo has preguntado? Que poca vergüenza hay que tener para negar algo que acabas de escribir en un lugar público.

Yo estaba dispuesta a mantener un diálogo, incluso a encajar pequeñas ofensas o faltas de respeto a las que no he dado importancia, pues considero que son normales aunque no adecuadas, cuando dos personas se enfrentan. Pero no voy a mantener un diálogo con alguien que ni si quiera merece que lo escuchen, pues no sabe vivir en sociedad

1
A favor En contra 0(0 votos)
#52 por tendenciaasesina
13 feb 2015, 16:21

#51 #51 wqidmhoqiu dijo: #49 @tendenciaasesina XDDD JAJAJAJA cada vez dices más estupideces. Ahora el machismo también afecta a los gays, dios, estás como una regadera, ves machismo por todos lados, para ti todos los que no opine como tú son machistas. Qué asco que das.

Por cierto, además eres una ignorante, no tienes ni puta idea de lo que son las falacias, ni los juicios de valor. Qué amargada estás. Se ve que ni un bollo te comes.
@sectarismo_social Hablar contigo es como hablar con la pared. La ignorancia es atrevida, está claro. Deberías informarte y leer mucho más para no decir las barbaridades que dices.

Tengo novia desde hace 5 años, la conocí cuando estudiaba licenciatura en Bellas artes (especializada en activismo feminista y queer -defensa de derechos LGTB-), despues hice un master en filosofía, se bastante bien de lo que hablo. Puedes comprobar que no miento leyendo mis comentarios, no es la primera vez que lo digo en esta página a otras personas que como tú, creen que lo saben todo sin saber nada en realidad.

4
A favor En contra 0(2 votos)
#109 por tendenciaasesina
18 feb 2015, 20:20

#108 #108 wqidmhoqiu dijo: #107 @tendenciaasesina El valor negativo se lo otorga el locutor que lo pronuncia. Yo, en mi caso, no lo he expresado para ofender, pero en tu caso, dado que no venía a cuento nombrar a familiares en este tema, claramente sí ha sido para apelar a mis emociones con intención negativa y de ofensa.

No, uno pueda dar su argumento, puede ser más válido o menos, pero si a parte de eso quiere darle más énfasis a su poder de intimidación en el discurso a través por ejemplo de los positivos o negativos, también puede, no desmerece el argumento.

Yo no he afirmado eso, revisa la conversación.
@sectarismo_social Lo afirmas de forma implícita al decir que olvide el resto de la conversación para explicarte porqué sí existen. Claramente tu intencionalidad es, al creer que estoy equivocada, quede patente dicho error.

A favor En contra 0(0 votos)
#104 por tendenciaasesina
18 feb 2015, 16:28

#98 #98 wqidmhoqiu dijo: #75 @tendenciaasesina Si no sabes resumir tus ideas en un comentario de pocas líneas es que mucho no has aprendido en tu carrera y máster... Y por cierto, todo esto para al final cometer una falacia de libro como es la elusión de la carga. @sectarismo_social No he eludido ninguna carga puesto que te he dado una buena fuente. Tú si la has eludido, pues has hecho caso omiso de mi petición de que explicaras porqué no existen.

Es algo que no se puede resumir en unas pocas líneas puesto que lo que pides son referencias de toda la historia de la filosofía, con cientos de autores que hablan sobre lo positivo y lo negativo. Por ello me he limitado a darte la referencia que considero más clara y rápida de corroborar.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#29 por armjx
13 dic 2014, 21:41

#4 #4 shenjay dijo: Creo que confundes amor con gustar. En amar se tardan meses. Y a menudo la gente no se da cuenta de lo que es el amor hasta que les abandona la persona que les gusta.@shenjay O cuando el amor no es correspondido. Eso es lo peor.

A favor En contra 0(0 votos)
#60 por wqidmhoqiu
16 feb 2015, 21:37

#57 #57 tendenciaasesina dijo: #56 @sectarismo_social Vaya rollaco sin sentido. Todo lo que he dicho es relevante desde el momento en que tu afirmas lo contrario. Como ejemplo solo voy a hacer mencion a lo primero, porque me aburre bastante la gente que se hace la tonta:
-Dices que no es relevante si tengo o no novia. Bien, es relevante desde el momento en que dices "Se ve que ni un bollo te comes."

Y para todo lo demás, más de lo mismo. No me gusta hablar con gente que dice algo y luego pretende darle la vuelta, como al principio con lo de comer ******* a pares, que no era un insulto hasta que te he dicho que piensas así porque tu madre come ******* a pares y la tomas como ejemplo.

@tendenciaasesina Se ve que ni un bollo te comes. Lo decía sólo para ofender, realmente me la suda que tengas o no novia. Joder, para tener carrera y máster eres bastante corta.

Respecto a lo otro, la intención es lo que cuenta. Es un concepto socialmente muy conocido que entiendo que a una chica tan tonta como tú le cueste entender.

#58 #58 tendenciaasesina dijo: #50 @sectarismo_social Tampoco aporta nada al argumento que me digas que me doy por aludida. Mi única intención al decir eso es que te des cuenta de que es algo ofensivo aunque quieras disfrazarlo.

Que tu madre coma ******* a pares me da exactamente igual.
En ningún momento quería que eso aportara nada al argumento. Te repito que esa frase le dije para dejarte mal. Y por lo que veo he conseguido el efecto que quería, te ha escocido tanto que después de varias semanas me has montado todo este rollo. xDDD

2
A favor En contra 0(0 votos)
#61 por wqidmhoqiu
16 feb 2015, 21:37

#59 #59 tendenciaasesina dijo: #51 @sectarismo_social Por cierto, te contesto a ti, porque esto va contigo, no con tus amiguitos a los que llamas para que te voten positivo y te defiendan como #53 @stocker_

Y si vas a decirme que es mentira, piénsalo bien antes de pretender hacerme creer que el notas este y unos cuantos más te han votado positivo en los últimos 3 o 4 dias en un cartel de hace 2 meses.

Me aburrís con estas tonterías de patio de colegio.
Es amigo mío, y cómo sé que a él le interesan estos debates le invité a que lo observara. ¿Qué problema hay? Ha aportado sus argumentos libremente.

Me he votado positivo yo mismo varias veces porque me da la gana, y @Stocker_l tal vez también. ¿Y?

1
A favor En contra 0(0 votos)
#105 por tendenciaasesina
18 feb 2015, 16:31

#93 #93 stocker_ dijo: #90 @tendenciaasesina Un fudamento básico de la filosofía es que todo es subjetivo. Una cosa deriva en la otra, aunque no esté puesto explícitamente en ningún texto que lo positivo y negativo no existan.
Es gracioso que te compares con un médico y me pongas a mí como estudiante de biología de instituto cuando no tienes conocimiento sobre lo que he estudiado o dejado de estudiar sobre filosofía.

No has utilizado argumentos, otra cosa es que tú digas que los haz utilizado y me acuses de omitirlos.
Y sí alardeas, porque no viene a cuento que presumas de tu título. A parte de que yo no he dicho que no sepas de lo que hablas, sino que no lo demuestras y cometes errores notables.
@stocker_ Por cierto, para que algo sea subjetivo, primero tiene que existir.

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!