¡Cuánta razón! / ESPECTACULARES FOTOS
Arriba
26
Enviado por beto2284 el 21 dic 2014, 05:36

ESPECTACULARES FOTOS


Argentina,Arizona,Aurora,Australia,Broken Bow,Bulgaria,Colorado La Patagonia,Denver,desierto,Devils Tower,EE.UU.,Espectaculares,Finlandia,fotos,Isla de Lewis,la Isla de Pascua,Lago Dumbleyung,Las Piedras derechas de Callanish,Lluvia de Meteoros,Mast Milkyway,Montaña de Rila,Mount Cook,mundo,Nebraska,noche,Nueva Zelanda,Surrealista,Washington

Fuente: http://www.boredpanda.com/night-sky-photography/
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a ABREBOTELLAS Enlace a VERANO Enlace a JAMES CAMERON

Vídeo relacionado:

Enlace a Esto es lo que ve un piloto aterrizando en un portaviones de noche
destacado
#2 por dany8989
21 dic 2014, 23:22

A ver si cuando publicáis este tipo de fotos, indicáis que están hechas con objetivos y filtos especiales, que esos cielos no se ven de manera natural simplemente con el "ojo humano".

6
A favor En contra 51(57 votos)
#9 por krakatoangus33
21 dic 2014, 23:33

#7 #7 paneke dijo: Que manía tienen en la NASA con explorar planetas nuevos, con las cosas tan maravillosas que hay en este.@paneke Totalmente incoherente ese comentario, si la NASA es una agencia espacial es lógico que explore lo que hay en el espacio, para explorar lo que hay aquí en la tierra hay otro tipo de organizaciones científicas y otro tipo de científicos

A favor En contra 24(26 votos)
#6 por dany8989
21 dic 2014, 23:23

#2 #2 dany8989 dijo: A ver si cuando publicáis este tipo de fotos, indicáis que están hechas con objetivos y filtos especiales, que esos cielos no se ven de manera natural simplemente con el "ojo humano".@d89 Si no pasa como al #1 #1 ellejendario dijo: una de las desventajas de vivir en una urbe iluminada@ellejendario , que se piensan que aquí eso no lo observamos por la contaminación lumínica.

A favor En contra 11(15 votos)
#5 por estebesz
21 dic 2014, 23:23

En la que dice "Patagonia, Argentina" son las torres del paibe en Chile

A favor En contra 10(18 votos)
#8 por krakatoangus33
21 dic 2014, 23:30

Cabe mencionar que estas fotos son hechas en larga exposición, con filtros específicos y algunas tienen correcciones digitales, no digo que todo sea montaje, solo que con la forma como ven nuestros ojos, la contaminación lumínica de las ciudades y la turbulencia de la atmósfera es casi imposible ver así al cielo nocturno

A favor En contra 5(7 votos)
#11 por meansort
21 dic 2014, 23:39

#2 #2 dany8989 dijo: A ver si cuando publicáis este tipo de fotos, indicáis que están hechas con objetivos y filtos especiales, que esos cielos no se ven de manera natural simplemente con el "ojo humano".@d89 entoces esta hecho por un cyborg

A favor En contra 3(5 votos)
#15 por coldplayer
22 dic 2014, 00:49

#2 #2 dany8989 dijo: A ver si cuando publicáis este tipo de fotos, indicáis que están hechas con objetivos y filtos especiales, que esos cielos no se ven de manera natural simplemente con el "ojo humano".@d89 Veo que ya está puesto y me voy.

A favor En contra 2(4 votos)
#16 por pibefuckencio
22 dic 2014, 02:10

Nadie se dio cuenta de "algunos lugar" ?

A favor En contra 2(2 votos)
#19 por mateitoalvarez
22 dic 2014, 04:23

lo nombrado como la Patagonia, Argentina, son las Torres del Paine, en Chile, que es parte de la Patagonia chilena

A favor En contra 2(2 votos)
#17 por badumchas
22 dic 2014, 02:21

#2 #2 dany8989 dijo: A ver si cuando publicáis este tipo de fotos, indicáis que están hechas con objetivos y filtos especiales, que esos cielos no se ven de manera natural simplemente con el "ojo humano".@d89 Ni son filtros ni objetivos especiales, ni tampoco Photoshop, es simplemente una exposición larga.
Nosotros no lo vemos porque vemos la información de un solo momento, no podemos estar mirando como es algo a lo largo de media hora o más tiempo, como se hacen en fotografía con una exposición.

1
A favor En contra 1(7 votos)
#18 por skriptor
22 dic 2014, 02:29

Lo peor de estas cosas es que por vivir en ciudades la gente se cree que estas cosas son mentira.
Sí, cierto que son cámaras especiales y tal, pero lejos de ciudades tan iluminadas el cielo es la mitad de flipante que en esas fotos, como mínimo, que no es poco.
O pensáis que antes cartografiaban el cielo con cámaras y filtros especiales? Los colores pueden efectos -en parte sólo, si te alejas unos cuantos cientos de kilómetros de las luces artificiales se empiezan a ver colores curiosos en el cielo-, pero por ejemplo la de la Isla de Pascua no estará muy lejos de lo que se ve en realidad, y me parece bastísimo.

A favor En contra 1(3 votos)
#28 por raulfr12
12 abr 2015, 14:57

#2 #2 dany8989 dijo: A ver si cuando publicáis este tipo de fotos, indicáis que están hechas con objetivos y filtos especiales, que esos cielos no se ven de manera natural simplemente con el "ojo humano".@d89 #2 #2 dany8989 dijo: A ver si cuando publicáis este tipo de fotos, indicáis que están hechas con objetivos y filtos especiales, que esos cielos no se ven de manera natural simplemente con el "ojo humano".@d89 Primero de todo, no tienes razón, y aunque suene fuerte, lo digo con respeto, no te lo tomes mal, no son ni objetivos ni filtros especiales, se llama larga exposición como te han dicho antes, y se consigue con X segundos con el obturador abierto, algo que con el ojo humano no podemos hacer, además hay que decir que todas esas fotos estan echas en lugares sin contaminación lumínica y además, subiendo el valor ISO de la camara, es decir, la luz forzada del sensor de la camara, pero a lo que vengo, es que ni es photoshop, ni son filtros, ni objetivos especiales, suerte ;)

A favor En contra 1(1 voto)
#25 por badumchas
23 dic 2014, 00:19

#21 #21 coldplayer dijo: #17 @badumchas Son exposiciones largas si, pero después hay muchas horas de postprocesado para que quede así de bonito. Lo sé porque me lo explicaron cuando fui a un observatorio astronómico.@coldplayer Pues yo te digo que no, porque soy fotógrafo, y he pasado muchas horas haciendo fotos de este estilo. Evidentemente, siempre se hacen ajustes: de saturación, color, luminosidad, enfoque...
Pero es perfectamente posible que las fotos salgan así con los conocimientos y equipo adecuado, sin postprocesado.

A favor En contra 1(1 voto)
#26 por mikasita_ackerman
24 dic 2014, 21:37

#24 #24 apalalu dijo: cabroon#4 @mikasita_ackerman @apalalu Carajo pibe!

A favor En contra 0(0 votos)
#27 por fedele
15 ene 2015, 19:30

soy de argentina y nunca vi la patagonia así

A favor En contra 0(0 votos)
#13 por kuramomotaro
21 dic 2014, 23:46

MUERTE de colores XD

A favor En contra 0(2 votos)
#21 por coldplayer
22 dic 2014, 09:37

#17 #17 badumchas dijo: #2 @d89 Ni son filtros ni objetivos especiales, ni tampoco Photoshop, es simplemente una exposición larga.
Nosotros no lo vemos porque vemos la información de un solo momento, no podemos estar mirando como es algo a lo largo de media hora o más tiempo, como se hacen en fotografía con una exposición.
@badumchas Son exposiciones largas si, pero después hay muchas horas de postprocesado para que quede así de bonito. Lo sé porque me lo explicaron cuando fui a un observatorio astronómico.

1
A favor En contra 0(2 votos)
#22 por alessandrobelli
22 dic 2014, 11:29

Impresionante la verdad pero en España tb hay paisajes así http://www.diariodeavisos.com/wp-content/uploads/2012/06/cielo-de-la-palma.jpg

A favor En contra 0(0 votos)
#23 por apalalu
22 dic 2014, 14:09

amaizing k te cagas power energy

A favor En contra 1(1 voto)
#24 por apalalu
22 dic 2014, 14:09

cabroon#4 #4 mikasita_ackerman dijo: Quiero ir a la patagonia y ver eso.
¡Aguante Argentina CARAJO! AhKhé
@mikasita_ackerman

1
A favor En contra 1(1 voto)
#1 por ellejendario
21 dic 2014, 23:20

una de las desventajas de vivir en una urbe iluminada

2
A favor En contra 1(7 votos)
#12 por guerreroeuropeo
21 dic 2014, 23:45

La belleza de este planeta es prácticamente infinita, insuperable.

A favor En contra 1(3 votos)
#3 por chuipkabum
21 dic 2014, 23:22

#1 #1 ellejendario dijo: una de las desventajas de vivir en una urbe iluminadaEso con un poco de photoshop se arregla. Fotos de la vía láctea en mi casa a puñaos.

A favor En contra 2(4 votos)
#20 por cris0zz
22 dic 2014, 06:23

#2 #2 dany8989 dijo: A ver si cuando publicáis este tipo de fotos, indicáis que están hechas con objetivos y filtos especiales, que esos cielos no se ven de manera natural simplemente con el "ojo humano".@d89 En cielo despejado así se ven a simple vista pero una cámara no puede sacarlas así, se necesitan especiales, con filtros y dejarlas un buen rato recibiendo luz.

A favor En contra 4(4 votos)
#4 por mikasita_ackerman
21 dic 2014, 23:23

Quiero ir a la patagonia y ver eso.
¡Aguante Argentina CARAJO! AhKhé

1
A favor En contra 5(13 votos)
#7 por paneke
21 dic 2014, 23:27

Que manía tienen en la NASA con explorar planetas nuevos, con las cosas tan maravillosas que hay en este.

1
A favor En contra 11(13 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!