¡Cuánta razón! / PORSCHE 928
Arriba
69
Enviado por robopocalipto el 29 dic 2014, 22:07

PORSCHE 928


porsche 928,top gear,emotivo,coches con historia,JEREMY CLARKSON,coche,ver,padre,enfermo,correr,velocidad

Fuente: http://Capturas de Top Gear
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Cliente insatisfecho Enlace a Con las farmacéuticas hemos topado... Enlace a Locuras de Nikola Tesla que lo convirtieron en el mejor inventor de la historia

Vídeo relacionado:

Enlace a Comparación 3D de la velocidad de distintos animales
#7 por dtc
31 dic 2014, 00:03

Tal vez por esa velocidad podía haber muerto él en el acto y seguro que no se podría haber despedido ni de su padre ni de nadie más. No le veo el sentido a ésto

A favor En contra 0(18 votos)
#16 por alfonso93
31 dic 2014, 00:38

A muchos se os va la mano de dignos diciendo que se paso de velocidad y tal y cual.pero quien no lo haria lo mismo? Hai que ser menos hipocritas....

A favor En contra 1(5 votos)
#42 por pepitou85
31 dic 2014, 13:09

#32 #32 tartufa dijo: #29 @ultracab Ambulancias (o autobombas, o coches patrulla): van a altas velocidades para salvar vidas y además están señalizadas para eso (si ves una, sabes que debes ceder el paso), así que no es probable que choquen.
Tio en Porsche: va a altas velocidades para despedirse de su padre y los demás circulantes no tienen la más puta idea de esto, por lo que nadie va a cederle el paso y hay una alta posibilidad de que choquen.
¿Ves la diferencia?
disculpa, pero pudo haber puesto los warning para indicar que estaba de emrgencia y puede pitar para que lo vean. En España se hace y funciona, es como lo de sacar el pañuelo por la ventana para indicar que llevas a una que está de parto, en cuanto lo vean se quitarán de en medio.

Efectivamente, hay diferencias entre la ambulancia y los bomberos y el del porsche, pero lo puse como ejemplo clarísimo de cuando las normas tienen que convertirse en papel mojado, y éste a mí me parece otro muy claro.

Además yendo por una autopista es difícil chocar y si la autopista es buena y está vacía la seguridad la marca tu propio coche y punto. Todo lo demás es un invento de la DGT para sacar cuartos.

1
A favor En contra 1(5 votos)
#6 por titanflash
31 dic 2014, 00:01

Bueno yo creo que le hubiera agradecido mas si el coche hubiera sido mas rápido como a unos 400 km/h o algo asi

A favor En contra 1(9 votos)
#34 por fasterbit
31 dic 2014, 06:53

Puede que por ir a 273 pudiera despedirse de su padre, pero también podría haber sido el motivo de que no se hubiera podido despedir, incluso de que otras muchas personas nunca hubieran podido despedirse de sus familias.

A favor En contra 1(1 voto)
#31 por tartufa
31 dic 2014, 04:39

Ah... si se mataba no pasaba nada. Peor, si chocaba y mataba a otro ser humano, no pasaba nada. Todo porque el tío quiere despedirse de su padre y llevar pollo calentito a su madre, así la vida de los demás importa una mierda. Porque si uno quiere arriesgar su vida es una cosa, pero arriesgar la de otros es de hijo de puta, lisa y llanamente, sea cual sea el motivo.

A favor En contra 1(3 votos)
#29 por pepitou85
31 dic 2014, 04:04

Me encantaría imaginarme a todos los hooligans de la DGT conduciendo a los miserables 120 que permiten las autovías mientras su familiar se muere, pero nadie con un chorrín de sangre en las venas dejaría de pisarle para ir al menos a 150 por pequeño que sea su coche.

Es más, ¿Quién realmente se para a insultar a las ambulancias cuando se dedican a hacer barbaridades al volante? En realidad no tienen derecho a hacerlo, pero todos estamos encantados de ponérselo fácil. ¿Quién pararía el coche para darle un discurso al conductor sobre prudencia y la posibilidad de herir a alguien? Absolutamente nadie, porque hay momentos en que ciertas normas no tienen sentido.

2
A favor En contra 1(7 votos)
#43 por pepitou85
31 dic 2014, 13:11

#39 #39 panicozxb dijo: #29 @ultracab Léete las normas de tráfico, porque dejan claro que los conductores de vehículos de emergencia pueden dejar de acatar ciertas normas cuando van en situación de emergencia señalizada, por lo que si que tienen el derecho y muchas veces el deber de hacerlo. Además de ello, son completamente responsables de lo que hagan, por lo que no hay impunidad para nadie en caso de accidente, por eso no te preocupes.
Por otro lado, los miserables 120 km/h son los que aseguran que en un accidente no pasen cosas como por ejemplo, que se te haga el hígado paté.
La gente que conduce a esas velocidades, lo único que propicia es que sus familiares tengan que ir a toda hostia al hospital para intentar verlos antes de que se acaben de morir...
no sé si habrán cambiado, pero cuando yo me saqué el carnet hace apenas 4 años, una de las preguntas tipo test era precisamente esa para dejar bien claro que NO, que ni en esas circunstancias podían saltarse las normas a la torera.

4
A favor En contra 2(2 votos)
#21 por mompidi
31 dic 2014, 01:04

Esta basura vino a la Argentina a filmar top gear y en las patentes de los autos ponia la cantidad de bajas que tuvo Argentina en la guerra de Malvinas y tambien el año 982FKL, anduvieron por las ciudades del sur del pais, como si estuvieran festejando un resultado un partido de futbol, y todo frente a familiares de las victimas, tuvieron la suerte de que la policia los ayudo a salir por chile, si pasaban por Rio Grande, no salían

1
A favor En contra 2(30 votos)
#58 por misteralguien
1 ene 2015, 14:49

#28 #28 shadowthehedgehog dijo: #18 @dakzz No puedo estar más en desacuerdo, no hay excusa para saltarse las normas de circulación. Si te la pegas contra otro coche a 270 km/h, mueres tú y los ocupantes del otro coche, porque tal vez, y sólo tal vez gracias a eso pudieras llegar a ver a un familiar que igual iba a morir antes de que llegaras.@shadowthehedgehog Pues nada, multemos a todas las ambulancias, que van con exceso de velocidad, se saltan semáforos en rojo, adelantan por la derecha...

1
A favor En contra 2(2 votos)
#25 por jandelai
31 dic 2014, 01:55

Podria conducir por la izquierda al menos...

A favor En contra 2(4 votos)
#5 por blacksoul183
31 dic 2014, 00:01

si le hubiera pasado un accidente llendo a esa velocidad, no hubiera importado si no se lograba despedir de su padre, porque los dos estarian muertos
la gente a veces actua muy impulsivamente

1
A favor En contra 2(12 votos)
#30 por pepitou85
31 dic 2014, 04:11

#27 #27 mevvem dijo: me recuerda lo que me paso con mi rover 25. tenía que llegar a tiempo porque mi novia estaba en el hospital y yo estaba lejos y aunque no alcancé esas velocidades, mi coche respondió muy bien, pero como todo en la vida nada es eterno ni constante, mi novia se recupero excelentemente aunque hace dos años rompimos y mi coche me fallo este año saliendo de una curva una noche lluviosa y ahora esta en el desguace porque quedo siniestro. esto me ha enseñado a no apegarme a nada y a no encariñarme con los objetos.una lección algo estúpida creo yo. Encariñarse con un objeto está muy bien siempre que asumas con realismo cuando empieza a ser un pisapapeles muy grande. Y lo de que cortaras después con tu novia me parece irrelevante, lo importante es que estuviste cuando te necesitó. ¿Que luego no funcionó? Pues mala suerte y a buscar otra chica con la que ejercer de excelente persona, no cambiar para transformarte en un amargado sin esperanzas.

1
A favor En contra 5(5 votos)
#18 por dakzz
31 dic 2014, 01:01

A mí me parece una de esas pocas maneras realmente legítimas de saltarse las normas de circulación ciertamente.

1
A favor En contra 5(7 votos)
#17 por martin151295
31 dic 2014, 00:41

Discrepo con todos los que lo criticais diciendo que se podria haber matado o que podria haber matado a otra persona. Si sabes como es un coche (comportamiento, si llevas bien el mantenimiento de neumaticos, frenos,aceite, etc) puedes darle caña y mas si es una urgencia. En su caso por autopista y no hay trafico? A correr

1
A favor En contra 5(9 votos)
#10 por darkovith
31 dic 2014, 00:05

erecciones múltiples en situaciones inadecuadas...

A favor En contra 5(9 votos)
#60 por mompidi
1 ene 2015, 18:49

#35 #35 mizuni dijo: #21 @mompidi La matricula fue registrada en 1991 y las placas puestas en el 2002. No solo eso, sino que cuando una persona les comentó la posible relación con el tema de las Malvinas cambiaron la matricula antes de llegar a Tierra del Fuego para precisamente evitar problemas.

Igualmente, independientemente de que fuera a propósito o no, no procede intentar matar por un lado a unos presentadores de un programa de televisión, y por otro, a los trabajadores que buenamente hacen su trabajo lejos de sus familias. Ah y por cierto había Argentinos en el comboy apedreado.
¿Acaso matar a los tres presentadores y a todo el equipo habría servido para algo? Los muertos de la guerra no volverán por mucho que se mate a mas gente.
@mizuni ok, esta decidido, en las proximas vacaciones te invito a ir a Inglaterra a pasear por lugares donde haya familiares de las victimas de la guerra en un vehiculo con un calco de un Super Etendard con la palabra Malvinas (así es como se llaman las islas) o mejor unas calcos molonas del Sheffield. Ya veras que risas.

1
A favor En contra 6(8 votos)
#9 por mascaplomo
31 dic 2014, 00:04

#2 #2 chematj0194 dijo: Revaso el límite por unas cuantas Milán no? @chematj0194 E ba por caminos sin otros auto para poder ir a esa velocidad.

A favor En contra 9(11 votos)
#33 por mrotto
31 dic 2014, 05:47

#1 #1 xminichuki dijo: Con razón le tiene cariño a ese coche...@xminichuki tanto cariño que cuando vino a la Argentina le puso la patente H982 FKL( 1982-Falkland Islands-Islas Malvinas) y lo apedrearon (merecidamente por hijo de puta)

2
A favor En contra 20(42 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!