Si es que se lo estaban buscando... NO
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#3 #3 alex_m21 dijo: #1 @holasoyunaavestruz Libertad de expresión, ¿te suena de algo?@alex_m21 todos dicen libertad de expresion pero citando a un frances, lo que es umor para unos es blasfemia para otros, es muy facil hablar desde afuera
#3 #3 alex_m21 dijo: #1 @holasoyunaavestruz Libertad de expresión, ¿te suena de algo?@alex_m21 la libertad de expresión consiste también en respetar a los demás y a sus creencias, y ojo que no estoy diciendo que es normal lo que hayan hecho dos cobardes matando a gente indefensa. Si una revista estuviera haciendo viñetas metiendose con el ateísmo sería libertad de expresión? Pues para mí es una falta de respeto, pero nunca hay que responder matando a las otras personas
La gente puede bromear con lo que quiera e ir a donde quiera vestido como quiera sin ser expuesta a nada eso se llama libertad
#19 #19 laden dijo: #9 buena pregunta, porque solo atacan a paises ocidentales?
yo te la respondo yo, los paises afectados por atentados terroristas "islamicos" son los paises que mandan el ejercito a apoderarse de esos paises que en siria y en irak o en afganistan esten muriendo civiles y militares a manos de paises ocidantales hacen que surgan terroristas que convatan para echar a los extranjeros de su pais o para hacer daño en los paises que apoyan estas guerras. Pero a ver como explicas que los "islamicos" si atacan por su "religion" no atacan a argentina o a la india que no comparten para nada sus creencias.@laden Los DD-HH pertenecen a toda la humanidad, asi que no se puede permitir el avance de grupos como ISIS y otros, asi que la muerte de civiles alla no es el objetivo, ademas, si esos grupos solo atacan a occidente, ¿por ue solo atacan a gente desarmada como en ese semanario?
#32 #32 orcoo dijo: #11 @alex_m21 Pero como comparas temas como el fútbol con los temas religiosos, hay un diferencia infinita entre los fanáticos de uno y otro tema. Y ellos son los peores los fanáticos.@orcoo Entonces ya no puedo opinar nada acerca de ningún tema porque como todo tiene su parte fanática mejor me quedo callado y evito que me maten si los critico.
#9 #9 marcelox dijo: Es hora de un debate serio sobre la religion del Islam, ¿Quienes son los verdaderos profesantes de la religion musulmana? ¿QUien financia el terrorismo? ¿Por que solo atacan a occidente y no Rusia, China ni Japon? ¿Por que no pueden instalarse igleasias de otras religiones en los paises de mayoria musulmana? muchas mas preguntas, abramos el debate.buena pregunta, porque solo atacan a paises ocidentales?
yo te la respondo yo, los paises afectados por atentados terroristas "islamicos" son los paises que mandan el ejercito a apoderarse de esos paises que en siria y en irak o en afganistan esten muriendo civiles y militares a manos de paises ocidantales hacen que surgan terroristas que convatan para echar a los extranjeros de su pais o para hacer daño en los paises que apoyan estas guerras. Pero a ver como explicas que los "islamicos" si atacan por su "religion" no atacan a argentina o a la india que no comparten para nada sus creencias.
POr que la imagen de la izquierda tiene la bandera de españa? que en otros paises no se les pega a los manifestantes?
No se, en mi opinion no debian haber puesto la cara de mahoma en la revista por respeto. La religion musulmana prohibe terminantemente representar el rostro de ala o mahoma. Por ejemplo south park, que es una serie que se mete con todos cuando aparecio alá no salio su cara, y lo hicieron por respeto.
Claro que tambien tienen derecho a ponerla pero en mi opinion no debian haberlo hecho.
La enorme diferencia es que en Francia han dado la gracia a sus fuerzas de seguridad por dar su vida por defender la libertad de expresión.
Aquí la extrema izquierda que destroza calles y quiere matar a policías dicen que las fuerzas de seguridad son represoras.
Tenemos mucho que aprender los Franceses, la libertad de expresión es un derecho sagrado, siempre pacífico y la policía está para defenderlo frente a los violentos.
Si tu vas por una callejó a altas horas también te pueden atracar, hay zonas que se saben por donde es mejor no pasar y eso es una realidad por desgracia..., además nada tiene que ver con la libertad de expresión.
¿No queda gente sensata?
Lo de Charlie Hebdo es una tragedia, pero anda que no os gusta exagerar... Y cuidado cuando hableis de opinion popular, no todos pensamos igual que vosotros.
#53 #53 fenrir_meinhof dijo: #9 @marcelox Porque occidente conforma la OTAN y el resto no. Si alguien no sabe a que se dedica la OTAN que investigue por google que es demasiado extenso de escribir aquí. @fenrir_meinhof Ps una coalicion militar, que esta intentando llevar una republica que defienda la pluralidad de ideas y religiones a naciones atrasadas en oriente medio, en naciones donde incluso le prohiben conducir a las mujeres.
#1 #1 holasoyunaavestruz dijo: Los escritores de la revista, realmente son los que se equivocaban , ya que se burlaban de algo que para otras personas es algo sagrado@holasoyunaavestruz bien, ahora quiero que digas lo mismo cuando alguien se burla de jesus y del cristianismo o el judaismo, ahi harian todo lo contrario se burlarian y lo justificarian
Lo que más me alucina es que se compare a la policía con ******* y asesinos... Creo que deberías revisar el tono y las analogías... Y por cierto, no sé qué tiene que ver una violación con la libertad de expresión.
Por otro lado, los maderos siguen las órdenes de quienes la MAYORÍA ha elegido, así que revisad el tema con las gafas de ver. Por no hablar del asuntillo de los caras y muertos de hambre que se dedican a reventar manifestaciones para luego sacar las fotos que les convienen de la carga. Ayer cuando el aviso de bomba en Madrid... nadie se quejó de que un policía se jugara la vida a ver si el paquetito hacía "pum", eh?
Cágate en los terroristas si quieres, pero no mezcles conceptos, porque te estás liando.
#31 #31 enprimeralinea2 dijo: #16 @holasoyunaavestruz Según tu #1 @holasoyunaavestruz mi libertad incluye el derecho a matarte si tu traspasas una linea imaginaria que yo pinto donde me sale de los cojones@enprimeralinea si
¿quien mierda acepto esto?
A una manifestacion, que por lo regular son pacificas hasta que un baboso o babosos ataca, nadie se espera enfrentar a la policia, se espera que ahi esten pero a que esten golpeando gente por todos lados no.
que se vistan como quieran y anden por donde quieran, si la violaron no es su culpa sino del maniaco que no tiene autocontrol, la falta de educacion y la falta de seguridad.
si dejamos que "la gente con la que no se puede bromear" haga lo que se le de la gana vamos ir de mal a peor.
¿quien hace este tipo de comparaciones pendejas? y ¿quien las acepto?
#3 #3 alex_m21 dijo: #1 @holasoyunaavestruz Libertad de expresión, ¿te suena de algo?@alex_m21 ademas ellos lo hacian una y otra vez, y de una forma bastante dura, oye, poner que el coran es una mierda y poner a musulmanes balaceados traspasando el coran y matandolos...
Meter a la policía en el mismo saco es bochornoso. Cuando casi matan en un manifestación en Madrid a un policía y los agreden.
En Francia dan las gracias por defender la libertad de expresión, aquí defienden la libertad de expresión frente a violentos de extrema izquierda y se los llama represores.
Un inmigrantes ilegal con múltiples delitos ASESINA a un policía y PODEMOS dice que la policía es represora. ¡Ya está bien!
Libertad de expresión y defender a quienes defienden nuestros libertades no a los violentos.
Si yo voy por un callejón oscuro también me pueden atracar... y la culpa sería mía de ir por ahí antes que ir por uno más ilumnado y no tener cuidado. Por supuesto en caso de violación nunca la culpa es de la mujer por como vista.
La policía no carga contra manifestantes que cumplan las leyes y si una carga policial comienza y te quedas es porque no quieres hacer caso a las directrices de la policía... madurad y ver mundo... por favor
No es que sea correcto que los *******, represores y terroristas hagan lo que hacen, obviamente ellos son el problema en la ecuación y no sus víctimas. Pero rasgarse las vestiduras porque alguien se haya expuesto a ellos a posta y haya salido escaldado, es sencillamente absurdo. Si te metes dentro de un estanque de pirañas embadurnado en sangre, ¿qué es lo que esperas que va a ocurrir? ¿Que te den besitos?
La realidad es la que es, y no podemos cambiarla, es un hecho que existen humanos así, y colocarse en su punto de mira tan sólo refleja falta de cautela, por lo que, en última instancia, sí, se lo han buscado, al olvidar la precaución y exponerse sin un plan de respaldo ni medidas de seguridad. En los tres casos del ejemplo.
#11 #11 alex_m21 dijo: #7 @mamelashouse El dibujo no se metía con nadie, criticaba una idea en la que están en contra. Como quien es del Madrid critica al Barça y viceversa. Si ahora no podemos expresar nuestras opiniones por miedo a que nos maten arrea y vámonos...@alex_m21 eso lo diras tu aqui todo el mundo opina que no hacia daño a nadie hasta que se meten con lo te jode ati
#1 #1 holasoyunaavestruz dijo: Los escritores de la revista, realmente son los que se equivocaban , ya que se burlaban de algo que para otras personas es algo sagrado@holasoyunaavestruz te y me van a fusilar a negativos, pero extrañamente estoy de acuerdo contigo.
Los que esten de acuerdo con esta imagen por favor miren las caricaturas que hizo este imbecil y despues opinen.
#11 #11 alex_m21 dijo: #7 @mamelashouse El dibujo no se metía con nadie, criticaba una idea en la que están en contra. Como quien es del Madrid critica al Barça y viceversa. Si ahora no podemos expresar nuestras opiniones por miedo a que nos maten arrea y vámonos...@alex_m21 Quien ha aprobado esta gilipollez ?
#6 #6 Buscadordelaverdad dijo: Hacía tiempo que no se veía un cartel en Cuánta Razón que dijera verdades como estas, la opinión popular no se para a pensar nunca lo que dicen, se digna sólo a decir lo que ve, pero no lo razonan. Bravo al autor@Buscadordelaverdad ¿Qué dices?, este cartel es una locura y una simpleza. La policía en España defiende nuestro derecho de manifestación frente a ordas violentas extemistas. Si casi matan a un policía en Madrid, hieren a cientos por defender la libertad y encima la extrema izquierda radical estaban a favor.
Ya está bien, en Francia dan la gracia a su policía por defender la libertad, aquí los llamamos represiores y nos parece casi bien que un inmigrante tire a un policía a las vias del tren. Concretamente PODEMOS y sus seguidores están a favor de asesinar a un policía ASQUEROSO.
Ni violación ni leches, yo también si voy por la calle a altas horas por un callejón me pueden atracar, si conduzco por una mala carretera de noche y con niebla puedo estrellarme...
#3 #3 alex_m21 dijo: #1 @holasoyunaavestruz Libertad de expresión, ¿te suena de algo?@alex_m21 la libertad de expresion incluye reirte en la puta cara de las creencias de otro ? porque si es asi me voy a ala calle a reirme de tu putamadre y te aguantas y te jodes
La comparacion de esta viñeta es una puta chorrada madremia y que el subnormal este tambien vote, a si vamos
Uno puede expresarse libremente hasta que eso afecta a la libertad de los demas.
Dicho esto, ¿quien es el retrasado mental que ha subido este cartel y que cojones se cree?.
En serio? En serio estas afirmando lo que pone en el cartel?.
#6 #6 Buscadordelaverdad dijo: Hacía tiempo que no se veía un cartel en Cuánta Razón que dijera verdades como estas, la opinión popular no se para a pensar nunca lo que dicen, se digna sólo a decir lo que ve, pero no lo razonan. Bravo al autor@Buscadordelaverdad
#3 #3 alex_m21 dijo: #1 @holasoyunaavestruz Libertad de expresión, ¿te suena de algo?@alex_m21
Vamos, lo que hicieron los dibujantes de la revista es algo que sobrepasó los limites, igualmente te puede pasar; un ejemplo, digamos que alguien esta diciendo que tu madre es una puta, que es una golfa y que tu fuiste un gran error, pero no solo te lo dice a la cara, se lo dice a todos una y otra vez y además gana dinero diciendo esto ¿No te cabrearías? ¿No intentarías hacer algo para que se callen? Porque ya les habían dicho que pasaría, pero no, no respetaron la religión y unos hombres locos por su religión (hay locos en todos lados, en el ateísmo, catolicismo, etc) dispararon a los dibujantes de la revista.
#11 #11 alex_m21 dijo: #7 @mamelashouse El dibujo no se metía con nadie, criticaba una idea en la que están en contra. Como quien es del Madrid critica al Barça y viceversa. Si ahora no podemos expresar nuestras opiniones por miedo a que nos maten arrea y vámonos...@alex_m21 Pero como comparas temas como el fútbol con los temas religiosos, hay un diferencia infinita entre los fanáticos de uno y otro tema. Y ellos son los peores los fanáticos.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
11 ene 2015, 19:24
#26 #26 javomadafaka dijo: No se, en mi opinion no debian haber puesto la cara de mahoma en la revista por respeto. La religion musulmana prohibe terminantemente representar el rostro de ala o mahoma. Por ejemplo south park, que es una serie que se mete con todos cuando aparecio alá no salio su cara, y lo hicieron por respeto.
Claro que tambien tienen derecho a ponerla pero en mi opinion no debian haberlo hecho.@javomadafaka El dios abrahámico es el mismo para las 3 religiones, judaísmo, cristianismo e islam y en South Park lo retratan como a una especie de mono-hipopótamo deforme