DOS CARAS
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#1 #1 tahedoran dijo: Pues menudo *******. Alegrarte por la muerte de alguien porque evolucionase con la edad es de retrasado.no se trata de alegrarse por la muerte de otros, se trata de que si vas a reclamar por algo debes ser integro y no selectivo a conveniencia
El mismo semanario que insulta y ridiculiza el islam y a sus seguidores es el mismo que echa a uno de sus dibujantes por meterse con el judaismo. Se ve que la libertad de expresión solo es para meterse con los musulmanes
Como si esto justificara el asesinato de 12 personas.
#1 #1 tahedoran dijo: Pues menudo *******. Alegrarte por la muerte de alguien porque evolucionase con la edad es de retrasado.Estoy contigo socio
Hay que saber reirse de uno mismo, y punto. Y hay veces que los chistes son graciosos, y otras no, pero en la mayoría de los casos son eso, chistes. Mi familia es extremadamente religiosa, pero ellos mismo hacen chistes sobre sus profetas, y no porque no les tengan respeto, sino porque les tienen demasiado.
El director de una revista pide q se disculpe por una tira cómica que dibujo, y entiendo q no se publico porque necesitaría la aprobacion e charlie. No me parece muy lógico.
Alguien q pueda dar credibilidad a la noticia?
Pero es que a los dibujantes de Charlie Hebdo que se han homenajeado hace un par de días es que fueron asesinados a sangre fría y tal, un detallito de na'
Entiendo que el cartel se queja del no apoyo hacia este caricaturista, pero vamos, para que hablar mas de este tema si vamos a entrar en polémica...
La hipocresía no justifica su muerte, pero si que debería hacernos pensar si la libertad de expresión no se usa a conveniencia...
A como hay libertad de expresión también hay libertinaje, pienso que debe de haber un límite, todo en el marco del respeto. Con respecto al cartel pienso que Hebdo debió seguir y siempre dar el ejemplo, por otro lado, Sine no debería de estar alegre por la muerte de Charlie ya que es un humano y comete errores como cualquiera de nosotros
Me parece horrible lo que se le hizo a los dibujantes de Charlie Hebdo, pero el despido de este hombre me parece muy injusto.
Eso pasa cuando solo vemos una sola cara del problema, de manera desproporcional gracias a los mesdios de comunicacion que muchas veces en vez de informar hacen todo lo contrario...
creo que me perdi, en donde dice eso? #4 #4 tommygun_947 dijo: Como si esto justificara el asesinato de 12 personas.
#1 Estoy contigo socio@tommygun_947
#3 #3 nash7 dijo: El mismo semanario que insulta y ridiculiza el islam y a sus seguidores es el mismo que echa a uno de sus dibujantes por meterse con el judaismo. Se ve que la libertad de expresión solo es para meterse con los musulmanes@nash7 He visto bastantes dibujos de esa página y también se meten judaísmo. Lo que pasa es que no muerden a la mano que les da de comer. Lo cual es bastante patético cuando vas de guay que no tiene respeto por nadie.
Ya va siendo hora de hablar de esto
señores lo que hace el Charlie Hebdo es una verguenza estuve mirando sus tiras y si la libertad de expresión que estamos defendiendo es una escusa de ridiculizar las creencias DE LOS QUE TE INTERESAN porque claro aunque tengo que decir que lo que hicieron esos terroristas es un salvaje atentado que bajo ningún circunstancia debería ser mayor un ataque me imponerle una multa por difamar a toda la comunidad musulmana
ellos piensan así
-con que para los musulmanes es muy importante que la imagen del profeta no se muestre
pues cada vez que hablemos de terroreismo islámico lo ponemos en pelotas con una metralleta y a po der ser que se esté besando con algún tío y si lo viola aún mejor
Mucha libertad de expresión pero lo que falta es mucho respeto. Con esas caricaturas desde occidente faltamos al respeto a una comunidad bastante mas atrasada en lo cultural que nosotros. Es curioso que ahora nos reimos y mofamos de lo que en un pasado fuimos, eso no quita que en pleno siglo XXI sea inviable una sociedad tan cerrada como la musulmana.
Bueno, al menos a el le despidieron, otros han muerto por dibujar algo diferente. Hay una diferencia muy sustancial entre que te despidan por defender una portada en una revista y que te maten a balazos sinceramente...
#3 #3 nash7 dijo: El mismo semanario que insulta y ridiculiza el islam y a sus seguidores es el mismo que echa a uno de sus dibujantes por meterse con el judaismo. Se ve que la libertad de expresión solo es para meterse con los musulmanes@nash7 No se mete con el judaismo el chiste en sí es más bien un estereotipo (por ejemplo los catalanes tienen la misma fama). Sin embargo si que se han metido con el judaismo y el cristianismo. Además normalmente cuando se despide suele ser por un conjunto de motivos. Sacar esto ahora me parece demasiado oportunista
Y nigeria? cuando van a hacer marchas y el mundo va a poner el ojo en Nigeria? murieron 2000 personas
Esta imagen creo que esta fuera de contexto. Me refiero que la portada mostrada si no es la primera, es de las primeras, por lo que es posible que esa imagen fue de cuando fundó la Sine Hebdo, en plan, ¿me habéis despedido? Pues ahora fundo mi propia revista y que os jodan
#8 #8 javidem dijo: La hipocresía no justifica su muerte, pero si que debería hacernos pensar si la libertad de expresión no se usa a conveniencia...No sé si justifica su muerte pero hay una frase de South Park que me caló muchísimo respecto a este tema. En el capítulo "Guerra de Cartoons" que trata precisamente de si es correcto o no reirse de Mahoma, Kyle remata el especial de dos capítulos con una frase muy buena: "el humor funciona así, o nos reimos de todo o nos reimos de nada". Porque puede que yo ahora acepte que se rian de Mahoma, pero que luego no se descojonen de mi religión, o de fealdad o de lo que sea. ¿Prohibimos todo?. Eso es intolerable. Y ahi está esa frase de Kyle, más cierta que nunca pues ahora Charlie parece que no reirá más.
Si, esto es cierto, ocurrió en el 2009: http://*******/FTmCk9
Esto ocurrió en el 2009 ******* /FTmCk9
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/france/4351672/French-cartoonist-Sine-on-trial-on-charges-of-anti-Semitism-over-Sarkozy-jibe.html y aquí la prueba
Juraría que el que acompañaba a Mahoma en esa portada de los "intouchables 2" era un rabino judío.
Lo que no puede ser es que se ensañen con el cristianismo e islam, y a los otros ni tocarlos...AQUÍ O TODOS MOROS O TOD... bueno esa expresión no... O FOLLAMOS TODOS O LA P... ummm no, tampoco. Pero vamos, me habéis entendido.
Y lo peor es que el atentado sólo les servirá de excusa para ridiculizar más y a ser posible ser más hirientes. Como si miles de millones de personas tuviésemos la culpa.
Solo sé que si existiera en Irán una revista igual pero con temática sobre occidente sería calificada de terrorista en Francia.
#2 #2 estebancrdba dijo: #1 no se trata de alegrarse por la muerte de otros, se trata de que si vas a reclamar por algo debes ser integro y no selectivo a conveniencia @estebancrdba aun asi , si la imagen tiene que ver con lo que dice , esta comparando un despido con multiples asesinatos y encima de todo , alegrandose por ello ....
#15 #15 javidem dijo: Mucha libertad de expresión pero lo que falta es mucho respeto. Con esas caricaturas desde occidente faltamos al respeto a una comunidad bastante mas atrasada en lo cultural que nosotros. Es curioso que ahora nos reimos y mofamos de lo que en un pasado fuimos, eso no quita que en pleno siglo XXI sea inviable una sociedad tan cerrada como la musulmana.Uh sí, faltamos muchísimo al respeto, tanto como haciendo una caricatura de Harry Potter.
La libertad de expresión vale, excepto cuando se meten con sus amos los judíos...
Como dice el fantasma de STARCRAFT y no se quien mas... Quien siembra vientos, cosecha tempestades.
Antes de criticar a los musulmanes, también vean la cantidad de publicaciones ofensivas hacía la religión como a las personas, no es la primera vez que la revista ofende a ese pueblo a tal grado de ser censurada en diversas ocasiones... hay muchas formas de hacer violencia y la revista también la realizaba.
Si Charlie Hebdo se merece un minuto de silencio entonces Palestina se merece que nadie mas abra su puta boca por el resto de su vidas....defienden y llorar por una empresa de izquierda y sus putas tiras "comicas" ademas de todos los putos q se pasan defendiendo al judaismo y atacando a los musulmanes..claro si este atentado fuera por parte del judaismo nadie diria nada hipocritas de mierda!!
#32 #32 andrezpollo dijo: Antes de criticar a los musulmanes, también vean la cantidad de publicaciones ofensivas hacía la religión como a las personas, no es la primera vez que la revista ofende a ese pueblo a tal grado de ser censurada en diversas ocasiones... hay muchas formas de hacer violencia y la revista también la realizaba.A ver, ¿tú crees que a un musulmán de a pie le ofende algo que diga una revista satírica en tono de humor? Eso no ofende a nadie con dos dedos de frente, sólo a cuatro extremistas con un lavado de cerebro impresionante, que vete tu a saber cuantos años llevan siendo adoctrinados por organizaciones perfectamente calificables como secta.
Yo no defiendo a los terroristas, pero no me gustaba el trabajo de Charlie Hebdo. Es como cuando muchas veces veo la portada del Jueves y, aunque tengan razón, alguna que otra puede ser algo excesiva pero se meten con personas específicas y no colectivos, como hacían en Charlie Hebdo.
No estoy diciendo que los atentados estén bien, se podría haber resuelto este conflicto que se crearon de una manera civilizada, porque digamos que si yo perteneciera a una religión y el "humor" de unos cuantos no hiciera más que insultar a la religión que profezase y encima públicamente, pues no me haría ni puta gracia.
#35 #35 Veren dijo: Yo no defiendo a los terroristas, pero no me gustaba el trabajo de Charlie Hebdo. Es como cuando muchas veces veo la portada del Jueves y, aunque tengan razón, alguna que otra puede ser algo excesiva pero se meten con personas específicas y no colectivos, como hacían en Charlie Hebdo.
No estoy diciendo que los atentados estén bien, se podría haber resuelto este conflicto que se crearon de una manera civilizada, porque digamos que si yo perteneciera a una religión y el "humor" de unos cuantos no hiciera más que insultar a la religión que profezase y encima públicamente, pues no me haría ni puta gracia.@Veren Si, pero si algo que han hecho otros no te hace ni puta gracia, o te quejas o te aguantas; no vas a matar a los que lo han hecho.
#14 #14 obdc8 dijo: Ya va siendo hora de hablar de esto
señores lo que hace el Charlie Hebdo es una verguenza estuve mirando sus tiras y si la libertad de expresión que estamos defendiendo es una escusa de ridiculizar las creencias DE LOS QUE TE INTERESAN porque claro aunque tengo que decir que lo que hicieron esos terroristas es un salvaje atentado que bajo ningún circunstancia debería ser mayor un ataque me imponerle una multa por difamar a toda la comunidad musulmana
ellos piensan así
-con que para los musulmanes es muy importante que la imagen del profeta no se muestre
pues cada vez que hablemos de terroreismo islámico lo ponemos en pelotas con una metralleta y a po der ser que se esté besando con algún tío y si lo viola aún mejorPues perdona, pero yo no soy de poner la otra mejilla.
Y si ellos piensan que tienen derecho a matar a quienes no creen lo que ellos, y nosotros a cambio liberamos esa tensión con chistes y dibujos en vez de con la violencia, bien por nosotros ¿no?
¿O ahora tengo que venerar a una vaca porque los indus las consideran sagradas, y rechazar la medicina por que los amish la consideran diabólica?
Si las creencias musulmanas les impiden dibujar al profeta, que las cumplan, todo el derecho tienen. Yo no soy musulman y nadie tiene por que imponerme esas reglas, y si me sale de ahí, dibujaré al profeta.
Je Suis Charlie no es que te guste su revista (que lo encuentro cercano lo ofensivo), ni que apoyes su politica, simplemente es estar en contra del terrorismo en todas sus facetas, estar en contra de que maten por hacer un dibujo del profeta, dicho esto, me parece una falta de respeto el gesto de este hombre, no es el momento ni el lugar de esta reivindicacion. Injustificable.
después de ver la tira comica creo que si o si algún mulsumán reaccionarian de esta forma. no soy mulsumán pero me pongo en lugar de ellos. (la libertad de expresión es importante pero aveces ya abusan)
#14 #14 obdc8 dijo: Ya va siendo hora de hablar de esto
señores lo que hace el Charlie Hebdo es una verguenza estuve mirando sus tiras y si la libertad de expresión que estamos defendiendo es una escusa de ridiculizar las creencias DE LOS QUE TE INTERESAN porque claro aunque tengo que decir que lo que hicieron esos terroristas es un salvaje atentado que bajo ningún circunstancia debería ser mayor un ataque me imponerle una multa por difamar a toda la comunidad musulmana
ellos piensan así
-con que para los musulmanes es muy importante que la imagen del profeta no se muestre
pues cada vez que hablemos de terroreismo islámico lo ponemos en pelotas con una metralleta y a po der ser que se esté besando con algún tío y si lo viola aún mejor@obdc8 Parece que esa revista solo se meta con los musulmanes...he visto un monton de tiras metiendose de forma más que satirica grotesca y de mal gusto con la religion cristiana y no solo con la institucion que la representa sino tambien con la deidad....pero bueno es el cristianismo todo lo que sea meterse con el y sus seguidores esta bien visto....
#12 #12 ursoffalin_1 dijo: creo que me perdi, en donde dice eso? #4 @tommygun_947@ursoffalin_1 La sonrisa de regodeo y el dedo corazón extendido sobre el puño no son signos de condolencias me temo, amigo.
je ne suis Charlie, la libertad de uno acaba cuando empieza la de otros.
#2 #2 estebancrdba dijo: #1 no se trata de alegrarse por la muerte de otros, se trata de que si vas a reclamar por algo debes ser integro y no selectivo a conveniencia @estebancrdba A mí me parece totalmente legítimo que un periódico tenga su ideología, y si quieren criticar la islam y no al judaísmo ¿cuál es el problema?, están en su derecho de trabajar con gente afín a sus ideas, no veo que ellos se dediquen a matar gente.
Personalmente esa última imágen me de asco, patético.
Es que en aquella epoca el jefe de redaccion del periodico era un imbecil. Cuando se fue a causa de una peticion signada por la mayoria de los periodistas quisieron re-integrar a Siné. Siné se nego ya que habia fundado su propio periodico: Siné Mensuel.
#37 #37 garkerk dijo: #14 Pues perdona, pero yo no soy de poner la otra mejilla.
Y si ellos piensan que tienen derecho a matar a quienes no creen lo que ellos, y nosotros a cambio liberamos esa tensión con chistes y dibujos en vez de con la violencia, bien por nosotros ¿no?
¿O ahora tengo que venerar a una vaca porque los indus las consideran sagradas, y rechazar la medicina por que los amish la consideran diabólica?
Si las creencias musulmanas les impiden dibujar al profeta, que las cumplan, todo el derecho tienen. Yo no soy musulman y nadie tiene por que imponerme esas reglas, y si me sale de ahí, dibujaré al profeta.@garkerk si provocas a terroristas ..... lo normal es q acabes asi. Y si su religion dice q esta prohibido reproducir imagenes de mahoma y lo haces pues.... es como si te comes una vaca en el centro de nueva dheli
#37 #37 garkerk dijo: #14 Pues perdona, pero yo no soy de poner la otra mejilla.
Y si ellos piensan que tienen derecho a matar a quienes no creen lo que ellos, y nosotros a cambio liberamos esa tensión con chistes y dibujos en vez de con la violencia, bien por nosotros ¿no?
¿O ahora tengo que venerar a una vaca porque los indus las consideran sagradas, y rechazar la medicina por que los amish la consideran diabólica?
Si las creencias musulmanas les impiden dibujar al profeta, que las cumplan, todo el derecho tienen. Yo no soy musulman y nadie tiene por que imponerme esas reglas, y si me sale de ahí, dibujaré al profeta.#46 #46 rasco dijo: #37 @garkerk si provocas a terroristas ..... lo normal es q acabes asi. Y si su religion dice q esta prohibido reproducir imagenes de mahoma y lo haces pues.... es como si te comes una vaca en el centro de nueva dheliNo, perdona, es como si me como una vaca en el restaurante de aquí abajo, y un indio se enfada porque son sagradas.
Es mi jodida casa, y no tienen ningún derecho a venir a imponerme ninguna norma suya, lo mismo que no tengo derecho a ir a imponerles en su país que dejen de ******* niñas por mucho que opine que es un comportamiento de bestias y salvajes.
Eso lo hace el dinero... El humor que puede ofender a miembros de una religión que se extiende por zonas empobrecidas del planeta es simple HUMOR, pero cuado se ataca a la religión que afecta a un colectivo rico es Antisemitismo... ABRID LOS OJOS
Esto sirve para que lo vallan entendiendo de una maldita vez... NO EXISTE LA LIBERTAD DE EXPRESION jamas existio, revistas y diarios tan mediocres como este solo sirve para llenar de dinero los bolsillos de los dueños de los medios de comunicacion. Charlie Hebdo nunca hizo una critica constructiva, solo se limita a insultar, y es uno de los medios mas racistas que he visto, solo comparable a la publicidad antijudia durante el dominio nazi
He leído unas cuantas paginas acerca de este hombre, y su critica al judaísmo ha echo que lo tachen de antisemita. Al parecer meterse con los musulmanes es libertad de expresión, pero hacerlo con un judío es antisemitismo nazi.
No justifico en absoluto el asesinato y masacre de los 12 periodistas.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
+ Ver comentario