¿No fue al cielo de verdad? :(
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Bueno, yo no soy creyente gracias a ese joven o cualquier otro.
Ustedes tambien no buscan la noticia y la leen, la persona que mintió dijo esto: “No morí, no fui al cielo. Dije que había ido al cielo por qué pensé que me darían algo de atención. Cuando declaré el hecho, nunca había leído la Biblia. La gente siempre ha sacado provecho de las mentiras(...) deberían leer la Biblia. La Biblia es la unica fuente de verdad. Nada escrito por el hombre puede ser infalible”.
Y contó el libro solo por llamar la atención!
Irrespetuosos estos no faltan , por que m.... se interesan por las creencias ajenas limítense a darle sentido a sus vidas y no intentar cambiar las creencias de los demás, una persona completa no necesita andar demostrándole nada a nadie.
#47 #47 kyra13 dijo: #31 @garurumon50 Tienes toda la razón.
Toda esa gente que dice creer en dios y "saber que él esta ahí" (y chorradas posteriores) lo dicen porque así se lo han enseñado sus padres. Y éstos porque eso fue lo que les enseñaron sus abuelos. La fe no la tienen nada más que los crédulos. Y, antes de que me ataquen los creyentes, os pondré como ejemplo una situación paralela a la de hoy en día con las religiones: Hay un libro viejo y sin autor en el que pone que el tumbarse uno sobre la hierba, ésta se pega lentamente a ti y te transmite fuerza y nutrientes naturales que sólo pueden conseguirse de ésta manera.
Sigo →@kyra13 Alguien decide crear una empresa y hacerle creer esto a un pueblo de hace 2.000 años, obviamente lo creyeron. Esta empresa decía que si no cuidabas el césped y te tumbabas sobre él todos los domingos, tu cuerpo sufriría al ser viejo y después morirías y tu "alma" iría a una piedra por el resto de la eternidad. También se lo creyeron. La historia se pasó de generación en generación, y toda persona decía sentir la hierba cuando se tumbaba. Luego resulta que las ciencias avanzan y la gente deja de ser tan crédula, empieza a cuestionarse lo que siempre se ha dado por sentado. Pero sigue habiendo un grupo de gente que se niega a abrir los ojos y ver que eso en lo que creen no es más que una mentira, que la hierba es una simple planta.
#47 #47 kyra13 dijo: #31 @garurumon50 Tienes toda la razón.
Toda esa gente que dice creer en dios y "saber que él esta ahí" (y chorradas posteriores) lo dicen porque así se lo han enseñado sus padres. Y éstos porque eso fue lo que les enseñaron sus abuelos. La fe no la tienen nada más que los crédulos. Y, antes de que me ataquen los creyentes, os pondré como ejemplo una situación paralela a la de hoy en día con las religiones: Hay un libro viejo y sin autor en el que pone que el tumbarse uno sobre la hierba, ésta se pega lentamente a ti y te transmite fuerza y nutrientes naturales que sólo pueden conseguirse de ésta manera.
Sigo →@kyra13 Última parte.
Dicen sentirla y sentir los nutrientes a través de sus venas cuando se tumban en el suelo. Y, para colmo, ponen como prueba el libro viejo que ha sido cambiado cientos de veces a gusto por esa empresa a la que llaman iglesia. Fin.
¿Dónde está la credibilidad? ¿Y qué es eso que dices sentir? No son más que mentiras, pero como has crecido pensando de cierta manera, te niegas a salir de tu círculo mágico.
@sectarismo_social entonces debí leer mal, perdona, en todo caso creo que la libertad de expresión debe estar regida por ciertas normas, entre ellas el respeto, y eso es lo que dijo el papa. Tu eres libre para cagarte en dios y estas en tu derecho de hacerlo, pero estarás de acuerdo que yo estoy en mi derecho de pegarte un puñetazo por ofenderme. Tu me hieres emocionalmente y yo físicamente, Xq yo también estoy en mi derecho de actuar con total libertad no es cierto? (Lo digo por tu comentario de "lo digan los islámistas o el papa")
#10 #10 gonzagus22 dijo: #2 @pham Las creencias no tienen derechos, no son personas, las creencias no son mas que ideas en la cabeza de la gente y por lo tanto TODOS tenemos derechos a burlarnos, satirizarlas y criticarlas y eso NO es faltar el respeto. Si nadie "faltara el respeto" a las creencias de los demas seguiriamos en las cavernas@elaguss22 Las creencias no tienen derechos, pero las personas si. Y, ¿a qué no adivinas quien tiene creencias? Por supuesto que el hombre.
Se supone que una de las bases para que una sociedad sea pacifica es el respeto, entonces, si no existe respeto A LO QUE SEA, no se va a poder vivir en una sociedad armónica.
#49 #49 kyra13 dijo: #47 @kyra13 Última parte.
Dicen sentirla y sentir los nutrientes a través de sus venas cuando se tumban en el suelo. Y, para colmo, ponen como prueba el libro viejo que ha sido cambiado cientos de veces a gusto por esa empresa a la que llaman iglesia. Fin.
¿Dónde está la credibilidad? ¿Y qué es eso que dices sentir? No son más que mentiras, pero como has crecido pensando de cierta manera, te niegas a salir de tu círculo mágico. Considéralos mentiras, considéralos crédulos pero no los menosprecies por su elección. Aunque la consideres erronea, la mayoría de creyentes no dañan a nadie y no te menosprecian, no hagas tú lo mismo. Cree, no lo hagas, pero no te creas mejor por tus elecciones, si te equivocas no querrías que nadie te ridiculice por ello.
@sectarismo_social estoy de acuerdo en que entraríamos en una espiral que nos llevaría a lo de Charlie hebdo pero el estar en desacuerdo con alguien no te da derecho a ridiculizar o a reírte de esa persona o sus creencias, eso se llama discriminación. En el caso del puñetazo yo usaría violencia física pero tu al meterte con mis creencias me has agredido emocionalmente por lo tanto (desde mi punto de vista) tanto lo tuyo como lo mio es violencia. Es cierto que la violencia física esta tipificada como delito pero también lo son las amenazas (y eso entra dentro de la libertad de expresión) cada uno se expresa como quiere no? Las amenazas no dejan de ser una manera de expresarse....
Sinceramente me pone triste esta noticia, no por el hecho de la "existencia de dios" si no por hacernos dar cuenta que existe gente que detrás de este personaje quiso jugar con las creencias de millones de personas, unas pocas personas manipulando muchas.
No soy hombre excesivamente religioso (solo voy en navidad y gracias) pero el tio que ha hecho esto se ha ganado mi desprecio. ES.ASQUEROSO. Y tengo peores cosas que decirle por el asco que me causó.
#5 #5 erik96 dijo: No sé porque la gente se empeña tanto en el tema de demostrar o no demostrar la existencia de Dios. Quien cree Dios no necesita demostrar nada. La fe es algo personal. O crees o no crees. No hace falta que intentes convencer a nadie de que tu teoría es la buena. Eso es trabajo de la iglesia (trabajo en el que por cierto ha fracasado estrepitosamente, si es que... por una cosa que tienen que hacer...), los creyentes "de a pie" digamos, no tenemos obligación alguna de ir convenciendo por ahí a la gente. O al menos eso opino yo.y conoceréis la verdad, y la verdad os hará libre.
"El respeto al derecho ajeno es la paz". Si se respetan las creencias de otros a lo mejor hasta salves tu vida, sino mira el ejemplo de Charlie Hebdo.
#56 #56 zadikc dijo: @sectarismo_social estoy de acuerdo en que entraríamos en una espiral que nos llevaría a lo de Charlie hebdo pero el estar en desacuerdo con alguien no te da derecho a ridiculizar o a reírte de esa persona o sus creencias, eso se llama discriminación. En el caso del puñetazo yo usaría violencia física pero tu al meterte con mis creencias me has agredido emocionalmente por lo tanto (desde mi punto de vista) tanto lo tuyo como lo mio es violencia. Es cierto que la violencia física esta tipificada como delito pero también lo son las amenazas (y eso entra dentro de la libertad de expresión) cada uno se expresa como quiere no? Las amenazas no dejan de ser una manera de expresarse.... No me has entendido, la libertad de expresión, al menos en mi país, España ( no sé de dónde serás tú), y mientras el PP no quiera cambiarlo, abarca la casi la totalidad de las formas de expresión exceptuando casos extremos como el acoso, las amenazas graves o de muerte, o el enaltecimiento o apología del terrorismo u otras formas de odio y violencia. Obviamente, reírse de las creencias de alguien no es ningún delito.
#62 #62 ajildardo dijo: "El respeto al derecho ajeno es la paz". Si se respetan las creencias de otros a lo mejor hasta salves tu vida, sino mira el ejemplo de Charlie Hebdo.@ajildardo ¿¿Eso es una amenaza o un apoyo encubierto a los terroristas del Charlie Hebdo??
@sectarismo_social de igual manera pensar diferente a mi no te da derecho a ridiculizar mi forma de pensar por mucha libertad de expresión que haya. La violencia es violencia se mire por donde se mire tanto física, como verbal, como emocional. El hecho de que la ley te ampare no significa que eso este bien o que sea lo correcto, también la ley ampara a los bancos en los desahucios...ojo no estoy a favor de la violencia de ningún tipo, que nadie malinterprete mi comentario....solo digo que el respeto debe ser la base de cualquier sociedad
#66 #66 zadikc dijo: @sectarismo_social de igual manera pensar diferente a mi no te da derecho a ridiculizar mi forma de pensar por mucha libertad de expresión que haya. La violencia es violencia se mire por donde se mire tanto física, como verbal, como emocional. El hecho de que la ley te ampare no significa que eso este bien o que sea lo correcto, también la ley ampara a los bancos en los desahucios...ojo no estoy a favor de la violencia de ningún tipo, que nadie malinterprete mi comentario....solo digo que el respeto debe ser la base de cualquier sociedad@zadikc A ver, no me estás entendiendo, ridiculizar tu forma de pensar no es equiparable al uso de la violencia. Seré un cabrón si me río de ti por tu forma de pensar, pero tengo libertad para hacerlo.
Te repito que no, la violencia física, legalmente, no es equiparable a una ofensa verbal. Es algo objetivo, no me lo puedes discutir porque no tienes razón. El bien y el mal son relativos, si te paras a pensar te darás cuenta que realmente no existen. Para eso está el Estado para regular lo que se supone que debe ser "bueno" y "malo" para el conjunto de la sociedad. Si el Estado me permite burlarme de tus creencias, no será algo tan grave, si a ti te parece grave es tu problema, o aprendes a reírte junto a mi, o te jodes.
@sectarismo_social no es equiparable desde tu punto de vista, desde el mio si, para mi las dos son formas de violencia, que tu no lo aceptes o que no lo veas así es cosa tuya. Me parece igual de grave hundirle la vida a alguien (haciendo uso de su libertad de expresión) con insultos o con comentarios malintencionados sobre su aspecto, forma de vestir o de cualquier otra clase que usar la violencia física. Muchos jóvenes y no tan jóvenes han llegado incluso al suicidio por comentarios que van a hacer daño (hechos desde su libertad de expresión)
@sectarismo_social en respuesta a tu comentario sobre el estado a mi, personalmente el gobierno no me dice lo que está bien o esta mal, a mi me lo dice mi ética moral no el gobierno. Y digo ética moral, no la iglesia, el imán de la mezquita o cualquiera. El gobierno no está para decirnos lo que está bien o esta mal, esta para gobernar e intentar conseguir el bien para la mayoría, lo cual no significa que sea justo, lo que nos lleva a una injusticia, la cual, por mucho que el gobierno la permita, no está bien
@sectarismo_social y dicho esto quiero decirte que no esperes contestación de tu siguiente comentario ya que creo que tenemos formas de ver la vida completamente opuestas y en ningún caso creo que lleguemos a un acuerdo y a mi discutir en círculos no me gusta. Ha sido un placer enfrentar posturas contigo y espero volver a encontrarnos en pero cartel polémico Jajaja. Todos mis respetos hacia ti ;)
#71 #71 zadikc dijo: @sectarismo_social no es equiparable desde tu punto de vista, desde el mio si, para mi las dos son formas de violencia, que tu no lo aceptes o que no lo veas así es cosa tuya. Me parece igual de grave hundirle la vida a alguien (haciendo uso de su libertad de expresión) con insultos o con comentarios malintencionados sobre su aspecto, forma de vestir o de cualquier otra clase que usar la violencia física. Muchos jóvenes y no tan jóvenes han llegado incluso al suicidio por comentarios que van a hacer daño (hechos desde su libertad de expresión) @zadikc No, a ver, 1+1 no es 2 desde mi punto de vista, 1+1 es 2, para todos, de forma objetiva e innegable. Aquí no vale el relativismo absoluto sobre la realidad, porque no existe, hay cosas subjetivas y cosas objetivas, y el decir que la violencia física no es lo mismo que la violencia verbal es un hecho objetivo: en uno se usa las manos, en el otro la palabra. Otra cosa es que a ti te pueda ofender más una ofensa verbal que un puñetazo... Y eso que describes se llama acoso, y sí está tipificado como delito. Es uno de los ejemplos que te he mostrado antes.
#72 #72 zadikc dijo: @sectarismo_social en respuesta a tu comentario sobre el estado a mi, personalmente el gobierno no me dice lo que está bien o esta mal, a mi me lo dice mi ética moral no el gobierno. Y digo ética moral, no la iglesia, el imán de la mezquita o cualquiera. El gobierno no está para decirnos lo que está bien o esta mal, esta para gobernar e intentar conseguir el bien para la mayoría, lo cual no significa que sea justo, lo que nos lleva a una injusticia, la cual, por mucho que el gobierno la permita, no está bienCierto, el gobierno no debe entrar en juicios sobre la ética y la moral de cada uno, mientras esta no afecta a terceras personas, esa es la idea. A lo que me refería es que determinar el bien y el mal, es algo muy relativo y depende de cada individuo. El estado entra cuando estas subjetividades chocan con las de otros individuos llevándolo al conflicto. Ahí están las leyes y los tribunales de justicia. En el caso que nos ocupa, la libertad de expresión prima sobre el ofendido. El Estado no debe entrar, y no entra nunca en un caso en el que tal se ha cagado en Dios y cual se ha ofendido. Es absurdo.
#73 #73 zadikc dijo: @sectarismo_social y dicho esto quiero decirte que no esperes contestación de tu siguiente comentario ya que creo que tenemos formas de ver la vida completamente opuestas y en ningún caso creo que lleguemos a un acuerdo y a mi discutir en círculos no me gusta. Ha sido un placer enfrentar posturas contigo y espero volver a encontrarnos en pero cartel polémico Jajaja. Todos mis respetos hacia ti ;)@zadikc Estoy de acuerdo, en esto xD
#91 #91 ajildardo dijo: #90 @sectarismo_social ¿Por qué no?@ajildardo ¿Podemos?
#93 #93 ajildardo dijo: #92 @sectarismo_social Si hombre HDP joder!@ajildardo Somos amigos, qué bien.
#95 #95 ehaskatu dijo: #15 @zrak87
#80 @lavidatedasorpresas
Es muy simple, no se por qué no lo entendéis.
El problema no está en si yo creo o no, sino que ELLOS SÍ QUE LO CREEN. Y no me parece bien que esa gente crea que merezco ser torturado para siempre.
Claro que sé que no seré torturado para siempre, pero no lo merezco y no es justo estar de acuerdo con ello.
Independientemente de si me vaya a pasar o no, ellos creen que si me pasará y están de acuerdo con ello. Y eso me resulta enormemente ofensivo.@ehaskatu Es muy sencillo, ellos tienen una moral que dice eso, y creen en esa moral. Es como si tú crees que un político corrupto merece estar en la cárcel y el político dice que le resulta ofensivo y que le parece mal que creas eso.
#95 #95 ehaskatu dijo: #15 @zrak87
#80 @lavidatedasorpresas
Es muy simple, no se por qué no lo entendéis.
El problema no está en si yo creo o no, sino que ELLOS SÍ QUE LO CREEN. Y no me parece bien que esa gente crea que merezco ser torturado para siempre.
Claro que sé que no seré torturado para siempre, pero no lo merezco y no es justo estar de acuerdo con ello.
Independientemente de si me vaya a pasar o no, ellos creen que si me pasará y están de acuerdo con ello. Y eso me resulta enormemente ofensivo.Recuerdo el caso de unos abuelos que bautizaron a su nieto sin el consentimiento del padre que era ateo, lo hicieron a escondidas, lo curioso era que este señor quería que anularan el bautizo, algo que no se puede hacer, se empecinaba tanto y con tanta ira para algo que según sus creencuas ateas no tendría por qué afectar o cambiar en algo, sino cree entonces en qué le afectan estos mitos e historias?
#5 #5 erik96 dijo: No sé porque la gente se empeña tanto en el tema de demostrar o no demostrar la existencia de Dios. Quien cree Dios no necesita demostrar nada. La fe es algo personal. O crees o no crees. No hace falta que intentes convencer a nadie de que tu teoría es la buena. Eso es trabajo de la iglesia (trabajo en el que por cierto ha fracasado estrepitosamente, si es que... por una cosa que tienen que hacer...), los creyentes "de a pie" digamos, no tenemos obligación alguna de ir convenciendo por ahí a la gente. O al menos eso opino yo. #2 #2 pham dijo: Yo no soy cristiano, pero meterse con las creencias de otros es una falta de respeto
Quizá el sujeto del cartel mintió, pero eso no significa nadaHe estado leyendo los comentarios y en mi opinión, la mayoría están equivocados... creo que SI es importante hablar de estos temas, intercambiar opiniones, y justificar y argumentar tu postura, porque decir "Dios existe porque yo creo en el" es tan válido y cierto como hacerlo con un ser mitológico. Contradecir a alguien cuando no estás de acuerdo con su postura no es una falta de respeto, al contrario, es algo lógico y necesario, mientras se haga sin insultar y despreciar al otro.
#96 #96 zrak87 dijo: #95 @ehaskatu Es muy sencillo, ellos tienen una moral que dice eso, y creen en esa moral. Es como si tú crees que un político corrupto merece estar en la cárcel y el político dice que le resulta ofensivo y que le parece mal que creas eso.
@zrak87 No.
Entiendo que crean que cometo pecados y que debo ser castigado; como yo con el corrupto, pero yo no le deseo TORTURA ETERNA al corrupto, y no la merece. Yo tampoco por mis pecados, y eso es lo que critico.
#97 #97 lavidatedasorpresas dijo: #95 Recuerdo el caso de unos abuelos que bautizaron a su nieto sin el consentimiento del padre que era ateo, lo hicieron a escondidas, lo curioso era que este señor quería que anularan el bautizo, algo que no se puede hacer, se empecinaba tanto y con tanta ira para algo que según sus creencuas ateas no tendría por qué afectar o cambiar en algo, sino cree entonces en qué le afectan estos mitos e historias?@lavidatedasorpresas Nos molesta que los creyentes nos impongan sus creencias.
¿A ti te daría igual que tu hijo fuera bautizado en un ritual satánico? A mi no, y no creo en eso.
#100 #100 ehaskatu dijo: #96 @zrak87 No.
Entiendo que crean que cometo pecados y que debo ser castigado; como yo con el corrupto, pero yo no le deseo TORTURA ETERNA al corrupto, y no la merece. Yo tampoco por mis pecados, y eso es lo que critico.@ehaskatu Quién te desea tortura eterna? me acabas de dejar flipao... que yo sepa, los cristianos y tal no desean que ocurra eso, simplemente creen que si cometes pecados es lo que ocurrirá.
#102 #102 zrak87 dijo: #100 @ehaskatu Quién te desea tortura eterna? me acabas de dejar flipao... que yo sepa, los cristianos y tal no desean que ocurra eso, simplemente creen que si cometes pecados es lo que ocurrirá.@zrak87 Perdona pero... todo aquel que crea que los que "pecamos" debemos ir al infierno, si está de acuerdo con esa creencia, está a favor de que los que pecamos vayamos al infierno. Entre ellos, yo también. Y me parece fatal que estén tranquilos de conciencia con ese pensamiento. Ellos si creen realmente que arderé(mos) para siempre en tortura; y les parece que el código moral que así me juzga es correcto.
Yo estoy a favor de que los que cometen un crimen vayan a la cárcel.
Ellos están a favor de que los que cometen un pecado vayan al infierno.
#103 #103 ehaskatu dijo: #102 @zrak87 Perdona pero... todo aquel que crea que los que "pecamos" debemos ir al infierno, si está de acuerdo con esa creencia, está a favor de que los que pecamos vayamos al infierno. Entre ellos, yo también. Y me parece fatal que estén tranquilos de conciencia con ese pensamiento. Ellos si creen realmente que arderé(mos) para siempre en tortura; y les parece que el código moral que así me juzga es correcto.
Yo estoy a favor de que los que cometen un crimen vayan a la cárcel.
Ellos están a favor de que los que cometen un pecado vayan al infierno.@ehaskatu A ver, ¿tú estás de acuerdo con que alguien que mata vaya a la cárcel? pues es lo mismo, al asesino no le parecerá bien que tú creas que él debe ir a la cárcel el resto de su vida por matar a unos cuantos.
Por otra parte, los cristianos no creen en un infierno creado por Hollywood. Si tienes dudas, habla con un teólogo y que te lo explique (cosa que probablemente no harás). Además que lo que se juzgue aquí (es decir, en vida y tal), si es que Dios existe, no tiene porque ser lo que se juzgue luego en el día del juicio final. La biblia respecto a esto lo dice muy claro: "no juzguéis si no queréis ser juzgados".
PD: no creo que los cristianos piensen que vayas al infierno por hacerte p.a.j.a.s si es lo que te preocupa.
#2 #2 pham dijo: Yo no soy cristiano, pero meterse con las creencias de otros es una falta de respeto
Quizá el sujeto del cartel mintió, pero eso no significa nada@pham de hecho, no creo que meterme con tus creencias o ideologías esté mal. Respetaré a las personas por lo que creen, no las señalaré, no las criticaré y mucho menos las discriminaré por pensar lo que piensan (valga la redundancia). Mas eso no me obliga a no “mofarme“ de eso en lo que crees. Creo que, según la ideología que nos rige a la mayoría hoy día, todos debemos de tener esa libertad de expresión.
No sé porqué todos votan negativo a #10 #10 gonzagus22 dijo: #2 @pham Las creencias no tienen derechos, no son personas, las creencias no son mas que ideas en la cabeza de la gente y por lo tanto TODOS tenemos derechos a burlarnos, satirizarlas y criticarlas y eso NO es faltar el respeto. Si nadie "faltara el respeto" a las creencias de los demas seguiriamos en las cavernas
#26 #26 wqidmhoqiu dijo: #24 @lukassch Según tu argumento, decirle a un ateo que Dios existe también sería una falta de respeto. Es que no tiene ni pies ni cabeza. así lo considero también, el contradecir las creencias de otros es malo, o por lo menos siempre e creído eso.
Ustedes tambien no buscan la noticia y la leen, la persona que mintió dijo esto: “No morí, no fui al cielo. Dije que había ido al cielo por qué pensé que me darían algo de atención. Cuando declaré el hecho, nunca había leído la Biblia. La gente siempre ha sacado provecho de las mentiras(...) deberían leer la Biblia. La Biblia es la unica fuente de verdad. Nada escrito por el hombre puede ser infalible”.
#31 #31 garurumon50 dijo: Siento decir esto, pero...
La fe no es otra cosa que la sumisión absoluta del pensamiento a una idea que nadie ni nada te ha demostrado que sea cierta. La fe no es mas que el lavado de cerebro (que te puedes hacer a ti mismo) para creerte algo que nunca has visto ni nadie te ha mostrado (porque no pueden). Y la verdad, eso no tiene nada de respetable.
Creed en lo que queráis, pero de la fe hay que reírse; hay que meterse con ella y ridiculizarla, cuanto mas mejor. Porque solo de esa forma os daréis cuenta de que de lo que os estáis escandalizando y ofendiendo es de algo que ni nada tiene que ver con vosotros, ni nada puede demostraros su veracidad. He dicho.Tu comentario es el mas cierto de los que están aquí.
#31 #31 garurumon50 dijo: Siento decir esto, pero...
La fe no es otra cosa que la sumisión absoluta del pensamiento a una idea que nadie ni nada te ha demostrado que sea cierta. La fe no es mas que el lavado de cerebro (que te puedes hacer a ti mismo) para creerte algo que nunca has visto ni nadie te ha mostrado (porque no pueden). Y la verdad, eso no tiene nada de respetable.
Creed en lo que queráis, pero de la fe hay que reírse; hay que meterse con ella y ridiculizarla, cuanto mas mejor. Porque solo de esa forma os daréis cuenta de que de lo que os estáis escandalizando y ofendiendo es de algo que ni nada tiene que ver con vosotros, ni nada puede demostraros su veracidad. He dicho.@garurumon50 Tienes toda la razón.
Toda esa gente que dice creer en dios y "saber que él esta ahí" (y chorradas posteriores) lo dicen porque así se lo han enseñado sus padres. Y éstos porque eso fue lo que les enseñaron sus abuelos. La fe no la tienen nada más que los crédulos. Y, antes de que me ataquen los creyentes, os pondré como ejemplo una situación paralela a la de hoy en día con las religiones: Hay un libro viejo y sin autor en el que pone que el tumbarse uno sobre la hierba, ésta se pega lentamente a ti y te transmite fuerza y nutrientes naturales que sólo pueden conseguirse de ésta manera.
Sigo →
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@mr_bipolar boludos en el internet ? qe hay de nuevo ?
#67 #67 ajildardo dijo: #65 @sectarismo_social No seas pendejo. No busques entrelineas, la cita es clara. @ajildardo La cita es un enaltecimiento del terrorismo como una catedral.
#70 #70 ajildardo dijo: #69 @sectarismo_social Pedirte que no fueras pendejo fue un error. No es tu voluntad ser asi, es natural.@ajildardo A falta de argumentos, falacia ad hominem. Se nota que quién no tiene medios, no tiene medios, en este caso intelectuales.
#79 #79 ajildardo dijo: #78 @sectarismo_social No es un insulto tu condición de pendejo. Te explicaré brevemente, solo dije una cita de Benito Juarez: "El respeto al derecho ajeno es la paz" Una cita muy elocuente. La paz, la paz, la paz, la paz, la paz... Si no respetas el derecho ajeno no hay paz, no hay paz, no hay paz, no hay paz... Escribelo cien veces. Yo pensé que no habia nada que explicar, nada que discutir, no hay argumentos que dar, la frase de Benito Juarez es elocuente, por sí sola. Pero tú eres muy pendejo. De veras.@ajildardo ¿Pendejo? ¿Qué significa eso? A mi me hablas en español de España.
#86 #86 ajildardo dijo: #83 @sectarismo_social ¿qué es eso de "panchito"? ¿es algún adjetivo racista para los latinos? ¿Te sientes diferente, superior, mas intelectual? ¿O sólo es falta de atención?@ajildardo Si, me siento guay. Me mola llamaros panchitos a los lationamericanos, es gracioso.
#87 #87 ajildardo dijo: #85 @sectarismo_social Pedazo de caca. Es todo lo que leíste (o entendiste). El que necesita calmarse eres tú. @ajildardo sch shc sh... calma calma...
#22 #22 wqidmhoqiu dijo: #2 @pham Es sólo una prueba empírica más. Y yo no veo la falta de respeto por ningún lado. Yo creo que si una opinión sobre un hecho no afecta directamente a nadie sino a sus creencias, si estas resultan o no ofensivas son por culpa del que se sienta ofendido, no de quién profesa la opinión. O sea, que si un creyente se ofendo por una opinión mía es culpa suya, que se joda.
Además, de todas formas, el respeto o no es algo que elijo yo, todo entra dentro de la libertad de expresión, por mucho que digan los islamistas radicales o el papa. Si ponemos trabas a la libertad de expresión no nos queda nada. Yo me puedo cagar en Dios tranquilamente, soy libre para hacerlo. @sectarismo_social Decirle a alguien que el Dios en el que cree no existe si es una falta de respeto. Si tu encuentras que no es una falta de respeto, bien por ti, pero no puedes negar que es una gran ofensa hacia los creyentes.
#82 #82 ajildardo dijo: #81 @sectarismo_social lo tuyo no son ganas de discutir, lo tuyo es falta de amigos, de atención y cariño, pero que pena, ya tengo perro en casa.@ajildardo Qué chorrada más grande acabas de decir. Supongo que a los panchitos no se os da bien discutir y tienes que atacarme. El nivel por allí deja mucho que desear.
#16 #16 costo dijo: Son credencias y las respeto pero, Dios no es más que un ser imaginario creado por el hombre para mantener la moral y conciencia tranquila y acompañada en momentos de soledad.
Las experiencias que muchos dicen vivir son inventadas o bajo los efectos de drogas o analgésicos....creencias*. (El corrector del teléfono vuelve a hacer de las suyas)
#5 #5 erik96 dijo: No sé porque la gente se empeña tanto en el tema de demostrar o no demostrar la existencia de Dios. Quien cree Dios no necesita demostrar nada. La fe es algo personal. O crees o no crees. No hace falta que intentes convencer a nadie de que tu teoría es la buena. Eso es trabajo de la iglesia (trabajo en el que por cierto ha fracasado estrepitosamente, si es que... por una cosa que tienen que hacer...), los creyentes "de a pie" digamos, no tenemos obligación alguna de ir convenciendo por ahí a la gente. O al menos eso opino yo.@erik96 Bueno... en realidad si tienes que evangelizar, pero necesitas el apoyo completo de el creador mismo, ya que sin dicho apoyo, puede que o no consigas legítimamente agradar al padre o incluso a desviar personas al mal camino, si quieres una referencia, me imagino que sabrás donde si no, puedes preguntar, saludos :3.
Debe ser el enésimo cartel en el cual los ateuchos, ejemplos dignos de "tolerancia" y "respeto por las ideas ajenas" - sarcasmo mode on -, aprovechan para soltar su veneno en la web ante la incapacidad de poder hacerlo en la vida real. Ahora, ese argumento de que un X regresó del cielo es risible ¡Vamos!
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
19 ene 2015, 17:40
#16 #16 costo dijo: Son credencias y las respeto pero, Dios no es más que un ser imaginario creado por el hombre para mantener la moral y conciencia tranquila y acompañada en momentos de soledad.
Las experiencias que muchos dicen vivir son inventadas o bajo los efectos de drogas o analgésicos....@costo Palabra de Costo, alabemos su omnisciencia hermanos.