EMBRIÓN HUMANO
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#21 #21 el_emperador dijo: #1 @the_misterious Esa "cosa" a la que tu no llamas ser humano va a serlo irremediablemente dentro de 9 meses.@el_emperador Pero hasta que no pasen los 9 meses, no lo es. Tú en algún tiempo serás cadáver.
#27 #27 3rmitang3 dijo: El típico argumento de, como no tiene sentimientos ni emociones, entonces no es humano/es desechable. Bajo ese argumento, supongo que abogarán por deshacerse de enfermos en coma o estados similares, o enfermos mentales que han perdido todo contacto con la realidad. Si te golpeo pero no te duele no significa que golpearte esté bien, ¿no?@dansuemlooizgrim No es lo mismo "Matar" a un grupo de celulas (O eliminar un feto muerto...) que matar a una persona ya viva y formada solo porque este en coma... El grupo de celulas ni siquiera siente, ni ve, ni nada, ni esta formado, no se le considera un "Humano" sino un "Posible humano" a menos que se decida abortar... Y de paso ¿Sabes como de fuerte es el trauma que deja un aborto? No se puede ir abortando como metodo anticonceptivo, no funciona asi.
#50 #50 misantropo_misofilico dijo: #23 @el_emperador Pues no, no digo eso. Quizás creíste que estoy defendiendo la OBLIGACIÓN de abortar a todos los fetos jajaja. Pues no. Defiendo el derecho a decidir.@misantropo_misofilico Me temo que no tienes razón, cuando una persona va a tener sexo y no quiere tener descendencia, usa preservativos. Cuando una persona es una irresponsable y no usa preservativos no debería tener derecho a abortar ¿por qué? porque no ha sabido ser responsable al tener sexo consentido, debería dar a luz y si no quiere el bebe entonces que lo de en adopción.
Sin embargo si estoy de acuerdo en abortar embriones que van a tener deformaciones o enfermedades extrañas (síndrome de down, por ejemplo) y no voy a explicar el por qué, ya que es obvio. Y por supuesto también estoy de acuerdo en los abortos de embarazos que se den por culpa de violaciones.
#52 #52 misantropo_misofilico dijo: #21 @el_emperador Pero hasta que no pasen los 9 meses, no lo es. Tú en algún tiempo serás cadáver. @misantropo_misofilico Esa explicación no es válida y te digo por qué: no puedes comparar 9 meses con 80 años que dura una persona de promedio, ni siquiera le has dado la oportunidad de vivir al feto, por lo tanto es un asesinato de futuras personas.
#54 #54 el_emperador dijo: #50 @misantropo_misofilico Me temo que no tienes razón, cuando una persona va a tener sexo y no quiere tener descendencia, usa preservativos. Cuando una persona es una irresponsable y no usa preservativos no debería tener derecho a abortar ¿por qué? porque no ha sabido ser responsable al tener sexo consentido, debería dar a luz y si no quiere el bebe entonces que lo de en adopción.
Sin embargo si estoy de acuerdo en abortar embriones que van a tener deformaciones o enfermedades extrañas (síndrome de down, por ejemplo) y no voy a explicar el por qué, ya que es obvio. Y por supuesto también estoy de acuerdo en los abortos de embarazos que se den por culpa de violaciones.@el_emperador Bueno, estoy de acuerdo con lo que dices en el segundo párrafo, pero sigo con la misma postura con respecto a lo que dices en el primero. Para mí sí deberían tener el derecho a abortar aunque el feto fuera sano y la relación, consentida, siempre y cuando no hubieran pasado más de tres meses de gestación (cuando no se ha formado el sistema nervioso). Las razones ya las expuse. Además, creo que el aborto ya de por sí no es algo tan sencillo como para entenderlo como una decisión cualquiera. Yo creo que nadie aborta porque sí. Si alguien realmente toma la difícil decisión de hacerlo, me parece que negársela por el interés de un feto sin sentimiento es muy inadecuado.
#55 #55 el_emperador dijo: #52 @misantropo_misofilico Esa explicación no es válida y te digo por qué: no puedes comparar 9 meses con 80 años que dura una persona de promedio, ni siquiera le has dado la oportunidad de vivir al feto, por lo tanto es un asesinato de futuras personas.@el_emperador Sí, es un asesinato de futuras personas. No me importa lo que sean a futuro. Es un asesinato de algo que no es persona. ¿Entiendes? Vamos, no es complicado. ¿Qué importa que algún día pueda llegar a ser una persona, a sentir, a pensar, y todo eso? Se lo aborta antes y listo. Se respeta la decisión de seres que sí son personas, ahora mismo, y han tomado la decisión de abortar.
No quiero parecer arrogante, pero te digo lo mismo que tú me has dicho a mí: tú explicación no es válida, y estás equivocado.
#56 #56 misantropo_misofilico dijo: #54 @el_emperador Bueno, estoy de acuerdo con lo que dices en el segundo párrafo, pero sigo con la misma postura con respecto a lo que dices en el primero. Para mí sí deberían tener el derecho a abortar aunque el feto fuera sano y la relación, consentida, siempre y cuando no hubieran pasado más de tres meses de gestación (cuando no se ha formado el sistema nervioso). Las razones ya las expuse. Además, creo que el aborto ya de por sí no es algo tan sencillo como para entenderlo como una decisión cualquiera. Yo creo que nadie aborta porque sí. Si alguien realmente toma la difícil decisión de hacerlo, me parece que negársela por el interés de un feto sin sentimiento es muy inadecuado.@misantropo_misofilico
#57 #57 misantropo_misofilico dijo: #55 @el_emperador Sí, es un asesinato de futuras personas. No me importa lo que sean a futuro. Es un asesinato de algo que no es persona. ¿Entiendes? Vamos, no es complicado. ¿Qué importa que algún día pueda llegar a ser una persona, a sentir, a pensar, y todo eso? Se lo aborta antes y listo. Se respeta la decisión de seres que sí son personas, ahora mismo, y han tomado la decisión de abortar.
No quiero parecer arrogante, pero te digo lo mismo que tú me has dicho a mí: tú explicación no es válida, y estás equivocado.@misantropo_misofilico
No tiene sentido seguir hablando de esto, ni yo te voy a convencer de respetar a las nuevas vidas ni tu me vas a convencer de que una persona tiene derecho a destruir el futuro de otra.
#12 #12 jsdeus20 dijo: #4 @kckv94 si su madre le hubiese abortado hazme caso que no seria por gusto, no te haces a la idea de la cantidad de parejas que no tienen ni para comprar condones que acaban embarazadas, y si no tienen ni para condones, ¿como coño van a tener dinero para cuidar a un niño?, y suponiendo que acaben teniendo ese hijo por que no tienen dinero para abortar tampoco, sabes lo que ese niño sufrira sin poder comer apenas? sabes lo que sus padres haran y sufriran para que ese niño este lo mas comodo posible? mucha gente roba, se prostituye, etc solo por dar de comer a su hijo para que lo sepas, o si el niño viene con alguna deformidad grave, que es mejor, ¿dejarle sufriendo toda su vida por esa deformidad? ¿o abortarle cuando no tiene siquiera sentimientos?..@jsdeus20 Tal vez dar en adopción... no sé, para no acabar con su vida mejor, no?
#1 #1 the_misterious dijo: Y que haya gente que defienda que eso es una persona y que por ello no pueden abortar...@the_misterious Bueno, (cierto que aún no está tan desarrollado para tener conciencia) pero sigue siendo un ser vivo.
#58 #58 el_emperador dijo: #56 @misantropo_misofilico
#57 @misantropo_misofilico
No tiene sentido seguir hablando de esto, ni yo te voy a convencer de respetar a las nuevas vidas ni tu me vas a convencer de que una persona tiene derecho a destruir el futuro de otra.@el_emperador Bueno, supongo que no estás en lo cierto al decir que nada me convencerá de respetar las nuevas vidas porque ya las respeto. Pero es cierto que no me convencerás de tratar a los seres vivos sin sistema nervioso como cosas sagradas, y creo que no te convenceré de que el futuro no existe, sino que existe el presente. Ni de respetar la decisión de una mujer que sufre el embarazo y no desea dar a luz, o condenar a un nuevo ser.
Saludos.
#9 #9 nursinggirl dijo: Información extra para quien le interese:
En esta fase se denomina mórula (porque tiene forma de mora) y son unas 8 células. Nunca te acostarás sin saber una cosa más.
Me he registrado solo para decir eso. Cuanto daño me está haciendo estudiar enfermería.
Y yo me he registrado tan solo para decir que la morúla, se compone de 32 células, no de 8, y como mucho algunos científicos consideran que de 16. La foto de la imagen debe ser de unas 16-32 células (considerando el reverso). Espero que no te queden muchas recuperaciones. Att: Un estudiante de biotecnología en ultimo año de carrera.
#51 #51 misantropo_misofilico dijo: #35 @lorddkno No dije que matar gente esté bien. Y sí, hay gente que considera un feto, por su "potencial humano" más importante que un animal.@misantropo_misofilico demagogia:1. f. Práctica política consistente en ganarse con halagos el favor popular.
2. f. Degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder. (sacado de la rae),
dime tu que tiene que ver la "demagogia" con esto, parece que se ha puesto de moda usar esta palabra sin saber siquiera que significa... creo que la palabra que buscas es "charlatan" quiza no lo sea pero es mejor que soltar una palabra aleatoria sin saber su singnificado real.
#53 #53 nieblina dijo: #27 @dansuemlooizgrim No es lo mismo "Matar" a un grupo de celulas (O eliminar un feto muerto...) que matar a una persona ya viva y formada solo porque este en coma... El grupo de celulas ni siquiera siente, ni ve, ni nada, ni esta formado, no se le considera un "Humano" sino un "Posible humano" a menos que se decida abortar... Y de paso ¿Sabes como de fuerte es el trauma que deja un aborto? No se puede ir abortando como metodo anticonceptivo, no funciona asi.1°: estoy en contra del aborto. 2°: abortar es exactamente lo contrario a anticoncepción. 3°: talvez tú lo consideres un posible humano; pero desde la concepción es un ser biótico producto de dos gametos de dos seres humanos, y eso lo hace humano. Que sea muy pequeño y aún no físicamente independiente es otra discusión. 4°: es cierto, no se puede ir abortado así por así; pero ¿crees que quien lo hace lo hará por puro gusto? ¿Que legalizar el aborto creará "aficionados"? ¿Que no pasa en estos momentos, ilegalmente? Solo señalé que el argumento de "el aborto vale porque a la mórula no le duele" es tonto.
#62 #62 jowjowy dijo: #9 Y yo me he registrado tan solo para decir que la morúla, se compone de 32 células, no de 8, y como mucho algunos científicos consideran que de 16. La foto de la imagen debe ser de unas 16-32 células (considerando el reverso). Espero que no te queden muchas recuperaciones. Att: Un estudiante de biotecnología en ultimo año de carrera.@jowjowy A partir de 8 células también se denomina mórula, hasta las 64 células y después se pasa a denominar blastocito.
Gracias por la preocupación, pero no tengo ni he tenido nunca que recuperar nada.
Buena suerte para la finalización de tus estudios.
#61 #61 misantropo_misofilico dijo: #58 @el_emperador Bueno, supongo que no estás en lo cierto al decir que nada me convencerá de respetar las nuevas vidas porque ya las respeto. Pero es cierto que no me convencerás de tratar a los seres vivos sin sistema nervioso como cosas sagradas, y creo que no te convenceré de que el futuro no existe, sino que existe el presente. Ni de respetar la decisión de una mujer que sufre el embarazo y no desea dar a luz, o condenar a un nuevo ser.
Saludos.@misantropo_misofilico Define "condenar a un nuevo ser".
En lugar de defender el aborto promuevan una sexualidad responsable, si tanto lo defienden mejor regalen condones.
EL BORTO NO ES UN MÉTODO ANTICONCEPTIVO.
El aborto no es un método anticonceptivo.
Disculpen.
Todos los aquí presentes fuimos una linda mórula alguna vez, por eso estan aqui vivos .
#66 #66 el_emperador dijo: #61 @misantropo_misofilico Define "condenar a un nuevo ser".@el_emperador Bueno, creo que fuiste tú mismo el que dijo estar de acuerdo con el aborto cuando el niño sufra enfermedades crónicas graves. También le sumo otras circunstancias que podrían darse cuando el embarazo no es deseado.
#63 #63 jsdeus20 dijo: #51 @misantropo_misofilico demagogia:1. f. Práctica política consistente en ganarse con halagos el favor popular.
2. f. Degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder. (sacado de la rae),
dime tu que tiene que ver la "demagogia" con esto, parece que se ha puesto de moda usar esta palabra sin saber siquiera que significa... creo que la palabra que buscas es "charlatan" quiza no lo sea pero es mejor que soltar una palabra aleatoria sin saber su singnificado real.@jsdeus20 Creo que no quisiste mencionarme a mí.
#69 #69 misantropo_misofilico dijo: #66 @el_emperador Bueno, creo que fuiste tú mismo el que dijo estar de acuerdo con el aborto cuando el niño sufra enfermedades crónicas graves. También le sumo otras circunstancias que podrían darse cuando el embarazo no es deseado.@misantropo_misofilico Estoy de acuerdo.
#46 #46 el_emperador dijo: #36 @trollez Jaja, lo es hasta que te sucede a ti o a los de tu alrededor, entonces ya la cosa cambia. La gente como tú no tiene empatía hasta que se la meten doblada.@el_emperador No, sois vosotros lo que no teneís empatía porque decir eso de que alguien merece morir por haber matado es un sentimiento irracional de venganza que nada tiene que ver con la justicia, y es muy similar al pensamiento de un asesino, además si esa persona muere, no recibe un juicio justo, porque la muerte no es justicia, muchos criminales se suicidan para no tener que ir a juicio, es su forma de escapar.
#54 #54 el_emperador dijo: #50 @misantropo_misofilico Me temo que no tienes razón, cuando una persona va a tener sexo y no quiere tener descendencia, usa preservativos. Cuando una persona es una irresponsable y no usa preservativos no debería tener derecho a abortar ¿por qué? porque no ha sabido ser responsable al tener sexo consentido, debería dar a luz y si no quiere el bebe entonces que lo de en adopción.
Sin embargo si estoy de acuerdo en abortar embriones que van a tener deformaciones o enfermedades extrañas (síndrome de down, por ejemplo) y no voy a explicar el por qué, ya que es obvio. Y por supuesto también estoy de acuerdo en los abortos de embarazos que se den por culpa de violaciones.@el_emperador Entonces según tú. ¿El derecho de una 'vida potencial' vale más que el derecho de una mujer a elegir sobre su cuerpo? Yo utilicé metodos anticonceptivos desde el inicio de mi vida sexual, con una sola pareja y fallaron. ¿Debo gestar un embarazo que desde el principio quise evitar? ¿Aun cuando no estemos fisica, mental, ni economicamente preparados? ¿Vale más esa 'potencialidad' que yo, que sí estoy viva?
Y no menos importante... ¿Cómo diablos pusieron un embrion sobre esa aguja?
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
1 feb 2015, 05:23
#35 #35 lorddkno dijo: #3 @misantropo_misofilico a vos te parece que algun defensor de la vida y que este en contra del aborto , iria a ver una ******* de todos??? ... cuanto demagogogia hay en CR , segun tu comentario , como a algunas personas le gusta ver *******s de toros , esta bien matar gente ..@lorddkno No dije que matar gente esté bien. Y sí, hay gente que considera un feto, por su "potencial humano" más importante que un animal.