¡Cuánta razón! / ¿Mal maquillaje o campaña de publicidad?
Arriba
27
Enviado por DarthLord el 13 feb 2015, 10:22

¿Mal maquillaje o campaña de publicidad?


ojos,igual,diferente,maquillaje,Uma Thurman

Fuente: http://www.huffingtonpost.es/2015/02/12/cambio-uma-thurman-maquillaje_n_6669034.html?1423753592
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Siempre igual... Enlace a Todo mal Enlace a Ilusión óptica

Vídeo relacionado:

Enlace a Así conmemoró la artista Kalon Bay el Día de la Hispanidad
destacado
#2 por manola
13 feb 2015, 10:55

Es penoso que nadie conozca a una famosa sin maquillar, y también que cuando se cambia el maquillaje se lie tantisimo, mucho defender que la apariencia no cuenta o que hay que quererse pero pasa esto y se le echan al cuello.

3
A favor En contra 102(118 votos)
#3 por azotedecastilla
13 feb 2015, 10:55

En realidad fue en España donde mas se comento en las redes y en los medios, en EEUU apenas trascendió, creo que mas que una campaña de publicidad es la gente que tiene que criticarlo todo.

1
A favor En contra 41(53 votos)
#4 por riganarok
13 feb 2015, 11:13

igual el hecho de que en la foto de arriba esté de frente y en la de abajo de perfil influye en que parezcan muy diferentes

A favor En contra 2(8 votos)
#5 por raziel_2
13 feb 2015, 11:26

Si ahora excusas y peros, hace unos días todo dios al cuello de Uma porque se había operado y bla, bla, bla.

Que conste que estoy de acuerdo con quienes opinaban que la supuesta operación era totalmente innecesaria, lo que nos debería hacer pensar también en los motivos por los cuales mucha gente que vive de su imagen llega a esos extremos para no perder el foco de atención.

1
A favor En contra 29(33 votos)
#6 por estodeberiateneruntrailerhonesto
13 feb 2015, 11:28

¿paint? psss no ¿donde?

A favor En contra 2(4 votos)
#7 por lorddkno
13 feb 2015, 11:41

#5 #5 raziel_2 dijo: Si ahora excusas y peros, hace unos días todo dios al cuello de Uma porque se había operado y bla, bla, bla.

Que conste que estoy de acuerdo con quienes opinaban que la supuesta operación era totalmente innecesaria, lo que nos debería hacer pensar también en los motivos por los cuales mucha gente que vive de su imagen llega a esos extremos para no perder el foco de atención.
totalmente inecesaria para quien? es su puta cara y ella si quiere puede ir y tatuarse un mono en uno de las cachetes , ponerse un expansor en el otro ,y cortarse una oreja , y para ella seria algo necesario ... lo q faltaba

2
A favor En contra 3(7 votos)
#8 por kuramomotaro
13 feb 2015, 12:08

Todo el maquillaje que necesita es la sangre de sus enemigos....en KILL BILL 3¡¡¡¡¡

2
A favor En contra 15(17 votos)
#9 por Busujima
13 feb 2015, 12:10

#2 #2 manola dijo: Es penoso que nadie conozca a una famosa sin maquillar, y también que cuando se cambia el maquillaje se lie tantisimo, mucho defender que la apariencia no cuenta o que hay que quererse pero pasa esto y se le echan al cuello.@manola Con estas cosas es donde se ve la hipocresía con el aspecto. A todos nos influye en mayor o menor medida la apariencia de los demás, el que diga lo contrario miente como un bellaco.

A favor En contra 15(15 votos)
#10 por yurca
13 feb 2015, 12:12

A ver... la cara al principio estaba mazo de hinchada y "rara" pero poco a poco va "mejorando" pero joder... el cambio que se ha pegado es considerable!! o.O?

A favor En contra 3(3 votos)
#11 por yavanna426
13 feb 2015, 12:15

¿Me vas a decir que porque le falte rimel le cambia totalmente la cara? No me trago que fuera un mal maquillaje sinceramente, creo más que en la alfombra roja restaba hinchada por el post-operatorio y que ya se le ha bajado la inflamación.

A favor En contra 5(11 votos)
#12 por thesrab
13 feb 2015, 12:43

El maquillaje fue a proposito, cuando alguien es famoso es mejor que hablen de él, no importa si es para bien o para mal. Con ese tipo de maquillaje salió en todos los medios, sin él ella hubiese pasado desapercibida

A favor En contra 0(2 votos)
#13 por misfrikadas
13 feb 2015, 12:48

Entre Uma y Emma watson esta página no sale adelante

A favor En contra 0(2 votos)
#14 por mmlplx
13 feb 2015, 13:26

Era linda, lo era...

A favor En contra 3(3 votos)
#15 por crismato321
13 feb 2015, 13:28

Pronto tendremos un "Cuanta uma thurman" y un "Cuanta emma watson"

A favor En contra 1(3 votos)
#16 por mitokubida1
13 feb 2015, 13:40

#2 #2 manola dijo: Es penoso que nadie conozca a una famosa sin maquillar, y también que cuando se cambia el maquillaje se lie tantisimo, mucho defender que la apariencia no cuenta o que hay que quererse pero pasa esto y se le echan al cuello.@manola estamos hablando de una famosa que trabaja en parte de su fisico, los actores al fin y al cabo trabajan de su profesionalidad y su fisico (sobre todo en hollywood vamos) asi que veo normal el lio que se monto.

A favor En contra 2(6 votos)
#17 por Mleko
13 feb 2015, 14:14

Fue un maquillaje hecho por su maquillador en el que quiso experimentar un poco para cambiar sus facciones, no que ella se maquillase mal esa mañana.

A favor En contra 1(1 voto)
#18 por tupapiconflow
13 feb 2015, 14:45

Me siento orgulloso al decir que a mi me la trajo floja lo que haya pasado con esta chica:-)

A favor En contra 5(5 votos)
#19 por baku_
13 feb 2015, 15:33

#8 #8 kuramomotaro dijo: Todo el maquillaje que necesita es la sangre de sus enemigos....en KILL BILL 3¡¡¡¡¡@kuramomotaro me ha matado tu comentario, muy bueno xD

A favor En contra 1(1 voto)
#20 por hoklu
13 feb 2015, 16:35

#3 #3 azotedecastilla dijo: En realidad fue en España donde mas se comento en las redes y en los medios, en EEUU apenas trascendió, creo que mas que una campaña de publicidad es la gente que tiene que criticarlo todo.@azotedecastilla Y en México.

1
A favor En contra 0(2 votos)
#21 por nemesis_sudaka
13 feb 2015, 17:19

parece que en este caso solo se trato de un mal maquillaje, pero si en realidad se hubiera operado quienes somos nosotros para criticarla?... aprendan que el discurso tan gastado de "mi cuerpo mi decision" no aplica unicamente para abortos y cambios de sexo

A favor En contra 1(1 voto)
#22 por fireclaw
13 feb 2015, 19:00

#20 #20 hoklu dijo: #3 @azotedecastilla Y en México.@hoklu Y en Argentina. Vamos que todos debemos seguir nombrando a nuestros paises

1
A favor En contra 0(0 votos)
#23 por flashman7
13 feb 2015, 20:41

Muy bonito todo pero... ¿quién coño es uma thruman? ¿porque se habla de si una persona se pone más guapa o menos? a mi personalmente me la pela

A favor En contra 2(4 votos)
#24 por garbancito74
13 feb 2015, 21:58

#7 #7 lorddkno dijo: #5 totalmente inecesaria para quien? es su puta cara y ella si quiere puede ir y tatuarse un mono en uno de las cachetes , ponerse un expansor en el otro ,y cortarse una oreja , y para ella seria algo necesario ... lo q faltaba@lorddkno innecesario es algo que no se necesita, ella no necesitaba esa supuesta operación ya que estaba estupenda, aún sin ser una gran belleza, está madurando mejor de lo que muchas quisieran. Si estuviera horrible, tuviera unas bolsas en los ojos enormes, arrugas que la afearan o tuviera la piel flácida se entendería. Es como los que se ponen dilataciones, sí es su cara, pero sigue sin ser necesario. Si a mí me da por teñirme el pelo (porque me sale de la ******* y porque creo que me sentará mejor) sigue siendo innecesario (por mucho que yo crea que estaré mejor con el pelo teñido), no queramos defender lo indefendible. Vale que es su cara y tiene la libertad de hacer lo que le de la gana, pero no necesita, para nada, operarse la cara.

A favor En contra 2(2 votos)
#25 por jormar2300
14 feb 2015, 02:27

#8 #8 kuramomotaro dijo: Todo el maquillaje que necesita es la sangre de sus enemigos....en KILL BILL 3¡¡¡¡¡@kuramomotaro Si, Joder siii!!!!!

A favor En contra 1(1 voto)
#26 por hoklu
14 feb 2015, 03:21

#22 #22 fireclaw dijo: #20 @hoklu Y en Argentina. Vamos que todos debemos seguir nombrando a nuestros paises@fireclaw Sí, vamos.

A favor En contra 0(0 votos)
#27 por noexcuses
14 feb 2015, 21:44

#2 #2 manola dijo: Es penoso que nadie conozca a una famosa sin maquillar, y también que cuando se cambia el maquillaje se lie tantisimo, mucho defender que la apariencia no cuenta o que hay que quererse pero pasa esto y se le echan al cuello.@manola A mí, como a muchos, lo que nos dio fue algo como "tristeza/pena" porque es una actriz muy bella físicamente (no la conozco personalmente para decir otra cosa) y que haya "cambiado" (como otras actrices, Renée Zellweger) por lo que se puede considerar la presión de la industria de hollywood da mucho en qué pensar /: es decir, que la belleza natural se va a la mierd...

A favor En contra 2(2 votos)
#28 por noexcuses
14 feb 2015, 21:48

#7 #7 lorddkno dijo: #5 totalmente inecesaria para quien? es su puta cara y ella si quiere puede ir y tatuarse un mono en uno de las cachetes , ponerse un expansor en el otro ,y cortarse una oreja , y para ella seria algo necesario ... lo q faltaba@lorddkno Ella puede hacer eso y mucho más (: Y aun así no dejaría de ser innecesaria, es una actriz muy bella, no le hace falta operarse nada. Y respecto a tu ultimo "lo que faltaba" lamento decirte que ella es una actriz, un afigura publica (y gustenos o no) eso no cambia el hecho de que estará sometida las criticas tanto buenas como malas, los actores no solo trabajan con su talento, sino con su cuerpo, vamos.

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!