¡Cuánta razón! / Inventos menospreciados
Arriba
Nuevo post
00:00
o
27
Enviado por beto2284 el 14 feb 2015, 18:31

Inventos menospreciados


Ordenador portátil,AT&T,Bombilla incandescente,Tomas Alva Edison,Henry Morton,Bicicleta,‘The Washington Post’,Automóvil,‘The New York Times’,Esmalte de uñas,Cutex,Cine sonoro,Josephh Schenck,Contestador automático,menospreciado,triunfaron,cambiaron el mundo,exitosos

Fuente: http://peru.com/actualidad/sabias-que/sabias-que-estos-inventos-vez-fracasar-cambiaron-mundo-noticia-325399-1036468
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Pepinillos de oferta Enlace a Amante de los gatos promedio Enlace a Se metió en una espiral de muertes de la que no pudo escapar...

Vídeo relacionado:

Enlace a Este loro va en bicicleta
destacado
#2 por tartufa
15 feb 2015, 21:23

Bueno, algunos son entendibles ¿qué queréis que diga el New York Times? ¿"Sí, la verdad es que los ordenadores portátiles son el fracaso de los periódicos, nadie más nos va a volver a comprar, adiós, buenas noches"?

2
A favor En contra 58(62 votos)
#1 por lotrospido
15 feb 2015, 21:22

Lo mismo pensaría Ronald Wayne de Apple al vender sus participaciones. Ese fue un Fail histórico.

A favor En contra 27(29 votos)
#9 por granoto
15 feb 2015, 21:52

En el caso del automóvil le doy la razón al New York Times, si en 1902 la gente apenas tenia para pagarse un medico, como iban a hacer para comprarse un automóvil a tocateja?

2
A favor En contra 26(26 votos)
#3 por francco016
15 feb 2015, 21:24

Lo mismo paso con el palo de las selfis...

A favor En contra 14(22 votos)
#10 por josagma
15 feb 2015, 22:03

Yo pienso que con lo del portátil tiene parte de razón, porque en esa época el ordenador era, más que para otra cosa, para trabajar, lo que no tuvo en cuenta fue la posterior invención del Internet, que fue cuando dieron el "boom" los ordenadores en general.

1
A favor En contra 11(13 votos)
#13 por curc0vein
15 feb 2015, 22:32

Joder, ¿qué problema tenía el New York Times con el progreso?

A favor En contra 9(11 votos)
#4 por enprimeralinea
15 feb 2015, 21:25

El mundo esta lleno de visionarios

A favor En contra 8(8 votos)
#7 por anklamuss98
15 feb 2015, 21:36

El bolígrafo sufrió en sus inicios, lo catalogaron como una moda ademas de antiestetico

1
A favor En contra 7(9 votos)
#8 por tuyuyi2
15 feb 2015, 21:36

Hay un cartel igual a este, pero con otras ímagenes, un poco antiguo

A favor En contra 5(5 votos)
#20 por knd144
16 feb 2015, 05:23

#2 #2 tartufa dijo: Bueno, algunos son entendibles ¿qué queréis que diga el New York Times? ¿"Sí, la verdad es que los ordenadores portátiles son el fracaso de los periódicos, nadie más nos va a volver a comprar, adiós, buenas noches"? @tartufa Eso no es nada, y casi podría tener sentido teniendo en cuenta la duración de una portatil en aquel tiempo (unas 2 horas, creo) y el enorme peso que conlleva. Antes de eso, justo antes de que se crearan las computadoras personales (Antes sólo existían computadoras más grandes que sólo se usaban en centros de investigación, milicia, centros de comunicación y universidades). Justo en ese entonces surgieron 2 o 3 debates sobre llevar la computadora al hogar... es allí cuando salió la hermosa frase de "¿y para qué alguien querría tener una computadora en su casa?"...

A favor En contra 2(2 votos)
#15 por morsangelu
15 feb 2015, 23:34

#7 #7 anklamuss98 dijo: El bolígrafo sufrió en sus inicios, lo catalogaron como una moda ademas de antiestetico #9 #9 granoto dijo: En el caso del automóvil le doy la razón al New York Times, si en 1902 la gente apenas tenia para pagarse un medico, como iban a hacer para comprarse un automóvil a tocateja?#10 #10 josagma dijo: Yo pienso que con lo del portátil tiene parte de razón, porque en esa época el ordenador era, más que para otra cosa, para trabajar, lo que no tuvo en cuenta fue la posterior invención del Internet, que fue cuando dieron el "boom" los ordenadores en general.pues si el autor hubiese puesto las fotos de los artículos de aquel entonces no sería tan difícil ver porqué llegaron a esas conclusiones
el auto es un clásico, pero de 1902 claro que no
esa bombilla es moderna, la antigua era tosca e iluminaba poco
la laptop es antigua, pero no tiene comparación con las PC de la época, nada de portátiles
los artículos del cartel son modernos, los de aquel entonces recién aparecían, y no se parecían en nada a lo de hoy

A favor En contra 2(2 votos)
#14 por caquitacacanuclear
15 feb 2015, 23:25

Pues el contestador automático lo veo algo inútil.

A favor En contra 1(3 votos)
#22 por balcaiet01
16 feb 2015, 13:28

Si, la verdad es que es fascinante como el esmalte de uñas puede llegar a cambiar la forma de ver el mundo...

A favor En contra 1(1 voto)
#12 por standbyme4ever
15 feb 2015, 22:26

ahhh y no os olvideis del p.orno es algo que cambio la vida de mas del 83% de personas de las que estamos aqui.

A favor En contra 1(3 votos)
#6 por uib999
15 feb 2015, 21:33

Ya sabeis, si inventais algo y The new york times hace una critica negativa os vais a forrar!!!!

A favor En contra 1(7 votos)
#5 por lariera
15 feb 2015, 21:25

Bueno ahora la gente tiene mas móviles y iPads que portátiles, quizá este tuviera razón

A favor En contra 1(7 votos)
#11 por dsv
15 feb 2015, 22:07

Si, pero en el 85 un portatil no existía, estaban los "portables". La versión del Commodore 64 era como dos cajas de zapatos de pivot de baloncesto, con una tapa que era teclado y debajo había espacio para una disketera de 5 1/4" (360KB!) y una pantallita CRT de unas 7" como mucho. Y con eso un familiar se sacó el proyecto final de carrera de ingeniería industrial con un cálculo que duró tres semanas de CPU :)

A favor En contra 0(0 votos)
#16 por dexwrex
15 feb 2015, 23:55

Moraleja, no hacerle caso a los periodicos de EEUU, mienten o se equivocan.

1
A favor En contra 0(2 votos)
#17 por morsangelu
16 feb 2015, 00:01

#16 #16 dexwrex dijo: Moraleja, no hacerle caso a los periodicos de EEUU, mienten o se equivocan.la moraleja es que nadie puede predecir el futuro, incluso las multimillonarias/multinacionales más conocidas de hoy fueron una moneda al aire, un poco de mala suerte y otra historia estaríamos contando

A favor En contra 0(0 votos)
#18 por fireclaw
16 feb 2015, 00:11

Esto me recuerda a los estupidos de IGN y youtubers que se creen dioses por tener muchos seguidores, y se la pasan criticando a Nintendo, ademas de besarle el pie... no, el pie no, la punta del ******* a Xbox, y al final siempre Nintendo termina ganando (aunque Playstation se la pone cada vez mas dura... PS4 me ha llamado mas la atencion que Wii U y eso que soy demasiado nintendero).

A favor En contra 0(0 votos)
#19 por matheo636
16 feb 2015, 01:15

Las selfies son una moda estúpida, ¿eso quiere decir que en el futuro cambiaran el mundo?

A favor En contra 0(0 votos)
#21 por megajuanph11
16 feb 2015, 09:44

#9 #9 granoto dijo: En el caso del automóvil le doy la razón al New York Times, si en 1902 la gente apenas tenia para pagarse un medico, como iban a hacer para comprarse un automóvil a tocateja?@patpatt Y los vehículos entonces eran todo un lujo, solo los ricos se daban ese gusto, hasta que llegò el Ford modelo T...

A favor En contra 0(0 votos)
#23 por Chrnito
16 feb 2015, 16:27

Esos del 'New York Times' se quejaban por todo no creen?

A favor En contra 0(0 votos)
#24 por mmiiqquueeii
16 feb 2015, 18:36

El ultimo de todos es CORRECTO, no en su epoca pero si ahora. De echo en mas cosas, cada vez más gente reemplaza PCs, portatiles o sobremesa y muchos otros aparatos electronicos por Smartphones y Tablets.

A favor En contra 0(0 votos)
#25 por mahok
16 feb 2015, 21:45

#2 #2 tartufa dijo: Bueno, algunos son entendibles ¿qué queréis que diga el New York Times? ¿"Sí, la verdad es que los ordenadores portátiles son el fracaso de los periódicos, nadie más nos va a volver a comprar, adiós, buenas noches"? @tartufa Es que hay que tener en cuenta los años de las declaraciones, en esos años los portátiles no tenía internet,al igual que en 1902 los coches que había eran realmente toscos y MUY caros (no se por que ponen una imagen de uno de los años 50)

A favor En contra 0(0 votos)
#26 por juanchoyanez
18 feb 2015, 15:56

Eso de las laptops puedo decir que se equivocaron debido a que no contemplaron la aparición de Internet y lo que llegaría a ser.

A favor En contra 0(0 votos)
#27 por meisenshi
7 mar 2015, 00:40

En base al patrón que veo aquí, espero algún día inventar algo y que el New York TImes diga que no sirve para nada y que está condenado al fracaso.

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!