SISTEMA ECONÓMICO
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#1 #1 wqidmhoqiu dijo: En realidad es el monetarismo neoclásico y las tesis más liberales de la economía las que ne cierto modo nos conllevan a la esclavitud encubierta. Arrimaos al maestro Keynes y esto no sucederá. @sectarismo_social siempre es mejor esclavo del estado que de uno mismo, tienes razón.
El hecho de tener estudios y trabajar en un empleo menos cualificado no significa explotación, evidentemente hay un problema pero no es ese.
Sí que es cierto que a costa de nuestro nivel de vida (en los países desarrollados) provocamos ******* en otros países que no garantizan los derecho ni la dignidad de las personas, el ejemplo más típico china.
#2 #2 razer dijo: #1 @sectarismo_social siempre es mejor esclavo del estado que de uno mismo, tienes razón.@razer Ohh atentos que aquí llega Hayeck... Típico sofismo liberal, si supieras un mínimo de en qué consiste este modelo sabrías que precisamente lo que trata el estado es de evitar que te sientas coaccionado a aceptar un trabajo esclavista mediante la inversión pública, como prestaciones por desempleo. Además de esa forma se obliga a las empresas a tener que competir para pagar mejores sueldos. El dinero os hará libres.
#1 #1 wqidmhoqiu dijo: En realidad es el monetarismo neoclásico y las tesis más liberales de la economía las que ne cierto modo nos conllevan a la esclavitud encubierta. Arrimaos al maestro Keynes y esto no sucederá. @sectarismo_social Pero si el modelo actual en la mayor parte de Europa es el Keynesianismo...
Además en los países con mayor libertad económica es donde mejor se vive.
#5 #5 wqidmhoqiu dijo: #2 @razer Ohh atentos que aquí llega Hayeck... Típico sofismo liberal, si supieras un mínimo de en qué consiste este modelo sabrías que precisamente lo que trata el estado es de evitar que te sientas coaccionado a aceptar un trabajo esclavista mediante la inversión pública, como prestaciones por desempleo. Además de esa forma se obliga a las empresas a tener que competir para pagar mejores sueldos. El dinero os hará libres. @sectarismo_social claro que sí, campeón. Cortoplacismo a saco, "a largo plazo, todos muertos" ¿no? Luego la deuda que la paguen tus hijos.
#7 #7 razer dijo: #5 @sectarismo_social claro que sí, campeón. Cortoplacismo a saco, "a largo plazo, todos muertos" ¿no? Luego la deuda que la paguen tus hijos.@razer Que le vamos a hacer, todo el mundo se cree que el estado y los bancos tienen dinero infinito...
#6 #6 kamos_nigran dijo: #1 @sectarismo_social Pero si el modelo actual en la mayor parte de Europa es el Keynesianismo...
Además en los países con mayor libertad económica es donde mejor se vive.@kamos_nigran No tienes ni puta idea. Por que no te vas a leer las bases del tratado económico de Maastrich y te fijas bien la parte en la que dicen en negrita "la inflacion es el mal, la inversión pública es el mal" y lugo vienes aquí a ver si tienes los cojones en decir que esto es keynesianismo. Tócate los cojones... cuanta ignorancia hay en la peña. Todas las bases sobre la que se ha erguido el euro y el BCE es sobre las tesis del monetarismo, modelo bastante lejano al keynesianismo. Aquí como vemos antes se deja arruinar a un país que hacer una mínima política de demanda agregada.
#6 #6 kamos_nigran dijo: #1 @sectarismo_social Pero si el modelo actual en la mayor parte de Europa es el Keynesianismo...
Además en los países con mayor libertad económica es donde mejor se vive.@kamos_nigran En EEUU has sido más inteligentes y han rescatado al keynesianismo, ¿y qué ha pasado? Han salido de la crisis. Aquí no.
"los países con mayor libertad económica es donde mejor se vive." ¿eso de dónde lo sacas? Además lo dices como si el modelo kaynesiano no fuera liberal (que lo es, sólo que considera la intervención del Estado para corregir los inevitables errores de un mercado libre). Así que te vas a contar cuentos a otra parte.
#6 #6 kamos_nigran dijo: #1 @sectarismo_social Pero si el modelo actual en la mayor parte de Europa es el Keynesianismo...
Además en los países con mayor libertad económica es donde mejor se vive.@kamos_nigran Si, y en los que hace más frio también, así que encended todos el aire acondicionado y tendremos mejores trabajos (has cometido la falacia de afirmación del consecuente)
Además, tambien has mentido: en Noruega, mayor IDH e IDHD del mundo, el estado es dueño y señor de las reservas de petroleo y el tipo impositivo medio es un 40% (si eso no es internvención estatal...).
#7 #7 razer dijo: #5 @sectarismo_social claro que sí, campeón. Cortoplacismo a saco, "a largo plazo, todos muertos" ¿no? Luego la deuda que la paguen tus hijos.@razer Mm, pocos argumentos veo que te quedan que tienes que usar el discurso del miedo para convencer...
Aquí nadie ha hablado de deuda, estoy hablando de estímulo y crecimiento. Si creces, la deuda la puedes pagar, con tu modelo, no se puede pagar la deuda puesto que estás asfixiando a las clases medias.
#8 #8 kamos_nigran dijo: #7 @razer Que le vamos a hacer, todo el mundo se cree que el estado y los bancos tienen dinero infinito...@kamos_nigran Montaos una chipipandi y chupaos las ******* que se os ve muy amiguitos.
Alucino como le gusta a la gente manipular y criticar de cualquier manera. La imagen no tiene nada que ver con la esclavitud ni el sistema económico, al menos no como lo enfoca esta viñeta. En realidad juega con las posiblidades de las siglas BC (Before Christ, Antes de Cristo) y AD (Anno Domini, Año del Señor), el birrete es porque las siglas pretenden ser Before College (Antes de la Universidad) yAfter Degree (Despues del Grado).
#12 #12 wqidmhoqiu dijo: #7 @razer Mm, pocos argumentos veo que te quedan que tienes que usar el discurso del miedo para convencer...
Aquí nadie ha hablado de deuda, estoy hablando de estímulo y crecimiento. Si creces, la deuda la puedes pagar, con tu modelo, no se puede pagar la deuda puesto que estás asfixiando a las clases medias. @sectarismo_social Con un modelo liberal puedes pagar la deuda sin problemas. En la gran depresión de los años 30, tras el fallido New Deal, en EEUU decidieron bajar drásticamente los impuesto y pagar la deuda. Luego se convirtieron en la gran potencia que son hoy en día.
#2 #2 razer dijo: #1 @sectarismo_social siempre es mejor esclavo del estado que de uno mismo, tienes razón.@razer El problema es que el liberalismo ya se ha aplicado y ya se han visto las consecuencias; fue en el siglo XIX: gracias a la falta de intervención estatal los niños fueron libres de bajar a la mina.
#15 #15 kamos_nigran dijo: #12 @sectarismo_social Con un modelo liberal puedes pagar la deuda sin problemas. En la gran depresión de los años 30, tras el fallido New Deal, en EEUU decidieron bajar drásticamente los impuesto y pagar la deuda. Luego se convirtieron en la gran potencia que son hoy en día.@kamos_nigran Me acabas de dar la razón de una forma aplastante. Revisa la historia y mira quien fue precisamente quién diseño ese plan: El maestro Keynes. ¿Quién creó el plan de rescate a Europa después la IIGM? El maestro Keynes. De nuevo te digo que si tuvieras una mínima idea sobre economía sabrías el el keynesianismo se basa en la reducción de impuestos para permitir el crecimiento. Radicalemte lo contrario que tenemos ahora. Además, EEUU es la potencia que es gracias por una parte al mercantilismo y por otra al keynesianismo. Qué fácil me lo pones todo...
#9 #9 wqidmhoqiu dijo: #6 @kamos_nigran No tienes ni puta idea. Por que no te vas a leer las bases del tratado económico de Maastrich y te fijas bien la parte en la que dicen en negrita "la inflacion es el mal, la inversión pública es el mal" y lugo vienes aquí a ver si tienes los cojones en decir que esto es keynesianismo. Tócate los cojones... cuanta ignorancia hay en la peña. Todas las bases sobre la que se ha erguido el euro y el BCE es sobre las tesis del monetarismo, modelo bastante lejano al keynesianismo. Aquí como vemos antes se deja arruinar a un país que hacer una mínima política de demanda agregada. @sectarismo_social Por supuesto que la inflación en buena ni perjudica a los ahorradores, y también es buena la inversión pública, que lleva años gastando el dinero en gilipolleces y bajando la productividad de los sectores públicos.
Tienes el sindrome de primer año de carrera. Sal a la calle y vive otras realidades, te ira bien.
Los esclavos universitarios seguro que estudiaron alguna carrera de Humanidades.
#18 #18 kamos_nigran dijo: #9 @sectarismo_social Por supuesto que la inflación en buena ni perjudica a los ahorradores, y también es buena la inversión pública, que lleva años gastando el dinero en gilipolleces y bajando la productividad de los sectores públicos.
@kamos_nigran Ahorradores, ¿tú eres ahorrador? ¿Yo soy ahorrado? No, no lo soy. Además, con esto tienes una fácil solución, ahorra en oro y no en dinero. Mira, otra de las lindezas del monetarismo: el dinero fiduciario. Una mierda. Antes, como existía el patrón oro, la inflación no suponía ningún problema para los ahorradores, ahora, gracias a las "brillantes" ideas de los monetaristas si guardas dinero y hay inflación la jodes. Pues eso, no me mires a mi, mira a tus queridos monetaristas que son los que tienen la culpa de ello. Por ello, a parte de keynesiano, también soy partidario de volver al patrón oro y tus ahorros estarán a salvo.
#18 #18 kamos_nigran dijo: #9 @sectarismo_social Por supuesto que la inflación en buena ni perjudica a los ahorradores, y también es buena la inversión pública, que lleva años gastando el dinero en gilipolleces y bajando la productividad de los sectores públicos.
@kamos_nigran La inversión pública hace por ejemplo que tengas unas prestaciones y una inversión en desarrollo para permitir por una parte que no dejes a millones de personas a la suerte sin ingresos (que ademas no puedan consumir y te jodan aún más la economía) y por otra parte a largo plazo tengas un futuro próspero en desarrollo.
#19 #19 vinniejones82 dijo: Tienes el sindrome de primer año de carrera. Sal a la calle y vive otras realidades, te ira bien.
Los esclavos universitarios seguro que estudiaron alguna carrera de Humanidades. Tú no tienes los cojones de nombrarme porque ya sabes lo que te pasará...
#17 #17 wqidmhoqiu dijo: #15 @kamos_nigran Me acabas de dar la razón de una forma aplastante. Revisa la historia y mira quien fue precisamente quién diseño ese plan: El maestro Keynes. ¿Quién creó el plan de rescate a Europa después la IIGM? El maestro Keynes. De nuevo te digo que si tuvieras una mínima idea sobre economía sabrías el el keynesianismo se basa en la reducción de impuestos para permitir el crecimiento. Radicalemte lo contrario que tenemos ahora. Además, EEUU es la potencia que es gracias por una parte al mercantilismo y por otra al keynesianismo. Qué fácil me lo pones todo... @sectarismo_social Se perfectamente que Keynes defendía las bajadas de impuestos. Pero en tiempos de bonanza pedía la reducción de gasto público y solo entrar en la economía cuando no existiera inversión privada o desajustes en los mercados, pero parece que a este hombre solo se le hizo caso en lo de gastar y no en lo de ser austero en los buenos tiempos.
#23 #23 kamos_nigran dijo: #17 @sectarismo_social Se perfectamente que Keynes defendía las bajadas de impuestos. Pero en tiempos de bonanza pedía la reducción de gasto público y solo entrar en la economía cuando no existiera inversión privada o desajustes en los mercados, pero parece que a este hombre solo se le hizo caso en lo de gastar y no en lo de ser austero en los buenos tiempos. @kamos_nigran ¿Ahora ya has leído la wikipedia y ya sabes más o menos cómo va la cosa? xDD
Pues bien, yo defiendo todo el modelo, no sólo la parte en que se gasta, sólo que en estos momentos necesitamos esa parte.
#20 #20 wqidmhoqiu dijo: #18 @kamos_nigran Ahorradores, ¿tú eres ahorrador? ¿Yo soy ahorrado? No, no lo soy. Además, con esto tienes una fácil solución, ahorra en oro y no en dinero. Mira, otra de las lindezas del monetarismo: el dinero fiduciario. Una mierda. Antes, como existía el patrón oro, la inflación no suponía ningún problema para los ahorradores, ahora, gracias a las "brillantes" ideas de los monetaristas si guardas dinero y hay inflación la jodes. Pues eso, no me mires a mi, mira a tus queridos monetaristas que son los que tienen la culpa de ello. Por ello, a parte de keynesiano, también soy partidario de volver al patrón oro y tus ahorros estarán a salvo. @sectarismo_social Yo no me considero monetarista, estoy en su contra. Mi ideal económico sería que el estado intervenga lo menos posible, además de que deje la moneda en paz.
#21 #21 wqidmhoqiu dijo: #18 @kamos_nigran La inversión pública hace por ejemplo que tengas unas prestaciones y una inversión en desarrollo para permitir por una parte que no dejes a millones de personas a la suerte sin ingresos (que ademas no puedan consumir y te jodan aún más la economía) y por otra parte a largo plazo tengas un futuro próspero en desarrollo.@sectarismo_social No hablo de dejar a la gente a su suerte. Simplemente creo que se podría usar el dinero público en lo que de verdad hace falta, por ejemplo en ayudas a desempleados y no en megaestructuras publicas sin sentido, ayudas a gente que no las necesita o seguir manteniendo instituciones ineficientes.
#25 #25 kamos_nigran dijo: #20 @sectarismo_social Yo no me considero monetarista, estoy en su contra. Mi ideal económico sería que el estado intervenga lo menos posible, además de que deje la moneda en paz.@kamos_nigran Existe una teoría basada en el patrón oro en la que el Estado no tiene ninguna intervención y son las propias reservas o bancos los que deciden en el momento adecuado si imprimir más billetes o no, y en todo momento la inflación no será superior a 1. Es interesante.
Yo considero que mientras las cosas vayan bien el estado no tiene porque interevenir, pero cuando hay problemas y crisis ya sea de estancamiento o inflación el estado debe intervenir.
#26 #26 kamos_nigran dijo: #21 @sectarismo_social No hablo de dejar a la gente a su suerte. Simplemente creo que se podría usar el dinero público en lo que de verdad hace falta, por ejemplo en ayudas a desempleados y no en megaestructuras publicas sin sentido, ayudas a gente que no las necesita o seguir manteniendo instituciones ineficientes.@kamos_nigran Estoy totalmente de acuerdo en eso. Es que en ningún momento dige ni keynes ni yo que hay que despilfarrar el dinero porque sí en megaconstrucciones a más no poder... xDD
#24 #24 wqidmhoqiu dijo: #23 @kamos_nigran ¿Ahora ya has leído la wikipedia y ya sabes más o menos cómo va la cosa? xDD
Pues bien, yo defiendo todo el modelo, no sólo la parte en que se gasta, sólo que en estos momentos necesitamos esa parte. @sectarismo_social No e leído la wikipedia, estoy empezando la carrera de conomía y estas cosas se van aprendiendo. Y me parece perfecto que defiendas todo el modelo, porque como dije antes parece que se a olvidado la parte de la austeridad.
#29 #29 kamos_nigran dijo: #24 @sectarismo_social No e leído la wikipedia, estoy empezando la carrera de conomía y estas cosas se van aprendiendo. Y me parece perfecto que defiendas todo el modelo, porque como dije antes parece que se a olvidado la parte de la austeridad.Vale, te creo, si ves que al final nuestras diferencias no son tantas. Suerte con los estudios.
Madre mía, analizar los mensajes de @sectarismo_social es un auténtico descojone jaajajaja se ve que estas chinado de la cabeza pero bien... juas juas juas
El "maestro" Keynes fue uno de los más gilip*llas que he visto de toda la panda económica que hay por ahí suelta. Su clave económica es más gasto económico para que gracias al efecto multiplicador crezca la economía... Ese es en gran medida su resumen, curiosamente para que eso pueda hacerse hace falta superavit. El gran fallo de aquellos que lo aplican, es que lo aplican cuando hay déficit, y la futura elevanción impositiva quebrará el efecto multiplicador que se haya podido ganar...
#30 #30 wqidmhoqiu dijo: #29 Vale, te creo, si ves que al final nuestras diferencias no son tantas. Suerte con los estudios. @sectarismo_social Muchas gracias, y si, parece que no somos tan distintos xD.
Voy a dar mi opinión sobre el tema ahora que estoy acabando la carrera y ya he currado con anterioridad: Si es cierto que hay empresarios que explotan todo lo que pueden a los empleados y que muchas veces no se pagan horas extras o se saltan cosas que no deberían, pero por otro lado... ¿Sabéis todo lo que se tiene que desembolsar el empresario al margen de lo que pueda percibir el empleado??? Una auténtica burrada...
Me hace gracia que la gente que hable de "esclavismo" como si fuera imposible que uno montara su propia empresa o que no pudiera dimitir... Algo me dice que el que ha hecho este cartel no ha trabajado en su put* vida.
#31 #31 lest dijo: Madre mía, analizar los mensajes de @sectarismo_social es un auténtico descojone jaajajaja se ve que estas chinado de la cabeza pero bien... juas juas juas
El "maestro" Keynes fue uno de los más gilip*llas que he visto de toda la panda económica que hay por ahí suelta. Su clave económica es más gasto económico para que gracias al efecto multiplicador crezca la economía... Ese es en gran medida su resumen, curiosamente para que eso pueda hacerse hace falta superavit. El gran fallo de aquellos que lo aplican, es que lo aplican cuando hay déficit, y la futura elevanción impositiva quebrará el efecto multiplicador que se haya podido ganar...@lest Mas bien eso en un resumen de como se aplicó su sistema, no de como es o lo que Keynes defendía.
#31 #31 lest dijo: Madre mía, analizar los mensajes de @sectarismo_social es un auténtico descojone jaajajaja se ve que estas chinado de la cabeza pero bien... juas juas juas
El "maestro" Keynes fue uno de los más gilip*llas que he visto de toda la panda económica que hay por ahí suelta. Su clave económica es más gasto económico para que gracias al efecto multiplicador crezca la economía... Ese es en gran medida su resumen, curiosamente para que eso pueda hacerse hace falta superavit. El gran fallo de aquellos que lo aplican, es que lo aplican cuando hay déficit, y la futura elevanción impositiva quebrará el efecto multiplicador que se haya podido ganar...@lest Aquí alguien que no tiene ni puta idea. Ya sé que eres un troll ultraderechista, no tienes argumentos y lo único que haces es insultar porque sí. Estoy chingado de la cabeza por no pensar como tú, ya lo sabemos. Si tuvieras aluna idea sabrías, que como ya hemos dicho antes, su clave económica no es más gasto. Se basa en aplicar una u otra política dependiendo del merco económico en el que te encuentres. Si haces las cosas bien tendrás superávit cuando vengan las vacas flacas. Ahora ve y dile a los americanos y europeos de los años 30 40 50 60 70 si esa prosperidad estaba basada en una gilipollez. Qué atrevida es la ignorancia. A PASTAR.
#34 #34 kamos_nigran dijo: #31 @lest Mas bien eso en un resumen de como se aplicó su sistema, no de como es o lo que Keynes defendía.@kamos_nigran Exacto.
#33 #33 lest dijo: Voy a dar mi opinión sobre el tema ahora que estoy acabando la carrera y ya he currado con anterioridad: Si es cierto que hay empresarios que explotan todo lo que pueden a los empleados y que muchas veces no se pagan horas extras o se saltan cosas que no deberían, pero por otro lado... ¿Sabéis todo lo que se tiene que desembolsar el empresario al margen de lo que pueda percibir el empleado??? Una auténtica burrada...
Me hace gracia que la gente que hable de "esclavismo" como si fuera imposible que uno montara su propia empresa o que no pudiera dimitir... Algo me dice que el que ha hecho este cartel no ha trabajado en su put* vida.@lest El caso es que mucha gente piensa que los empresarios son multimillonarios o algo, y que si nos les pagan es que son unos cabrones. Además ya me gustaría ver si la gente que se queja de estas cosas tuviera los cojones de montar una empresa, con la dificultad y los riesgos que acarrea.
Iras llorando a papa para que me baneen. Por cierto, te hicieron mucho caso. No hace falta nombrarte mientras sigas buscando para leerme compulsivamente. Mi porra es que tienes 20 añitos y estas en primero.
#35 #35 wqidmhoqiu dijo: #31 @lest Aquí alguien que no tiene ni puta idea. Ya sé que eres un troll ultraderechista, no tienes argumentos y lo único que haces es insultar porque sí. Estoy chingado de la cabeza por no pensar como tú, ya lo sabemos. Si tuvieras aluna idea sabrías, que como ya hemos dicho antes, su clave económica no es más gasto. Se basa en aplicar una u otra política dependiendo del merco económico en el que te encuentres. Si haces las cosas bien tendrás superávit cuando vengan las vacas flacas. Ahora ve y dile a los americanos y europeos de los años 30 40 50 60 70 si esa prosperidad estaba basada en una gilipollez. Qué atrevida es la ignorancia. A PASTAR. Jajajajaja Que jodío, como sabía yo que iba a salirme alguien con la ultraderecha... Juas juas juas. En primer lugar no soy de ultraderecha (ni por asomo). En segundo lugar si tuvieras la más mínima idea de lo que es la ultraderecha sabrías que aplica medidas económicas más propias de la izquierda que la derecha "liberal", como mayor intervención del estado, intervencionismo público, protección de los trabajadores ante el despido etc etc ec... Por ejemplo "Falange española" es nacionalsindicalismo... Tampoco soy un "neoliberal" de esos, soy simplemente alguien con estudios universitarios de economía ;) Un saludo ignorante de la vida.
@sectarismo_social te invito a leer mi comentario, el número 33 para que veas lo de "ultraderecha" que soy...
#39 #39 lest dijo: #35 Jajajajaja Que jodío, como sabía yo que iba a salirme alguien con la ultraderecha... Juas juas juas. En primer lugar no soy de ultraderecha (ni por asomo). En segundo lugar si tuvieras la más mínima idea de lo que es la ultraderecha sabrías que aplica medidas económicas más propias de la izquierda que la derecha "liberal", como mayor intervención del estado, intervencionismo público, protección de los trabajadores ante el despido etc etc ec... Por ejemplo "Falange española" es nacionalsindicalismo... Tampoco soy un "neoliberal" de esos, soy simplemente alguien con estudios universitarios de economía ;) Un saludo ignorante de la vida.@lest Entonces eres un hayekciano de esos aniticientíficos. Bueno, me la suda la verdad, sólo lo hacía para ponerte nervioso y que me salieras con este comentario de victimista de "mama en el cole me laman ultraderechista". xDD Y ahora te das valor diciéndo que todo lo que digas tiene razón sólo porque tienes la carrera de economía acabada. Conozco a muchos que la tienen acabada también y no dicen las tonterías que tú dices. De hecho en ellos me baso para apoyar el keynesianismo.
#41 #41 wqidmhoqiu dijo: #39 @lest Entonces eres un hayekciano de esos aniticientíficos. Bueno, me la suda la verdad, sólo lo hacía para ponerte nervioso y que me salieras con este comentario de victimista de "mama en el cole me laman ultraderechista". xDD Y ahora te das valor diciéndo que todo lo que digas tiene razón sólo porque tienes la carrera de economía acabada. Conozco a muchos que la tienen acabada también y no dicen las tonterías que tú dices. De hecho en ellos me baso para apoyar el keynesianismo. En fin muchacho, lo tuyo es de traca. Ahora intentas "humillarme" diciendo que me has puesto nervioso y que voy con comentarios victimistas... Me río por no llorar. No es darme valor, es yo que puedo basar mis argumentos en estudios reales, además de mi experiencia laboral. Me pregunto que años tienes, que estudios y si en alguna ocasión has llegado a trabajar. Algo me dice que no tienes tienes ni los 18, y que jamás has "dado el callo" en un curro. Igual me equivoco, pero esa es la percepción que das. Te dejo que des tus clases magistrales de economía por aquí, si eso es lo que te sentir realizado como persona, pero yo me voy a mis quehaceres, que tengo una vida y no voy a ganar nada intentando convencer a nadie por aquí.
#42 #42 lest dijo: #41 En fin muchacho, lo tuyo es de traca. Ahora intentas "humillarme" diciendo que me has puesto nervioso y que voy con comentarios victimistas... Me río por no llorar. No es darme valor, es yo que puedo basar mis argumentos en estudios reales, además de mi experiencia laboral. Me pregunto que años tienes, que estudios y si en alguna ocasión has llegado a trabajar. Algo me dice que no tienes tienes ni los 18, y que jamás has "dado el callo" en un curro. Igual me equivoco, pero esa es la percepción que das. Te dejo que des tus clases magistrales de economía por aquí, si eso es lo que te sentir realizado como persona, pero yo me voy a mis quehaceres, que tengo una vida y no voy a ganar nada intentando convencer a nadie por aquí.@lest Yo también baso mis argumentos en estudios reales. Y los argumentos basados en las experiencias personales no son muy válidos. Ahora te limitas a insultarme y hacer suposiciones sobre lo que hago y dejo de hacer, en la que por cierto no das ni una. Bravo, ten una carrera y experiencia laboral para acabar soltando una retaría de falacias e insultos. Te has quedado a gusto.
#42 #42 lest dijo: #41 En fin muchacho, lo tuyo es de traca. Ahora intentas "humillarme" diciendo que me has puesto nervioso y que voy con comentarios victimistas... Me río por no llorar. No es darme valor, es yo que puedo basar mis argumentos en estudios reales, además de mi experiencia laboral. Me pregunto que años tienes, que estudios y si en alguna ocasión has llegado a trabajar. Algo me dice que no tienes tienes ni los 18, y que jamás has "dado el callo" en un curro. Igual me equivoco, pero esa es la percepción que das. Te dejo que des tus clases magistrales de economía por aquí, si eso es lo que te sentir realizado como persona, pero yo me voy a mis quehaceres, que tengo una vida y no voy a ganar nada intentando convencer a nadie por aquí.@lest Tu argumento se ha bsasdo en decir: "tú eres un niñato" ad hominem, "yo soy economista" Ad baculum, y "el keynesianismo se basa en gastar" que tiene cojones que esto lo diga un economista...
Sigue haciendo el ridículo.
Os invito a no trabajar españoles, no, ya va, UDS SE VIVEN QUEJANDO DE ESTAR PARADOS,
Error 404 Logic not found ¬_¬
#19 #19 vinniejones82 dijo: Tienes el sindrome de primer año de carrera. Sal a la calle y vive otras realidades, te ira bien.
Los esclavos universitarios seguro que estudiaron alguna carrera de Humanidades. Deja de reiniciar el router.
#19 #19 vinniejones82 dijo: Tienes el sindrome de primer año de carrera. Sal a la calle y vive otras realidades, te ira bien.
Los esclavos universitarios seguro que estudiaron alguna carrera de Humanidades. @vinniejones82 Concretamente Filosofía, psicología o ciencias políticas
#6 #6 kamos_nigran dijo: #1 @sectarismo_social Pero si el modelo actual en la mayor parte de Europa es el Keynesianismo...
Además en los países con mayor libertad económica es donde mejor se vive.@kamos_nigran Sobretodo en China y el sudeste asiático...
Pues yo estoy estudiando una carrera de Humanidades y ciencias sociales y según Forbes mi carrera es una de las 10 con más futuro.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
26 feb 2015, 12:21
En realidad es el monetarismo neoclásico y las tesis más liberales de la economía las que ne cierto modo nos conllevan a la esclavitud encubierta. Arrimaos al maestro Keynes y esto no sucederá.