Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#2 #2 sanchezwow dijo: ¿Ahora cazar para comer también está mal? Me parece que vamos hacia atrás en el tiempo...@sanchezwow y quien ******* va a cazar un lobo para comer?
#2 #2 sanchezwow dijo: ¿Ahora cazar para comer también está mal? Me parece que vamos hacia atrás en el tiempo...sanchezwow acaso comes lobos? Creo que este cartel lo que denuncia es la caza por diversión y, en general, el invadir el hogar de miles de especies y luego matarlas y quejarnos porque aparecen cerca de "nuestras" casas...
#9 #9 dardp dijo: Los animales ni contaminan ni matan por placer; así que por favor, compórtesen como animales@dardp las orcas asesinas si matan por "placer" y un gato lo mismo xD
#9 #9 dardp dijo: Los animales ni contaminan ni matan por placer; así que por favor, compórtesen como animales@dardp no, pero algunos animales violan a sus crias, a sus hembras, a sus hermanas, o se comen a sus crias o fornican y despues los matan y un largo etc de burradas animales y por eso son animales. Aunque los seres humanos tambien lo hacemos, no lo hacemos de forma generalizada.
Mira los pinguinos, esos ******* tan monos.
#5 #5 dreikor182 dijo: #2 @sanchezwow y quien ******* va a cazar un lobo para comer?@dreikor182 Probablemente alguien muy hambriento.
#14 #14 erek dijo: #1 Yo no me siento culpable de las gilipolleces que hacen 4 personajes, y lo único que pasa es que se le da mas bombo a las malas acciones que a las buenas, y parece que todo el mundo es una mierda, y no es así.@erek En realidad todos actuamos como esos cuatro idiotas, porque consumimos productos procedentes de malas acciones. Nuestros móviles contienen coltán, por el que el Congo lleva en guerra desde 1998. Nuestra ropa está teñida con productos altamente contaminantes. Abusamos de recursos naturales como la madera, la mayoría de la gente amuebla sus casas con este material. Consumimos de forma masiva productos que contaminan en su fabricación y no son biodegradables, y generamos grandes cantidades de basura cada día.
#2 #2 sanchezwow dijo: ¿Ahora cazar para comer también está mal? Me parece que vamos hacia atrás en el tiempo...@sanchezwow hoy en dia, nadie puede decir que necesita cazar animales salvajes para comer. esas personas que matan a un animal salvaje a tiros son las que van hacia atras en el tiempo.
#25 #25 jesusgciagcia dijo: #9 @dardp no, pero algunos animales violan a sus crias, a sus hembras, a sus hermanas, o se comen a sus crias o fornican y despues los matan y un largo etc de burradas animales y por eso son animales. Aunque los seres humanos tambien lo hacemos, no lo hacemos de forma generalizada.
Mira los pinguinos, esos ******* tan monos.@jesusgciagcia eso no quiere decir que este a favor de la caza, odio la caza y la crueldad animal.
#9 #9 dardp dijo: Los animales ni contaminan ni matan por placer; así que por favor, compórtesen como animales@dardp Está lleno de animales que matan por placer. A mi me gusta cuando intentan meterle sistemas de moral humanos a otras especies, y los ponen como ejemplo de lo que está bien y lo que está mal.
#4 #4 sander_77 dijo: #2 @sanchezwow hoy en día ya no se caza para comer, si no por diversión.@sander_77 Pues que yo sepa muchos salen a cazar patos, jabalíes, liebres, conejos, etc. para comer.
Aprovechan la caza como oportunidad un evento al airelibre y aprovechan de cazar su comida y de llevarse una presa a casa para comer... Digamos que no es muy distinto a armar una caña con su reel e irse un día a pescar.
#7 #7 Gurahl dijo: #2 @sanchezwow hoy en dia, nadie puede decir que necesita cazar animales salvajes para comer. esas personas que matan a un animal salvaje a tiros son las que van hacia atras en el tiempo.@Gurahl ¿Matar "a tiros" es cruel? Pues explícame la diferencia entre eso y un matadero de toda la vida
#6 #6 quarryman dijo: Los lobos se llevan cazando durante miles de años principalmente para proteger los rebaños. A mi eso no me parece ser un monstruo, la verdad.@quarryman claro, ¿y en el siglo XXI también se matan para proteger los rebaños, no? yo es que lo flipo con los "argumentos" que teneis algunos para defender la caza xD
#2 #2 sanchezwow dijo: ¿Ahora cazar para comer también está mal? Me parece que vamos hacia atrás en el tiempo...@sanchezwow hoy en día ya no se caza para comer, si no por diversión.
#10 #10 sanchezwow dijo: #7 @Gurahl ¿Matar "a tiros" es cruel? Pues explícame la diferencia entre eso y un matadero de toda la vida @sanchezwow ¿que cual es la diferencia? que los animales del matadero no son salvajes. han sido criados para ello y por eso sus muertes no afectan al ecosistema.
me recuerda a ese tipo del lobo marley y sus colegas donde salió como amenazaban de muerte a los campesinos, agricultores y ganaderos de sierra de la culebra alegando que era el salvador del lobo ibérico.
#5 #5 dreikor182 dijo: #2 #2 sanchezwow dijo: ¿Ahora cazar para comer también está mal? Me parece que vamos hacia atrás en el tiempo...@sanchezwow y quien ******* va a cazar un lobo para comer?@dreikor182 Esos lobos malos que no se vuelven vegetarianos XDDDDDDDDD (Lo siento pero el comentario de #2 #2 sanchezwow dijo: ¿Ahora cazar para comer también está mal? Me parece que vamos hacia atrás en el tiempo...@sanchezwow es muy tonto XD)
#50 #50 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@mr_bipolar si, en primer lugar, gracias por ser tan educado... Y en segundo lugar, ya he mostrado mi opinión sobre lo que has dicho en mi primer comentario; justificamos el matar animales (por ejemplo, lobos) para proteger a "nuestro" ganado, cuando lo primero que hemos hecho es invadir sus montes instalando allí nuestras casas. Y pretendemos que el resto de especies que vivían allí primero desaparezcan o, si no desaparecen, los matamos a tiros y punto. Simplemente digo que me parece muy injusto y que el cartel no se refería a matar para comer, cosa que también me parece absurda en estos tiempos, pero bueno...
Al ver esto pienso en las palabras de Thomas Hobbes "el hombre es el lobo del hombre", algún día la raza humana terminara y todo va a ser nuestra culpa
#1 #1 andfelmor dijo: Al ver esto pienso en las palabras de Thomas Hobbes "el hombre es el lobo del hombre", algún día la raza humana terminara y todo va a ser nuestra culpaYo no me siento culpable de las gilipolleces que hacen 4 personajes, y lo único que pasa es que se le da mas bombo a las malas acciones que a las buenas, y parece que todo el mundo es una mierda, y no es así.
@gurahl si que se cazan lobos por desgracia y en España también, de hecho hay una asociación que se llama lobo marley que precisamente denuncia la caza de estos animales tanto ilegal cómo la "legal" (lo pongo entre comillas porque se hacen malabares para que sea legal cazarlos) así que si, por desgracia se cazan
la supervivencia del más apto en su máxima expresión...
#64 #64 jjmb dijo: #54 @davidfkyeah #63 (Maldito limite de largo) Justificar la muerte para defender los rebaños es lo que más acerca a la extinción de los carnívoros silvestres, todo debido a la fragmentación del hábitat, mucho más que la venta de pieles en el mercado negro o la caza por diversión.@jjmb Genial, hay una cosa de la que quizá no te has percatado, la población está en aumento, la gente cada vez vive más en los países desarrollados y la natalidad también ha subido enormemente en estos años, estoy seguro de que te quejarás del hambre en el mundo y, aunque por desgracia esa comida no llega a todo el mundo se debe producir para alimentar a una poblacion en constante aumento, si te molesta que haya tanta gente en el mundo puedes empezar por salir a la calle y asesinar a cuantas personas te encuentres, asi se reducira la cantidad de gente que necesite aprovecharse de ese ganado, (entre ellos tu mismo si quieres)
#82 #82 jjmb dijo: #71 @davidfkyeah Y tambien es posible que los granjeros sacrifiquen algunas cabezas de ganado en vez de matar al lobo y que el estado los indemnice. Si seguimos matando a los lobos se van a extinguir porque les hemos quitado todo el hábitat.@jjmb JAJAJAJJAJAJAJJAJA vamos por partes...1- no más hijos = a la larga la extinción de la especie humana (no se si sabes que a los cuarenta a las mujeres les pasa algo llamado MENOPAUSIA) además estoy seguro de que si tus padres hubiesen tenido esa mentalidad tu no existirias. 2- Como a todo el mundo le gusta trabajar toda su vida seguramente nadie pretenda jubilarse y que el estado le pague verdad? (SARCASMO) Se necesita a la gente joven para poder mantener la pension de los ancianos. 3- No se si es a ti a quien le dije esto o fue a otro pero se produce mas alimento del que se consume EN EL PRIMER MUNDO, sin embargo la gente sigue muriendo de hambre, encima de que somos egoistas si no sobrase comida no les dariamos ni las migajas (y aunque sea cruel es cierto)
#82 #82 jjmb dijo: #71 @davidfkyeah Y tambien es posible que los granjeros sacrifiquen algunas cabezas de ganado en vez de matar al lobo y que el estado los indemnice. Si seguimos matando a los lobos se van a extinguir porque les hemos quitado todo el hábitat.@jjmb 4- Sacrificar cabezas de ganado y que el Estado les indemnice???? pero tu cuantos años tienes chaval? Si fuese asi no se produciria una mierda, es más seria lo peor para el ganado, normalmente el mejor ganado se cria en grandes pastos y tienen un buen nivel de vida, si el Estado indemniza por cada cabeza de ganado muerta sin vender, se harian peores condiciones de vida para estos animales y se harian muchos chanchullos para cobrar las indemnizaciones, sin mencionar ya la falta de produccion y por lo tanto el desequilibrio que se produciria en el mercado, asi como la ruina del Estado (di adiós servicios publicos) 5- Los animales son seres irracionales, te crees que por matar unas cuantas ovejas el lobo seguiria sin comer a las restantes? . Solo dices lo que dices por postureo
#82 #82 jjmb dijo: #71 @davidfkyeah Y tambien es posible que los granjeros sacrifiquen algunas cabezas de ganado en vez de matar al lobo y que el estado los indemnice. Si seguimos matando a los lobos se van a extinguir porque les hemos quitado todo el hábitat.@jjmb Bueno y perdona si soy pesado, se me olvido el 6 punto, hay algo llamado RESERVAS NATURALES, donde (al menos en España) se conservan muchas especies que están en peligro de extincion
#103 #103 Gurahl dijo: #98 @davidfkyeah "La diferencia entre un animal salvaje y otro criado es, averigualo...el lugar en el que está!"
ah, claro, entonces los criadores de animales, que mejoran las razas para que den mas carne y mas leche, no hacen nada. están haciendo el tonto. ¿se puede ser mas retrasado que tú?@Gurahl Ya te he contestado en el otro comentario señor "retrasado" cosa que no me parece bien llamartelo a ti puesto que me pareceria un insulto hacia las personas que padecen esa enfermedad.
#1 #1 andfelmor dijo: Al ver esto pienso en las palabras de Thomas Hobbes "el hombre es el lobo del hombre", algún día la raza humana terminara y todo va a ser nuestra culpaHomo homini lupus es la cita correcta
Soy de las personas que aprecian mas a los animales que algunas personas
#6 #6 quarryman dijo: Los lobos se llevan cazando durante miles de años principalmente para proteger los rebaños. A mi eso no me parece ser un monstruo, la verdad.@quarryman Y cazar solo porque queres divertirte o por que el pelaje de ese lobo ciento de miles de dolares en el mercado NEGRO?
#22 #22 Gurahl dijo: #12 @whitefatalis96 ah vale, pues entonces, podemos hacer lo que nos de la gana, ¿no? pues hala, me voy a robar, matar y ******* porque eso es lo que hubiera hecho un lobo que hubiera evolucionado hasta ser una especie inteligente. menudo argumento.@Gurahl no me has entendido, y como tu otros tantos. no digo que hagamos esas cosas, si no que os quejais siempre de las mismas mierdad de las que no tiene sentido quejarse. quereis que la gente sea amable y civilizada? predicad con el ejemplo, y enseñadle a vuestros hijos a vivir asi; y a la larga cambiara la sociedad. con estos carteles de mierda las cosas van a seguir igual
#54 #54 davidfkyeah dijo: #52 @Gurahl Olé tus huevos, que compares el control de población animal de la pena de muerte dice mucho de lo estupido de tus argumentos, no solo se cazan lobos para controlar su población por los rebaños, también se hace con cualquier tipo de animal o insecto que pueda repercutir negativamente en una plantación o un rebaño de ganado, eso se ha hecho desde siempre y si no se controlase la poblacion el pastor o el agricultor se quedaria sin nada con lo que poder comerciar, por tanto sin dinero y por tanto se le joderia la vida a mas de una persona. Estas cosas se han hecho en España y en todo el mundo. Y me parece absurdo tanto "postureo", como ya dije estoy en contra de la caza por diversión o por motivos de disecación o coger pieles para abrigos caros.@davidfkyeah El problema es que la mayor parte de la superficie del globo es tierra de cultivo o de crianza de rebaños, y todos los ganaderos del mundo le disparan a los lobos. Donde va a vivir el lobo entonces si justificamos su muerte por todos los ganaderos que existen? Que va a comer si todas las especies salvajes fueron desplazadas para la ganadería? El lobo no sabe que hay presas que tiene permitido comer y otras que no, y aunque supiese los granjeros les dispararían lo mismo. El lobo antes vivía en todo el hemisferio norte, como le vas a enseñar que tiene que quedarse en las pequeñas áreas de reservas? Aunque pudieses, su hábitat esta fragmentado y tiene que atravesar si o si tierras de cultivo para reproducirse, y cada vez es más difícil encontrar pareja.
#62 #62 vaigfort dijo: Cuando conozcáis un animal no humano capaz de hacer juicios morales y actuar no sólo por el bien común básico por la supervivencia sino actuar para hacer el bien, en si, me avisáis.@vaigfort Bueno, básicamente todos los animales sociales con un grado más alto de sociabilidad que agrupaciones del núcleo familiar, o manadas temporales tienen el concepto de moral, porque es la forma en la cual se reducen las agresiones, algo necesario si se va a sobrevivir en grupo. El estudio de la evolución de la moral es un campo realmente interesante dentro de la etología, que es el estudio del comportamiento animal.
#66 #66 Gurahl dijo: #61 @luthix "Entonces es mejor maltratar y torturar a un individuo de por vida para acabar matándolo sin que sea libre ni un solo día de toda su vida, que "afectar al ecosistema"? "
sí.
"Quien cojones te crees que eres tu para decidir a qué va destinada la vida de un animal?"
¿y quien cojones te crees tú que eres para decidir a qué va destinada la vida de un vegetal? porque supongo que si no comes animales, comes vegetales. y también son seres vivos. yo estoy totalmente en contra de matar animales salvajes, pero decir que no se deberian matar animales para consumo humano, es ABSURDO porque seria imposible alimentar a 7.000 millones de humanos solo con vegetales@Gurahl 3- Es absurdo decir que no se deben explotar negros para la producción y el consumo humano? Si no lo es, es porque un negro, al igual que cualquiera de su especie, o de otra (animal) tiene intereses, y estos conllevan derechos que están por encima de las acciones de los demás (la libertad de unos acaba donde empieza la de los demás.
4- Sí, se podría alimentar a toda la población con vegetales. Además se necesitarían menos recursos, se contaminaría menos (20% de los gases de efecto hibernadero + residuos...) y se reducirian enormemente las enfermedades cardiovasculares y, en menor medida, el cáncer.
Además, que otros no lo puedan hacer, no implica que tu no lo puedas hacer. Y por eso, eres completamente responsable de ello.
#67 #67 cuantodementor dijo: #8 @kompira #19 @assassin90 #38 @davidfkyeah #52 @Gurahl Félix Rodríguez de la Fuente se debe estar revolviendo en su tumba!!. Yo crecí escuchando que el lobo ibérico estaba en peligro de extinción ya que en los 70 la idea era ERRADICARLOS como en Francia y Gran Bretaña. Que quede claro, no se pretendía controlar la población de lobos, es decir, aquí nada tiene que ver el control de la población de animales mediante la caza, ni la subsistencia económica de los granjeros, eso es otro tema. Este cartel muestra un lobo, que fué casi llevado a la extinción porque España no quería ser el único país con lobos. Se propagó el miedo hacia este animal y recompensas por cada ejemplar muerto. Con la única idea de llevar a la especie a 0 @cuantodementor Y lo dire por ultima vez NO ESTOY DE ACUERDO POR LA CAZA SIN MOTIVO , ya sea por diversion o por la obtencion de pieles, pero si es necesario para su control (otra vez digo no solo de lobos sino de otros animales) se deben cazar ya que a la larga podria ser mucho peor tanto para las personas como para el propio ecosistema. Los animales no son seres racionales, por lo que no saben el daño que ellos mismos, guiados por sus instintos pueden estar ocasionando a su habitat (un ejemplo infantil que me viene a la cabeza es cuando Scar de el Rey Leon, se hace con el poder y la alteracion del equilibrio del ecosistema hizo de esa tierra su ruina)
#73 #73 Gurahl dijo: #68 @luthix "Entonces, si yo te crío a ti para acabar matándote, sería correcto?"
no. porque yo soy un animal RACIONAL y con consciencia. los cerdos, vacas, etc, no lo son
"Sí, se podría alimentar a toda la población con vegetales"
no. no habria proteinas suficientes para todos. investiga
#69 @luthix "un negro, al igual que cualquiera de su especie, o de otra (animal) tiene intereses, y estos conllevan derechos"
los animales no tienen derechos. los negros como seres humanos que son, SI los tienen. por eso se llaman derechos HUMANOS@Gurahl Los cerdos no tienen conciencia? Y dices que soy yo el que necesita informarse? Tu ego no te permite ver más allá de tu propia especie. La conciencia en los animales está cientificamente demostrada (aunque creo que salta a la vista que son seres sintientes)
La racionalidad es lo que dá los derechos? Si así fuera, los bebés no tendrían ningún derecho, ya que son menos racionales que los animales. Además hay prmates que han logrado aprender lenguajes con más de 1000 palabras, lo que demuestra que si tienen racionalidad.
Los derechos humanos se han hecho desde el antropocentrismo. Cuando se habla de derechos no tienen porqué ser los derechos humanos. Al fin y al cabo son un dogma que, cuando se discute de ética, no iene cabida.
#77 #77 luthix dijo: #73 @Gurahl Los cerdos no tienen conciencia? Y dices que soy yo el que necesita informarse? Tu ego no te permite ver más allá de tu propia especie. La conciencia en los animales está cientificamente demostrada (aunque creo que salta a la vista que son seres sintientes)
La racionalidad es lo que dá los derechos? Si así fuera, los bebés no tendrían ningún derecho, ya que son menos racionales que los animales. Además hay prmates que han logrado aprender lenguajes con más de 1000 palabras, lo que demuestra que si tienen racionalidad.
Los derechos humanos se han hecho desde el antropocentrismo. Cuando se habla de derechos no tienen porqué ser los derechos humanos. Al fin y al cabo son un dogma que, cuando se discute de ética, no iene cabida.
@luthix "Los derechos humanos se han hecho desde el antropocentrismo. Cuando se habla de derechos no tienen porqué ser los derechos humanos"
error. los derechos surgen de la agencia moral de los seres humanos como especie. Ninguna otra especie animal tiene agencia moral como para que sus individuos sean sujetos de derecho.
#78 #78 luthix dijo: #74 @Gurahl Las proteínas necesarias se pueden obtener pefectamente de plantas. Si los campos de cultivo destinados a criar ganado se destinaran a consumo humano, sería más que suficiente. Al fin y al cabo el alimento lo sacamos indirectamente de las plantas. Si no conoces los datos, no hables.
Viendo que no vas a informarte, ni a deshacerte de tus dogmas al argumentar, la conversación no va a ser más productiva. Cuando reconozcas que el veganismo es incluso más sostenible que la alimentación especista y que los derechos parten de la sensibilidad y no de la racionalidad (cosa evidente si contamos que los derechos se dan al nacer, y no al aprender a razonar), hablamos.@luthix "Cuando reconozcas que el veganismo es incluso más sostenible que la alimentación especista y que los derechos parten de la sensibilidad y no de la racionalidad (cosa evidente si contamos que los derechos se dan al nacer, y no al aprender a razonar), hablamos"
es decir, hablarás cuando te dé la razón
#72 #72 davidfkyeah dijo: #67 @cuantodementor Y lo dire por ultima vez NO ESTOY DE ACUERDO POR LA CAZA SIN MOTIVO , ya sea por diversion o por la obtencion de pieles, pero si es necesario para su control (otra vez digo no solo de lobos sino de otros animales) se deben cazar ya que a la larga podria ser mucho peor tanto para las personas como para el propio ecosistema. Los animales no son seres racionales, por lo que no saben el daño que ellos mismos, guiados por sus instintos pueden estar ocasionando a su habitat (un ejemplo infantil que me viene a la cabeza es cuando Scar de el Rey Leon, se hace con el poder y la alteracion del equilibrio del ecosistema hizo de esa tierra su ruina)@davidfkyeah #95 #95 assassin90 dijo: #67 @cuantodementor Cuentame en que parte de mi comentario o del comentario al que respondo se habla de los lobos?? Hablo de cacería para comer... Tu la comprensión lectora donde la has dejado??@assassin90 No he criticado vuestro pensamiento, os he dado datos que habéis olvidado o nunca habeis escuchado (no lo se). Creo que sólo he leído un comentario de alguien que tal vez sabía algo de este tema. La caza de otros animales yo podría pensar como vosotros, no me he pronunciado en ese aspecto, pero esto es un lobo y es una historia distinta que al mezclarla se termina confundiendo y es importante que todos lo sepan y que no se olvide para que no se vuelva a repetir.
#1 #1 andfelmor dijo: Al ver esto pienso en las palabras de Thomas Hobbes "el hombre es el lobo del hombre", algún día la raza humana terminara y todo va a ser nuestra culpa@andfelmor Esa cita no es de Hobbes, es de Plauto (200 a.c.).
#2 #2 sanchezwow dijo: ¿Ahora cazar para comer también está mal? Me parece que vamos hacia atrás en el tiempo...@sanchezwow hoy en dia todo esta manufacturado, puedes ir a un supermercado, y comprar una carne de x animal, el cual ha sido criado con ese proposito, y se supone, ha tenido una muerte sin dolor, irte al bosque, ha disparar lo primero que veas, pudiendo ser una loba madre, con 5 lobezno a los que condenas, siendo que tu tiro puede no matarla en el acto, hacer que huya, y muriendo mas tarde sin servir de alimento, o cazar con cepos, es una monstruosidad, eso suponiendo que sea caza para comer, que hoy en dia es incluso mas habitual la caza por "ocio"
Un hombre que no acepte la verdad, no es hombre, es solo un niño.
El ser humano es la peor plaga que hay en la tierra, es cierto que tenemos muchas contradicciones como protestar por la caza y consumir animales que están toda su vida en granjas encerrados pero aun así, y precisamente por eso veo completamente innecesaria la caza... Una crueldad innecesaria
#27 #27 jesusgciagcia dijo: #25 @jesusgciagcia eso no quiere decir que este a favor de la caza, odio la caza y la crueldad animal.@jesusgciagcia Y yo odio que insulten a mi especie, a pastar.
#24 #24 iperu dijo: Soy de las personas que aprecian mas a los animales que algunas personas @iperu Entonces es que no has conocido a muchas personas.
#34 #34 whitefatalis96 dijo: #22 @Gurahl no me has entendido, y como tu otros tantos. no digo que hagamos esas cosas, si no que os quejais siempre de las mismas mierdad de las que no tiene sentido quejarse. quereis que la gente sea amable y civilizada? predicad con el ejemplo, y enseñadle a vuestros hijos a vivir asi; y a la larga cambiara la sociedad. con estos carteles de mierda las cosas van a seguir igual @whitefatalis96 ¿que predique con el ejemplo? pues eso hago, por ejemplo, cuando me opongo a la caza de animales salvajes. así que no hables como si no hiciera nada.
#33 #33 davidfkyeah dijo: #5 @dreikor182 Para comer no pero para proteger lo que SI vamos a comer si que sirve@davidfkyeah dudo que nadie cace lobos, al menos en españa, sobre todo porque los lobos son una especie protegida
@gurahl estoy de acuerdo contigo en tu comentario #7
#25 #25 jesusgciagcia dijo: #9 @dardp no, pero algunos animales violan a sus crias, a sus hembras, a sus hermanas, o se comen a sus crias o fornican y despues los matan y un largo etc de burradas animales y por eso son animales. Aunque los seres humanos tambien lo hacemos, no lo hacemos de forma generalizada.
Mira los pinguinos, esos ******* tan monos.@jesusgciagcia En un documental vi, unas pingüinas, que secuestran a las crias de las otras pingüinas cuando no tienen crias XD, segun dijeron era por que querian tener un hijo, como algunas mujeres, que, les guste o no, tienen el instinto de ser madre, o eso dicen. Yo no se mucho de biologia, ni de nada, en general XD
¿no que según no metamos a todos en el mismo saco?, Cuanta razón y sus contradicciones
A ver, leyendo los comentarios me da que nadie sabe que significa salir de pesca o de caza... Existe un viejo dicho que dice "Dale un pescado a un hombre y comerá un día, enséñale a pescar y comerá todas su vida", pero hay una diferencia entre ir a pescar y pescar, como también la hay de ir a cazar y cazar algo.
[Sigo en otro mensaje]
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
2 mar 2015, 14:55
Los animales ni contaminan ni matan por placer; así que por favor, compórtesen como animales