¡Cuánta razón! / GARROTE VIL
Arriba
62
Enviado por putamery el 3 Mar 2015, 23:03

GARROTE VIL


condena,franco,garrote,herramienta,instrumento,tortura,torturar,tricornio,vil

Fuente: http://es.m.wikipedia.org/wiki/Garrote_vil
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Castigo desde el más allá Enlace a La maldición de Tutankaudillo Enlace a Duelo de titanes

Vídeo relacionado:

Enlace a Tecnologías de construcción e inventos
destacado
#1 por darthbane
7 Mar 2015, 17:20

¿Instrumento de tortura? Mejor di método de ejecución.

1
A favor En contra 175(179 votos)
#2 por rorins
7 Mar 2015, 17:22

El que ha escrito la descrippción o es imbecil o es un mono sentado en un ordenador, no era un intrumento de tortura, era de ejcución, ¿tan dificil es mirarlo en wikipedia?

2
A favor En contra 4(72 votos)
destacado
#3 por co_ony
7 Mar 2015, 17:22

No se mucho de esto, pero no creo que lo estén torturando precisamente, mas parece que lo van a matar

A favor En contra 97(105 votos)
#4 por accintel
7 Mar 2015, 17:23

mas parece para matar que para torturar...

A favor En contra 26(32 votos)
#5 por quicozo
7 Mar 2015, 17:23

El que hizo este cartel es tan bestia como este método de ejecución!!!

A favor En contra 8(24 votos)
#6 por peperuji
7 Mar 2015, 17:24

Vergonzoso.

A favor En contra 5(13 votos)
#7 por curc0vein
7 Mar 2015, 17:25

Parece el nombre de un vaquero. Garrote Vil, el diablo del Oeste.

1
A favor En contra 43(49 votos)
#8 por yojimbo
7 Mar 2015, 17:25

EJECUCIÓN, no tortura.

A favor En contra 27(33 votos)
#9 por mrsatur97
7 Mar 2015, 17:27

El dia que dejen de existir cosas asi en el mundo sere una persona con fe en la humanidad. Puede que en España ya no haya, pero no significa que instrumentos similares no existan.

A favor En contra 0(2 votos)
#10 por dardp
7 Mar 2015, 17:30

No sólo no se trata de un método de tortura (como otros muchos ya han dicho), sino que además era de los considerados "poco dolorosos"

A favor En contra 3(7 votos)
#11 por tupapiconflow
7 Mar 2015, 17:32

Igual lo abolieron porque no cumplía su función de torturar...

A favor En contra 12(14 votos)
#12 por Alexam
7 Mar 2015, 17:33

#2 #2 rorins dijo: El que ha escrito la descrippción o es imbecil o es un mono sentado en un ordenador, no era un intrumento de tortura, era de ejcución, ¿tan dificil es mirarlo en wikipedia?@rorins Lo mejor es que el propio autor ha puesto la entrada de la Wikipedia en la fuente.

A favor En contra 7(11 votos)
#13 por streakone
7 Mar 2015, 17:34

Instrumento de ejecución? QUE VAAAAA, si eso es arte, jo veis que si viene de antes del siglo 21 es arte Constitucional? Las banderas con el aguilucho con arte, repartir las riquezas cuál estado feudal es arte, la tauromaquia es arte... España siempre ha sido un país de artistas, y es una Puta pena que no pueda quemarla entera yo solito con éstas manos.

4
A favor En contra 19(37 votos)
#14 por olvera123
7 Mar 2015, 17:39

Tenemos otros instrumentos de tortura.... Como el salario mínimo...

2
A favor En contra 6(10 votos)
#15 por costo
7 Mar 2015, 17:40

EE.UU tenia la silla eléctrica y nosotros esto. Al menos ahorrábamos luz....

2
A favor En contra 31(39 votos)
#16 por phoenix999
7 Mar 2015, 17:42

Te relajas #13

A favor En contra 2(2 votos)
#17 por 1618033
7 Mar 2015, 17:46

No entiendo la fascinación por los métodos de ejecución antiguos, los de tortura de la inquisición o por las biografías de asesinos en serie como si fuesen super star, personalmente me dejan con una indigación y una mala leche que me dura hasta que me olvido.

A favor En contra 0(2 votos)
#18 por wqidmhoqiu
7 Mar 2015, 17:46

#14 #14 olvera123 dijo: Tenemos otros instrumentos de tortura.... Como el salario mínimo...@olvera123 Este comentario tiene dos posibles interpretaciones, una desde la perspectiva del asalariado en la que expreses que el salario mínimo es muy bajo, y otra desde la perspectiva del empresario en el que pienses que el Estado no debería obligar a pagar ningún salaria mínimo. Si es la primera te votaré positivo, si es la segunda te votaré negativo y te escribiré otro comentario argumentándote el porqué no estoy de acuerdo.

2
A favor En contra 4(4 votos)
#19 por olvera123
7 Mar 2015, 18:01

#18 #18 wqidmhoqiu dijo: #14 @olvera123 Este comentario tiene dos posibles interpretaciones, una desde la perspectiva del asalariado en la que expreses que el salario mínimo es muy bajo, y otra desde la perspectiva del empresario en el que pienses que el Estado no debería obligar a pagar ningún salaria mínimo. Si es la primera te votaré positivo, si es la segunda te votaré negativo y te escribiré otro comentario argumentándote el porqué no estoy de acuerdo. @sectarismo_social, No soy un burgués, vivo en un país donde el 12% de la población es groseramente rica, mientras el 70% vive en extremada pobreza... Soy orgullosamente de la prole

A favor En contra 0(4 votos)
#20 por mrparty
7 Mar 2015, 18:08

La única explicación es que hayan cambiado la descripción al autor (que suele pasar mucho) porque es obvio que el instrumento sirve para "terminar" el trabajo y no solo para torturar

A favor En contra 1(1 voto)
#21 por onikirimaru
7 Mar 2015, 18:14

Ambas cosas no son excluyentes, el garrote vil era empleado para las ejecuciones públicas pero también servía para torturar de puertas hacia dentro.

De hecho, casi todos los métodos y aparatos de tortura sirven también para matar o a la inversa.

A favor En contra 1(3 votos)
#22 por cangrenapatupie
7 Mar 2015, 18:20

Era un instrumento de ejecución para cuando aquí todavía se aplicaba la pena capital, consistía en un aro de cuero que en la parte de la nuca tenia un trozo metálico, al apretar la tuerca se apretaba el cuello contra la parte metálica asta que se rompía las vertebras, en la película del verdugo (película española) se ve el objeto y el como se empleaba, puede que no parezca el mas civilizado pero si el verdugo era un hombre fuerte la muerte del sentenciado no le era tan dolorosa como la orca o la silla, y nunca se tubo buenos ojos a la guillotina en España por el hecho de la mutilación del cuerpo.

A favor En contra 5(7 votos)
#23 por pistufo
7 Mar 2015, 18:27

Creo deberíamos de utilizarlo nuevamente, ya que hay bastantes políticos mexicanos que se lo merecen

A favor En contra 1(3 votos)
destacado
#24 por sergioluthi
7 Mar 2015, 18:29

#2 #2 rorins dijo: El que ha escrito la descrippción o es imbecil o es un mono sentado en un ordenador, no era un intrumento de tortura, era de ejcución, ¿tan dificil es mirarlo en wikipedia?@rorins Tío, me parece muy bien que todos corrijamos al autor y decir que el garrote vil era un sistema de ejecución, pero vamos, que tampoco era para ponerse a llamar imbécil o mono a nadie. Joder, qué pronto empezamos con las descalificaciones. Que aquí se lapida a un usuario por un puto acento.

1
A favor En contra 84(92 votos)
#25 por martyn78
7 Mar 2015, 18:30

#1 #1 darthbane dijo: ¿Instrumento de tortura? Mejor di método de ejecución.@darthbane Me acabo de mirar esto en Wikipedia, y dice que la mayoria de las veces no los mataba instantaneamente, si no que morian por asfixia, con un palo de hierro atravesando el cuello, a si que si, era tortura.

3
A favor En contra 13(31 votos)
#26 por elmandrangas
7 Mar 2015, 18:31

#14 #14 olvera123 dijo: Tenemos otros instrumentos de tortura.... Como el salario mínimo...@olvera123 Es cierto, ese salario mínimo ahoga a los empresarios y genera paro al hacer que sea mucho más difícil incorporarse al mercado laboral.

2
A favor En contra 4(6 votos)
#27 por surmanomdma
7 Mar 2015, 18:36

no era un instrumento de tortura, era de ejecución, no es lo mismo.

A favor En contra 1(1 voto)
#28 por weinur
7 Mar 2015, 18:46

#13 #13 streakone dijo: Instrumento de ejecución? QUE VAAAAA, si eso es arte, jo veis que si viene de antes del siglo 21 es arte Constitucional? Las banderas con el aguilucho con arte, repartir las riquezas cuál estado feudal es arte, la tauromaquia es arte... España siempre ha sido un país de artistas, y es una Puta pena que no pueda quemarla entera yo solito con éstas manos.más tonto no puedes ser hijo

A favor En contra 9(11 votos)
#29 por elmismoyo
7 Mar 2015, 18:47

#25 #25 martyn78 dijo: #1 @darthbane Me acabo de mirar esto en Wikipedia, y dice que la mayoria de las veces no los mataba instantaneamente, si no que morian por asfixia, con un palo de hierro atravesando el cuello, a si que si, era tortura.@martyn78 Entonces la horca también es un instrumento de tortura, como la inyección letal(why not), el decapitamiento a machete, o cualquier instrumento que no mate al instante.

A favor En contra 4(4 votos)
#30 por ruso1990
7 Mar 2015, 18:50

Joder es una imagen bastante dura, sobre todo porque ves la cara del verdugo y la de uno de los codenados, eso le da mas ''humanidad'' a la foto, por lo que mas dura es. Creo que en Filipinas aun se usa.

A favor En contra 0(2 votos)
#31 por hadico
7 Mar 2015, 18:52

#13 #13 streakone dijo: Instrumento de ejecución? QUE VAAAAA, si eso es arte, jo veis que si viene de antes del siglo 21 es arte Constitucional? Las banderas con el aguilucho con arte, repartir las riquezas cuál estado feudal es arte, la tauromaquia es arte... España siempre ha sido un país de artistas, y es una Puta pena que no pueda quemarla entera yo solito con éstas manos.@streakone Sigo sorprendiéndome de que gente como tú encontrase el orificio por dónde salir al nacer

A favor En contra 9(9 votos)
#32 por rockychus
7 Mar 2015, 19:12

#13 #13 streakone dijo: Instrumento de ejecución? QUE VAAAAA, si eso es arte, jo veis que si viene de antes del siglo 21 es arte Constitucional? Las banderas con el aguilucho con arte, repartir las riquezas cuál estado feudal es arte, la tauromaquia es arte... España siempre ha sido un país de artistas, y es una Puta pena que no pueda quemarla entera yo solito con éstas manos.Pero que dices??

A favor En contra 5(5 votos)
#33 por captainolmo
7 Mar 2015, 19:17

El garrote vil fue usado durante la época franquista con regularidad, pero como había que hacer mucho papeleo aplicaban la ley de fugas que era mucho más rápido. Esto consistía en dejar "libre" al preso para acribillarlo por la espalda.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#34 por carlosjfort
7 Mar 2015, 19:28

Los que dicen que no era un instrumento de tortura: efectivamente es un método de ejecución, pero está considerado también de tortura ya que la mayoría de las veces producía un gran sufrimiento al reo. La intención era que la muerte fuese instantanea, pero esto raramente se producía. Sin ir más lejos, el famoso Jarabo tardó 25 minutos en morir.

A favor En contra 0(2 votos)
#35 por carlosjfort
7 Mar 2015, 19:31

#18 #18 wqidmhoqiu dijo: #14 @olvera123 Este comentario tiene dos posibles interpretaciones, una desde la perspectiva del asalariado en la que expreses que el salario mínimo es muy bajo, y otra desde la perspectiva del empresario en el que pienses que el Estado no debería obligar a pagar ningún salaria mínimo. Si es la primera te votaré positivo, si es la segunda te votaré negativo y te escribiré otro comentario argumentándote el porqué no estoy de acuerdo. @sectarismo_social Hay países en los que no hay salario mínimo, y los salarios son dignos, en otros se establece un salario mínimo para evitar ******* por parte del empresario.

1
A favor En contra 0(2 votos)
#36 por don_stracci
7 Mar 2015, 20:15

#13 #13 streakone dijo: Instrumento de ejecución? QUE VAAAAA, si eso es arte, jo veis que si viene de antes del siglo 21 es arte Constitucional? Las banderas con el aguilucho con arte, repartir las riquezas cuál estado feudal es arte, la tauromaquia es arte... España siempre ha sido un país de artistas, y es una Puta pena que no pueda quemarla entera yo solito con éstas manos.@streakone Pues quémala tu que eres tan valiente, empezando por tu casa (si eres de España) por supuesto.

A favor En contra 5(5 votos)
#37 por factchecker
7 Mar 2015, 20:18

¿a nadie le llama la atención que el verdugo sea el actor Luis Ciges? Es un fotograma de la película "El huerto del francés".... lo cual no cambia nada, pero me llama la atención que nadie reconozca la escena...

1
A favor En contra 7(7 votos)
#38 por eldespreciado15
7 Mar 2015, 20:24

#25 #25 martyn78 dijo: #1 @darthbane Me acabo de mirar esto en Wikipedia, y dice que la mayoria de las veces no los mataba instantaneamente, si no que morian por asfixia, con un palo de hierro atravesando el cuello, a si que si, era tortura.@martyn78 Es doloroso, pero esto claramente no fue hecho para seguir al día siguiente.

A favor En contra 0(0 votos)
#39 por soycanguro
7 Mar 2015, 21:51

a mas de uno le vendria bien ahora

A favor En contra 0(2 votos)
#40 por tr0y
7 Mar 2015, 22:00

#33 #33 captainolmo dijo: El garrote vil fue usado durante la época franquista con regularidad, pero como había que hacer mucho papeleo aplicaban la ley de fugas que era mucho más rápido. Esto consistía en dejar "libre" al preso para acribillarlo por la espalda.@captainolmo en "apocalipto" si que ponian en practica la "ley de fugas"

A favor En contra 0(0 votos)
#41 por tr0y
7 Mar 2015, 22:04

del creador de "guillotina, el instrumento de tortura frances abolido en 1981" y en hd: "garrote vil"

A favor En contra 0(0 votos)
#42 por tr0y
7 Mar 2015, 22:05

#24 #24 sergioluthi dijo: #2 @rorins Tío, me parece muy bien que todos corrijamos al autor y decir que el garrote vil era un sistema de ejecución, pero vamos, que tampoco era para ponerse a llamar imbécil o mono a nadie. Joder, qué pronto empezamos con las descalificaciones. Que aquí se lapida a un usuario por un puto acento.@sergioluthi se acaba ejecutando al autor por medio de comentarios ofensivos

A favor En contra 0(2 votos)
#43 por josega84
7 Mar 2015, 23:51

Bueno, el último ejecutado por guillotina en Francia fue en 1977 y allí ya hacia años que vivían en democracia.

A favor En contra 0(0 votos)
#44 por TheFatman
8 Mar 2015, 00:42

#7 #7 curc0vein dijo: Parece el nombre de un vaquero. Garrote Vil, el diablo del Oeste.@curc0vein Con Clint Easwood en el papel del malo.

1
A favor En contra 6(6 votos)
#45 por TheFatman
8 Mar 2015, 00:43

#44 #44 TheFatman dijo: #7 @curc0vein Con Clint Easwood en el papel del malo.@TheFatman *Eastwood

A favor En contra 0(0 votos)
#46 por ch0ry
8 Mar 2015, 01:28

#15 #15 costo dijo: EE.UU tenia la silla eléctrica y nosotros esto. Al menos ahorrábamos luz....@costo Y además fallaba mucho menos

A favor En contra 2(2 votos)
#47 por maxaco
8 Mar 2015, 02:20

Esa ejecución, por cierto, fue firmada por el abogado de Cifuentes

A favor En contra 0(0 votos)
#49 por copalski
8 Mar 2015, 04:52

De eso apenas 40 y los españoles critican a corea del norte....

A favor En contra 0(0 votos)
#50 por ivanivienen
8 Mar 2015, 09:56

El garrote vil no se usaba para torturar, era el metodo de ejecucion, creo que consistia en que al girar la manivela una especie de punzon se clavaba entre las vertebras seccionando la medula

A favor En contra 1(1 voto)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!