¡Cuánta razón! / PRIORIDADES CLARAS
Arriba
Para hacer algo más llevadero el confinamiento, hemos creado este pequeño site: coronaviral.es ¡Échale una ojeada y colabora!
23
Enviado por cdhernaheson el 23 May 2015, 04:48

PRIORIDADES CLARAS


antes,después,dinero,impuestos,orden,Política,pueblo,votación,votar

Fuente: https://www.facebook.com/CdHernaheson
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Demasiado amor Enlace a Amigos desde siempre Enlace a El cine está dejando de ser lo que era

Vídeo relacionado:

Enlace a El autónomo
#1 por Miki210398
24 May 2015, 19:49

Descripción patrocinada por: Rajoy

2
A favor En contra 38(40 votos)
#2 por sollozo
24 May 2015, 19:50

Creo que lo más correcto seria modificar la constitución o legislación de la mayoría de los países, esto se debe a que la gran mayoría de las constituciones democráticas no obligan a los políticos a cumplir su palabra

A favor En contra 1(5 votos)
destacado
#3 por fdf_akd
24 May 2015, 19:52

O sea que mis impuestos los tiene que usar alguien que yo ni siquiera elegi.

A favor En contra 67(71 votos)
#4 por sollozo
24 May 2015, 19:52

En muchos países no es obligación que un político cumpla su palabra... ese es el principal error ellos pueden prometer el cielo y la tierra que al llegar a sus puestos no están en la obligación de hacer nada, pienso que las normas deberían de ser mas rígidas con la responsabilidad que tienen un político

A favor En contra 1(5 votos)
#5 por esfingeps3
24 May 2015, 19:53

A ver, el proceso electoral es un bucle repetido cada cuatro años, y para que los candidatos hayan podido hacer algo y así nosotros elegirlos (método que propone el cartel), primero debemos elegirlos para que hagan algo, en ese orden.

A favor En contra 26(26 votos)
#6 por dj2012
24 May 2015, 19:55

Pregunto: ¿Eso no es lo que hacen para ganarse los votos? ¿Cuál sería la diferencia?
No sé cuánto tiempo dure cada cargo político en España, pero por decir un número, supongamos 5 años.

Si todos los partidos hacen buenas acciones por 5 años, el dinero no alcanzará, necesitarían cada vez más impuestos porque cada partido tratará siempre de hacer MÁS que los demás.
Sigo...

1
A favor En contra 15(19 votos)
#7 por dj2012
24 May 2015, 19:56

#6 #6 dj2012 dijo: Pregunto: ¿Eso no es lo que hacen para ganarse los votos? ¿Cuál sería la diferencia?
No sé cuánto tiempo dure cada cargo político en España, pero por decir un número, supongamos 5 años.

Si todos los partidos hacen buenas acciones por 5 años, el dinero no alcanzará, necesitarían cada vez más impuestos porque cada partido tratará siempre de hacer MÁS que los demás.
Sigo...
@dj2012
Incluso si alcanzase y funcionase, bien, me eligen. ¿Qué hago los próximos 5 años? ¿Ganar dinero y despreocuparme porque mis competidores están haciendo el trabajo sin meterse con mis fondos?

Tal vez si al votar para ver quién conforma los partidos, dejaran de escoger los que ya saben que no sirven y dan oportunidad a nuevos aunque no los conozcan, aunque es elegir por ensayo y error, igual no saben qué harán los escogidos...

A favor En contra 9(11 votos)
#8 por costo
24 May 2015, 20:14

Es lo que hacen ¿Por qué te crees que en periodos de elecciones hay tantas obras? Para ganar el voto de los tontos que se conforman con verlos trabajar meses antes de las elecciones.

A favor En contra 1(1 voto)
#9 por kekemeno
24 May 2015, 20:26

Así funcionaban los romanos... la familia "tal" había pagado la construcción de un puente, así que en agradecimiento, les pagaban votándoles.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#10 por chentako
24 May 2015, 20:45

lo que hay que hacer es ponerles a todos los politicos el sueldo minimo interprofesional, asi si quieren cobrar mas tendran que hacer las cosas bien.

A favor En contra 0(2 votos)
#11 por lodigoylisto
24 May 2015, 20:48

Si se hace antes de elegir... ¿quién lo hace? ¿Con qué dinero?
Y si el sistema es como el romano que dice #9 #9 kekemeno dijo: Así funcionaban los romanos... la familia "tal" había pagado la construcción de un puente, así que en agradecimiento, les pagaban votándoles.@kekemeno las cosas se harán por iniciativa privada (y con dinero privado). Si se elige a esos... después tendrán que rentabilizar la inversión, digo yo. No es que nuestros políticos destaquen por su altruismo.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#12 por kekemeno
24 May 2015, 20:54

#11 #11 lodigoylisto dijo: Si se hace antes de elegir... ¿quién lo hace? ¿Con qué dinero?
Y si el sistema es como el romano que dice #9 @kekemeno las cosas se harán por iniciativa privada (y con dinero privado). Si se elige a esos... después tendrán que rentabilizar la inversión, digo yo. No es que nuestros políticos destaquen por su altruismo.
@lodigoylisto Sí esa es la desvetaja. Pero también obligaban a ganarse el voto. El ser elegido por las obras públicas les daba ventajas económicas sólo por el nombre de la familia (y porque podían seguir con el currículum). Lo bueno es que para las siguientes elecciones tenían que volver a ganárselo. Lo malo es que las obras no eran las necesarias para el pueblo, eran las necesarias para ganar las elecciones.

A favor En contra 0(0 votos)
#13 por chaip123
24 May 2015, 20:55

DE que forma va a ser bueno un sistema donde los politicos pueden hacer algo sin consultar al pueblo para que despues este vea si le gusta o no? Eso muy probablemente terminaria en una dictadura disfrazada como venezuela

1
A favor En contra 0(0 votos)
#14 por kekemeno
24 May 2015, 20:57

#13 #13 chaip123 dijo: DE que forma va a ser bueno un sistema donde los politicos pueden hacer algo sin consultar al pueblo para que despues este vea si le gusta o no? Eso muy probablemente terminaria en una dictadura disfrazada como venezuela@chaip123 bueno, no era así. Seguía habiendo un consejo que aprobaba esas cosas. No quiere decir que no estuviese comprado y esas cosas, pero no era en plan: "voy a construir un puente aquí" y ya está.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#15 por chaip123
24 May 2015, 21:00

#14 #14 kekemeno dijo: #13 @chaip123 bueno, no era así. Seguía habiendo un consejo que aprobaba esas cosas. No quiere decir que no estuviese comprado y esas cosas, pero no era en plan: "voy a construir un puente aquí" y ya está. @kekemeno pero ese comite de politicos que aprueban las cosas tienen que ser elegido previamente, lo que nos deja en el mismo punto en que comenzamos

1
A favor En contra 0(0 votos)
#16 por Ghost_Assassin
24 May 2015, 21:06

#1 #1 Miki210398 dijo: Descripción patrocinada por: Rajoy@Miki210398

Rajoy: interesante descripción pero necesita mas españoles de España

A favor En contra 6(6 votos)
#17 por kekemeno
24 May 2015, 21:07

#15 #15 chaip123 dijo: #14 @kekemeno pero ese comite de politicos que aprueban las cosas tienen que ser elegido previamente, lo que nos deja en el mismo punto en que comenzamos
@chaip123 sí, claro. Supongo que eran consejos de gente importante, de familias que controlaban el poder...jajaja. Habría que perfeccionar el sistema de arriba a abajo. Pero al menos los políticos tenían que hacer cosas para que los votasen (incluido hacer estátuas con su cara). Eso sí, tampoco votaban todos. Me da la risa cuando en 300 parece que son los mayores demócratas de la historia...

A favor En contra 1(1 voto)
#18 por elrob24
24 May 2015, 21:07

1. Pero que frase más tonto , los que pierden pueden hacer experimentos sociales con la gente ,como si fueran ratas de laboratorio con las grabes consecuencias que podría llevar ,con intención de que mejore la economía eso ya es una tontería 2. Y es que no canso de repetirlo pero,"Las mejoraseconómicas no tienen nada que ver con los economistas , los políticos , etc..." Ellos solo hacen función de administrar , son siempre gracias a genios como Einstein , Maram Curie ,Neil Bohr ,Newton ,y mas cientificos , y sino lo creeis mirad que las 3 revoluciones industriales son tiempos en los que habitaban ellos .PD:Santiago Niño Becerra dice : "Que los políticos de hoy a los de hace 200 años no cambian en nada , la democracia llega cuando todo el mundo puedo consumir lo que le plazca "

A favor En contra 1(1 voto)
#19 por lorddeivit
24 May 2015, 22:05

#1 #1 Miki210398 dijo: Descripción patrocinada por: Rajoy@Miki210398 porque el pueblo es muy pueblo y mucho pueblo

A favor En contra 2(2 votos)
#20 por kuramomotaro
24 May 2015, 22:45

es mas fácil que muera un montón de gente pobre para que eso no ocurra

A favor En contra 1(1 voto)
#21 por julenarroyo69
25 May 2015, 08:46

yo votaría a Enrique Pastor

A favor En contra 1(1 voto)
#22 por jonsnowisabastard
25 May 2015, 09:27

Pues despues de que el PP haya convertido a españa en un pais tercermundista la gente sigue votandoles. Una de dos, o la compra de votos que han hecho ha sido mucho mayor de lo que se pensaba, o los votantes en este pais tienen la capacidad de reflexion de una patata cocida.

A favor En contra 0(0 votos)
#23 por nicolasgirardi92
25 May 2015, 15:09

Eso no tiene ningún sentido.

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!