EN NUESTRA DEMOCRACIA
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
¿Entonces el día que un chico lleve una bomba de verdad que haréis?
#12 #12 tendenciaasesina dijo: #9 @davidfkyeah No hace falta vivir una dictadura para reconocer una dictadura. Y sobretodo, una democracia corrupta, no es una democracia real.@tendenciaasesina Y no hace falta ser Stephen Hawking para darte cuenta de que esto no es una dictadura, y respecto a lo de democracia te daré la razón, no es real puesto que todos y cada uno de los partidos que tenemos velan más por su bolsillo que por el bien del país. Y todos ellos recurren a jugar con los sentimientos de las masas en vez de ofrecer soluciones reales que la gente pueda entender.
que se pudra en la cárcel zurdo asqueroso...
terrorista nalparido...
#3 #3 davidfkyeah dijo: 1- Si tienen pruebas solidas de que tuviese los explosivos, aunque no los encuentren se le puede y debe condenar. 2- El castigo por delitos de "terrorismo" no son los mismos que a los de estafa donde no sale ninguna persona herida. (No quiere decir que no se debiese de aumentar ese tipo de condenas). 3- Por que en las etiquetas pone "Libertad de Expresión"? En que parte del cartel hay algo que siquiera tenga que ver con ello?@davidfkyeah No puedes tener pruebas sólidas sin encontrar los explosivos, y no se puede condenar por mucha gente que lo viera, si no hay una grabación o imagen, te contradices solo o no entiendes de leyes
#11 #11 tejonator3000 dijo: Para los que hablan de los explosivos: le detuvieron bajo el pretexto de que llevaba explosivos. Él lo negaba y cuando llegó la hora de enseñarlos, la policía sacó unos. Él dijo que era un montaje. Total que se intentó mirar todo el recorrido de los explosivos para demostrar que eran de Alfon, pero resulta que dijeron que en cierto momento se perdió la cadena de custodia por un error o algo así. Así que solo se puede rastrear esos explosivos desde el momento en el que aparecen en poder de la policía. La única prueba en la que se basa toda la acusación es en el testimonio de los 3 policías que lo detuvieron. También decir que no se han encontrado huellas de Alfon ni en la bolsa que contenía los explosivos ni en los explosivos.@tejonator3000 no me voy a meter en si es inocente o culpable, pero la prueba testifical no es valida por si sola, osea que algo mas debe de haber, por lo tanto en solo testimonio de los policias no es valido como prueba si no hay otras que lo apoyen.
Buscando en El Mundo se ve está noticia.
http://www.elmundo.es/madrid/2015/06/17/5581492722601df5598b4583.html
El Supremo sentencia que sí llevaba una mochila con explosivos. Sin pruebas no hay delito (véase Marta del Castillo, que aún confesando, al no encontrar el cadáver no están pudriéndose en la cárcel). Sin embargo la bolsa que llevaba tenía un "explosivo de fabricación casera"
Son un par de delincuentes. A la cárcel los dos. No importa su ideología .
#38
Dentro del enlace se ven otras dos noticias del mismo periódico con otros dos artículos, del que destaco este:
http://www.elmundo.es/madrid/2014/11/07/545cb5c8ca47414d708b4586.html
Agresión a dos policías después de saltarse un semáforo en rojo.
Falta gente con ganas de cambiar el mundo desde la calle, pero yo no quiero a un Alfón que me defienda, si lo hace de esta manera.
#53 #53 ehaskatu dijo: #9 @davidfkyeah ¿Perdona? ¿Tu sabes algo de la historia policial en Euskal Herria?
PD: ¿Has visto, siquiera, "Ciutat Morta"?@ehaskatu Heuskal que?
Todos al Cantabricoak
VALE , yo tb ire a ver al ``señor´´ iglesias con una bomba casera , eso es libertad no señored perroflautas de por aqui ? :) que asco da este pais ahora... VIVA ESPAÑA Y MUERTE A LA REPUBLICA
Venga ya, ahora la policía no tiene nada mejor que hacer que detener a un niñato para que encima se convierta en un mártir.
Si está en la cárcel algo habrá hecho. Una persona no entra a prisión porque sí, aunque no se hayan hallado los explosivos, el magistrad@ habrá tenido en cuenta más cosas, ya es cuestión de leer detenidamente la sentencia para ver los fundamentos de Derecho o el auto donde se acuerda la medida de privación de libertad. En cuanto a la comparación que hacéis, no se si habrá contactos o no, solo se que en el mundo jurídico existen medios y argucias "legales" que están ahí para todo el mundo, solo que aquellos con más recursos pueden acceder a aquellas personas que mejor las manejan y saben como utilizarlas a su favor. Por cierto, delincuente de derechas y delincuente de izquierdas... AMBOS DELINCUENTES.
#9 #9 davidfkyeah dijo: #6 @death4ak Chico siento decirtelo pero las cosas no funcionan así, por más que os metan propaganda diciendo que España sigue siendo una dictadura eso es completamente falso y hasta de risa, muchos de lo que lo dicen ni siquiera han vivido una dictadura como para decir semejantes barbaridades, y aunque te cueste creerlo, ya no te meten en la carcel porque si, si está en la carcel se habrán encontrado muchas otras pruebas circunstanciales o incluso registros testimonios y demás, no se necesitan los explosivos para encerrarle. Asi que deja de creer que estamos en un pais donde se mete a la gente en la carcel a dedo porque no es así.@davidfkyeah En el pais vasco sucede eso de meterte en la carcel por nada
#9 #9 davidfkyeah dijo: #6 @death4ak Chico siento decirtelo pero las cosas no funcionan así, por más que os metan propaganda diciendo que España sigue siendo una dictadura eso es completamente falso y hasta de risa, muchos de lo que lo dicen ni siquiera han vivido una dictadura como para decir semejantes barbaridades, y aunque te cueste creerlo, ya no te meten en la carcel porque si, si está en la carcel se habrán encontrado muchas otras pruebas circunstanciales o incluso registros testimonios y demás, no se necesitan los explosivos para encerrarle. Asi que deja de creer que estamos en un pais donde se mete a la gente en la carcel a dedo porque no es así.(p.3)A lo largo de los años el mundo cambio y la forma de verlo, porque tu ves lo que ellos quieren ver. Te enseñan memeces en la tele, pero nunca cosas importantes. Porque los gobiernos controlan los informativos desde siempre.
Madre mía, que miope es alguno/a. Que si te cojen con explosivos, por muy caseros e improvisados que sean, !vas a la cárcel! Punto pelota, y es más, es lo logico, ¿o creéis que esos litros de gasolina, aerosoles y pirotecnia varía mezclados con la bolsa de tornillos no iba a causar heridos? ¿Eran confeti especial?
Sigue
Pues veo mas grave ser acusado por portar explosivos que estafar dinero que quieres que te diga...
Cómo cambiaría el discurso del que ha enviado el aporte si por casualidad y mala suerte, el condenado hubiera llevado a cabo su cometido de estallar el explosivo con tornillos y justamente en ese momento saliera su padre o su madre a trabajar y perdiera un ojo de un tornillazo.
1- Si tienen pruebas solidas de que tuviese los explosivos, aunque no los encuentren se le puede y debe condenar. 2- El castigo por delitos de "terrorismo" no son los mismos que a los de estafa donde no sale ninguna persona herida. (No quiere decir que no se debiese de aumentar ese tipo de condenas). 3- Por que en las etiquetas pone "Libertad de Expresión"? En que parte del cartel hay algo que siquiera tenga que ver con ello?
Me parece absurdo que se compare a un estafador que no le ha hecho daño a nadie salvo a los empresarios y políticos a los que robó miles de euros, con un chico que llevaba una bomba en la mochila, que lógicamente de encargaría de no dejar en rllas sus huellas puesto que ya estaba fichado por la policía por diversos delitos como robo con violencia o drogas
#2 #2 darkovith dijo: Rajoy dimite, el pueblo no te quiere.@darkovith yo si, entonces no soy español ?? yo no quiero a un perroflauta en mi ciudad de alcalda y bien que me tengo que joder
A la p*** cárcel con el neonazi ese abanderado con simbolos "izquierdistas"
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
18 jun 2015, 20:02
Lo que hacía ETA si que era terrorismo, no estas gilipolleces.