Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Tengo que terminar las pelis, las dejé con el Cáliz de Fuego
#1 #1 aicul411 dijo: El rencor y la venganza nunca dan nada bueno@nauz15
"La venganza nunca es buena, mata el alma y la envenena."
Roberto Gomez Bolaños.
la venganza no es buena, mata el alma y la envenena.
#2 #2 lordxamon dijo: Tengo que terminar las pelis, las dejé con el Cáliz de Fuegopues no te queda ni na
En que película pasa la ultima foto?
No me acordaba de esta escena, pasa de verdad???
Pero... ¿ésa escena en qué película sale?
#7 #7 kmy8191 dijo: No me acordaba de esta escena, pasa de verdad??? @kmy8191 Yo he visto todas las pelis y leído todos los libros y tampoco lo he visto/leído... pero como tengo memoria de pez, no podría asegurarlo... ._.""
#9 #9 menrepings dijo: #7 @kmy8191 Yo he visto todas las pelis y leído todos los libros y tampoco lo he visto/leído... pero como tengo memoria de pez, no podría asegurarlo... ._.""@menrepings ocurre aunque no te puedo asegurar si es de las escenas eliminadas porque hay otra en la que salen harry y tia petunia hablando con la casa vacia.
bueno creo que mirare otra vez todas las peliculas...
#3 #3 Dusicyon_australis dijo: #1 @nauz15
"La venganza nunca es buena, mata el alma y la envenena."
Roberto Gomez Bolaños.@Dusicyon_australis ¿Y si es una venganza que trae consigo un bien general?.
La última escena es una que fue eliminada en Las Reliquias de la Muerte
#3 #3 Dusicyon_australis dijo: #1 @nauz15
"La venganza nunca es buena, mata el alma y la envenena."
Roberto Gomez Bolaños.@Dusicyon_australis
#12 #12 Ghost_Assassin dijo: #3 @Dusicyon_australis ¿Y si es una venganza que trae consigo un bien general?.@Ghost_Assassin
Entonces no es venganza , es justicia. La venganza es el acto de cuantificar y expulsar el rencor de manera similar o peor que del que se ha sido victima, lo único que hace es igualar las condiciones, pero no repara nada. Ojo por ojo y todos se quedan ciegos.
Es mejor perdonar y buscar la justicia, pues si no, toda moral pierde valía, es decir, nos convertimos en lo mismo que de lo que nos vengamos, o peor...
#7 #7 kmy8191 dijo: No me acordaba de esta escena, pasa de verdad??? #9 #9 menrepings dijo: #7 @kmy8191 Yo he visto todas las pelis y leído todos los libros y tampoco lo he visto/leído... pero como tengo memoria de pez, no podría asegurarlo... ._.""#10 #10 alfonsiin dijo: #9 @menrepings ocurre aunque no te puedo asegurar si es de las escenas eliminadas porque hay otra en la que salen harry y tia petunia hablando con la casa vacia.sí sucede, es una escena eliminada de la última película, la vi en la versión bluray, que trae las escenas eliminadas como un bonus aparte. También está la otra que mencionaron, en la que Harry habla con la tía Petunia. Seguramente se podrán encontrar también en Youtube o algún sitio de videos.
#6 #6 luis_henriquez dijo: En que película pasa la ultima foto?@luis_henriquez Es una escena eliminada de Harry Potter and the Deathly Hallows Part 1.
SI SI mucha madurez y todo pero el solo hizo eso por que harry lo salvo de los dementores y se sentía agradecido
JK Rowling mncionó en una entrevista que pensó en incluir a Dudley en el epílogo de Las reliquias de la muerte, llevando a su hija bruja al tren. Pero dijo que cambió de opinión porque era imposible que sobrevivera un gen mágico al mezclarse con el ADN de Vernon.
#15 #15 mfl93 dijo: #7 #9 #10 sí sucede, es una escena eliminada de la última película, la vi en la versión bluray, que trae las escenas eliminadas como un bonus aparte. También está la otra que mencionaron, en la que Harry habla con la tía Petunia. Seguramente se podrán encontrar también en Youtube o algún sitio de videos.No se por que cojones te dieron negativo, pero ya te lo compenso yo.
#6 #6 luis_henriquez dijo: En que película pasa la ultima foto?@luis_henriquez En el libro si pasa.. seria lindo que la hubiesen dejado :)
Para los que preguntaban, creo que esta escena no sale en la peli pero en el libro esta
#14 #14 Dusicyon_australis dijo: #3 @Dusicyon_australis
#12 @Ghost_Assassin
Entonces no es venganza , es justicia. La venganza es el acto de cuantificar y expulsar el rencor de manera similar o peor que del que se ha sido victima, lo único que hace es igualar las condiciones, pero no repara nada. Ojo por ojo y todos se quedan ciegos.
Es mejor perdonar y buscar la justicia, pues si no, toda moral pierde valía, es decir, nos convertimos en lo mismo que de lo que nos vengamos, o peor...@Dusicyon_australis Matan a mi hermano para robarle, me lleno de odio contra el asesino de mi hermano, quiero venganza,utilizo mi odio como impulso para cumplir mi venganza, racionalmente se que si mato al asesino voy a hacer un bien asi que mato al asesino de mi hermano, cumplo mi venganza, hago justicia, el mato, el muere, y beneficio a la sociedad, un asesino de inocentes menos.
#3 #3 Dusicyon_australis dijo: #1 @nauz15
"La venganza nunca es buena, mata el alma y la envenena."
Roberto Gomez Bolaños.@Dusicyon_australis
#14 #14 Dusicyon_australis dijo: #3 @Dusicyon_australis
#12 @Ghost_Assassin
Entonces no es venganza , es justicia. La venganza es el acto de cuantificar y expulsar el rencor de manera similar o peor que del que se ha sido victima, lo único que hace es igualar las condiciones, pero no repara nada. Ojo por ojo y todos se quedan ciegos.
Es mejor perdonar y buscar la justicia, pues si no, toda moral pierde valía, es decir, nos convertimos en lo mismo que de lo que nos vengamos, o peor...@Dusicyon_australis
#22 #22 Ardenaid dijo: #14 @Dusicyon_australis Matan a mi hermano para robarle, me lleno de odio contra el asesino de mi hermano, quiero venganza,utilizo mi odio como impulso para cumplir mi venganza, racionalmente se que si mato al asesino voy a hacer un bien asi que mato al asesino de mi hermano, cumplo mi venganza, hago justicia, el mato, el muere, y beneficio a la sociedad, un asesino de inocentes menos.@Ardenaid
En ese caso tenemos 2 asesinos, el de tu hermano y tú, en este caso, tu te has convertido en un peligro para la sociedad, no en un bien y mereces un castigo, peor que el del asesino del de tu hermano, ya que ese fue homicidio culposo, pero el tuyo es homicidio premeditado que es peor. Y creeme, es peor para ti, matar a una persona es un impacto fuerte.
Hay una historia dos familias Estadounidenses, famosa, no recuerdo el nombre, pero estaban en guerra, ya que hicieron algo parecido a lo que tu dices. generaciones después, aún seguían en guerra, pero no sabían porque, sólo se mataban los unos a los otros.
La ultima parte en el libro me estrujó el corazon de ternura :')
Me encanto esa parte del libro, era incluso emocionante como la autora describía el momento de la despedida
Tras casi cuarenta tacos poniendo la otra mejilla, empiezo a sospechar que con todas estas tonterías de que vengarte no esta bien, nos han tomado el pelo como a tontos. Es casi como decir: Eres idiota, pero tranqui, que eso es bueno. No hay karma ni justicia. Y mejor devolver los palos que llegar a viejo hecho un cínico, como un servidor.
porque no pusieron esta escena en la película...
de de las mejores que hay del 7mo libro... cuando Dudley al fin lo agradece por salvarlo de los dementores...
#23 #23 Dusicyon_australis dijo: #3 @Dusicyon_australis
#14 @Dusicyon_australis
#22 @Ardenaid
En ese caso tenemos 2 asesinos, el de tu hermano y tú, en este caso, tu te has convertido en un peligro para la sociedad, no en un bien y mereces un castigo, peor que el del asesino del de tu hermano, ya que ese fue homicidio culposo, pero el tuyo es homicidio premeditado que es peor. Y creeme, es peor para ti, matar a una persona es un impacto fuerte.
Hay una historia dos familias Estadounidenses, famosa, no recuerdo el nombre, pero estaban en guerra, ya que hicieron algo parecido a lo que tu dices. generaciones después, aún seguían en guerra, pero no sabían porque, sólo se mataban los unos a los otros.@Dusicyon_australis yo no soy un peligro para la sociedad, no tengo motivos para matar a nadie de la sociedad, yo elimine un peligro al matar a un criminal. Y lo de las familias, habran querido solo venganza, no justicia. Si un familiar del asesino de mi hermano me quiere matar, estaria actuando con venganza y sin justicia. En el ojo por ojo, se termina ahi, si se pierde un tercer ojo, ya no hay justicia, solo venganza. La sociedad funciona basicamente asi, ojo por ojo, solo que el segundo ojo, es la carcel, el primero es cualquier crimen, robo, asesinato, violacion.
#20 #20 prussia dijo: #6 @luis_henriquez En el libro si pasa.. seria lindo que la hubiesen dejado :)@prussia ¿En qué parte? Me los he leído dos veces todos y no me acuerdo.
#6 #6 luis_henriquez dijo: En que película pasa la ultima foto?@luis_henriquez En el libro, cuando Harry se despide por última vez de sus tíos, Dudley le pregunta a sus padres que si no va a ir con ellos. Y cuando le dicen que no, Dudley tiene un momento de madurez y se despide de su primo con decencia (A fin de cuentas le salvó la vida una vez). Se ve que al final Dudley no era tan malo... pero a sus padres yo los herviría en aceite XD
#30 #30 sombrasst dijo: #6 @luis_henriquez En el libro, cuando Harry se despide por última vez de sus tíos, Dudley le pregunta a sus padres que si no va a ir con ellos. Y cuando le dicen que no, Dudley tiene un momento de madurez y se despide de su primo con decencia (A fin de cuentas le salvó la vida una vez). Se ve que al final Dudley no era tan malo... pero a sus padres yo los herviría en aceite XD@sombrasst Lo acabo de mirar y no lo encuentro, de verdad, pero gracias de todas formas.
#23 #23 Dusicyon_australis dijo: #3 @Dusicyon_australis
#14 @Dusicyon_australis
#22 @Ardenaid
En ese caso tenemos 2 asesinos, el de tu hermano y tú, en este caso, tu te has convertido en un peligro para la sociedad, no en un bien y mereces un castigo, peor que el del asesino del de tu hermano, ya que ese fue homicidio culposo, pero el tuyo es homicidio premeditado que es peor. Y creeme, es peor para ti, matar a una persona es un impacto fuerte.
Hay una historia dos familias Estadounidenses, famosa, no recuerdo el nombre, pero estaban en guerra, ya que hicieron algo parecido a lo que tu dices. generaciones después, aún seguían en guerra, pero no sabían porque, sólo se mataban los unos a los otros.@Dusicyon_australis los Hatfield y los McCoy
#11 #11 jhoncaramelo dijo: bueno creo que mirare otra vez todas las peliculas...@jhoncaramelo Está en el libro (según leí en algún comentario) pero míralas otras vez de todos modos C:
#33 #33 debhora dijo: #11 @jhoncaramelo Está en el libro (según leí en algún comentario) pero míralas otras vez de todos modos C:@debhora Te invitaría a verlas pero no se donde vives XD...
#2 #2 lordxamon dijo: Tengo que terminar las pelis, las dejé con el Cáliz de Fuego@lordxamon Las que te quedan (de la 5 a la 8) son muuuy buenas ya que Harry y sus amigos son mas maduros y las tramas son mas serias.
#23 #23 Dusicyon_australis dijo: #3 @Dusicyon_australis
#14 @Dusicyon_australis
#22 @Ardenaid
En ese caso tenemos 2 asesinos, el de tu hermano y tú, en este caso, tu te has convertido en un peligro para la sociedad, no en un bien y mereces un castigo, peor que el del asesino del de tu hermano, ya que ese fue homicidio culposo, pero el tuyo es homicidio premeditado que es peor. Y creeme, es peor para ti, matar a una persona es un impacto fuerte.
Hay una historia dos familias Estadounidenses, famosa, no recuerdo el nombre, pero estaban en guerra, ya que hicieron algo parecido a lo que tu dices. generaciones después, aún seguían en guerra, pero no sabían porque, sólo se mataban los unos a los otros.@Dusicyon_australis
#28 #28 Ardenaid dijo: #23 @Dusicyon_australis yo no soy un peligro para la sociedad, no tengo motivos para matar a nadie de la sociedad, yo elimine un peligro al matar a un criminal. Y lo de las familias, habran querido solo venganza, no justicia. Si un familiar del asesino de mi hermano me quiere matar, estaria actuando con venganza y sin justicia. En el ojo por ojo, se termina ahi, si se pierde un tercer ojo, ya no hay justicia, solo venganza. La sociedad funciona basicamente asi, ojo por ojo, solo que el segundo ojo, es la carcel, el primero es cualquier crimen, robo, asesinato, violacion.@Ardenaid
Si lo eres, has asesinado a una persona sin hacerle un juicio justo ¿Que asegura que no vas matar a cada persona que te haga algo que no te guste? ¿Tu palabra? ¿Eres el dueño de lo correcto y lo incorrecto?. La justicia se basa en una premisa clara, toda persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario, no importa si eres la madre Teresa o Hittler, todos tienen derechos.
Nadie puede tomar la ley en sus manos sin que se inicie una guerra. Tal vez el asesino de tu hermano no lo era, o tenía motivos, tal vez tu hermano asesino a su esposa, pero al tomar la ley en tus manos eso no se sabe , por eso se debe comprobar.
Si el hombre merece morir, que sea de la forma correcta.
#37 #37 Dusicyon_australis dijo: #23 @Dusicyon_australis
#28 @Ardenaid
Si lo eres, has asesinado a una persona sin hacerle un juicio justo ¿Que asegura que no vas matar a cada persona que te haga algo que no te guste? ¿Tu palabra? ¿Eres el dueño de lo correcto y lo incorrecto?. La justicia se basa en una premisa clara, toda persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario, no importa si eres la madre Teresa o Hittler, todos tienen derechos.
Nadie puede tomar la ley en sus manos sin que se inicie una guerra. Tal vez el asesino de tu hermano no lo era, o tenía motivos, tal vez tu hermano asesino a su esposa, pero al tomar la ley en tus manos eso no se sabe , por eso se debe comprobar.
Si el hombre merece morir, que sea de la forma correcta.@Dusicyon_australis eso esta bien, si el sistema de justicia es perfecto, pero no siempre lo es, aparte el sistema de justicia esta formado por personas, tan imperfectas como yo, y no son mas dueños de lo correcto o incorrecto que yo. Entiendo que uno no tenga que actuar si no tiene pruebas, pero que pasa por ejemplo si es algo como una mujer violada, la mujer no necesita pruebas, ella es testigo, ella sabe, da igual que no lo pueda probar a otra, tiene la prueba para si misma, y tampoco es que uno pueda tener un motivo justificable para ******* a una mujer, asi que si esa mujer actua y mata al *******, no estaria mal.
#38 #38 Ardenaid dijo: #37 @Dusicyon_australis eso esta bien, si el sistema de justicia es perfecto, pero no siempre lo es, aparte el sistema de justicia esta formado por personas, tan imperfectas como yo, y no son mas dueños de lo correcto o incorrecto que yo. Entiendo que uno no tenga que actuar si no tiene pruebas, pero que pasa por ejemplo si es algo como una mujer violada, la mujer no necesita pruebas, ella es testigo, ella sabe, da igual que no lo pueda probar a otra, tiene la prueba para si misma, y tampoco es que uno pueda tener un motivo justificable para ******* a una mujer, asi que si esa mujer actua y mata al *******, no estaria mal.@Ardenaid El sistema de justicia no es perfecto ni jamás lo será, pues lo has dicho, lo forman personas imperfectas y generalmente es un reflejo de la sociedad.Ni siquiera teniendo pruebas evidentes puede condenar a una persona si no has hecho tu labor de la forma correcta.
Esa es la razón de que muchos asesinos o *******es confesos salgan libres, que la evidencia no fue recupera de la manera correcta y el abogado utiliza esto para descartar las pruebas, y es justo, pues todos tenemos derecho a la transparencia y a ser tratados igual, para evitar trampas o ser inculpados.
Si una mujer fue violada, el estado lo debe demostrar. En caso de asesinar a su *******,igual es un asesinato, pero existen atenuantes que probablemente la dejen libre.
#12 #12 Ghost_Assassin dijo: #3 @Dusicyon_australis ¿Y si es una venganza que trae consigo un bien general?.@Ghost_Assassin Pasa lo de tus likes con ese asunto; ese tema es tan complejo que la mitad de la gente están de acuerdo y la otra están en contra, así que se queda en el aire flotando como un tema neutral, exactamente igual que tu comentario con dos a favor dos en contra se quedó en ceros...
#29 #29 trollvahkiin dijo: #20 @prussia ¿En qué parte? Me los he leído dos veces todos y no me acuerdo.@trollvahkiin En las reliquias de la muerte, cuando los dudley se van de su casa...
#16 #16 29ema dijo: #6 @luis_henriquez Es una escena eliminada de Harry Potter and the Deathly Hallows Part 1.@29ema me gustó mucho esa escena, en especial cuando dudley le dice q harry que después de todo no era espacio desperdiciado, pero que bueno que la eliminaron porque hubiese roto mucho la secuencia de escenas y el sentimentalismo que se creó.
Me Jode que hayan eliminado esa escena. Hacen quedar mal a sus tíos y a su primo hasta el final.
#39 #39 Dusicyon_australis dijo: #38 @Ardenaid El sistema de justicia no es perfecto ni jamás lo será, pues lo has dicho, lo forman personas imperfectas y generalmente es un reflejo de la sociedad.Ni siquiera teniendo pruebas evidentes puede condenar a una persona si no has hecho tu labor de la forma correcta.
Esa es la razón de que muchos asesinos o ******* confesos salgan libres, que la evidencia no fue recupera de la manera correcta y el abogado utiliza esto para descartar las pruebas, y es justo, pues todos tenemos derecho a la transparencia y a ser tratados igual, para evitar trampas o ser inculpados.
Si una mujer fue violada, el estado lo debe demostrar. En caso de asesinar a su *******,igual es un asesinato, pero existen atenuantes que probablemente la dejen libre.@Dusicyon_australis lo malo no es la justicia... lo malo son los abogados...
De hecho se rumorea que Dursley tiene un hij@ mag@ y le envía una carta a Harry pidiendo disculpas por como lo trato durante su niñez
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
14 jul 2015, 00:21
El rencor y la venganza nunca dan nada bueno