Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Y el pan contiene gluten *la multitud no puede salir de su asombro*.
Estos carteles repetidos me han obligado a crearme una cuenta solo para manifestar mi irrelevante indignación.
Besos.
Bueno, de las leyes de Xina uno siempre puede encontrar de todo.
Aún así es bueno ver que defienden al menos la vida de los pandas, es algo creo.
Es un debate muy interesante. Hay que tener en cuenta de que ha fasi un millón de humanos por cada Oso Panda.
Hombre mira a ver cuantos pandas y cuantos chinos hay... un chino mas o un chino menos cambia menos las cosas que un panda mas o un panda menos.
también te pueden dar pena de muerte o cadena perpetua por portar drogas o intentar ingresarlas al pais
En China la vida de una persona no tiene apenas valor, y menos aún cuando esa persona es un niño o un anciano.
Aun recuerdo con tremendo terror aquella ley del hijo único, por la cual los padres abandonaban, en el caso de que fuera niña, a su primogénita en un orfanato para dejarla morir, puesto que preferían un varón que ayudara en las labores agrícolas. Aquello era tan aterrador que me marcó de por vida cuando vi un documental sobre esos abominables lugares despiadados.
Sin palabras...
¿Que otra cosa se puede hacer para protegerlos?, los cazadores si les multas o si los encarcelas 4 o 5 años se la sudan porque a la mitad de año salen o si pagan una cuota también, pero bien que si les metes un balazo ya se lo piensan 2 veces
#2 #2 mahie dijo: Y el pan contiene gluten *la multitud no puede salir de su asombro*.
Estos carteles repetidos me han obligado a crearme una cuenta solo para manifestar mi irrelevante indignación.
Besos.@mahie Pues ya hay que tener ganas para hacerte una cuenta en una página que NO te gusta
Lo normal es hacerlo al revés "Me gusta la página, me hago una cuenta para visitar la página"
Es lógico, hay muchos humanos, no pasa nada, en cambio los pandas están al borde de la extinción.
Ay si es que son adorables :3
Nose como los pueden matar.
Ay si es que son adorables :3
Nose sw como los pueden matar.
pero si la humanidad es la peor plaga que existe...
no le veo el problema a esto...
#13 #13 hamphield dijo: pero si la humanidad es la peor plaga que existe...
no le veo el problema a esto... @hamphield Entonces eres un alien? O.O .Bien gente relajense, yo valoro tanto la vida de un animal como la de un persona,(exepcion de algunos no me hare el hipocrita) pero deben entender, China es un lugar con leyes muy extremas y queramos o no, esas son sus leyes.El que envio y coloco la descripcion al cartel dudo que le tenga mucho respeto a la vida animal, en mi opinion es justo lo que hacen, no dire lo correcto porque es un punto muy fuerte de debatir, pero en todo el mundo y en especial en China, para nadie es secreto que el panda esta en grave peligro, asi que quien lo cazo, que pague las consecuencias.
#9 #9 oveja_negra dijo: #2 @mahie Pues ya hay que tener ganas para hacerte una cuenta en una página que NO te gusta
Lo normal es hacerlo al revés "Me gusta la página, me hago una cuenta para visitar la página"@oveja_negra Puedo visitar la página sin hacerme una cuenta. Simplemente me quería quejar de estos datos que todos los que pasan al menos tres horas diarias en internet ya tienen "sabido".
¿Cómo saber si eso es verídico? No encuentro un listado completo de delitos que causen Pena de muerte en China
¿Alguien?
http://www.infobae.com/2015/06/08/1733918-china-sacrifica-miles-perros-el-festival-del-horror
Claro... China es la panacea en cuanto a derechos animales se refiere...
Como deberia ser en todos sitios la verdad, no se que le veis de malo.
#19 #19 errorchat dijo: #5 @totetoresano tienes razon, deberian hacer lo mismo en España con la gente que dure mas de 6 meses sin trabajo, asi saldrian mas rapido de la crisis (sarcasmo)....
Entiendo que sean especies en peligro de extinsion, pero esa regla basicamente te mata sin importar las cirscunstancias de muerte del animal... Podrias simplemente haberlo matado por accidente y ya te jodiste, haber si nos preocupamos un poco mas del projimo.@errorchat Vamos a ver, ¿preocuparse por el prójimo? Ese animal contiene una preciada cadena de ADN que se ha generado durante millones de años para quedar como está, si se extingue se pierde. La biodiversidad no se protege porque quede bonito hacerlo, sino porque cuantas más especies haya más posibilidades hay de que la vida siga adelante ante catástrofes.
Durante millones de años las especies han ido cambiando de forma natural, las no aptas se extinguían y se continuaba con la vida, pero nosotros, los humanos somos unos depredadores sin competencia ninguna. Dado que supuestamente somos inteligentes, debemos proteger esa biodiversidad, por lo tanto si es una especie en peligro de extinción nos toca protegerla a toda costa.
#3 #3 thekevin98 dijo: Bueno, de las leyes de Xina uno siempre puede encontrar de todo.
Aún así es bueno ver que defienden al menos la vida de los pandas, es algo creo.@thekevin98 Catalán, valenciano o mallorchín, de donde seras... esa Xina dice mucho...
Ya ves tú... en España te echan más años de cárcel si robas un pan que si robas 300 millones y los escondes en Suiza...
Qué pena que otros países no defiendan de forma tan ferviente su fauna.
Los animalistas llegan a ser un poquito hipócritas.
Pocas cosas son tan lamentables como la muerte de un animal en peligro de extinción, pero si nosotros no tenemos (o no deberíamos tener el derecho) de juzgar si un animal debe vivir o no, tampoco deberíamos tener el derecho de juzgar si una persona debe vivir o no.
(Además se supone que los ecologistas se oponen a la pena de muerte).
Pero en fin, no pretendo insultar a nadie, solo es un punto de vista.
no sabes leer? son animales en peligro de extincion,osea,hay muy pocos de ellos,humanos hay hasta desbordar,que maten a 1 persona no importa tanto,que todos los dias matan a cientos y no hacen nada
#17 #17 darcerapulircera dijo: http://www.infobae.com/2015/06/08/1733918-china-sacrifica-miles-perros-el-festival-del-horror
Claro... China es la panacea en cuanto a derechos animales se refiere...@darcerapulircera los chinos son asi,pero protegen a los animales que estan a punto de dejar de existir, porque si se muere toda una especie,jamas podra volver.
#5 #5 totetoresano dijo: Hombre mira a ver cuantos pandas y cuantos chinos hay... un chino mas o un chino menos cambia menos las cosas que un panda mas o un panda menos. @totetoresano Eso no lo justifica, sigue tendiendo prioridad la vida humana sobre la vida animal.
Luego no me extraña que cuando un chino está en peligro nadie se inmute a ayudarlo.
#13 #13 hamphield dijo: pero si la humanidad es la peor plaga que existe...
no le veo el problema a esto... @hamphield Por eso mismo, como es la peor plaga hagamos genocidios y holocaustos donde muere gente inocente, pero se incluyen todos en el mismo grupo (el cartel dice personas en general, no gentuza).
Eso sí, los pandas ni tocarlos.
#10 #10 darkovith dijo: Es lógico, hay muchos humanos, no pasa nada, en cambio los pandas están al borde de la extinción.@darkovith No pasa nada...
Agradece que no vivas en China y no te pase nada.
#18 #18 raka dijo: Como deberia ser en todos sitios la verdad, no se que le veis de malo.@raka La próxima vez que un cazador vaya a matar un lince (en extinción en España) se le ruega que no y ponemos a alguien que opine igual que tú, total si hay muchas más personas en España que linces.
#7 #7 paneke dijo: En China la vida de una persona no tiene apenas valor, y menos aún cuando esa persona es un niño o un anciano.
Aun recuerdo con tremendo terror aquella ley del hijo único, por la cual los padres abandonaban, en el caso de que fuera niña, a su primogénita en un orfanato para dejarla morir, puesto que preferían un varón que ayudara en las labores agrícolas. Aquello era tan aterrador que me marcó de por vida cuando vi un documental sobre esos abominables lugares despiadados.
Sin palabras...@paneke Pero hasta donde yo sé la ley del hijo único no se aplica en zonas rurales...
#8 #8 duxadler dijo: ¿Que otra cosa se puede hacer para protegerlos?, los cazadores si les multas o si los encarcelas 4 o 5 años se la sudan porque a la mitad de año salen o si pagan una cuota también, pero bien que si les metes un balazo ya se lo piensan 2 veces@duxadler ¿Hola? ¿Estamos hablando en serio?
#7 #7 paneke dijo: En China la vida de una persona no tiene apenas valor, y menos aún cuando esa persona es un niño o un anciano.
Aun recuerdo con tremendo terror aquella ley del hijo único, por la cual los padres abandonaban, en el caso de que fuera niña, a su primogénita en un orfanato para dejarla morir, puesto que preferían un varón que ayudara en las labores agrícolas. Aquello era tan aterrador que me marcó de por vida cuando vi un documental sobre esos abominables lugares despiadados.
Sin palabras...@paneke No digo que la ley sea justa o no, pero es necesaria, es decir tienen un pais jodidamente poblado, el control de la población es tan pobre por esa misma razón. Piensa que si cada familia mantiene 3 hijos y hay 1,357 miles de millones de chinos tendrían una sobrepoblación problemática al cabo de 30 añitos la población de chinos se tripicaría sin mucho problema, ley cruel? por supuesto, necesaria? si, somos demasiados humanos para un planeta tan pequeño y porcierto te equivocas, si el primer hijo es hombre, solo se te permite tener un hijo, si es mujer podras tener otra oportunidad.
#7 #7 paneke dijo: En China la vida de una persona no tiene apenas valor, y menos aún cuando esa persona es un niño o un anciano.
Aun recuerdo con tremendo terror aquella ley del hijo único, por la cual los padres abandonaban, en el caso de que fuera niña, a su primogénita en un orfanato para dejarla morir, puesto que preferían un varón que ayudara en las labores agrícolas. Aquello era tan aterrador que me marcó de por vida cuando vi un documental sobre esos abominables lugares despiadados.
Sin palabras...@paneke El fin no justifica los medios... hay otras soluciones como para parar la superpoblacion
1- Promover planes de migración: para que una cantidad de gente emigre a un lugar menos poblado y así haya una distribución más igualitaria, ya que hay ciudades con muchísima concentración de gente y otras zonas rurales donde apenas hay una casa en 5 kilómetros.
#7 #7 paneke dijo: En China la vida de una persona no tiene apenas valor, y menos aún cuando esa persona es un niño o un anciano.
Aun recuerdo con tremendo terror aquella ley del hijo único, por la cual los padres abandonaban, en el caso de que fuera niña, a su primogénita en un orfanato para dejarla morir, puesto que preferían un varón que ayudara en las labores agrícolas. Aquello era tan aterrador que me marcó de por vida cuando vi un documental sobre esos abominables lugares despiadados.
Sin palabras...@paneke 2- Poner impuestos por cada nacimiento: si la gente debe pagar más por cada hijo, va a tratar de no tener tantos para evitar una suma tan elevada de impuestos.
3- Promover medidas anticonceptivas: para que la gente desarrolle un mayor control sobre la natalidad.
hasta donde puede llegar la moralidad humana para aplicar leyes tan crueles y personas aceptarlas por el mero hecho de ser necesaria...
#7 #7 paneke dijo: En China la vida de una persona no tiene apenas valor, y menos aún cuando esa persona es un niño o un anciano.
Aun recuerdo con tremendo terror aquella ley del hijo único, por la cual los padres abandonaban, en el caso de que fuera niña, a su primogénita en un orfanato para dejarla morir, puesto que preferían un varón que ayudara en las labores agrícolas. Aquello era tan aterrador que me marcó de por vida cuando vi un documental sobre esos abominables lugares despiadados.
Sin palabras...@paneke soy asiático y la verdad he presenciado ******* de padre a hijo/a es terrible .... esta ley que aunque en 2013 se permitió tener el segundo ha llevado a muchas personas chinas cambiar el chip hacia el valor de un niño... como dicen, el valor de un animal supera con creces a la de una persona en estos países sobretodo a los niños... es algo terrible.
Hombres hay muchos, panda quedan pocos.
Pues a mi me parece bien que lo castiguen con pena de muerte deberían de hacerlo en todos los países, por que matar, maltratar o asesinar a un animal a sangre fría, es como maltratar y matar a un niño a sangre fría... Son criaturas indefensas. Los humanos al menos se pueden defender
#27 #27 don_stracci dijo: #5 @totetoresano Eso no lo justifica, sigue tendiendo prioridad la vida humana sobre la vida animal.
Luego no me extraña que cuando un chino está en peligro nadie se inmute a ayudarlo.@machomen a ver hagamos la cuentas genios somos casi 7 billones de seres humanos pululando el planeta y solo hay 6.000 pandas, la opcion matematica es obvia.
Y esos moralistas de mierda que se la dan de filantropos diciendo "la vida humana es la mas valiosa" son el tipo de persona mas asquerosa que hay, no puedes darle valor a la vida, mucho menos con estandartes humanos, y mucho menos cuando vemos morir miles de personas y animales al dia y no hacemos nada, lo tuyo es hipocresia pura.
no entiendo el cartel buscando un poco de información sobre la pena capital en china he encontrado que se aplica también a los asesinatos de personas incluso al narcotráfico a gran escala es mas según se comenta se les extraen los órganos a los ejecutados para donarlos,
eso de que se castiga mas matar a un animal es falso y además si seguimos la lógica de algunos de que permiten el asesinato por que hay mucha población entonces no es mas lógico ejecutar al asesino para reducirla todavía mas¡¡¡
#39 #39 renzope dijo: #27 @machomen a ver hagamos la cuentas genios somos casi 7 billones de seres humanos pululando el planeta y solo hay 6.000 pandas, la opcion matematica es obvia.
Y esos moralistas de mierda que se la dan de filantropos diciendo "la vida humana es la mas valiosa" son el tipo de persona mas asquerosa que hay, no puedes darle valor a la vida, mucho menos con estandartes humanos, y mucho menos cuando vemos morir miles de personas y animales al dia y no hacemos nada, lo tuyo es hipocresia pura.@renzope menos mal que se lo has dicho tu con palabras más dulces, yo no iba a ser tan educado respondiendo a este señor, los seres humanos no somos el centro del universo.
Menos mal que hay gente que se da cuenta.
#24 #24 ventanaire123 dijo: Los animalistas llegan a ser un poquito hipócritas.
Pocas cosas son tan lamentables como la muerte de un animal en peligro de extinción, pero si nosotros no tenemos (o no deberíamos tener el derecho) de juzgar si un animal debe vivir o no, tampoco deberíamos tener el derecho de juzgar si una persona debe vivir o no.
(Además se supone que los ecologistas se oponen a la pena de muerte).
Pero en fin, no pretendo insultar a nadie, solo es un punto de vista.@ponchowall ¿Acaso han dicho que una persona tiene derecho a matar a otra? No. Pero dicen que si una especie está en peligro de extinción los causantes (NOSOTROS) debemos salvarla a toda costa.
P.D.: También hay pena de muerte por homicidio en China. De nada.
#5 #5 totetoresano dijo: Hombre mira a ver cuantos pandas y cuantos chinos hay... un chino mas o un chino menos cambia menos las cosas que un panda mas o un panda menos. @totetoresano la gente de aqui va de coca, es brutal, yo tambien puedo ser extremista, la vida humana ha costado miles de millones de vidas de otras especies, cualquier asesinato de un animal no humano debería ser pagado con pena de muerte, el ser humano me parece el peor ser vivo con una diferencia abismal
#19 #19 errorchat dijo: #5 @totetoresano tienes razon, deberian hacer lo mismo en España con la gente que dure mas de 6 meses sin trabajo, asi saldrian mas rapido de la crisis (sarcasmo)....
Entiendo que sean especies en peligro de extinsion, pero esa regla basicamente te mata sin importar las cirscunstancias de muerte del animal... Podrias simplemente haberlo matado por accidente y ya te jodiste, haber si nos preocupamos un poco mas del projimo.@errorchat Claro, como hay tantos pandas para ir y matar uno "por accidente"...
mmmmm pero si un chino atropeya a otro acelera y se libra de cargos hehe emmm bueno queria comentar algo
#5 #5 totetoresano dijo: Hombre mira a ver cuantos pandas y cuantos chinos hay... un chino mas o un chino menos cambia menos las cosas que un panda mas o un panda menos. @totetoresano #43 #43 nachosae dijo: #5 @totetoresano la gente de aqui va de coca, es brutal, yo tambien puedo ser extremista, la vida humana ha costado miles de millones de vidas de otras especies, cualquier asesinato de un animal no humano debería ser pagado con pena de muerte, el ser humano me parece el peor ser vivo con una diferencia abismal@nachosae Concuerdo en solo cierto punto, si la vida humana no vale, entonces la pena de muerte al asesino estaría bien, de esa forma se liberaría mas espacio, en especial eliminar a un asesino?
#32 #32 acrosabo dijo: #8 @duxadler ¿Hola? ¿Estamos hablando en serio?@acrosabo Si. No quieres que te maten? No mates pandas.
#24 #24 ventanaire123 dijo: Los animalistas llegan a ser un poquito hipócritas.
Pocas cosas son tan lamentables como la muerte de un animal en peligro de extinción, pero si nosotros no tenemos (o no deberíamos tener el derecho) de juzgar si un animal debe vivir o no, tampoco deberíamos tener el derecho de juzgar si una persona debe vivir o no.
(Además se supone que los ecologistas se oponen a la pena de muerte).
Pero en fin, no pretendo insultar a nadie, solo es un punto de vista.@ponchowall No entiendo el revuelo. Si no quieres que te apliquen la pena de muerte, deja al puto panda en paz. Fin. Que por los comentarios parece que exterminen gente aleatoriamente, coño...
¿Qué ha sido de la actitud democrática de esta página, que se opone a la pena de muerte?
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
29 jul 2015, 15:22
y eso es bueno?