¡Cuánta razón! / ¿Está la NASA ocultándonos algo?
Arriba
98
Enviado por sete92 el 5 ago 2015, 18:43

¿Está la NASA ocultándonos algo?


balance de blancos,copiar pegar,engaño,espacio,fake,filtro,fraude,marte,NASA,planeta rojo,sistema solar,verde

Fuente: http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA19109
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Fotos cutres de fauna tan malas que tienes que reírte Enlace a Personas con ideas brillantes de diseño Enlace a Personas que encontraron sorpresas escondidas dentro de sus nuevas casas

Vídeo relacionado:

Enlace a Las primeras imágenes con audio de Marte recogidas por el Perseverance
destacado
#1 por weinur
9 ago 2015, 22:49

Resumido otro conspiranoico y sus ******* mentales

5
A favor En contra 182(214 votos)
#2 por bleeee
9 ago 2015, 22:51

Deje de prestarle atención desde "la he descargado"

A favor En contra 18(26 votos)

+  Ver comentario

A favor En contra 30(34 votos)
destacado
#4 por arriluk97
9 ago 2015, 22:52

Y si haces un par de retoques de photoshop muy sutiles, hasta se pueden ver extraterrestres y los mas expertos dicen que aparece la imagen de Jesus. IM-PRESIONANTW

1
A favor En contra 248(264 votos)
#5 por sitray
9 ago 2015, 22:53

El "mástil" el cual se usa como base en verdad no está en la foto, es una foto B photoshopeada encima de la foto A. FIN DEL CARTEL.

2
A favor En contra 6(12 votos)
#6 por sonic_hd87
9 ago 2015, 22:53

Se nota que para hacer el ridículo solo hay que jugar con el Paint.

A favor En contra 17(23 votos)
#7 por alex221
9 ago 2015, 22:54

Claro claro claro, la NASA nos miente jamas hemos llegado a la luna, nunca hemos salido de la tierra, ¡ILLUMINATIS! ¡REPTILIANOS!
Tantos años de investigacion y desarrollo para que los mismos conspiranoicos que dicen que la criptozoologia y la curación con reiki son reales después nos digan que la NASA nos miente.

http://images.sodahead.com/polls/0/0/2/1/4/0/1/9/9/3425515300_its_a_conspiracy.jpeg

A favor En contra 0(6 votos)
destacado
#8 por maxigang
9 ago 2015, 22:54

Sí claro, ahora como nos pongamos paranoicos podemos decir que hasta el viaje a la fosa de las marianas, la subida del everest o la exploración de la antártida son una falsa conspiranoica xDD
TODOS los viajes espaciales son reales, que nos oculten muuuuchas imágenes puede ser cierto, pero para nada son falsos los viajes.

1
A favor En contra 75(91 votos)
#9 por link04
9 ago 2015, 22:54

La NASA ocultando algo? Eso es algo nuevo

A favor En contra 11(15 votos)
destacado
#10 por enderps16
9 ago 2015, 22:54

No es por defender a la NASA, pero con la atmósfera del planeta rojiza como se ha mostrado siempre, no es difícil que exista una pequeña variación en los colores. Si todo es rojo y la cámara viene por defecto en modo automático, tomará todo rojo. Hay que tomar en cuenta que la arena es rojiza y se ve que refleja ese color con ayuda del sol.

Hay cámaras que tienen ciertas variaciones en los bordes cuando un color sobresatura el resto. Y es, lo que probablemente, sucede en la foto.

3
A favor En contra 189(201 votos)
destacado
#11 por ingbetico
9 ago 2015, 22:55

Vaya panda de aburridos que se ven por la red... Voy a llevar a mi perro a cagar a tu puerta para que tengas otro misterio que resolver.

A favor En contra 122(142 votos)
#12 por sitray
9 ago 2015, 22:56

#5 #5 sitray dijo: El "mástil" el cual se usa como base en verdad no está en la foto, es una foto B photoshopeada encima de la foto A. FIN DEL CARTEL.@sitray Vamos, no puedes usar como referencia UNA COSA QUE NO ESTÁ EN MARTE, es que es de tontos XDDDDD

A favor En contra 10(10 votos)
#13 por gubepa3
9 ago 2015, 23:00

Obiente la NASA nos oculta cosas, hace un montón de años que seguro se han hecho descubrimientos demasiado espectaculares para nosotros, solo esperan el momento adecuado para rebelarlos, a mi realmente me la suda tarde o temprano todas estas cosas que ahora flipamos se sabran...

A favor En contra 21(29 votos)
#14 por pinkipunk
9 ago 2015, 23:01

Interesante de buena manera..pero por favor, si la NASA quisiese ocultar o modificar cualquier tipo de información lo haría tan bien que ni lo notaríamos, no harían algo tan sencillo como cambiarle el color al fondo o recortar de manera obvia una imagen y pegarla. Si ponemos cualquier imagen de cualquier tono que no sea blanco y le ponemos un equilibrio de color (balance de blancos), los colores cambiaran radicalmente para ser mas luminosos. Nada mas les falto decir que se ve a obama como un reptiliano en una sombra.

A favor En contra 4(10 votos)
#15 por discoestu
9 ago 2015, 23:01

Creo que a lo que se refiere el autor no es a que la NASA intenta hacernos creer que estan en Marte cuando en realidad no lo estan, lo que intenta explicar es que el planeta desde la superficie no es rojo como quiere intentar mostrar la NASA al igual que la tierra desde el espacio se ve azul y una vez en la superficie no todo se ve con un tono azulado, alomejor la NASA prefiere dar a las imagenes un tono rojizo para atraer más a los usuarios o alomejor es así como realmente se ve.

A favor En contra 1(11 votos)
#16 por topitocometierra
9 ago 2015, 23:07

Y qué ganan poniendo filtros rojos? Pregunto.
Tal vez entretener a gente como el autor de este cartel?

A favor En contra 5(5 votos)
#17 por jonsnowisabastard
9 ago 2015, 23:08

Normal, ¿os imaginais la que se podria liar si el mundo supiera la verdad, que marte no es rojo si no de un color mas claro? ¡Seria el fin de las superpotencias! Y no solo eso ¡se destaparia la red de conspiraciones masonicas e illuminatis!
P.D. 1: Si la nasa nos maniulara, creedme, no nos dariamos cuenta
P.D. 2: La unica cosa peor que el cartel es la descripcion

1
A favor En contra 36(36 votos)
destacado
#18 por fevs
9 ago 2015, 23:09

Es un montaje "muy descarado" porque esta hecho a partir de imágenes pequeñas, por ello se ve esca escalera negra en la parte inferior y aparece mas obtenido del delimitado por las misma.

En marte hay polvo en suspensión, por ello la imagen se ve rojiza. Al aplicar el filtro estas cogiendo como referencia un objeto cercano, y la estas aplicando al resto de la imagen con mucha mas profundidad y por tanto mucho mas polvo, así que ese "filtro" que aplicas no es valido.

Entiendo que las teorías de la conspiración son tentativas pero hay que intentar no creerse todo lo que hay en Internet (por ejemplo estos "filtros" que aplicas como a ti te parece). El problema es que es mas fácil engañar a alguien que hacerle ver que ha sido engañado.

A favor En contra 69(71 votos)
#19 por kingjosetes
9 ago 2015, 23:12

Teniendo en cuenta que la atmósfera de Marte está compuesta en un 95.32% de dióxido de carbono, no veo tan extraño que las franjas de la bandera de EEUU se vean ligeramente marrones.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#20 por krakatoangus33
9 ago 2015, 23:13

Es difícil ver el color blanco como tal en una atmósfera tenue y llena de polvo que obviamente refleja luz de una forma diferente a la atmósfera terrestre, si "corrigen" los colores, los brillos y los contrastes de las partes metálicas se ven demasiado saturados, cosa que no debería poder ser, ya que la luz solar en Marte es mucho más débil al estar más lejos, el planeta rojo no es tan rojo como lo muestran en algunas fotos, cierto, pero de ahí a meter cielo azul y colinas verdes es demasiado.

A favor En contra 5(5 votos)
#21 por fevs
9 ago 2015, 23:14

#5 #5 sitray dijo: El "mástil" el cual se usa como base en verdad no está en la foto, es una foto B photoshopeada encima de la foto A. FIN DEL CARTEL.@sitray No me gusta darla la razón al paranoico de la conspiración que ha hecho el cartel pero en la imagen original de la web de la NASA si que aparece el mástil por fuera de la imagen principal. Pero como dice en la propia web la imagen es un montaje panorámico formado a partir de pequeñas imágenes, así que eso es perfectamente explicable.

1
A favor En contra 8(8 votos)
#22 por sitray
9 ago 2015, 23:16

#21 #21 fevs dijo: #5 @sitray No me gusta darla la razón al paranoico de la conspiración que ha hecho el cartel pero en la imagen original de la web de la NASA si que aparece el mástil por fuera de la imagen principal. Pero como dice en la propia web la imagen es un montaje panorámico formado a partir de pequeñas imágenes, así que eso es perfectamente explicable.@fevs Es que incluso él lo ha puesto en el cartel "El mástil está recortado, se ve que es de otra foto" Por lo tanto, por qué usar esa imágen como base..

A favor En contra 2(4 votos)
#23 por zeroit
9 ago 2015, 23:19

claro ahora van a salir con conspiraciones, ILLUMINATI y teorias locas acerca de que el hombre nunca llego a la Luna, los extraterrestres de Roswell, etc.

A favor En contra 4(6 votos)
#24 por kingjosetes
9 ago 2015, 23:20

#19 #19 kingjosetes dijo: Teniendo en cuenta que la atmósfera de Marte está compuesta en un 95.32% de dióxido de carbono, no veo tan extraño que las franjas de la bandera de EEUU se vean ligeramente marrones.@kingjosetes Perdón, no había visto que esto ya se había comentado.

A favor En contra 1(1 voto)
#25 por lalailo
9 ago 2015, 23:21

Acho! eso es Murcia, se ven al fondo los bancales de alcanciles

A favor En contra 7(7 votos)
#26 por Mleko
9 ago 2015, 23:24

Un pequeño apunte.

Fuera de la Tierra, en otro planeta o satélite (la Luna por ejemplo), la atmósfera es distinta (si la hay) y la luz no se comporta de la misma manera que en la Tierra, lo cual se puede ver reflejado en las fotografías.

A favor En contra 6(6 votos)
#27 por tommsk9
9 ago 2015, 23:37

Si el brazo esta recortado y pegado. porque hacen el analisis desde ahi? y no lo hacen sobre la parte "original" de la foto?

A favor En contra 1(1 voto)
#28 por dukeleviathan
9 ago 2015, 23:42

JL de MundoDesconocido fue el autor original de este estudio.

A favor En contra 4(4 votos)
#29 por xrisis2
9 ago 2015, 23:42

Estos comunistas ya no encuentran que inventar...

A favor En contra 0(4 votos)
#30 por vityviktor
9 ago 2015, 23:58

Buenos días, y bienvenidos a MundoDesconocido.es!

A favor En contra 4(4 votos)
#31 por coloresajenos
9 ago 2015, 23:59

Pues no se que tan cierto sea esto pues es el internet, pero lo mismo hacen con el sol, pues este no es de color rojo o anaranjado, es mas como blanco y al igual con las fotos de las tierras que son tomadas desde satélites, pues esta nunca aparece con e polo norte en la parte de arriba como estamos acostumbrados, pero repito es el internet

A favor En contra 1(1 voto)
#32 por nerviozzo
10 ago 2015, 00:04

#1 #1 weinur dijo: Resumido otro conspiranoico y sus ******* mentales @weinur Este es de los que piensan que el hombre no ha pisado la luna, que nos controlan las vacunas y que por culpa de los Illuminati Stanley Kubrick no sale de su casa.

A favor En contra 7(11 votos)
destacado
#33 por uriel_aviles
10 ago 2015, 00:05

#1 #1 weinur dijo: Resumido otro conspiranoico y sus ******* mentales @weinur

A favor En contra 132(134 votos)
#34 por el_emperador
10 ago 2015, 00:19

Yo también podría ponerle un par de filtros a las fotos, inventarme una historieta que no se traga ni el tato y colgarla en la web cual conspiranoico tarado.

A favor En contra 2(2 votos)
#35 por xxsparksxx
10 ago 2015, 00:20

Debes sentirte como en CSI haciendo ese zoom extremo y que te quede en alta calidad

A favor En contra 2(2 votos)
#36 por pipesca
10 ago 2015, 00:21

No será que el polvo supuestamente rojizo de marte ensucio la bandera y por eso las bandas blancas están mas rojizas por eso y no por un filtro?

A favor En contra 4(4 votos)
#37 por wqidmhoqiu
10 ago 2015, 00:26

Vale, esta es una de las estupideces más grandes que he podido ver aquí, y mira que sabía los límites a los que podíais llegar, pero esto sobrepasa todas mis expectativas.

Vamos a ver, la NASA no usa ningún filtro ni mierdas que dices, simplemente así es como se ve Marte porque al estár el doble de lejos del Sol que la Tierra, llega mucha menos luz, por tanto, sumado a la composición de la atmósfera, se ve en ese color más tenue y rojizo. So-imbécil.

Segundo, lo del mástil es esperpéntico, es un puto brazo robot que está hecho con materiales rectos ¿Qué coño dices?

De verdad, me abruma el retraso del autor, ha roto todos los límites preestablecidos. Putos gorritos de plata.

A favor En contra 16(18 votos)
#38 por pepote888
10 ago 2015, 00:30

#4 #4 arriluk97 dijo: Y si haces un par de retoques de photoshop muy sutiles, hasta se pueden ver extraterrestres y los mas expertos dicen que aparece la imagen de Jesus. IM-PRESIONANTW@arriluk97 Menos mal, por un momento pensé que alguien se iba a tomar en serio este cartel...

Todo el mundo sabe que Marte es solo un invento de la Nasa y que se están quedando con todo el dinero destinado para montarse mega fiestas con elton jones.

A favor En contra 48(52 votos)
#39 por bear_everywhere
10 ago 2015, 00:35

A ver, por lo menos NADA está trabajando algo en el espacio, pero es verdad que marte no va A tener aldeas verdes con ovejillas y cielo azul, entonces estaría lleno de oxígeno, ya podemos tirar hacia allá, no?

A favor En contra 0(0 votos)
#40 por bear_everywhere
10 ago 2015, 00:36

Quería decir NASA. ..

A favor En contra 1(1 voto)
#41 por metalmask2104
10 ago 2015, 00:38

El cartel es muy fake y se nota, pero claro que es posible que la NASA nos este engañando, ¿pero con que fin? No hay una razón por lo que nos puedan mentir, a no seeeer... (Musiquilla del Expediente X)

A favor En contra 1(1 voto)
#42 por owen_hargreaves
10 ago 2015, 00:41

#1 #1 weinur dijo: Resumido otro conspiranoico y sus ******* mentales obviamente eres un esclavo del sistema y no quieres ver que todo esto es obra de la secta del nuevo orden mundial reptiliano illuminati satanista 666666 anunnaki chtulhu apoyado por obama y los habitantes del planeta nibiru, yo estoy de acuerdo con el #33

A favor En contra 7(9 votos)
#43 por darkaya
10 ago 2015, 00:51

Bien, voy a sacar mi conclusión... y que hayas perdido el tiempo en esto...

A favor En contra 1(1 voto)
#44 por cohete
10 ago 2015, 01:05

#17 #17 jonsnowisabastard dijo: Normal, ¿os imaginais la que se podria liar si el mundo supiera la verdad, que marte no es rojo si no de un color mas claro? ¡Seria el fin de las superpotencias! Y no solo eso ¡se destaparia la red de conspiraciones masonicas e illuminatis!
P.D. 1: Si la nasa nos maniulara, creedme, no nos dariamos cuenta
P.D. 2: La unica cosa peor que el cartel es la descripcion
@jonsnowisabastard no creo que la descripcion sea mala. esa descripcion es como el autor se burla de la informacion del cartel, es decir, el autor no cree lo que se dice ahí. lo subio mas como diciendo "hey chicos, miren la tonteria que alguien dijo en internet"

A favor En contra 3(3 votos)
#45 por mmiiqquueell
10 ago 2015, 01:11

Eres un paranoico, si no tienes ni idea mejor no digas, ahora tendras un monton de negativos en el cartel pro inexperto. Para empezar la imagen se ve a color REAL. Segundo, la imagen no esta recortada, la camara hace multiples fotografias y luego las junta haciendo ese recorte descarado, si haces una foto paronamica con tu smartphone obtendras el mismo resultado. Y el que se salga de la foto pasa por lo anterior, al sumar las imagenes se hace el recorte con el software y en ocasiones no recorta en linea recta sino que muestra parte del objeto. La proxima vez aprende un poco de fotografia. Ahora que tal si investigas el cangrejo gigante?

A favor En contra 3(3 votos)
#46 por carlosjfort
10 ago 2015, 01:17

#10 #10 enderps16 dijo: No es por defender a la NASA, pero con la atmósfera del planeta rojiza como se ha mostrado siempre, no es difícil que exista una pequeña variación en los colores. Si todo es rojo y la cámara viene por defecto en modo automático, tomará todo rojo. Hay que tomar en cuenta que la arena es rojiza y se ve que refleja ese color con ayuda del sol.

Hay cámaras que tienen ciertas variaciones en los bordes cuando un color sobresatura el resto. Y es, lo que probablemente, sucede en la foto.
@enderps16 Además, en Marte las condiciones lumínicas no son iguales que en la Tierra, el Sol brilla muchísimo menos (de ahí que los colores estén más apagados), y la atmósfera tiene una composición distinta a la terrestre y es más tenue. Las cámaras que lleven allí se han calibrado para las condiciones de la Tierra, no las de Marte.

A favor En contra 26(26 votos)
#47 por suricatoimpasible
10 ago 2015, 01:46

¿A nadie se le ha ocurrido pensar que ese robot puede estar simplemente lleno de polvo y por eso las franjas no se ven blancas?

A favor En contra 4(4 votos)
#48 por zoly
10 ago 2015, 01:47

JL eres tu?

A favor En contra 2(2 votos)
#49 por gago904
10 ago 2015, 01:49

#10 #10 enderps16 dijo: No es por defender a la NASA, pero con la atmósfera del planeta rojiza como se ha mostrado siempre, no es difícil que exista una pequeña variación en los colores. Si todo es rojo y la cámara viene por defecto en modo automático, tomará todo rojo. Hay que tomar en cuenta que la arena es rojiza y se ve que refleja ese color con ayuda del sol.

Hay cámaras que tienen ciertas variaciones en los bordes cuando un color sobresatura el resto. Y es, lo que probablemente, sucede en la foto.
@enderps16 El problema no es el conspiranoico, son los que le aprueban el cartel. Esos si que estan zumbados

1
A favor En contra 16(16 votos)
#50 por starckgingerbuck
10 ago 2015, 02:11

Si el tiempo de exposición es alto y el brazo se mueve, es normal que parexca que es recortado. No es lo mismo el efecto de la atmosfera que el polvo inpregnado sobre la carcasa del Oportunity. Pensad que las camaras que llevan a bordo no es como la del iTonto que ha hecho el cartel. Su mecanismo es muy diferente. Los filtros que tu apliques a las fotos de tus vacaciones no actuan del mismo modo con las imagenes de esas camaras. Ademas si fuera mentira lo de Oportunity, la ESA ya habría denunciado esto hace tiempo.

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!