Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Según la ONU, para que un conflicto se considere Guerra Mundial, deben intervenir PAÍSES de los 5 continentes. El ISIS no es un país como tal, no poseen un ejército propiamente dicho, y gran parte de sus acciones son consideradas actos terroristas, no conflictos militares. Esto es una guerrilla contra ISIS como mucho.
Hay mucho alarmista suelto por aquí.
Si comparamos el inicio de las dos verdaderas guerras mundiales (una invasión de un país a otro, y el asesinato de un miebro de la familia real de un país por parte de un asesino de otro) esto no supone sino unos crueles actos terroristas aislados.
#44 #44 sorenmorseth dijo: #32 @An0nym0 https://es.wikipedia.org/wiki/Aliados_de_la_Segunda_Guerra_Mundial
https://es.wikipedia.org/wiki/Historia_militar_de_Australia_durante_la_Segunda_Guerra_Mundial
Si no quieres leer te resumo: casi todo el mundo entro en guerra, y Australia hasta fue atacada y luchó en el norte de África y en el conflicto del pacifico.
Así que me reafirmo, países de los 5 CONTINENTES implicados.
Mirad la wikipedia leñe.@sorenmorseth Y la Primera Guerra Mundial también se le llamó así porque entró EEUU en mitad del conflicto. Más libros y menos Twitter.
osea que solo es guerra mundial cuando atacan a un país primermundista? porque creen que el sol gira en torno a ellos
#31 #31 garkerk dijo: #5 #10 Te equivocas. Se ha pintado muchas veces lo que es esto, y no es una guerra. En una guerra, hay al menos dos bandos enfrentados mediante maquinaria bélica.
Este conflicto no es una guerra. Llámalo guerra de guerrillas si quieres ser muy generoso, llámalo terrorismo si quieres ser correcto.
Isis no es ni una nación, ni posee un ejército, y si hay otros intereses enfrentados (rusia y eeuu), no han llegado a un conflicto bélico.
Será guerra si los países que mencionáis se enfrentaran entre sí. Mientras se dediquen a aplastar guerrillas todos contra los terroristas, no hay guerra mundial posible: todos los ejércitos están en el "mismo" bando.@garkerk Perdona pero el ISIS sí que tiene un ejército, y bastante bien organizado para ser una "guerrilla" como dices
#14 #14 queen_al_poder dijo: #10 Sí, y todos del mismo lado, o como mínimo con el mismo objetivo: derrotar al ISIS. Teniendo en cuenta que el ISIS no es más que un grupo terrorista y que a pesar de estar en dos países por el momento solo se ataca Siria llamar a esto "3° Guerra Mundial" me parece que es exagerado.@queen_al_poder En la primera parte de la 2ª Guerra Mundial, los países aliados (Rusia, Inglaterra, Francia, EEUU y posteriormente Italia lucharon contra una sola nación: el nacionalsocialismo de Hitler. Después la lucha se traspasó al pacífico al bombardeo de Pearl Harbour por parte de Japón, pero al principio de la 2ª Guerra Mundial el enemigo era común.
#50 #50 musgoso dijo: #10 @vreyes ¿Alemani y china?@musgoso Ajá, no me lo invento...
http://www.express.co.uk/news/world/621191/Time-to-ACT-China-launches-WAR-on-ISIS-after-they-claim-to-have-executed-Chinese-hostage
http://www.laprensa.hn/mundo/905769-410/alemania-se-une-a-la-guerra-contra-isis-en-siria
Tecnicamente, una tercera guerra mundial en este momento es imposible.
Es por siglos. El siglo pasado fueron dos, esta apenas seria la primera.
Guerra mundial? dejen de decir tonterías. Lo que estamos teniendo es una continuación de guerra fría: los dos bandos poderosos armando a sus aliados para que se enfrenten, lo diferente es que antes armaban a otras naciones, ahora arman grupos "terroristas"
#59 #59 vreyes dijo: #50 @musgoso Ajá, no me lo invento...
http://www.express.co.uk/news/world/621191/Time-to-ACT-China-launches-WAR-on-ISIS-after-they-claim-to-have-executed-Chinese-hostage
http://www.laprensa.hn/mundo/905769-410/alemania-se-une-a-la-guerra-contra-isis-en-siria@vreyes pues primera noticia.
#51 #51 sayonara19 dijo: #44 @sorenmorseth 5 países depende del contexto si, 5 continentes NO, la wikipedia no siempre dice la verdad. Haz memoria, primera guerra mundial 2 continentes que no se vieron involucrados (depende donde consideres Rusia entonces solo 1) @sayonara19 no hagas memoria y tira de fuentes, no me seas tertuliano... https://es.wikipedia.org/wiki/Aliados_de_la_Primera_Guerra_Mundial
#55 #55 vreyes dijo: #44 @sorenmorseth Y la Primera Guerra Mundial también se le llamó así porque entró EEUU en mitad del conflicto. Más libros y menos Twitter.@vreyes no hagas memoria y tira de fuentes, no me seas tertuliano... https://es.wikipedia.org/wiki/Aliados_de_la_Primera_Guerra_Mundial
#51 #51 sayonara19 dijo: #44 @sorenmorseth 5 países depende del contexto si, 5 continentes NO, la wikipedia no siempre dice la verdad. Haz memoria, primera guerra mundial 2 continentes que no se vieron involucrados (depende donde consideres Rusia entonces solo 1) @sayonara19 ah y por cierto, hoy en día la wikipedia es la fuente de información mas fiable que existe, pero bueno en españistan os comen el coco y os dicen que los libros de cienciologia son mas fiables, así que el que se digan tonterías en estas webs me parece de lo mas normal llegados a este punto... anda, a ver telecinco que ahí os dan la razón seguro.
#31 #31 garkerk dijo: #5 #10 Te equivocas. Se ha pintado muchas veces lo que es esto, y no es una guerra. En una guerra, hay al menos dos bandos enfrentados mediante maquinaria bélica.
Este conflicto no es una guerra. Llámalo guerra de guerrillas si quieres ser muy generoso, llámalo terrorismo si quieres ser correcto.
Isis no es ni una nación, ni posee un ejército, y si hay otros intereses enfrentados (rusia y eeuu), no han llegado a un conflicto bélico.
Será guerra si los países que mencionáis se enfrentaran entre sí. Mientras se dediquen a aplastar guerrillas todos contra los terroristas, no hay guerra mundial posible: todos los ejércitos están en el "mismo" bando.#57 #57 daniesplash dijo: #31 @garkerk Perdona pero el ISIS sí que tiene un ejército, y bastante bien organizado para ser una "guerrilla" como dicesUna guerrilla bien organizada, si lo prefieres.
No se trata de cantidad sólo, Isis no puede enfrentarse abiertamente a un ejército moderno, se los fumarían sin el menor esfuerzo.
No tienen recursos ni logística ni desde luego tecnología suficiente como para enfrentarse a un ejército cualquiera, por lo que sólo puede hacer guerra de guerrillas en sus territorios, y terrorismo fuera de ellos.
¿Y se supone que empezó en 2015 cuando se empezó a difundir en los medios?
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
30 nov 2015, 00:37
#44 #44 sorenmorseth dijo: #32 @An0nym0 https://es.wikipedia.org/wiki/Aliados_de_la_Segunda_Guerra_Mundial
https://es.wikipedia.org/wiki/Historia_militar_de_Australia_durante_la_Segunda_Guerra_Mundial
Si no quieres leer te resumo: casi todo el mundo entro en guerra, y Australia hasta fue atacada y luchó en el norte de África y en el conflicto del pacifico.
Así que me reafirmo, países de los 5 CONTINENTES implicados.
Mirad la wikipedia leñe.@sorenmorseth 5 países depende del contexto si, 5 continentes NO, la wikipedia no siempre dice la verdad. Haz memoria, primera guerra mundial 2 continentes que no se vieron involucrados (depende donde consideres Rusia entonces solo 1)