Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#57 #57 josh_axel dijo: #51 @vaughnmaderodecrow
Exacto, y para q el resto de personas también lo entiendan: "estar en contra de la homosexualidad no significa que vayan a perseguir, maltratar y matar a los homosexuales" es una simple opinión, no todos los que están en contra son homofóbicos. Ojalá la sociedad actual lo entienda. Saludos! =)
Si ahí vienen los negativos de los intolerantes =D@josh_axel "estar en contra de los homosexuales" es como "estar en contra de los negros".
Al fin y al cabo, Hitler solo "estaba en contra de los judios" en fin...
Y encima llamas intolerantes a los demás.
#101 #101 tendenciaasesina dijo: #100 @josh_axel En tal caso, te recomiendo que en lugar de pedirle con arrogancia fuentes y más fuentes, desmientas lo que consideras que es mentira, con fuentes y más fuentes.
Porque así, sinceramente (y sin mala intención) parece que no tienes ni idea del asunto y encima te estas poniendo borde.
No se lo que sabes o lo que no, te digo la impresión que da.@tendenciaasesina
1) Yo arrogante? como decir que no sabía usar el google y que además propones q no sé del tema? (Y admítelo, sobre lo de Putin es cultura general porque los defensores de la homosexualidad lo publicitan a cada rato.
2) Como este tema es muy delicado y cualquier cosa que diga en contra de lo q "piensan la mayoría" puede ser fatal a punto de si usas mal las palabras hordas de intolerantes pueden atacarte asumiendo y exagerando cosas sobre uno q pueden no ser ciertas, por eso primero pido al usuario de quién tenga duda que me lo diga con sus PROPIAS FUENTES.
3) Básicamente mi punto de vista es lo mismo: No estar de acuerdo con la homosexualidad no es lo mismo que ser homofóbico. Saludos! =)
#102 #102 tendenciaasesina dijo: #57 @josh_axel "estar en contra de los homosexuales" es como "estar en contra de los negros".
Al fin y al cabo, Hitler solo "estaba en contra de los judios" en fin...
Y encima llamas intolerantes a los demás.@tendenciaasesina
Pues, los Judios son toda una cultura que arraiga tradiciones ancestrales en donde su nacimiento como tal no es elegido por el mismo Judio, y para darte una concepción global; la homosexualidad es sólo una de las variables que van incluido dentro de una determinada cultura ya que si bien no se ha demostrado si nacen o no homosexual no hay "Pueblo Homosexual o País Homosexual", son personas que pueden aparecer en diferentes culturas y en diversos países. Ahora en resumen: "Decir que estás en contra de los Judíos es lo mismo que decir que estás en contra de los Españoles y decir que estás en contra de los homosexuales es parecido a decir que estás en contra de los veganos/hipster/emos, etc". Saludos! =)
#21 #21 fersant dijo: #18 @josh_axel
Ya, porque la homosexualidad se aprende, o es una enfermedad? XD@fersant
¿Estás diciendo que uno puede llegar un día y decir "bueno, pues hoy me apetece ser gay" y ser homosexual de repente? Pues dejame decirte ¡Craso error!
Sé que no es el mejor argumento, pero en el caso que tu especificas, y poniéndome a mí y a mi familia homófoba de ejemplo, ¿Entonces yo podría un día cualquiera dejar de ser bisexual? En ese caso, ¿Por qué los hijos gays de familias homófobas no, simplemente, "dejan de ser gays"? Me parece una estupidez y dejame decir a los futuros comentarios en contra/negativos que pueda llevarme, que todos nacemos bisexuales y que en la naturaleza, en la mayoría de especies también se dan casos de parejas de mismo sexo. Saludos.
#105 #105 im_a_kinda_hot_bed dijo: #21 @fersant
¿Estás diciendo que uno puede llegar un día y decir "bueno, pues hoy me apetece ser gay" y ser homosexual de repente? Pues dejame decirte ¡Craso error!
Sé que no es el mejor argumento, pero en el caso que tu especificas, y poniéndome a mí y a mi familia homófoba de ejemplo, ¿Entonces yo podría un día cualquiera dejar de ser bisexual? En ese caso, ¿Por qué los hijos gays de familias homófobas no, simplemente, "dejan de ser gays"? Me parece una estupidez y dejame decir a los futuros comentarios en contra/negativos que pueda llevarme, que todos nacemos bisexuales y que en la naturaleza, en la mayoría de especies también se dan casos de parejas de mismo sexo. Saludos.@im_a_kinda_hot_bed
Era una pregunta sarcástica, no creo esa estupidez, aunque muchos en este foro si.
#104 #104 josh_axel dijo: #102 @tendenciaasesina
Pues, los Judios son toda una cultura que arraiga tradiciones ancestrales en donde su nacimiento como tal no es elegido por el mismo Judio, y para darte una concepción global; la homosexualidad es sólo una de las variables que van incluido dentro de una determinada cultura ya que si bien no se ha demostrado si nacen o no homosexual no hay "Pueblo Homosexual o País Homosexual", son personas que pueden aparecer en diferentes culturas y en diversos países. Ahora en resumen: "Decir que estás en contra de los Judíos es lo mismo que decir que estás en contra de los Españoles y decir que estás en contra de los homosexuales es parecido a decir que estás en contra de los veganos/hipster/emos, etc". Saludos! =) @josh_axel NO.
Ser vegano es una elección, ser homosexual no. No es para nada equiparable.
Te ofrezco una nueva comparación mucho más acertada. Estar en contra de los homosexuales es como esta en contra de los zurdos o los albinos.
#103 #103 josh_axel dijo: #101 @tendenciaasesina
1) Yo arrogante? como decir que no sabía usar el google y que además propones q no sé del tema? (Y admítelo, sobre lo de Putin es cultura general porque los defensores de la homosexualidad lo publicitan a cada rato.
2) Como este tema es muy delicado y cualquier cosa que diga en contra de lo q "piensan la mayoría" puede ser fatal a punto de si usas mal las palabras hordas de intolerantes pueden atacarte asumiendo y exagerando cosas sobre uno q pueden no ser ciertas, por eso primero pido al usuario de quién tenga duda que me lo diga con sus PROPIAS FUENTES.
3) Básicamente mi punto de vista es lo mismo: No estar de acuerdo con la homosexualidad no es lo mismo que ser homofóbico. Saludos! =)@josh_axel 1) No he dicho que no sepas usar google, he dicho que lo uses, que es diferente. Tampoco he dicho que no sepas del tema, de hecho aclaro expresamente en la última línea que no cuestiono lo que sabes o no, sino la forma de "debatirlo". Y bueno, Putin ha violado los derechos de un colectivo de personas, y esto es una realidad, y como realidad hay que hablar de ello.
#103 #103 josh_axel dijo: #101 @tendenciaasesina
1) Yo arrogante? como decir que no sabía usar el google y que además propones q no sé del tema? (Y admítelo, sobre lo de Putin es cultura general porque los defensores de la homosexualidad lo publicitan a cada rato.
2) Como este tema es muy delicado y cualquier cosa que diga en contra de lo q "piensan la mayoría" puede ser fatal a punto de si usas mal las palabras hordas de intolerantes pueden atacarte asumiendo y exagerando cosas sobre uno q pueden no ser ciertas, por eso primero pido al usuario de quién tenga duda que me lo diga con sus PROPIAS FUENTES.
3) Básicamente mi punto de vista es lo mismo: No estar de acuerdo con la homosexualidad no es lo mismo que ser homofóbico. Saludos! =)@josh_axel 2) No se trata de "lo que piensa la mayoria", se trata de respetar, de no meterse en la vida de los demás si éstos no hacen daño a nadie. Ahora bien, apoyar a un presidente que viola los derechos de un colectivo, quitandole importancia a este hecho, pues que quieres que de diga, de tolerantes no es. Pero esque muchos pensais que ser tolerante es respetarlo todo, y no es así. Lo respetable es lo que respeta a los demás, por lo tanto, si la politica de putin en cuanto a la homosexualidad (o tu opinión al defenderla) daña a los homosexuales, no es respetable.
3) "No estar de acuerdo con la homosexualidad" es exactamente un eufemismo de ser homófobo.
#107 #107 tendenciaasesina dijo: #104 @josh_axel NO.
Ser vegano es una elección, ser homosexual no. No es para nada equiparable.
Te ofrezco una nueva comparación mucho más acertada. Estar en contra de los homosexuales es como esta en contra de los zurdos o los albinos.@tendenciaasesina
Lamento decírtelo, pero no se ha demostrado ni descartado que alguien nace gay; que creas que alguien nace gay bien por ti y lo respeto, pero es tú opinión personal crees que es sí sólo por fe.
#108 #108 tendenciaasesina dijo: #103 @josh_axel 1) No he dicho que no sepas usar google, he dicho que lo uses, que es diferente. Tampoco he dicho que no sepas del tema, de hecho aclaro expresamente en la última línea que no cuestiono lo que sabes o no, sino la forma de "debatirlo". Y bueno, Putin ha violado los derechos de un colectivo de personas, y esto es una realidad, y como realidad hay que hablar de ello.
@tendenciaasesina
1) Pues obviamente sí uso el google y saberlo utilizar significa usarlo cuando sea necesario (de igual manera que alguien que sabe leer no sepa usar la lectura porque simplemente no le guste leer)
#109 #109 tendenciaasesina dijo: #103 @josh_axel 2) No se trata de "lo que piensa la mayoria", se trata de respetar, de no meterse en la vida de los demás si éstos no hacen daño a nadie. Ahora bien, apoyar a un presidente que viola los derechos de un colectivo, quitandole importancia a este hecho, pues que quieres que de diga, de tolerantes no es. Pero esque muchos pensais que ser tolerante es respetarlo todo, y no es así. Lo respetable es lo que respeta a los demás, por lo tanto, si la politica de putin en cuanto a la homosexualidad (o tu opinión al defenderla) daña a los homosexuales, no es respetable.
3) "No estar de acuerdo con la homosexualidad" es exactamente un eufemismo de ser homófobo.@tendenciaasesina
2) Entiendo, entonces porqué cuando se meten con los cristianos o creyentes tú también dirías ese mismo discurso de no ofender a los demás porque es dañino para los creyentes?
#109 #109 tendenciaasesina dijo: #103 @josh_axel 2) No se trata de "lo que piensa la mayoria", se trata de respetar, de no meterse en la vida de los demás si éstos no hacen daño a nadie. Ahora bien, apoyar a un presidente que viola los derechos de un colectivo, quitandole importancia a este hecho, pues que quieres que de diga, de tolerantes no es. Pero esque muchos pensais que ser tolerante es respetarlo todo, y no es así. Lo respetable es lo que respeta a los demás, por lo tanto, si la politica de putin en cuanto a la homosexualidad (o tu opinión al defenderla) daña a los homosexuales, no es respetable.
3) "No estar de acuerdo con la homosexualidad" es exactamente un eufemismo de ser homófobo.@tendenciaasesina
3) Y bien, por fin llegamos a lo que me interesa del tema de que "Rusia Formenta la Homofóbia. dicha por el usuario #9 #9 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@rey___
Primero te daré un elemento que es tan simple que incluso es irritante que no lo analicen: Primero mira esta noticia
http://www.ragap.es/actualidad/actualidad/encarcelados-en-rusia-seis-miembros-de-la-homofoba-y-violenta-banda-del-neonazi-machete/1025691
Homófobos arrestados en Rusia, si realmente se fomentara la homofóbia entonces porqué los arresta y no se los libera e incluso agradece? Fácil: En Rusia también se condena la agresión a homosexuales, ahí la diferencia entre "creer que es incorrecto y ser homofobo".
#109 #109 tendenciaasesina dijo: #103 @josh_axel 2) No se trata de "lo que piensa la mayoria", se trata de respetar, de no meterse en la vida de los demás si éstos no hacen daño a nadie. Ahora bien, apoyar a un presidente que viola los derechos de un colectivo, quitandole importancia a este hecho, pues que quieres que de diga, de tolerantes no es. Pero esque muchos pensais que ser tolerante es respetarlo todo, y no es así. Lo respetable es lo que respeta a los demás, por lo tanto, si la politica de putin en cuanto a la homosexualidad (o tu opinión al defenderla) daña a los homosexuales, no es respetable.
3) "No estar de acuerdo con la homosexualidad" es exactamente un eufemismo de ser homófobo.@tendenciaasesina
#9 #9 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@rey___
Y Aclaro además (según las noticias que leí) que los principales homofobos que llegan al extremismo de agredir gravemente a personas son NEONAZIS, y no sólo se meten con homosexuales, se meten también con gitanos, latinos, negros, etc.; y eso no es exclusivo de Rusia, esto es pan de cada día en varios países.
https://www.youtube.com/watch?v=txZaF-9wu38
Ahora, en resumen: Cualquiera que agrede a otra persona por su manera de ser (Religión, Orientación sexual, raza, país de procedencia, etc). Y una pregunta: Porqué les gusta criticar a los creyentes en donde no se ha demostrado la existencia o no de Dios y se escandalizan cuando alguien critica la homosexualidad en donde no se ha demostrado si alguien nace o no gay?
Soy tan homófobo que estoy buscando novio.
#111 #111 josh_axel dijo: #109 @tendenciaasesina
3) Y bien, por fin llegamos a lo que me interesa del tema de que "Rusia Formenta la Homofóbia. dicha por el usuario #9 @rey___
Primero te daré un elemento que es tan simple que incluso es irritante que no lo analicen: Primero mira esta noticia
http://www.ragap.es/actualidad/actualidad/encarcelados-en-rusia-seis-miembros-de-la-homofoba-y-violenta-banda-del-neonazi-machete/1025691
Homófobos arrestados en Rusia, si realmente se fomentara la homofóbia entonces porqué los arresta y no se los libera e incluso agradece? Fácil: En Rusia también se condena la agresión a homosexuales, ahí la diferencia entre "creer que es incorrecto y ser homofobo".@josh_axel Rusia fomenta la homofobia con sus leyes más recientes. Desde el momento en que prohibe cualquier muestra de afecto en lugares publicos, o las manifestaciones para exigir derechos que igualen ante la ley a homosexuales y heterosexuales.
Evidentemente a los de tu articulo los detienen porque son una banda neonazi y violenta. Si no comprendes esto sabes muy poco de politica y del sistema en que vivimos. Una banda de ciudadanos no puede ejercer su ley (aunque esta convenga al estado) porque para eso están las fuerzas del estado, que son las únicas que tienen el poder legítimo en rusia de dar palizas a los homosexuales.
http://www.enewspaper.mx/la-policia-disuelve-el-orgullo-gay-de-rusia/
#110 #110 josh_axel dijo: #107 #107 tendenciaasesina dijo: #104 @josh_axel NO.
Ser vegano es una elección, ser homosexual no. No es para nada equiparable.
Te ofrezco una nueva comparación mucho más acertada. Estar en contra de los homosexuales es como esta en contra de los zurdos o los albinos.@tendenciaasesina
Lamento decírtelo, pero no se ha demostrado ni descartado que alguien nace gay; que creas que alguien nace gay bien por ti y lo respeto, pero es tú opinión personal crees que es sí sólo por fe.
#108 @tendenciaasesina
1) Pues obviamente sí uso el google y saberlo utilizar significa usarlo cuando sea necesario (de igual manera que alguien que sabe leer no sepa usar la lectura porque simplemente no le guste leer)
#109 @tendenciaasesina
2) Entiendo, entonces porqué cuando se meten con los cristianos o creyentes tú también dirías ese mismo discurso de no ofender a los demás porque es dañino para los creyentes?@josh_axel 1#107 #107 tendenciaasesina dijo: #104 @josh_axel NO.
Ser vegano es una elección, ser homosexual no. No es para nada equiparable.
Te ofrezco una nueva comparación mucho más acertada. Estar en contra de los homosexuales es como esta en contra de los zurdos o los albinos.@tendenciaasesina
Existen dos teorias predominantes, una dice que se nace con la orientacion sexual predeterminada, y la otra dice que la sexualidad se forma en los primeros años de vida. Sea cual sea la teoria correcta, ambas dicen que la orientación sexual sigue sin ser una elección. No es cuestión de fe, deberías informarte más sobre estos temas para hablar con esa soberbia.
2) Y sí, estoy siempre a favor de respetar al creyente (al creyente que respeta, claro). A mi me dan igual las creencias que tenga cada uno siempre que no las utilice contra mí u otras personas.
#112 #112 josh_axel dijo: #109 @tendenciaasesina
#9 @rey___
Y Aclaro además (según las noticias que leí) que los principales homofobos que llegan al extremismo de agredir gravemente a personas son NEONAZIS, y no sólo se meten con homosexuales, se meten también con gitanos, latinos, negros, etc.; y eso no es exclusivo de Rusia, esto es pan de cada día en varios países.
https://www.youtube.com/watch?v=txZaF-9wu38
Ahora, en resumen: Cualquiera que agrede a otra persona por su manera de ser (Religión, Orientación sexual, raza, país de procedencia, etc). Y una pregunta: Porqué les gusta criticar a los creyentes en donde no se ha demostrado la existencia o no de Dios y se escandalizan cuando alguien critica la homosexualidad en donde no se ha demostrado si alguien nace o no gay?@josh_axel Vega, ahora voy a actuar como tú. "FUENTES, FUENTES, PON MAS FUENTES Y QUE NO SEAN DE LA WIKIPEDIA, NI TU OPINIÓN, FUEEEEEENTES"
En fín, una agresión no se limita a que te den una paliza, yo he sufrido agresiones físicas y psicologicas en ESPAÑA y no han sido neonazis, era todo mi instituto. Por suerte han pasado 15 años de esto, y gracias a las leyes españolas y la normalización social esas agresiones hoy en dia no son tan comunes. Incluso en el articulo que te he pasado, al final relatan como los ciudadanos lanzan cosas e insultan a los homosexuales, y eso son agresiones.
#112 #112 josh_axel dijo: #109 @tendenciaasesina
#9 @rey___
Y Aclaro además (según las noticias que leí) que los principales homofobos que llegan al extremismo de agredir gravemente a personas son NEONAZIS, y no sólo se meten con homosexuales, se meten también con gitanos, latinos, negros, etc.; y eso no es exclusivo de Rusia, esto es pan de cada día en varios países.
https://www.youtube.com/watch?v=txZaF-9wu38
Ahora, en resumen: Cualquiera que agrede a otra persona por su manera de ser (Religión, Orientación sexual, raza, país de procedencia, etc). Y una pregunta: Porqué les gusta criticar a los creyentes en donde no se ha demostrado la existencia o no de Dios y se escandalizan cuando alguien critica la homosexualidad en donde no se ha demostrado si alguien nace o no gay?@josh_axel Bueno, y lo ultimo que dices ya es un sinsentido. Yo no he criticado a ningún creyente, y no se porqué das por hecho que los odio. Y la existencia de Dios? que tiene que ver con el tema del que estamos hablando?
Y sobre todo, el hecho de que la homosexualidad se de en el nacimiento, o en los primeros años de vida, es completamente irrelevante, no es algo perjudicial sea cual sea la manera en la que se de la homosexualidad en la naturaleza, no se puede demonizar algo simplemente porque no se sepa de donde procede.
excelente respuesta de coca-cola...
pero es verdad... es enfermizo ese comercial...
#114 #114 tendenciaasesina dijo: #111 @josh_axel Rusia fomenta la homofobia con sus leyes más recientes. Desde el momento en que prohibe cualquier muestra de afecto en lugares publicos, o las manifestaciones para exigir derechos que igualen ante la ley a homosexuales y heterosexuales.
Evidentemente a los de tu articulo los detienen porque son una banda neonazi y violenta. Si no comprendes esto sabes muy poco de politica y del sistema en que vivimos. Una banda de ciudadanos no puede ejercer su ley (aunque esta convenga al estado) porque para eso están las fuerzas del estado, que son las únicas que tienen el poder legítimo en rusia de dar palizas a los homosexuales.
http://www.enewspaper.mx/la-policia-disuelve-el-orgullo-gay-de-rusia/@tendenciaasesina
1) Te recuerdo que lo que yo dije es "que no era 100% verdadero", ya que el usuario a quién cité declaró que Rusia promovía el ataque a homosexuales, el cuál lo confirmo con este comentario #32 #32 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@rey___ En donde incluso puso una fotografía de un grupo de personas torturando a alguien; y eso era a lo que venía mi comentario, otra cosa que es cierto e innegable es que tienen propaganda antigay, pero esa propaganda no alentaba a maltratar a homosexuales como citaba el usuario, así que no es que no sepa de política, es que me gusta discernir lo real de los mitos y leyendas del internet; ahora si que lo crees es una falta a los derechos porque la persona "nace gay"
#115 #115 tendenciaasesina dijo: #110 @josh_axel 1#107 @tendenciaasesina
Existen dos teorias predominantes, una dice que se nace con la orientacion sexual predeterminada, y la otra dice que la sexualidad se forma en los primeros años de vida. Sea cual sea la teoria correcta, ambas dicen que la orientación sexual sigue sin ser una elección. No es cuestión de fe, deberías informarte más sobre estos temas para hablar con esa soberbia.
2) Y sí, estoy siempre a favor de respetar al creyente (al creyente que respeta, claro). A mi me dan igual las creencias que tenga cada uno siempre que no las utilice contra mí u otras personas.@tendenciaasesina
2) Estás a favor de respetar a los creyentes? excelente, eso también incluye a las religiones? supongo que sep. Sabes que los religiosos cristianos están en la obligación de respetar a las personas porque su religión manda amar al prójimo? Obvio. Sabes que la institución Católica prohíbe y condena los actos de odio y agresión a los homosexuales? Eso tienes que responderme tú. Ahora de donde saco todo esto? De tu comentario de "No hablo de creyentes, sino de la institución en sí. Como ejemplo, la iglesia católica numerosas veces ha hecho declaraciones homófobas." del cartel ( http://www.cuantarazon.com/980259/recordemos-todos )
Y antes de declarar q a mí también me han ofendido por ser religioso y no soy católico.
#115 #115 tendenciaasesina dijo: #110 @josh_axel 1#107 @tendenciaasesina
Existen dos teorias predominantes, una dice que se nace con la orientacion sexual predeterminada, y la otra dice que la sexualidad se forma en los primeros años de vida. Sea cual sea la teoria correcta, ambas dicen que la orientación sexual sigue sin ser una elección. No es cuestión de fe, deberías informarte más sobre estos temas para hablar con esa soberbia.
2) Y sí, estoy siempre a favor de respetar al creyente (al creyente que respeta, claro). A mi me dan igual las creencias que tenga cada uno siempre que no las utilice contra mí u otras personas.@tendenciaasesina
Ahora vamos a lo básico; de todos los teoremas de la homosexualidad es la primera vez que escucho "que hay 2 predominantes". Según leí en el libro "El beso de la mujer araña". Decimosexta edición en Biblioteca de Bolsillo, febrero 1997. Existen diversas teorías en las que se tienen: 1) Teorías sobre el origen físico de la homosexualidad : a) Homosexualidad debido a la actividad hormonal. b) Intersexualidad. c) Herencia. y 2) Teorías del vulgo sobre el origen de la homosexualidad : a) Perversión. b) Seducción. c) Segregación.
#115 #115 tendenciaasesina dijo: #110 @josh_axel 1#107 @tendenciaasesina
Existen dos teorias predominantes, una dice que se nace con la orientacion sexual predeterminada, y la otra dice que la sexualidad se forma en los primeros años de vida. Sea cual sea la teoria correcta, ambas dicen que la orientación sexual sigue sin ser una elección. No es cuestión de fe, deberías informarte más sobre estos temas para hablar con esa soberbia.
2) Y sí, estoy siempre a favor de respetar al creyente (al creyente que respeta, claro). A mi me dan igual las creencias que tenga cada uno siempre que no las utilice contra mí u otras personas.@tendenciaasesina
Ahora como bien dije y admito que no se ha descartado no se ha abalado que alguien nace gay cada quién es libre de creerlo o no (por fe), y ahora te voy a dar mis razones por la cual personalmente no creo que alguien nace gay: 1) En caso de los gemelos que son genéticamente idénticos, si existiera el gen gay quiere decir que si un gemelo es gay entonces el otro gemelo también lo sería, cosa que se ha descartado porque eso se da en muy raros casos.
https://www.vice.com/es_mx/read/somos-gemelos-identicos-el-es-gay-y-yo-no
2) Existen los "ex gays", y es más; superan en número a los gays (según diversos estudios)
http://www.forumlibertas.com/wp-content/uploads/2015/09/fichero_26653_20130617.pdf
#116 #116 tendenciaasesina dijo: #112 @josh_axel Vega, ahora voy a actuar como tú. "FUENTES, FUENTES, PON MAS FUENTES Y QUE NO SEAN DE LA WIKIPEDIA, NI TU OPINIÓN, FUEEEEEENTES"
En fín, una agresión no se limita a que te den una paliza, yo he sufrido agresiones físicas y psicologicas en ESPAÑA y no han sido neonazis, era todo mi instituto. Por suerte han pasado 15 años de esto, y gracias a las leyes españolas y la normalización social esas agresiones hoy en dia no son tan comunes. Incluso en el articulo que te he pasado, al final relatan como los ciudadanos lanzan cosas e insultan a los homosexuales, y eso son agresiones.
@tendenciaasesina
1) Obviamente para que alguien te crea tienes q poner tus fuentes, y wikipedia si bien es una fuente de información valiosa si se la sabe utilizar tiene el gran problema de no ser muchas veces parcial; y tanto para evitar problemas y si el argumento propuesto es 100% verídico entonces no debe de haber ningún problema para conseguir más fuentes fiables. No lo crees?
#116 #116 tendenciaasesina dijo: #112 @josh_axel Vega, ahora voy a actuar como tú. "FUENTES, FUENTES, PON MAS FUENTES Y QUE NO SEAN DE LA WIKIPEDIA, NI TU OPINIÓN, FUEEEEEENTES"
En fín, una agresión no se limita a que te den una paliza, yo he sufrido agresiones físicas y psicologicas en ESPAÑA y no han sido neonazis, era todo mi instituto. Por suerte han pasado 15 años de esto, y gracias a las leyes españolas y la normalización social esas agresiones hoy en dia no son tan comunes. Incluso en el articulo que te he pasado, al final relatan como los ciudadanos lanzan cosas e insultan a los homosexuales, y eso son agresiones.
@tendenciaasesina
#117 #117 tendenciaasesina dijo: #112 @josh_axel Bueno, y lo ultimo que dices ya es un sinsentido. Yo no he criticado a ningún creyente, y no se porqué das por hecho que los odio. Y la existencia de Dios? que tiene que ver con el tema del que estamos hablando?
Y sobre todo, el hecho de que la homosexualidad se de en el nacimiento, o en los primeros años de vida, es completamente irrelevante, no es algo perjudicial sea cual sea la manera en la que se de la homosexualidad en la naturaleza, no se puede demonizar algo simplemente porque no se sepa de donde procede.@tendenciaasesina
2) Vale, entonces pongamos este ejemplo; soy cristiano y en internet me eh topado muchas veces con personas que por esa condición me menosprecian, insultan y tratan de darme la condición de "infrahumanos" teniendo como excusa el "ateísmo" y "la defensa de los homosexuales"; entonces tengo que decir que son cristanofobicos y por eso no debo respetar al ateismo ni a los defensores de los homosexuales? o simplemente entender que eran un casi aislado y que esas personas eran simplemente estúpidas?
Sobre el resto de tu argumento como en redundancia ya lo analicé en comentarios anteriores. Saludos! =)
#88 #88 khanbalik dijo: #85 @mykonosdugaulle No, no, a ver: la bisexualidad es la atracción sexual hacia hombres Y hacia mujeres exclusivamente. Si una mujer tiene un cuerpo de mujer que te parece atractivo pero dejas de querer estar con ella cuando te confiesa que en realidad nació siendo un chico, lo que eres es tránsfobo; irracionalmente no quieres estar con alguien que te atrae por un pasado que no debería afectarte en absoluto. Con una mujer transgénero puede estar alguien hetero, lesbiana, bisexual, pansexual, etc.
La pansexualidad es la atracción sexual independientemente del género e incluyendo géneros no binarios; es decir, la atracción sexual por hombres, por mujeres, y por personas que no son ni hombres ni mujeres (por ejemplo, mujeres con genitales masculinos). No es lo mismo.@khanbalik Y como se le dice a un hombre que le gustan mujeres cis y transgéneros, incluyendo tambien las que tienen genitales masculinos, pero que no le gustan otros hombres cis y trans incluyendo los que tienen genitales femeninos? Hetero-pansexual?
#88 #88 khanbalik dijo: #85 @mykonosdugaulle No, no, a ver: la bisexualidad es la atracción sexual hacia hombres Y hacia mujeres exclusivamente. Si una mujer tiene un cuerpo de mujer que te parece atractivo pero dejas de querer estar con ella cuando te confiesa que en realidad nació siendo un chico, lo que eres es tránsfobo; irracionalmente no quieres estar con alguien que te atrae por un pasado que no debería afectarte en absoluto. Con una mujer transgénero puede estar alguien hetero, lesbiana, bisexual, pansexual, etc.
La pansexualidad es la atracción sexual independientemente del género e incluyendo géneros no binarios; es decir, la atracción sexual por hombres, por mujeres, y por personas que no son ni hombres ni mujeres (por ejemplo, mujeres con genitales masculinos). No es lo mismo.@khanbalik Además, si la pansexualidad realmente existiera, entonces al menos la mitad de la poblacion son potenciales pansexuales, porque hay muchos "heterosexuales" que tienen ciertas tendencias homosexuales o que incluso sus gustos son engañados (cuantos casos no habrá de chicos que amaban mujeres que nacieron hombres y no se enteraron de nada hasta que las llevaron a la cama dandose cuenta de su engaño?).
#88 #88 khanbalik dijo: #85 @mykonosdugaulle No, no, a ver: la bisexualidad es la atracción sexual hacia hombres Y hacia mujeres exclusivamente. Si una mujer tiene un cuerpo de mujer que te parece atractivo pero dejas de querer estar con ella cuando te confiesa que en realidad nació siendo un chico, lo que eres es tránsfobo; irracionalmente no quieres estar con alguien que te atrae por un pasado que no debería afectarte en absoluto. Con una mujer transgénero puede estar alguien hetero, lesbiana, bisexual, pansexual, etc.
La pansexualidad es la atracción sexual independientemente del género e incluyendo géneros no binarios; es decir, la atracción sexual por hombres, por mujeres, y por personas que no son ni hombres ni mujeres (por ejemplo, mujeres con genitales masculinos). No es lo mismo.@khanbalik Por otra parte, según tu lógica, si soy transfobo porque no me gusten las chicas trans a pesar de tener cuerpo de chica y apariencia de chica (gracias a operaciones quirúrgicas), entonces soy "gordofóbico" porque no me atraen las chicas gordas (aunque las respete y aprecie, teniendo en cuenta que tengo familiares y amigas obesas).
Yo no tendría problema en tener a una mujer trans como pareja si no fuese porque (al menos los que he conocido en mi vida) tienen una personalidad conflictiva y (en el caso de las operadas) su apariencia operada me incomoda
Por cierto, no todos los trans son operados, de hecho, una gran mayoría se somete a tratamiento hormonal, lo cual les da una apariencia mas "natural"
#125 #125 mykonosdugaulle dijo: #88 @khanbalik Y como se le dice a un hombre que le gustan mujeres cis y transgéneros, incluyendo tambien las que tienen genitales masculinos, pero que no le gustan otros hombres cis y trans incluyendo los que tienen genitales femeninos? Hetero-pansexual?@mykonosdugaulle El espectro de sexualidades es inmeeeeenso, seguro que existe un término preciso para eso, pero no lo conozco. Lo más parecido que se me ocurre es "nomasexual", que se define como no-atracción hacia lo masculino / los hombres pero sí hacia mujeres e individuos no binarios con pocos atributos masculinos.
#126 #126 mykonosdugaulle dijo: #88 @khanbalik Además, si la pansexualidad realmente existiera, entonces al menos la mitad de la poblacion son potenciales pansexuales, porque hay muchos "heterosexuales" que tienen ciertas tendencias homosexuales o que incluso sus gustos son engañados (cuantos casos no habrá de chicos que amaban mujeres que nacieron hombres y no se enteraron de nada hasta que las llevaron a la cama dandose cuenta de su engaño?).
@mykonosdugaulle Vamos a ver: yo lo que dije es que si a una chica trans no se le nota en lo más mínimo que nació siendo un chico, a ti te gusta, y cuando descubres que nació siendo un chico deja de gustarte, eso es un ejemplo de transfobia. No que no te guste la gente con marcas de operaciones, ni que no te guste la gente no-binaria, ni nada de eso. El símil con los gordos sería que te gustase una chica, pero entonces descubres que en su pasado estuvo gorda, y dejas de querer estar con ella por un pasado que ya no te afecta. ESO sería gordofobia, y aplicado a los trans es transfobia.
#127 #127 mykonosdugaulle dijo: #88 @khanbalik Por otra parte, según tu lógica, si soy transfobo porque no me gusten las chicas trans a pesar de tener cuerpo de chica y apariencia de chica (gracias a operaciones quirúrgicas), entonces soy "gordofóbico" porque no me atraen las chicas gordas (aunque las respete y aprecie, teniendo en cuenta que tengo familiares y amigas obesas).
Yo no tendría problema en tener a una mujer trans como pareja si no fuese porque (al menos los que he conocido en mi vida) tienen una personalidad conflictiva y (en el caso de las operadas) su apariencia operada me incomoda
Por cierto, no todos los trans son operados, de hecho, una gran mayoría se somete a tratamiento hormonal, lo cual les da una apariencia mas "natural"@mykonosdugaulle Por lo demás, decir "los trans tienen una personalidad conflictiva" es una generalización bastante prejuiciosa. Precisamente vivir en una sociedad que no sólo no te entiende sino que muy a menudo se ríe de ti y te desprecia y que está llena de prejuicios hacia ti afecta, y mucho, en que pueda haber un mayor porcentaje de trans que no-trans con personalidades conflictivas. Y sí, no ser heterosexual "puro" es de hecho lo más común; no veo dónde está el problema.
#128 #128 khanbalik dijo: #125 @mykonosdugaulle El espectro de sexualidades es inmeeeeenso, seguro que existe un término preciso para eso, pero no lo conozco. Lo más parecido que se me ocurre es "nomasexual", que se define como no-atracción hacia lo masculino / los hombres pero sí hacia mujeres e individuos no binarios con pocos atributos masculinos. @khanbalik Insisto, ¿Cual es la obsesion de poner etiquetas a todas las atracciones y gustos del espectro de la sexualidad y la identidad de género? No es mas facil, simplemente, agrupar todas las orientaciones de ese gran espectro en solo unas cuantas orientaciones?
Digo, tu no vas a decir, por ejemplo, que el color de tu camisa es "Negro polvora de china" con "Azul Oceano Pacífico". Uno diria simplemente que tu tienes una camisa negra con azul oscuro
Es más facil decir que eres bisexual y que te gusten ambos géneros masculino y femenino asi como las variantes de estos (seamos claros, una persona no binaria igual actuaría o tendría la apariencia mas o menos uno de los dos géneros principales, aunque sea solo un poquito, a menos que seas alien xD )
#129 #129 khanbalik dijo: #126 @mykonosdugaulle Vamos a ver: yo lo que dije es que si a una chica trans no se le nota en lo más mínimo que nació siendo un chico, a ti te gusta, y cuando descubres que nació siendo un chico deja de gustarte, eso es un ejemplo de transfobia. No que no te guste la gente con marcas de operaciones, ni que no te guste la gente no-binaria, ni nada de eso. El símil con los gordos sería que te gustase una chica, pero entonces descubres que en su pasado estuvo gorda, y dejas de querer estar con ella por un pasado que ya no te afecta. ESO sería gordofobia, y aplicado a los trans es transfobia.@khanbalik Es casi imposible que una chica trans se vea 100% igual a otra mujer incluso cuando esté desnuda. Porque las cirugías de reasignación de sexo, por muy avanzadas que estén, todavía no han llegado al punto de crear genitales 100% naturales
#130 #130 khanbalik dijo: #127 @mykonosdugaulle Por lo demás, decir "los trans tienen una personalidad conflictiva" es una generalización bastante prejuiciosa. Precisamente vivir en una sociedad que no sólo no te entiende sino que muy a menudo se ríe de ti y te desprecia y que está llena de prejuicios hacia ti afecta, y mucho, en que pueda haber un mayor porcentaje de trans que no-trans con personalidades conflictivas. Y sí, no ser heterosexual "puro" es de hecho lo más común; no veo dónde está el problema. @khanbalik Dije "Al menos los que he conocido". Si llego a conocer a un trans que no tiene esa personalidad conflictiva que me incomoda (no por eso los voy a incriminar... incluso, tengo una amiga trans hormonal ¬¬) entonces puedo asegurar que no todos son iguales, debe haber alguna excepcion, pero no voy a dedicar toda mi vida a buscar esa excepcion...
El problema de no ser "heterosexual puro" es que ponen las etiquetas de Pansexual, Polisexual, Demisexual, etc. Entiendo que no todos los gustos son iguales, pero tampoco hay que llegar al extremo de poner muchisimas etiquetas distintas solo para denotar que "soy diferente y único". No esta mal ser diferente, pero no exageres.
#133 #133 mykonosdugaulle dijo: #130 @khanbalik Dije "Al menos los que he conocido". Si llego a conocer a un trans que no tiene esa personalidad conflictiva que me incomoda (no por eso los voy a incriminar... incluso, tengo una amiga trans hormonal ¬¬) entonces puedo asegurar que no todos son iguales, debe haber alguna excepcion, pero no voy a dedicar toda mi vida a buscar esa excepcion...
El problema de no ser "heterosexual puro" es que ponen las etiquetas de Pansexual, Polisexual, Demisexual, etc. Entiendo que no todos los gustos son iguales, pero tampoco hay que llegar al extremo de poner muchisimas etiquetas distintas solo para denotar que "soy diferente y único". No esta mal ser diferente, pero no exageres.@mykonosdegaulle Esas etiquetas existen porque la sexualidad humana es algo demasiado complejo como para categorizarlo en "te gustan los tíos", "te gustan las tías" y "te gustan ambos". Un demisexual, por ejemplo, SÓLO siente atracción sexual por alguien de quien está enamorado. La polisexualidad es la atracción hacia algunos géneros, pero excluyendo otros (la bisexualidad o el ejemplo que pusiste antes son tipos de polisexualidad que excluyen algunos géneros). Sentirte atraído exclusivamente hacia tías y tías con ******* tiene poco que ver tanto con la heterosexualidad pura como con la bisexualidad.
#134 #134 khanbalik dijo: #133 @mykonosdegaulle Esas etiquetas existen porque la sexualidad humana es algo demasiado complejo como para categorizarlo en "te gustan los tíos", "te gustan las tías" y "te gustan ambos". Un demisexual, por ejemplo, SÓLO siente atracción sexual por alguien de quien está enamorado. La polisexualidad es la atracción hacia algunos géneros, pero excluyendo otros (la bisexualidad o el ejemplo que pusiste antes son tipos de polisexualidad que excluyen algunos géneros). Sentirte atraído exclusivamente hacia tías y tías con ******* tiene poco que ver tanto con la heterosexualidad pura como con la bisexualidad.@khanbalik Y no es mas simple, sencillamente reagrupar esas etiquetas en solo unas pocas en lugar de armarse tanto rollo? Ok, pueden gustarte chicas con genitales masculinos o femeninos, chicos con genitales masculinos o femeninos, o simplemente intersexuales. Pero no pongas una etiqueta para cada caso y simplemente di: soy heterosexual, soy homosexual, soy bisexual o soy asexual. Tienes mas detalles con respecto a tu orientacion? Aclaralos aparte.
Por ejemplo, yo me considero bisexual, a pesar de que puedo tener una relacion amorosa con alguien no-binario, porque igual lo consideraré como si se tratase de un chico o una chica. No por eso tengo que cambiar mi bandera rosa, morado y azul bisexual por la bandera rosa, amarilla y azul pansexual :v
#124 #124 josh_axel dijo: #116 @tendenciaasesina
#117 @tendenciaasesina
2) Vale, entonces pongamos este ejemplo; soy cristiano y en internet me eh topado muchas veces con personas que por esa condición me menosprecian, insultan y tratan de darme la condición de "infrahumanos" teniendo como excusa el "ateísmo" y "la defensa de los homosexuales"; entonces tengo que decir que son cristanofobicos y por eso no debo respetar al ateismo ni a los defensores de los homosexuales? o simplemente entender que eran un casi aislado y que esas personas eran simplemente estúpidas?
Sobre el resto de tu argumento como en redundancia ya lo analicé en comentarios anteriores. Saludos! =)@josh_axel Tu lo lo has dicho, en internet. Porque es donde se da el "acoso" a los cristianos. No por parte de la sociedad, que es mayoritariamente cristiana, ni por parte del gobierno que lo promueve. A ti no te han escupido, pegado ni insultado por la calle por ser cristiano, porque ser cristiano está aceptado en la cultura occidental mucho mejor que ser homosexual. De hecho, el cristianismo es uno de los pilares sobre los que se ha fundado la cultura occidental. Pero bueno, si a ti alguien te ha menospreciado POR INTERNET, y lo quieres llamar acoso y discriminación, puedes seguir engañandote lo que quieras. Pobre cristiano discriminado.
#120 #120 josh_axel dijo: #115 @tendenciaasesina
2) Estás a favor de respetar a los creyentes? excelente, eso también incluye a las religiones? supongo que sep. Sabes que los religiosos cristianos están en la obligación de respetar a las personas porque su religión manda amar al prójimo? Obvio. Sabes que la institución Católica prohíbe y condena los actos de odio y agresión a los homosexuales? Eso tienes que responderme tú. Ahora de donde saco todo esto? De tu comentario de "No hablo de creyentes, sino de la institución en sí. Como ejemplo, la iglesia católica numerosas veces ha hecho declaraciones homófobas." del cartel ( http://www.cuantarazon.com/980259/recordemos-todos )
Y antes de declarar q a mí también me han ofendido por ser religioso y no soy católico.
@josh_axel Crees que tengo que agradecer a la iglesia que "prohiba" las agresiones a homosexuales? No, es simplemente cuestión de coherencia, agredir a alguien está mal, y punto. No deberíais necesitar que vuestra religión os prohíba agredir a los demás
Fuera de esto, la iglesia ha hecho declaraciones homofobas, manifestandose en contra de los derechos homosexuales, por ejemplo cuando se legalizó el matrimonio homosexual POR LO CIVIL (algo donde la iglesia no pinta nada)
Y bueno, lo que dice el nuevo papa puede ser una cosa, pero la iglesia está compuesta por mucha gente que no piensa igual, como este señor http://www.elcorreo.com/vizcaya/20140110/mas-actualidad/sociedad/cura-asegura-cancer-pedro-201401101601.html
#121 #121 josh_axel dijo: #115 @tendenciaasesina
Ahora vamos a lo básico; de todos los teoremas de la homosexualidad es la primera vez que escucho "que hay 2 predominantes". Según leí en el libro "El beso de la mujer araña". Decimosexta edición en Biblioteca de Bolsillo, febrero 1997. Existen diversas teorías en las que se tienen: 1) Teorías sobre el origen físico de la homosexualidad : a) Homosexualidad debido a la actividad hormonal. b) Intersexualidad. c) Herencia. y 2) Teorías del vulgo sobre el origen de la homosexualidad : a) Perversión. b) Seducción. c) Segregación.@josh_axel Estas hablando de un libro de hace casi 20 años, deberías leer algo nuevo, ten en cuenta que es un campo "novedoso" ya que hasta hace 25 años era considerado una enfermedad mental, y se estudiaba como "curarla" y no tanto el porqué o el origen. De hecho ningún libro actual escrito por verdaderos profesionales de la psiquiatria o psicología, propondría la "perversión" como origen de la homosexualidad. Definitivamente no estás al día en este tema.
#122 #122 josh_axel dijo: #115 @tendenciaasesina
Ahora como bien dije y admito que no se ha descartado no se ha abalado que alguien nace gay cada quién es libre de creerlo o no (por fe), y ahora te voy a dar mis razones por la cual personalmente no creo que alguien nace gay: 1) En caso de los gemelos que son genéticamente idénticos, si existiera el gen gay quiere decir que si un gemelo es gay entonces el otro gemelo también lo sería, cosa que se ha descartado porque eso se da en muy raros casos.
https://www.vice.com/es_mx/read/somos-gemelos-identicos-el-es-gay-y-yo-no
2) Existen los "ex gays", y es más; superan en número a los gays (según diversos estudios)
http://www.forumlibertas.com/wp-content/uploads/2015/09/fichero_26653_20130617.pdf@josh_axel Por supuesto, antes de echar un vistazo al link que me has enviado, lo he hecho en la pagina web donde se aloja, y por cierto, es un poco anti gay. Pero bueno, obviando esto, el tema de los "exgays", como tu lo llamas, es facilmente explicable con la Escala de Kinsey.
Y bueno, como te digo, el hecho de que sea de nacimiento, o no, es irrelevante. No conlleva que sea una elección. El caracter de una persona, por ejemplo, se forma sobre todo en los primeros años de vida, y así uno puede ser simpatico, alegre, o tímido sin elegirlo y sin que sea de nacimiento.
#123 #123 josh_axel dijo: #116 @tendenciaasesina
1) Obviamente para que alguien te crea tienes q poner tus fuentes, y wikipedia si bien es una fuente de información valiosa si se la sabe utilizar tiene el gran problema de no ser muchas veces parcial; y tanto para evitar problemas y si el argumento propuesto es 100% verídico entonces no debe de haber ningún problema para conseguir más fuentes fiables. No lo crees?@josh_axel Bueno, si me dices que la wikipedia es menos imparcial que el periodico ese "forumlibertas" tienes un problema.
#121 #121 josh_axel dijo: #115 @tendenciaasesina
Ahora vamos a lo básico; de todos los teoremas de la homosexualidad es la primera vez que escucho "que hay 2 predominantes". Según leí en el libro "El beso de la mujer araña". Decimosexta edición en Biblioteca de Bolsillo, febrero 1997. Existen diversas teorías en las que se tienen: 1) Teorías sobre el origen físico de la homosexualidad : a) Homosexualidad debido a la actividad hormonal. b) Intersexualidad. c) Herencia. y 2) Teorías del vulgo sobre el origen de la homosexualidad : a) Perversión. b) Seducción. c) Segregación.@josh_axel Ups, dije que tiene casi 20 años, cuando en realidad tiene 40. Que locura, verdad?
Además es una novela, ni si quiera un manual de psicología o un ensayo.
#119 #119 josh_axel dijo: #114 @tendenciaasesina
1) Te recuerdo que lo que yo dije es "que no era 100% verdadero", ya que el usuario a quién cité declaró que Rusia promovía el ataque a homosexuales, el cuál lo confirmo con este comentario #32 @rey___ En donde incluso puso una fotografía de un grupo de personas torturando a alguien; y eso era a lo que venía mi comentario, otra cosa que es cierto e innegable es que tienen propaganda antigay, pero esa propaganda no alentaba a maltratar a homosexuales como citaba el usuario, así que no es que no sepa de política, es que me gusta discernir lo real de los mitos y leyendas del internet; ahora si que lo crees es una falta a los derechos porque la persona "nace gay"@josh_axel Si rusia hace politica y propaganda antigay, está promoviendo el maltrato a los homosexuales. Concibiendo el maltrato desde la exclusión social, hasta las agresiones que quedan impunes, como el dia del orgullo gay, cuando la policia lejos de detener a los agresores que tiraban petardos y granadas de humo, estos detenían a los homosexuales que se manifestaban por sus derechos democráticos.
#136 #136 tendenciaasesina dijo: #124 @josh_axel Tu lo lo has dicho, en internet. Porque es donde se da el "acoso" a los cristianos. No por parte de la sociedad, que es mayoritariamente cristiana, ni por parte del gobierno que lo promueve. A ti no te han escupido, pegado ni insultado por la calle por ser cristiano, porque ser cristiano está aceptado en la cultura occidental mucho mejor que ser homosexual. De hecho, el cristianismo es uno de los pilares sobre los que se ha fundado la cultura occidental. Pero bueno, si a ti alguien te ha menospreciado POR INTERNET, y lo quieres llamar acoso y discriminación, puedes seguir engañandote lo que quieras. Pobre cristiano discriminado.@tendenciaasesina
Y a ti si te han escupido, insultado y menospreciado por ser gay en la calle? si es así entonces mis condolencias y te aseguro que esas personas que te agredieron son despreciables, pero si ahora dejes que te afecte simplemente le estás prestando demasiada atención a unos idiotas, así que nada de lloriqueos; si te agreden físicamente y te marginan debes de acudir a tu centro policial y denunciarlos debido a que tú como ser humano debes de hacer valer tus derechos, ahora sí simplemente no lo haces por cobardía y te desquitas por internet ahí tienes un problema...
#137 #137 tendenciaasesina dijo: #120 @josh_axel Crees que tengo que agradecer a la iglesia que "prohiba" las agresiones a homosexuales? No, es simplemente cuestión de coherencia, agredir a alguien está mal, y punto. No deberíais necesitar que vuestra religión os prohíba agredir a los demás
Fuera de esto, la iglesia ha hecho declaraciones homofobas, manifestandose en contra de los derechos homosexuales, por ejemplo cuando se legalizó el matrimonio homosexual POR LO CIVIL (algo donde la iglesia no pinta nada)
Y bueno, lo que dice el nuevo papa puede ser una cosa, pero la iglesia está compuesta por mucha gente que no piensa igual, como este señor http://www.elcorreo.com/vizcaya/20140110/mas-actualidad/sociedad/cura-asegura-cancer-pedro-201401101601.html@tendenciaasesina
Chaval, la iglesia católica no te odia; simplemente está preocupada de que tu alma pueda ir al infierno. Ahora si simplemente no crees que puedas ir al infierno o no crees ir al infierno entonces simplemente no le hagas caso, haz con tu vida lo que quieras ;)
PD: Reitero, no soy católico e incluso en mi doctrina hago cosas que están en contra de la iglesia católica pero no por eso me martirizo todos los días llorando porque la iglesia católica piense una cosa distinta a lo que yo creo :v
#138 #138 tendenciaasesina dijo: #121 @josh_axel Estas hablando de un libro de hace casi 20 años, deberías leer algo nuevo, ten en cuenta que es un campo "novedoso" ya que hasta hace 25 años era considerado una enfermedad mental, y se estudiaba como "curarla" y no tanto el porqué o el origen. De hecho ningún libro actual escrito por verdaderos profesionales de la psiquiatria o psicología, propondría la "perversión" como origen de la homosexualidad. Definitivamente no estás al día en este tema.@tendenciaasesina
#140 #140 tendenciaasesina dijo: #123 @josh_axel Bueno, si me dices que la wikipedia es menos imparcial que el periodico ese "forumlibertas" tienes un problema.@tendenciaasesina
#141 #141 tendenciaasesina dijo: #121 @josh_axel Ups, dije que tiene casi 20 años, cuando en realidad tiene 40. Que locura, verdad?
Además es una novela, ni si quiera un manual de psicología o un ensayo.@tendenciaasesina
Me encanta la redundancia, así puedo acabar fácilmente =3
1) En 1973 la homosexualidad y la bisexualidad fueron retiradas del manual diagnóstico y estadístico de enfermedades mentales, que fue además por votación. Ahora con esto queda demostrado que los gays tienen plenamente uso de sus facultades al elegir ser gay y no algo inducido por alguna "variación" en su psiquis o que haya nacido con "algo extra" que les OBLIGUE a hacer esa elección. (Eso me lo dijo una amiga psicóloga)
#138 #138 tendenciaasesina dijo: #121 @josh_axel Estas hablando de un libro de hace casi 20 años, deberías leer algo nuevo, ten en cuenta que es un campo "novedoso" ya que hasta hace 25 años era considerado una enfermedad mental, y se estudiaba como "curarla" y no tanto el porqué o el origen. De hecho ningún libro actual escrito por verdaderos profesionales de la psiquiatria o psicología, propondría la "perversión" como origen de la homosexualidad. Definitivamente no estás al día en este tema.@tendenciaasesina
#140 #140 tendenciaasesina dijo: #123 @josh_axel Bueno, si me dices que la wikipedia es menos imparcial que el periodico ese "forumlibertas" tienes un problema.@tendenciaasesina
#141 #141 tendenciaasesina dijo: #121 @josh_axel Ups, dije que tiene casi 20 años, cuando en realidad tiene 40. Que locura, verdad?
Además es una novela, ni si quiera un manual de psicología o un ensayo.@tendenciaasesina
2) "El beso de la mujer araña" fue un libro de 1976, y lo cité para asegurarme de que tú sólo lees mi texto y escribes tu "argumento" según se te viene a la mente y la adaptas y moldeas según la situación, pero en fin, ahora a ser directo; los "orígenes físicos y de vulgo de la homosexualidad" son del psicólogo Inglés D.J West y es incluso más viejo que el libro citado y por lo que yo sé, hasta la fecha esas teorías siguen vigentes en los libros de psicología (como las de Pavlov) y además no se ha demostrado que una teoría sea "principal" tal como tu pregonas. Así q a quién le creo? a un teorema psicológico vigente hasta la actualidad a un tipo que conozco por internet? :v
#139 #139 tendenciaasesina dijo: #122 @josh_axel Por supuesto, antes de echar un vistazo al link que me has enviado, lo he hecho en la pagina web donde se aloja, y por cierto, es un poco anti gay. Pero bueno, obviando esto, el tema de los "exgays", como tu lo llamas, es facilmente explicable con la Escala de Kinsey.
Y bueno, como te digo, el hecho de que sea de nacimiento, o no, es irrelevante. No conlleva que sea una elección. El caracter de una persona, por ejemplo, se forma sobre todo en los primeros años de vida, y así uno puede ser simpatico, alegre, o tímido sin elegirlo y sin que sea de nacimiento.@tendenciaasesina
Escala de Kinsey es de 1950's. No los consideraban locos en esos entonces? :v (es sarcasmo e ironía)
"Mientras enfatizo la continuidad de los grados entre las historias de los exclusivamente heterosexuales y los exclusivamente homosexuales, ha parecido deseable el revelar algunos tipos de clasificaciones que podrían estar basados en montones de experiencias heterosexuales y homosexuales, o las reacciones en cada historia... A un individuo le puede ser asignada una posición en esta escala, para cada periodo en su vida... Una escala de siete puntos está más cerca de mostrar los muchos grados que actualmente existen."
Significa que según esto que la orientación sexual está basada en experiencias personales, nada biológico. Verdad? ;)
#142 #142 tendenciaasesina dijo: #119 @josh_axel Si rusia hace politica y propaganda antigay, está promoviendo el maltrato a los homosexuales. Concibiendo el maltrato desde la exclusión social, hasta las agresiones que quedan impunes, como el dia del orgullo gay, cuando la policia lejos de detener a los agresores que tiraban petardos y granadas de humo, estos detenían a los homosexuales que se manifestaban por sus derechos democráticos.@tendenciaasesina
Coincido contigo en que son "derechos democráticos" por lo que significa que la población rusa lo eligió voluntariamente. Cito:
"Un abrumador 88% de los rusos apoya la veda a la propaganda gay, de acuerdo con un relevamiento realizado, en junio, por el Centro Ruso de Opinión Pública. Otro relevamiento realizado en abril por el Centro Levada descubrió que 35% de los rusos creen que la homosexualidad es una enfermedad y 43% considera que es un hábito malo, y es consecuencia de un pobre desempeño de los padres, falta de disciplina o un síntoma del abuso."
Entonces, el problema es el gobierno de Putin o la cosmovisión de los rusos? Saludos! =)
#139 #139 tendenciaasesina dijo: #122 @josh_axel Por supuesto, antes de echar un vistazo al link que me has enviado, lo he hecho en la pagina web donde se aloja, y por cierto, es un poco anti gay. Pero bueno, obviando esto, el tema de los "exgays", como tu lo llamas, es facilmente explicable con la Escala de Kinsey.
Y bueno, como te digo, el hecho de que sea de nacimiento, o no, es irrelevante. No conlleva que sea una elección. El caracter de una persona, por ejemplo, se forma sobre todo en los primeros años de vida, y así uno puede ser simpatico, alegre, o tímido sin elegirlo y sin que sea de nacimiento.@tendenciaasesina
Para finalizar:
1) http://www.forumlibertas.com/wp-content/uploads/2015/09/fichero_26653_20130617.pdf Este estudio lo hizo COLUMBIA UNIVERSITY en el 2001, no forumlibertas. A quién tratabas de engañar?
2) En los primeros años de vida no tienes hormonas y por ende nula atracción sexual; ser simpático, alegre, o tímido NO TE HACE GAY, o en serio crees que un hombre heterosexual tiene que ser rudo, antipático, violento y todos esos estereotipos machistas?. Eso me recuerda al cuento del niño que le insultaban de "*******" y al final terminó por creerlo...
Saludos! =)
#143 #143 josh_axel dijo: #136 @tendenciaasesina
Y a ti si te han escupido, insultado y menospreciado por ser gay en la calle? si es así entonces mis condolencias y te aseguro que esas personas que te agredieron son despreciables, pero si ahora dejes que te afecte simplemente le estás prestando demasiada atención a unos idiotas, así que nada de lloriqueos; si te agreden físicamente y te marginan debes de acudir a tu centro policial y denunciarlos debido a que tú como ser humano debes de hacer valer tus derechos, ahora sí simplemente no lo haces por cobardía y te desquitas por internet ahí tienes un problema...@josh_axel Eres tú el que está lloriqueando porque "a los cristianos os acosan en internet". De hecho yo nunca hable de religión salvo para contestarte a tí. Fuiste tú el que lo incluyó, asumiendo que odio a los cristianos, que supongo que es lo que te pasa a ti, que odias a los homosexuales y crees que es reciproco
Justo ahí quería llegar, la homofobia sigue siendo el principal motivo de delitos de odio. Y ni si quiera hay un numero relevante de denuncias por acoso o agresiones a cristianos como para hacer algun tipo de estudio o estadística
Y sí, me ha pasado todo eso y más durante años, por eso ahora me toca tanto los cojones que los homofobos vayais de guays porque no "agredis" a los gays por la calle. Oh, gracias, que benevolente.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
2 dic 2015, 11:05
#100 #100 josh_axel dijo: #92 @tendenciaasesina
Claro que lo eh usado, y eh encontrado q el 100% de lo dicen no es cierto; y con el fin de evitar problemas quería oírlo del propio usuario en donde consiguió la información que actualmente propaga. Saludos! =)@josh_axel En tal caso, te recomiendo que en lugar de pedirle con arrogancia fuentes y más fuentes, desmientas lo que consideras que es mentira, con fuentes y más fuentes.
Porque así, sinceramente (y sin mala intención) parece que no tienes ni idea del asunto y encima te estas poniendo borde.
No se lo que sabes o lo que no, te digo la impresión que da.