¡Cuánta razón! / Esta mazorca da más grima que el bigote de tu prima... 100% natural
Arriba
58
Enviado por jhonnypapayone el 12 feb 2016, 22:28

Esta mazorca da más grima que el bigote de tu prima... 100% natural


asco,gusanos,maíz,Mazorca,organico,pesticida,plaga

Fuente: http://facebook.com/escepticismoAteismoProyectoCordura
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Los ingredientes de esta Enlace a La cosa se está retrasando más de lo esperado Enlace a 100% italiano

Vídeo relacionado:

Enlace a Perros ayudan a acabar con una plaga de ratas
#1 por arkabuzes
15 feb 2016, 15:50

Soy yo, o caterpie esta comiendo del maiz?

A favor En contra 3(7 votos)
#2 por victorr99
15 feb 2016, 15:51

Eso lo pilla Bear Grylls y se pone las botas.

A favor En contra 2(6 votos)
destacado
#3 por jonsnowisabastard
15 feb 2016, 15:52

Este cartel seguramente reciba muchos negativos, pero es que tiene mucha razon. Vale, los pesticidas son muy dañinos no solo para la naturaleza, sino para nuestra propia salud. Pero es que si no tenemos hambrunas hoy en dia (en el primer mundo, claro esta) es precisamente por este tipo de cosas. ¿Crees que la agricultura siempre ha sido asi? Hace mucho menos tiempo del que pensais, si habia una plaga podian morir de hambre miles y miles de personas. Los pesticidas mataran a gente a largo plazo, no lo pongo en duda, pero por mucho que me vayan a reventar a negativos, hacen mas bien que mal.

11
A favor En contra 324(374 votos)
destacado
#4 por jonsnowisabastard
15 feb 2016, 15:52

#3 #3 jonsnowisabastard dijo: Este cartel seguramente reciba muchos negativos, pero es que tiene mucha razon. Vale, los pesticidas son muy dañinos no solo para la naturaleza, sino para nuestra propia salud. Pero es que si no tenemos hambrunas hoy en dia (en el primer mundo, claro esta) es precisamente por este tipo de cosas. ¿Crees que la agricultura siempre ha sido asi? Hace mucho menos tiempo del que pensais, si habia una plaga podian morir de hambre miles y miles de personas. Los pesticidas mataran a gente a largo plazo, no lo pongo en duda, pero por mucho que me vayan a reventar a negativos, hacen mas bien que mal.@jonsnowisabastard Por cierto, ya se que es un cartel de broma eh, pero es que era algo que llevaba tiempo queriendo decir.

1
A favor En contra 72(84 votos)
#5 por zasoi
15 feb 2016, 15:56

El cartel este es una basura, fijo que está hecho por alguien que no tiene ni pajotera idea de la agricultura ecológica.

La agricultura ecológica puede ser aquella que utiliza ciertos productos (normalmente hongos) que actúan igual que los pesticidas, y luego está la agricultura ecológica que favorece los depredadores de las plagas... y señores, se produce igual que utilizando productos químicos que a saber qué daño nos provocan en nuestro cuerpo.
Hay que recordar que casi el 95% de los pesticidas químicos han sido prohibidos en la UE desde el 2015, por algo será.

Está claro que con la agricultura ecológica vas a tener algunas pérdidas, es lógico, pero de ahí a pintarlo como innecesario es de ser un ignorante.

3
A favor En contra 18(38 votos)
#6 por rodri666
15 feb 2016, 15:58

Un vegano REAL se lo comeria sin rechistar. Pero la gran realidad es que queda muy posturero y cool decir que se es vegano y luego decirle a esto "ni de coña me lo como"

1
A favor En contra 8(16 votos)
#7 por accintel
15 feb 2016, 15:58

#3 #3 jonsnowisabastard dijo: Este cartel seguramente reciba muchos negativos, pero es que tiene mucha razon. Vale, los pesticidas son muy dañinos no solo para la naturaleza, sino para nuestra propia salud. Pero es que si no tenemos hambrunas hoy en dia (en el primer mundo, claro esta) es precisamente por este tipo de cosas. ¿Crees que la agricultura siempre ha sido asi? Hace mucho menos tiempo del que pensais, si habia una plaga podian morir de hambre miles y miles de personas. Los pesticidas mataran a gente a largo plazo, no lo pongo en duda, pero por mucho que me vayan a reventar a negativos, hacen mas bien que mal.@jonsnowisabastard
#4 #4 jonsnowisabastard dijo: #3 @jonsnowisabastard Por cierto, ya se que es un cartel de broma eh, pero es que era algo que llevaba tiempo queriendo decir.@jonsnowisabastard
#5 #5 zasoi dijo: El cartel este es una basura, fijo que está hecho por alguien que no tiene ni pajotera idea de la agricultura ecológica.

La agricultura ecológica puede ser aquella que utiliza ciertos productos (normalmente hongos) que actúan igual que los pesticidas, y luego está la agricultura ecológica que favorece los depredadores de las plagas... y señores, se produce igual que utilizando productos químicos que a saber qué daño nos provocan en nuestro cuerpo.
Hay que recordar que casi el 95% de los pesticidas químicos han sido prohibidos en la UE desde el 2015, por algo será.

Está claro que con la agricultura ecológica vas a tener algunas pérdidas, es lógico, pero de ahí a pintarlo como innecesario es de ser un ignorante.
@zasoi

Ustedes son la voz del pueblo :v

A favor En contra 18(32 votos)
#8 por charliebusted
15 feb 2016, 15:59

Yo tengo un mini huerto en casa al que no le ponemos nada; lo único que hay en esa tierra con cagadas del perro y jamas me ha pasado algo así xD

A favor En contra 0(4 votos)
destacado
#9 por accintel
15 feb 2016, 16:00

A favor En contra 232(240 votos)
#10 por zarpe
15 feb 2016, 16:01

Usados en su justa medida y en el momento adecuado no llegan a ser peligrosos, los transgenicos y los pesticidas son necesarios hoy en dia y bastantes veces no llegan a ser eficaces del todo.
Los agricultores cobran una MISERIA y dificilmente se consiguen subvenciones si encima tendriamos que eliminar los pesticidas y herbicidas es para pegarse un tiro. Es mas hay que competir con paises donde no son ilegales determinados pesticidas. Al menos donde vivo plantar patatas ha sido una ruina, hay gente que ha tirado la toalla y no las ha recogido porque no valia la pena, es mas uno lo comunico por facebook para que la gente fuera

1
A favor En contra 26(28 votos)
#11 por zarpe
15 feb 2016, 16:08

#5 #5 zasoi dijo: El cartel este es una basura, fijo que está hecho por alguien que no tiene ni pajotera idea de la agricultura ecológica.

La agricultura ecológica puede ser aquella que utiliza ciertos productos (normalmente hongos) que actúan igual que los pesticidas, y luego está la agricultura ecológica que favorece los depredadores de las plagas... y señores, se produce igual que utilizando productos químicos que a saber qué daño nos provocan en nuestro cuerpo.
Hay que recordar que casi el 95% de los pesticidas químicos han sido prohibidos en la UE desde el 2015, por algo será.

Está claro que con la agricultura ecológica vas a tener algunas pérdidas, es lógico, pero de ahí a pintarlo como innecesario es de ser un ignorante.
@zasoi ¿Algunas perdidas? Ni siquiera cuando lo plantas sabes a cuanto lo vas vender, por ejemplo en el maiz pueden decir que ha salido con tanta humedad y pagarte menos, y te puedo asegurar de que la prueba no la ha hecho alguien imparcial.

Los esparragos muchas veces al principio los tienes que vender durante un mes sin precio que te lo dan a posteriori.

No te puedes fiar ni de las basculas de las fabricas de aceite

Una persona que dependa y trabaje en el campo no se va arriesgar a adoptar un cultivo sin pesticidas ni herbicidas.

2
A favor En contra 7(9 votos)
#12 por garkerk
15 feb 2016, 16:16

#6 #6 rodri666 dijo: Un vegano REAL se lo comeria sin rechistar. Pero la gran realidad es que queda muy posturero y cool decir que se es vegano y luego decirle a esto "ni de coña me lo como"Un vegano real no sería vegano. Teniendo en cuenta que las plantas también son seres vivos sentientes.

Dicen que consideramos menos vivos a los animales y por eso los comemos, pero hacen lo mismo con las plantas...

Un vegano real moriría de hambre. ¿Será por eso que no los hay? xD

2
A favor En contra 2(8 votos)
#13 por thx1138
15 feb 2016, 16:34

#5 #5 zasoi dijo: El cartel este es una basura, fijo que está hecho por alguien que no tiene ni pajotera idea de la agricultura ecológica.

La agricultura ecológica puede ser aquella que utiliza ciertos productos (normalmente hongos) que actúan igual que los pesticidas, y luego está la agricultura ecológica que favorece los depredadores de las plagas... y señores, se produce igual que utilizando productos químicos que a saber qué daño nos provocan en nuestro cuerpo.
Hay que recordar que casi el 95% de los pesticidas químicos han sido prohibidos en la UE desde el 2015, por algo será.

Está claro que con la agricultura ecológica vas a tener algunas pérdidas, es lógico, pero de ahí a pintarlo como innecesario es de ser un ignorante.
@zasoi Porcentualmente, la agricultura ecológica provoca muchas más intoxicaciones que la tradicional. Sobre todo, debido al uso de fertilizantes naturales, que suelen provocar que los alimentos se contaminen con bacterias como la E. coli o la Salmonella.

2
A favor En contra 44(54 votos)
#14 por sandeivid
15 feb 2016, 16:38

Des de que me encontré 1 gusano en una bolsa de pasta escológica y en otra de sésamo no he vuelto a comprar nada ecológico xd...
Vale que los pesticidas pueden dañarnos y no es la forma más natural pero los veo necesarios...

A favor En contra 6(8 votos)
#15 por baredo
15 feb 2016, 16:41

#3 #3 jonsnowisabastard dijo: Este cartel seguramente reciba muchos negativos, pero es que tiene mucha razon. Vale, los pesticidas son muy dañinos no solo para la naturaleza, sino para nuestra propia salud. Pero es que si no tenemos hambrunas hoy en dia (en el primer mundo, claro esta) es precisamente por este tipo de cosas. ¿Crees que la agricultura siempre ha sido asi? Hace mucho menos tiempo del que pensais, si habia una plaga podian morir de hambre miles y miles de personas. Los pesticidas mataran a gente a largo plazo, no lo pongo en duda, pero por mucho que me vayan a reventar a negativos, hacen mas bien que mal.@jonsnowisabastard No es cierto, es muy bonito lo de que no se pasa hambre gracias a los pesticidas y hervicidas... Hay remedios naturales, insectos que se alimentan de otros insectos o plagas, maneras de cultivar... este gusano mismamente, si al año siguiente en la tierra se planta otro alimento como ejm. patata, este gusano no las atacará, el escarabajo de la patata al año siguiente si vuelves a plantar maiz no le atacará tampoco, los huevos quedan en la tierra y oclosionan al año siguiente, si tienen otro alimento que no sea el suyo, se mueren. Hay mil remedios mejores, pero su proceso es mas lento y caro.

A favor En contra 20(42 votos)
#16 por ruiz_quiralte
15 feb 2016, 16:47

Pues a ver si nos dejamos de tonterías e invertimos en transgénicos, que no necesitan de químicos para defenderse ante plagas

1
A favor En contra 0(8 votos)
#17 por neo_darkness
15 feb 2016, 16:48

#3 #3 jonsnowisabastard dijo: Este cartel seguramente reciba muchos negativos, pero es que tiene mucha razon. Vale, los pesticidas son muy dañinos no solo para la naturaleza, sino para nuestra propia salud. Pero es que si no tenemos hambrunas hoy en dia (en el primer mundo, claro esta) es precisamente por este tipo de cosas. ¿Crees que la agricultura siempre ha sido asi? Hace mucho menos tiempo del que pensais, si habia una plaga podian morir de hambre miles y miles de personas. Los pesticidas mataran a gente a largo plazo, no lo pongo en duda, pero por mucho que me vayan a reventar a negativos, hacen mas bien que mal.No estoy de acuerdo. Si vas a comparar la agricultura antigua con la actual hazlo de la forma correcta. No sólo compares las plagas, compara también los metros cuadrados que se destinaban por ejemplo en el medievo y ahora. Compara también la maquinaria y el transporte, compara las técnicas de cultivo, compara la clase agraria y compara también el mercado. Compara la cantidad de alimentos que se plantaban antes (un campo de 200m^2 para plantar cebollas, trigo, zanahorias y un largo etc) con los campos actuales especializados. Compara la distribución alimenticia global. Compara la base alimenticia de antes y de ahora. Compara la cultura. Compara también la biogenética. O compara la evolución de las especies plantadas. Reducir el problema a pesticidas es como votar al PP

1
A favor En contra 16(32 votos)
#18 por jackeline7
15 feb 2016, 16:49

Esos gusanos se comen y están muy ricos.

A favor En contra 0(2 votos)
#19 por quim135
15 feb 2016, 16:51

#3 #3 jonsnowisabastard dijo: Este cartel seguramente reciba muchos negativos, pero es que tiene mucha razon. Vale, los pesticidas son muy dañinos no solo para la naturaleza, sino para nuestra propia salud. Pero es que si no tenemos hambrunas hoy en dia (en el primer mundo, claro esta) es precisamente por este tipo de cosas. ¿Crees que la agricultura siempre ha sido asi? Hace mucho menos tiempo del que pensais, si habia una plaga podian morir de hambre miles y miles de personas. Los pesticidas mataran a gente a largo plazo, no lo pongo en duda, pero por mucho que me vayan a reventar a negativos, hacen mas bien que mal.@jonsnowisabastard De que nos sirve generar esas toneladas de comida si luego la mitad van a la basura...Prefiero mil veces COMIDA DE VERDAD con aspecto y sabor reales y algo mas caras que una comida que lejos de alimentarme me enferma...

1
A favor En contra 14(26 votos)
#20 por neo_darkness
15 feb 2016, 16:55

#11 #11 zarpe dijo: #5 @zasoi ¿Algunas perdidas? Ni siquiera cuando lo plantas sabes a cuanto lo vas vender, por ejemplo en el maiz pueden decir que ha salido con tanta humedad y pagarte menos, y te puedo asegurar de que la prueba no la ha hecho alguien imparcial.

Los esparragos muchas veces al principio los tienes que vender durante un mes sin precio que te lo dan a posteriori.

No te puedes fiar ni de las basculas de las fabricas de aceite

Una persona que dependa y trabaje en el campo no se va arriesgar a adoptar un cultivo sin pesticidas ni herbicidas.
Por ende yo puedo alargar tu ejemplo y decir que ningún empresario cuya empresa no exceda los cien empleados (dato que pongo como cota social), no puede arriesgarse a no pagar a sus trabajadores el sueldo mínimo. Ni puede arriesgarse a no chutar a una mujer que va a seguir cobrando sin currar porque está embarazada. Tampoco puede arriesgarse a indemnizar a alguien que ha sufrido un accidente durante su horario de trabajo. Es más fácil afirmar que directamente no estaba afiliado. También es natural que ningun empresario se arriesgue a pagar los sueldos que debe pagar si la empresa demuestra ante un tribunal que tiene pérdidas.

A favor En contra 5(5 votos)
#21 por baredo
15 feb 2016, 16:55

#17 #17 neo_darkness dijo: #3 No estoy de acuerdo. Si vas a comparar la agricultura antigua con la actual hazlo de la forma correcta. No sólo compares las plagas, compara también los metros cuadrados que se destinaban por ejemplo en el medievo y ahora. Compara también la maquinaria y el transporte, compara las técnicas de cultivo, compara la clase agraria y compara también el mercado. Compara la cantidad de alimentos que se plantaban antes (un campo de 200m^2 para plantar cebollas, trigo, zanahorias y un largo etc) con los campos actuales especializados. Compara la distribución alimenticia global. Compara la base alimenticia de antes y de ahora. Compara la cultura. Compara también la biogenética. O compara la evolución de las especies plantadas. Reducir el problema a pesticidas es como votar al PP@neo_darkness Yo me centre solo en pesticidas... si doy el siguiente paso "manipulación genetica" ya entramos en un debate tan amplio y grande, en el cual tampoco el fin justifica los medios... solo el dinero.

A favor En contra 1(1 voto)
#22 por zarpe
15 feb 2016, 17:03

#13 #13 thx1138 dijo: #5 @zasoi Porcentualmente, la agricultura ecológica provoca muchas más intoxicaciones que la tradicional. Sobre todo, debido al uso de fertilizantes naturales, que suelen provocar que los alimentos se contaminen con bacterias como la E. coli o la Salmonella.@thx1138 Hace unos años hubo bastante revuelo por un caso de contaminacion por E. coli en Alemania, primero se culpo a unos pepinos exportados de España, creo que se puso una prohibicion a la importacion (no estoy seguro) de determinados alimentos hasta que encontraron la causa en brotes de soja en una granja ecologica de Alemania

A favor En contra 17(19 votos)
#23 por don_stracci
15 feb 2016, 17:19

#10 #10 zarpe dijo: Usados en su justa medida y en el momento adecuado no llegan a ser peligrosos, los transgenicos y los pesticidas son necesarios hoy en dia y bastantes veces no llegan a ser eficaces del todo.
Los agricultores cobran una MISERIA y dificilmente se consiguen subvenciones si encima tendriamos que eliminar los pesticidas y herbicidas es para pegarse un tiro. Es mas hay que competir con paises donde no son ilegales determinados pesticidas. Al menos donde vivo plantar patatas ha sido una ruina, hay gente que ha tirado la toalla y no las ha recogido porque no valia la pena, es mas uno lo comunico por facebook para que la gente fuera
@zarpe Por mis tierras hay gente que ha arrancado viñas porque les sale más rentable cobrar la subvención que trabajar el campo.

A favor En contra 1(3 votos)
#24 por biologo84
15 feb 2016, 17:57

Es como el tema de los transgénicos, la gente se asusta, pero a menos que te vayas a reproducir con ese vegetal no hay nada que temer, es como un periódico, puede decir verdades o mentiras, puede incluso ser peligroso, convencer a gente de falsedades, comerles el coco, endiosar a un diablo y destrozar a un santo, pero si coges ese periódico y te lo comes, da igual lo que dijera, porque al final es celulosa que va a salir por tu ****. Pues un transgénico funciona igual, tiene ADN que le hace resistente a plagas o le permite crecer con escasez de agua, pero cuando te lo comes, en tu estómago los ácidos digieren esas moléculas de ADN que estaba en un orden determinado a Nitrógeno, oxígeno, carbono e hidrógeno

A favor En contra 6(6 votos)
#25 por manuelf96
15 feb 2016, 18:22

Personalmente creo que se puede hacer un balance entre lo que es control biologico y los pesticidas. Es importante tener en cuenta que los insectos son animales extremadamente fuertesy tienen un exoesqueleto formidable, por lo que cada vez se requieren quimicos mas fuertes para el control de las plagas.

A favor En contra 0(0 votos)
#26 por eldictadorconmostacho
15 feb 2016, 19:19

#3 #3 jonsnowisabastard dijo: Este cartel seguramente reciba muchos negativos, pero es que tiene mucha razon. Vale, los pesticidas son muy dañinos no solo para la naturaleza, sino para nuestra propia salud. Pero es que si no tenemos hambrunas hoy en dia (en el primer mundo, claro esta) es precisamente por este tipo de cosas. ¿Crees que la agricultura siempre ha sido asi? Hace mucho menos tiempo del que pensais, si habia una plaga podian morir de hambre miles y miles de personas. Los pesticidas mataran a gente a largo plazo, no lo pongo en duda, pero por mucho que me vayan a reventar a negativos, hacen mas bien que mal.@jonsnowisabastard Pero ahora están matando a los insectos polarizadores con los pesticidas, básicamente por evitar hambrunas a corto plazo, estamos creando una mucha más grande a largo plazo, entonces el bien que hace pues lo pongo en duda. La causa a casi todos los males de hoy en día es la sobre-población, si se reduce se necesitarán menos recursos, y la agricultura podrá estar mejor controlado sin la necesidad del uso excesivo de pesticidas y herbicidas. Si no hacemos algo nosotros, la naturaleza se encargará de matarnos poco a poco. La decisión está en nosotros.

2
A favor En contra 8(14 votos)
#27 por traffic_light
15 feb 2016, 19:21

#16 #16 ruiz_quiralte dijo: Pues a ver si nos dejamos de tonterías e invertimos en transgénicos, que no necesitan de químicos para defenderse ante plagas@ruiz_quiralte claro, por eso Monsanto invierte millones en empresas de pesticidas, porque los van a eliminar.

A favor En contra 0(0 votos)
#28 por wladinencio
15 feb 2016, 19:22

Vamos a ver, eso es no saber sembrar y hacerlo al tuntun, mis abuelos han sembrado maíz toda una vida y te puedo asegurar que sale mucho mejor que esa foto y mejor que los cultivados con químicos.

A favor En contra 3(3 votos)
#29 por eldictadorconmostacho
15 feb 2016, 20:33

#26 #26 eldictadorconmostacho dijo: #3 @jonsnowisabastard Pero ahora están matando a los insectos polarizadores con los pesticidas, básicamente por evitar hambrunas a corto plazo, estamos creando una mucha más grande a largo plazo, entonces el bien que hace pues lo pongo en duda. La causa a casi todos los males de hoy en día es la sobre-población, si se reduce se necesitarán menos recursos, y la agricultura podrá estar mejor controlado sin la necesidad del uso excesivo de pesticidas y herbicidas. Si no hacemos algo nosotros, la naturaleza se encargará de matarnos poco a poco. La decisión está en nosotros.@eldictadorconmostacho Iba a escribir varias correcciones de mi mensaje en éste comentario, pero he decidido que mejor pido disculpas por la redacción, tan sólo hay que ver que escribí "Polarizadores" en vez de "Polinizadores". Problemas del autocorrector y de no leer antes de enviar el comentario, así que chicos/as, lo siento.

-Polarizadores > Polinizadores
-"...La causa 'DE' casi todos..."
-Controlado > Controlada

A favor En contra 0(0 votos)
#30 por lucifer0
15 feb 2016, 20:49

claro , para tener un buen cultivo , deves comprar cada año el nuevo pesticida , y no se pueden usar biberos, controladores de plagas biologicos (enemigos naturales de las plagas en cuestion) y pesticidas biodegradables como mezclar agua con algunos detergentes biodegradables , ajo , o chile o una combinacion de estos

A favor En contra 0(0 votos)
#31 por alexblu
15 feb 2016, 21:43

y la cultura organica de japón que tienen como mil años sembrando diferentes cosas y usan plantas para tratar esas plagas?

A favor En contra 0(2 votos)
#32 por ehaskatu
15 feb 2016, 22:23

#3 #3 jonsnowisabastard dijo: Este cartel seguramente reciba muchos negativos, pero es que tiene mucha razon. Vale, los pesticidas son muy dañinos no solo para la naturaleza, sino para nuestra propia salud. Pero es que si no tenemos hambrunas hoy en dia (en el primer mundo, claro esta) es precisamente por este tipo de cosas. ¿Crees que la agricultura siempre ha sido asi? Hace mucho menos tiempo del que pensais, si habia una plaga podian morir de hambre miles y miles de personas. Los pesticidas mataran a gente a largo plazo, no lo pongo en duda, pero por mucho que me vayan a reventar a negativos, hacen mas bien que mal.@jonsnowisabastard Estas muy equivocado. Las plagas vienen como consecuencia directa de la perturbación del medio. Si en su día llegó el mosquito de la malaria a Castilla no fue por falta de productos químicos para defendernos, sino por destrozar el bosque autóctono desde Madrid hasta Cádiz.
En fin... podría ponerte todo tipo de ejemplos de por qué no ha habido grandes plagas en la península ibérica, y por qué las pocas que se han dado vienen por culpa de la mala acción del hombre; pero estoy convencido de que diga lo que diga y argumente lo que argumente, se me linchará a negativos sin siquiera ser leído.
PD: Soy técnico superior de gestión forestal; no lo digo por presumir, pero es que sé de este tema.

1
A favor En contra 5(7 votos)
#33 por ehaskatu
15 feb 2016, 22:27

#12 #12 garkerk dijo: #6 Un vegano real no sería vegano. Teniendo en cuenta que las plantas también son seres vivos sentientes.

Dicen que consideramos menos vivos a los animales y por eso los comemos, pero hacen lo mismo con las plantas...

Un vegano real moriría de hambre. ¿Será por eso que no los hay? xD
@garkerk 1º La palabra "sentiente" no existe.
2º Los veganos aceptan que comen seres vivos; pero procuran alimentarse causando la menor perturbación posible. De hecho, en sociedades religiosas veganas como los jainistas, está mejor visto comer fruta que otras verduras; pues para comer fruta no has de matar a la planta.
3º Dices "Dicen que consideramos menos vivos a los animales y por eso los comemos, pero hacen lo mismo con las plantas..."
Nadie dice que los que comemos carne consideramos "menos vivos" a los animales.

SI QUIERES CRITICAR ALGO, AL MENOS, INFÓRMATE PRIMERO

1
A favor En contra 0(2 votos)
#34 por puertass
15 feb 2016, 23:25

#3 #3 jonsnowisabastard dijo: Este cartel seguramente reciba muchos negativos, pero es que tiene mucha razon. Vale, los pesticidas son muy dañinos no solo para la naturaleza, sino para nuestra propia salud. Pero es que si no tenemos hambrunas hoy en dia (en el primer mundo, claro esta) es precisamente por este tipo de cosas. ¿Crees que la agricultura siempre ha sido asi? Hace mucho menos tiempo del que pensais, si habia una plaga podian morir de hambre miles y miles de personas. Los pesticidas mataran a gente a largo plazo, no lo pongo en duda, pero por mucho que me vayan a reventar a negativos, hacen mas bien que mal.@jonsnowisabastard Estoy estudiando agricultura ecologica, se nota que no tienes ni idea de lo que hablas, me gustaria extenderme en explicarte porque estas equivocado (y mucho) pero seria largo y complicado ya que tendria que explicarte muchisimas cosas sobre la alimentacion de los insectos, metodos de prevencion y tacticas de asociacion de plantas que de base no entenderias sin otros conocimientos.
De todas maneras no me sorprende ver gente opinando sandeces de cosas que no tienen ni idea de como funcionan por internet.
Mi recomendacion, lee, lee mucho y no sueltes tu ''opinion'' sobre algo que no conoces y no entiendes tan a la ligera, te ira mejor en la vida siendo prudente con tus palabras. Buenas noches.

1
A favor En contra 1(7 votos)
#35 por puertass
15 feb 2016, 23:27

#13 #13 thx1138 dijo: #5 @zasoi Porcentualmente, la agricultura ecológica provoca muchas más intoxicaciones que la tradicional. Sobre todo, debido al uso de fertilizantes naturales, que suelen provocar que los alimentos se contaminen con bacterias como la E. coli o la Salmonella.@thx1138 Otra patochada. Por tus palabras entiendo que no tienes ni idea de cuales son los vectores de transmision de esas bacterias.

1
A favor En contra 2(6 votos)
#36 por puertass
15 feb 2016, 23:31

#11 #11 zarpe dijo: #5 @zasoi ¿Algunas perdidas? Ni siquiera cuando lo plantas sabes a cuanto lo vas vender, por ejemplo en el maiz pueden decir que ha salido con tanta humedad y pagarte menos, y te puedo asegurar de que la prueba no la ha hecho alguien imparcial.

Los esparragos muchas veces al principio los tienes que vender durante un mes sin precio que te lo dan a posteriori.

No te puedes fiar ni de las basculas de las fabricas de aceite

Una persona que dependa y trabaje en el campo no se va arriesgar a adoptar un cultivo sin pesticidas ni herbicidas.
@zarpe Eso ocurre en convencional. Resulta que el mercado de la agricultura ecologica no para de crecer a nivel mundial, obteniendo mas beneficios que el convencional que en muchos paises, como el nuestro, si no fuera por las subvenciones darian perdidas. ''La estimación de la empresa Organic Monitor indica que el mercado mundial de productos ecológicos en 2010 ascendió a 59,1 millones de $ estadounidenses (44,5 millones de €) [...]'' http://www.agroecologia.net/agricultura-ecologica-a-nivel-mundial-crece-el-mercado-se-mantiene-estable-a-superficie-agraria/

A favor En contra 0(0 votos)
#37 por thx1138
16 feb 2016, 01:22

#35 #35 puertass dijo: #13 @thx1138 Otra patochada. Por tus palabras entiendo que no tienes ni idea de cuales son los vectores de transmision de esas bacterias.@puertass El principal vector de transmisión son las heces. Por eso, dado que la agricultura ecológica utiliza fundamentalmente el estiércol como fertilizante, es relativamente habitual que se produzca contaminación. Además también se han dado casos de intoxicación por la presencia de plantas venenosas, como en Francia en 2013: seis hospitalizados por consumir cereales ecológicos contaminados con datura, una planta altamente tóxica.

3
A favor En contra 0(2 votos)
#38 por monty_burns
16 feb 2016, 02:36

viscosos pero sabrosos!!

A favor En contra 0(0 votos)
#39 por kyojin
16 feb 2016, 03:01

es mi imaginacion o el gusano verde parece un caterpi? :thatsuspicious:

A favor En contra 0(0 votos)
#40 por galvos
16 feb 2016, 03:22

#3 #3 jonsnowisabastard dijo: Este cartel seguramente reciba muchos negativos, pero es que tiene mucha razon. Vale, los pesticidas son muy dañinos no solo para la naturaleza, sino para nuestra propia salud. Pero es que si no tenemos hambrunas hoy en dia (en el primer mundo, claro esta) es precisamente por este tipo de cosas. ¿Crees que la agricultura siempre ha sido asi? Hace mucho menos tiempo del que pensais, si habia una plaga podian morir de hambre miles y miles de personas. Los pesticidas mataran a gente a largo plazo, no lo pongo en duda, pero por mucho que me vayan a reventar a negativos, hacen mas bien que mal.@jonsnowisabastard yo estoy de acuerdo con en este hombre ya que los pestisidas y algunos conservantes ayudan a que los alimentos llegen a tener una vida mas larga para nosotros aunque nos disgusten estos productos siven pero tambien hacen daño. Pero no veo que pongan problema por otras cosas como las antenas telefonicas que pueden matarnos por dentro pero hey puedo ver mi perfil de facebook

A favor En contra 1(1 voto)
#41 por rockthepork
16 feb 2016, 03:56

#19 #19 quim135 dijo: #3 @jonsnowisabastard De que nos sirve generar esas toneladas de comida si luego la mitad van a la basura...Prefiero mil veces COMIDA DE VERDAD con aspecto y sabor reales y algo mas caras que una comida que lejos de alimentarme me enferma...@quim135 Claro claro...cuando tengas que estar 3 meses cultivando lechugas y que una "pequeña" plaga de gusanos grises o minadores te destroce todo tu esfuerzo, ya me diras que "producto fresco y real" pones en el plato a tus hijos...
No consideras que, al igual que nosotros, estos bichos se adaptan a la agricultura natural, por lo que, si metes en el huerto su depredador

1
A favor En contra 0(0 votos)
#42 por rockthepork
16 feb 2016, 03:58

#32 #32 ehaskatu dijo: #3 @jonsnowisabastard Estas muy equivocado. Las plagas vienen como consecuencia directa de la perturbación del medio. Si en su día llegó el mosquito de la malaria a Castilla no fue por falta de productos químicos para defendernos, sino por destrozar el bosque autóctono desde Madrid hasta Cádiz.
En fin... podría ponerte todo tipo de ejemplos de por qué no ha habido grandes plagas en la península ibérica, y por qué las pocas que se han dado vienen por culpa de la mala acción del hombre; pero estoy convencido de que diga lo que diga y argumente lo que argumente, se me linchará a negativos sin siquiera ser leído.
PD: Soy técnico superior de gestión forestal; no lo digo por presumir, pero es que sé de este tema.
@ehaskatu Entonces tambien te imaginaras que el uso adecuado de ciertos pesticidas puede ser util...no es cuestion de reventar el medio ambiente con toxicos y deforestacion masiva, pero usando la cabeza y aprendiendo de los errores, creo que se puede llegar a un equilibrio.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#43 por puertass
16 feb 2016, 09:55

#37 #37 thx1138 dijo: #35 @puertass El principal vector de transmisión son las heces. Por eso, dado que la agricultura ecológica utiliza fundamentalmente el estiércol como fertilizante, es relativamente habitual que se produzca contaminación. Además también se han dado casos de intoxicación por la presencia de plantas venenosas, como en Francia en 2013: seis hospitalizados por consumir cereales ecológicos contaminados con datura, una planta altamente tóxica.@thx1138 Yo tambien se hacer busquedas rapidas por internet, de todas maneras en la agricultura ecologica no se utiliza estiercol como abono, se utiliza compost, que es algo bastante diferente.
El estiercol se usa en agricultura convencional y tradicional por gente que no sabe muy bien por que lo hace, simplemente asi lo hacia su padre, y el padre de su padre y asi.
El proceso de compostaje, bien hecho alcanza temperaturas de 65ºC
La bacteria Escherichia coli no soporta temperaturas de mas de 55ºC
Un buen proceso de compostaje alimina la posibilidad de contagio por E-Coli.
http://www.ugr.es/~eianez/Microbiologia/13agfisicos.htm

A favor En contra 1(1 voto)
#44 por puertass
16 feb 2016, 10:04

#37 #37 thx1138 dijo: #35 @puertass El principal vector de transmisión son las heces. Por eso, dado que la agricultura ecológica utiliza fundamentalmente el estiércol como fertilizante, es relativamente habitual que se produzca contaminación. Además también se han dado casos de intoxicación por la presencia de plantas venenosas, como en Francia en 2013: seis hospitalizados por consumir cereales ecológicos contaminados con datura, una planta altamente tóxica.@thx1138 Otro dato es que la bacteria necesita de organismos vivos para nutrirse, y el proceso de compostaje se alarga meses, descomponiendo los restos organicos que la bacteria necesita para sobrevivir.
Otro dato es que los contagios por E-coli suelen ser post recogida del producto: transporte en lugares usados para transportar animales no saneados adecuadamente, lavado del producto con aguas contaminadas...

A favor En contra 1(1 voto)
#45 por jonsnowisabastard
16 feb 2016, 15:40

#34 #34 puertass dijo: #3 @jonsnowisabastard Estoy estudiando agricultura ecologica, se nota que no tienes ni idea de lo que hablas, me gustaria extenderme en explicarte porque estas equivocado (y mucho) pero seria largo y complicado ya que tendria que explicarte muchisimas cosas sobre la alimentacion de los insectos, metodos de prevencion y tacticas de asociacion de plantas que de base no entenderias sin otros conocimientos.
De todas maneras no me sorprende ver gente opinando sandeces de cosas que no tienen ni idea de como funcionan por internet.
Mi recomendacion, lee, lee mucho y no sueltes tu ''opinion'' sobre algo que no conoces y no entiendes tan a la ligera, te ira mejor en la vida siendo prudente con tus palabras. Buenas noches.
@puertass Me encanta como has soltado una parrafada sin decir nada.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#46 por puertass
16 feb 2016, 15:44

#37 #37 thx1138 dijo: #35 @puertass El principal vector de transmisión son las heces. Por eso, dado que la agricultura ecológica utiliza fundamentalmente el estiércol como fertilizante, es relativamente habitual que se produzca contaminación. Además también se han dado casos de intoxicación por la presencia de plantas venenosas, como en Francia en 2013: seis hospitalizados por consumir cereales ecológicos contaminados con datura, una planta altamente tóxica.@thx1138 me pasas el link de la noticia, no la encuentro.
Por otro lado, datura, datura que? Datura stramonium? Datura metel?
Datura no es una planta, es un genero taxonomico, otra muestra de que oyes campanas y no sabes donde.

A favor En contra 1(1 voto)
#47 por puertass
16 feb 2016, 15:46

#45 #45 jonsnowisabastard dijo: #34 @puertass Me encanta como has soltado una parrafada sin decir nada.@jonsnowisabastard Fijate bien que no he escrito solo un comentario.

A favor En contra 0(0 votos)
#48 por puertass
16 feb 2016, 16:20

#41 #41 rockthepork dijo: #19 @quim135 Claro claro...cuando tengas que estar 3 meses cultivando lechugas y que una "pequeña" plaga de gusanos grises o minadores te destroce todo tu esfuerzo, ya me diras que "producto fresco y real" pones en el plato a tus hijos...
No consideras que, al igual que nosotros, estos bichos se adaptan a la agricultura natural, por lo que, si metes en el huerto su depredador
@rockthepork una de las primeras cosas que te explican en agricultura ecologica es que los monocultivos no son buena idea, la segunda es que si una plaga te destroza todo el cultivo has hecho una planificacion horrible a la hora de implantar ese cultivo.
Conclusion, cultiva varias cosas, asocialas para evitar plagas, enterate de que posibles plagas y que ciclo vital siguen, y de que adventicias se alimentan para mantener una poblacion aceptable de esas plantas para que la plaga en cuestion se alimente de la planta a la que esta adaptada, si le quitas esa planta que ese insecto prefiere, obviamente atacara a tu cultivo y el problema ahi no es no usar pesticidas, es tu mala planificacion

1
A favor En contra 0(0 votos)
#49 por puertass
16 feb 2016, 17:40

#3 #3 jonsnowisabastard dijo: Este cartel seguramente reciba muchos negativos, pero es que tiene mucha razon. Vale, los pesticidas son muy dañinos no solo para la naturaleza, sino para nuestra propia salud. Pero es que si no tenemos hambrunas hoy en dia (en el primer mundo, claro esta) es precisamente por este tipo de cosas. ¿Crees que la agricultura siempre ha sido asi? Hace mucho menos tiempo del que pensais, si habia una plaga podian morir de hambre miles y miles de personas. Los pesticidas mataran a gente a largo plazo, no lo pongo en duda, pero por mucho que me vayan a reventar a negativos, hacen mas bien que mal.@jonsnowisabastard toma, tus bonitos pesticidas necesarios, vas a acudir a monsanto y sus abejas robot cuando no tengas con que polinizar tus cultivos y no te preduzcan NADA?https://www.facebook.com/greenpeace.spain/photos/pcb.10156484362910623/10156484343605623/?type=3&theater

A favor En contra 1(1 voto)
#50 por ehaskatu
16 feb 2016, 22:17

#42 #42 rockthepork dijo: #32 @ehaskatu Entonces tambien te imaginaras que el uso adecuado de ciertos pesticidas puede ser util...no es cuestion de reventar el medio ambiente con toxicos y deforestacion masiva, pero usando la cabeza y aprendiendo de los errores, creo que se puede llegar a un equilibrio.@rockthepork Claro. Pero de ahí a "atacar" a la agricultura ecológica o libre de pesticidas con este burdo cartel...
Es claramente un cartel demagogo; y ver comentarios en los que se apela a la NECESIDAD de químicos me aterra. Una cosa es que sean útiles, que lo son; e incluso usados con conciencia pueden ser completamente beneficiosos, pero "necesarios" no lo son en absoluto; y veo casi como un ataque a la moralidad humana el hecho de hacer creer que el ser humano requiere de productos químicos artificiales para vivir.

1
A favor En contra 1(1 voto)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!