Los sacrificios de DiCaprio para conseguir el Oscar
2º razón - Es vegetariano
¿Soy el único que le parece una gilipollez esa razón? No me malinterpretéis, yo no tengo nada contra los vegetarianos. Ser vegetariano no es ninguna virtud (ni defecto) y si en su papel tiene que comer carne, pues lo tiene que hacer, eso no le hace mejor.
Por lo demás me parece correcto.
no quiero desmentir a nadie pero 30 o 40 grados bajo cero son suficiente para dañar gravemente tu sistema respiratorio, a demas se sabe que el caballo era de utileria no uno real ....aun asi eso no quita lo buen actor que es leonardo
Dudo bastante que estubiese a -40° medio desnudo...
A ver, vamos a dejar de inventarnos cosas para darle más mérito del que tiene. Si se tira 7 meses rodando en pelotas a 40 bajo cero, lo primero es que se muere de hipotermia. Y lo segundo es que únicamente en los polos hace esa durante tanto tiempo y aún tengo mis dudas...
El autor de este cartel es medio subnormal y no se informa antes de publicar algo. Vaya pena.
#11 #11 meetthesandvich dijo: 2º razón - Es vegetariano
¿Soy el único que le parece una gilipollez esa razón? No me malinterpretéis, yo no tengo nada contra los vegetarianos. Ser vegetariano no es ninguna virtud (ni defecto) y si en su papel tiene que comer carne, pues lo tiene que hacer, eso no le hace mejor.
Por lo demás me parece correcto.Yo pensé lo mismo que tú hasta que reflexioné un poco y no se trata de una apología a su vida vegetariana, sino a él como actor. Para actuar, tuvo que oponerse a sus principios y costumbres más fuertes como lo es su forma de alimentarse. Por lo que no se trata de que se lo merece por ser vegetariano, sino por ser tan buen actor que hizo un sacrificio muy grande por amor a lo que hace.
No sé si es comparable, pero me imagino que debe ser como si uno de nosotros se comiera a un perro para un papel
En mi opinión, la única razón por la que se merece el oscar es la primera: la interpretación. Porque al fin y al cabo es lo único que cuenta; porque si interpretara mal al personaje, aunque hubiese sufrido en el rodaje, no ganaría el oscar, ni se lo merecería. Lo único que importa para ser un buen actor es interpretar bien, nada más. Muchos otros/otras han ganado el oscar sin haberlas pasado putas en el rodaje.
Pero vamos, que este año se lo merece.
Se lo merece más por otras pelis y la razón de que como es vegetariano y ha comido pescado por exigencias de guión, se merece más el Oscar, es una chorrada, envuelta en una gilipollez: Clint Eastwood no fumaba y Sergio Leone le hizo salir con el purito en todas las pelis que hicieron juntos (excepto una, creo), o Christian Bale, que adelgazó no se cuantos kilos para hacer "El maquinista", necesitando comer adecuadamente como cualquier ser vivo para no morir, sin contar con todas las actrices que tienen que despelotarse por "exigencias de guión" sin venir a cuento de nada, cuando segurisimo que unas cuantas habrán tenido problemas para congraciar su desnudo con su religión, por ejemplo, o su propio pudor...
La única razón por la que pueda merecer un Oscar, es por su interpretación. Meterse a un río o comer carne siendo vegetariano no debe influir en nada.
#6 #6 angelitodepapel dijo: Dudo bastante que estubiese a -40° medio desnudo...@angelitodepapel Si estuviera desnudo, seguramente por el frio se habria castrado.
No creo muchas de las cosas que dice este cartel.
Leo pudo haber sufrido una posible hipotermia, afirman unos posibles testigos que se dice podrían haber estado por la zona en el momento del supuesto rodaje por parte de un probable equipo de rodaje de la aún no confirmada película del El renacido que algunas personas es posible que estén disfrutando o quizás no, en un Cine (aún por confirmar)
#11 #11 meetthesandvich dijo: 2º razón - Es vegetariano
¿Soy el único que le parece una gilipollez esa razón? No me malinterpretéis, yo no tengo nada contra los vegetarianos. Ser vegetariano no es ninguna virtud (ni defecto) y si en su papel tiene que comer carne, pues lo tiene que hacer, eso no le hace mejor.
Por lo demás me parece correcto.@meetthesandvich De acuerdo contigo, el acepto comer carne para interpretar ese papel, o los productores fueron tan malvados para no advertirle que iba a comer carne en su personaje
#5 #5 francco016 dijo: no quiero desmentir a nadie pero 30 o 40 grados bajo cero son suficiente para dañar gravemente tu sistema respiratorio, a demas se sabe que el caballo era de utileria no uno real ....aun asi eso no quita lo buen actor que es leonardo @francco016 Es lo que yo digo, si hubiera sido real, la sociedad protectora de animales le hubiera prendido fuego a los estudios...
Lo de comer carne siendo vegetariano, no es un logro.
Lo que impacta es que en una escena donde come un hígado crudo, vomita al darle un bocado. Esta reacción fue real y la dejaron para la película. Muchas de las reacciones que tiene son reales a lo largo de la película. Se mete totalmente en el papel, es un actor de los que ya no quedan.
La película es buena, pero la verdad disfrute mucho mas Trumbo.
#13 #13 fry20 dijo: Vamos por partes, la carne no es comida asquerosa, que no la coma porque no quiere comer animales me parece perfecto. Pero si tanto ama a los animales la escena del caballo se la hubiera ahorrado. Tiene la opción de no hacer esa película, pero la hace y se pasa por el forro sus principios solo para ganar un premio, muy ético, si señor. Un premio que merecido o no, todavía queréis celebrar. Que no entiendo porque... Como mañana vea en las noticias a gente celebrandolo en Madrid me va a dar mucha vergüenza ajena. #Todossomosleo dice... manda huevos...@fry20 Lee de nuevo, dice que comió comida asquerosa además de carne.
Definitivamente el caballo se merece el oscar
#8 #8 nomequierocallar dijo: Si mataron al caballo sólo para rodar una escena de una película me parece una crueldad intolerable que se merece una multa que los levanten en peso. Pero sí, Leo se merece el oscar@nomequierocallar Hombre pone que estaba muerto, no que lo hayan matado... supongo que usarían uno ya muerto por lo que sea.... digo yo...
si el caballo muerto hubiera sido real los ambientalistas se hubieran comido crudo al productor, el director y a todo el set de actores...
¿Cómo demonios se "casi sufre una posible hipotermia"? O se sufre o no se sufre, ni se casi ni es posible. Además, desnudo a -40ºC no sufres una hipotermia, sufres congelación inmediata.
#11 #11 meetthesandvich dijo: 2º razón - Es vegetariano
¿Soy el único que le parece una gilipollez esa razón? No me malinterpretéis, yo no tengo nada contra los vegetarianos. Ser vegetariano no es ninguna virtud (ni defecto) y si en su papel tiene que comer carne, pues lo tiene que hacer, eso no le hace mejor.
Por lo demás me parece correcto.@meetthesandvich 100% de acuerdo contigo, el comer carne entraba dentro del papel a desempeñar, por lo cual está incluido en la primera opción.
Respecto a lo de la 5ª opción, me parece vergonzoso, que en esta web se critique tanto la tauromáquia, y el maltrato animal, y ahora digan que una persona se merece un OScar por dormin dentro del cuerpo de un animal asesinado para hacer la película.
¿Y que mas da que sea vegetariano para ganar un oscar?
#7 #7 gracko13 dijo: ¿Y que mas da que sea vegetariano para ganar un oscar?Que lo obligaron a comer carne para rodar la película....
¿Se debe ganare el Oscar por ser vegetariano?... es la estupidez mas grande que he leído. Hitler también era vegetariano, entréguenle un nobel.
Es un peliculón sí, pero ganar el oscar por interpretar la vida de Jebediah Springfield es de risa, tiene pelis mil veces mejores xD
Espero que esto sea mentira y que no mataran a un caballo de verdad para la película...
Pobre leo espero que esta vez lo gane u.u
ÉSTO ES UN VIL Y ASQUEROSO SPOILER
Como dicen por aqui, si para la escena del caballo mataron al animal se merecen que les caiga todo em peso de la ley. Se critican unas muertes y otras no. ¿Por que? ¿por que las otras pelis no son de oscar?
estoy 100% de acuerdo con la primera razón, Di Caprio logra transmitir muchas emociones sin articular media palabra...
32# segun tengo entendido (no estoy segura) probaron de hacer carne vegetariana pero no conseguian un aspecto realista y leonardo dicaprio decidio saltarse sus principios para hacer una mejor escena.
Usted se merece un diccionario buen señor.
Hay un pequeño problema que no aparece en el cartel: La película es un bodrio aburridísimo. xD
#11 #11 meetthesandvich dijo: 2º razón - Es vegetariano
¿Soy el único que le parece una gilipollez esa razón? No me malinterpretéis, yo no tengo nada contra los vegetarianos. Ser vegetariano no es ninguna virtud (ni defecto) y si en su papel tiene que comer carne, pues lo tiene que hacer, eso no le hace mejor.
Por lo demás me parece correcto.@meetthesandvich No creo que comiera carne, hoy en dia existen formas de cocinar vegetariana que aparenta ser carne, lo mas seguro es lo que hizo. Les gusta exagerar bien!
#20 #20 dragonruso dijo: A ver, vamos a dejar de inventarnos cosas para darle más mérito del que tiene. Si se tira 7 meses rodando en pelotas a 40 bajo cero, lo primero es que se muere de hipotermia. Y lo segundo es que únicamente en los polos hace esa durante tanto tiempo y aún tengo mis dudas...
El autor de este cartel es medio subnormal y no se informa antes de publicar algo. Vaya pena.@dragonruso Lamento informarte de que por ejemplo en Chicago (pongo este ejemplo porque lo conozco personalmente) se alcanzan los -40ºC fácil en invierno lo cual son 2-3 meses. Así que que haya esas temperaturas en Canada (lugar donde se rodó la película) me parece bastante creíble.
#9 #9 pantsu dijo: Espero que esto sea mentira y que no mataran a un caballo de verdad para la película...@pantsu Por supuesto que no. El autor del cartel no tiene ni idea de lo que dice. Ojalá se hubiese informado un poco más antes de publicar esta mierda.
me arriesgaré a todos los dislaiks XD , pero creo que quizá alguno entenderá.
Comprendo que para muchos la 2° razón sonará tonta, quizá por que entendieron que fue solo por el hecho de ser vegetariano (que yo igual entendí al principio) o por que piensan que es poco importante que haya comido carne, pero la verdad es que cuando tienes una convicción fuerte con algo (considerándolo por que ahí dice que lleva 10 años)
6ª razon,ha dejado de fumar y se ha pasado al vapeo... XD
Leonardo ganará el Oscar este año por el simple motivo de que todas las personas en las redes sociales le han hecho fama, nada tiene más poder que el mismo pueblo
#11 #11 meetthesandvich dijo: 2º razón - Es vegetariano
¿Soy el único que le parece una gilipollez esa razón? No me malinterpretéis, yo no tengo nada contra los vegetarianos. Ser vegetariano no es ninguna virtud (ni defecto) y si en su papel tiene que comer carne, pues lo tiene que hacer, eso no le hace mejor.
Por lo demás me parece correcto.@meetthesandvich se expresaron mal, es el hecho que comiera la carne a pesar de que no le guste
Y yo que pensaba que se filmo en un estudio. Que iluso
Llamadme desconfiado...pero EN HOLLYWOOD, donde practicamente todo es decorado...o cambiado con ordenador...¿acaso no puede comer un alimento que parezca carne y que sea tofu? ¿enserio con la de dobles que tienen los actores me estais diciendo que un actor como di caprio se metió en un rio helado por su cuenta sin necesidad de dobles? ¿en serio en una pelicula con ese (imagino desorbitado) presupuesto...han tenido que usar un caballo real muerto en vez de un cuerpo de caballo artificial?
Creo firmemente que merece el oscar. Pero no creo que todo lo que pone aqui sea real, en un mundo donde casi todo lo que se ve es mentira.
#28 #28 notengoproblemasreales dijo: #11 Yo pensé lo mismo que tú hasta que reflexioné un poco y no se trata de una apología a su vida vegetariana, sino a él como actor. Para actuar, tuvo que oponerse a sus principios y costumbres más fuertes como lo es su forma de alimentarse. Por lo que no se trata de que se lo merece por ser vegetariano, sino por ser tan buen actor que hizo un sacrificio muy grande por amor a lo que hace.
No sé si es comparable, pero me imagino que debe ser como si uno de nosotros se comiera a un perro para un papel @diegodemh Ja no comer carne seria una desgracia, comer un perro no es nada
#11 #11 meetthesandvich dijo: 2º razón - Es vegetariano
¿Soy el único que le parece una gilipollez esa razón? No me malinterpretéis, yo no tengo nada contra los vegetarianos. Ser vegetariano no es ninguna virtud (ni defecto) y si en su papel tiene que comer carne, pues lo tiene que hacer, eso no le hace mejor.
Por lo demás me parece correcto.@meetthesandvich Yo opino como #28,#28 notengoproblemasreales dijo: #11 Yo pensé lo mismo que tú hasta que reflexioné un poco y no se trata de una apología a su vida vegetariana, sino a él como actor. Para actuar, tuvo que oponerse a sus principios y costumbres más fuertes como lo es su forma de alimentarse. Por lo que no se trata de que se lo merece por ser vegetariano, sino por ser tan buen actor que hizo un sacrificio muy grande por amor a lo que hace.
No sé si es comparable, pero me imagino que debe ser como si uno de nosotros se comiera a un perro para un papel es renunciar a tus principios para interpretar un papel, además de mucho sacrificio, eso dice mucho de un buen actor. Tenía una amiga vegetariana que no pasa por la charcutería del supermercado por no ver a los animales muertos. Yo no sé si sería capaz de meterme dentro de un caballo muerto, y no soy vegetariana. Supongo que debe ser muy duro para él hacer esas cosas, posiblemente más que para alguien que no es vegetariano, y si lo hace y además lo hace bien, tiene más mérito. No es el mismo sacrificio que yo coma vaca, que coma vaca un indio.
Estais empeñados en que a este tio le den un oscar por cojones cada año, como si eso significase ser gran actor, recordad que Penelope Cruz tiene uno...
Esto habría sido una sobre dosis de spoiler si no es por que hace 15 min acabo de terminar de ver la película
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
14 feb 2016, 20:53
Joder, más que rodar una película parece que han grabado un capítulo de El Último Superviviente.