3rmitang3
8 dic 2014, 02:37

#117 Yo busco un feminismo de verdad y no digo ni creo que hay un solo modo de serlo, o sino estás equivocado; ni #100 me hago llamar igualitaria o humanista (discusión del nombre aparte). Lamento mucho que veas una causa justa a través de no solo malos, sino contradictorios ejemplos. El hembrismo daña la reputación del feminismo, y eso no es culpa del feminismo mismo. Me siento indignada como tú de que se hagan llamar feministas, te doy la razón en eso. Y tú acepta que lo que dices es como decir que es culpa de personas negras que una que otra sea ladrona, alimentando así el racismo.

3rmitang3
7 dic 2014, 07:00

@littleruki #58 Un hombre para vivir a cuerpo de rey sí necesitaba una esposa. ¿Sabes para qué? Para perpetuar su linaje. Sus hijos se casan y así se aumenta la fortuna y el prestigio. ¿Por qué entonces los nobles se casaban (y por arreglo encima) con otros que ni conocían ni compartían su cultura? Creo que esa observación es más adecuada en esta época. El hombre del bajo pueblo bien podría no haber tenido tantos hijos con su mujer y ella trabajar también para mejorar los ingresos familiares; pero no se le permitía. O era ama de casa, o monja, o inútil. Así que sí, el hombre ha sido privilegiado respecto a la mujer. #47 Una feminista pretende esas 4 cosas. No sé por qué lo pones como si fueran cosas opuestas , como si seguir solo una fuera bueno y otra, malo.

3rmitang3
7 dic 2014, 06:00

#69 @el_emperador Lamento mucho tu falta de comprensión lectora. Claramente te he explicado que decidí no ver el video porque sería por las puras: tú ya me estás diciendo que la chica en cuestión, a pesar que se hace llamar feminista, dice tremenda tontería que contradice su labor; no porque me crea más que tú (poniéndote tú solito en posición de víctima). Al contrario: estoy creyendo en tu palabra. ¿Y qué si es la mismísima jefa de la comisión por los derechos de la mujer en todo el mundo? Sigue estando equivocada con esas ideas. Desde ya es lamentable que tenga derecho a ser escuchada y qué tan lejos llegue. Siempre hay gente mala con influencia o poder, también se lucha contra ellos.
#74 @vidaltidida ¿Este me va a gustar?

3rmitang3
7 dic 2014, 05:13

Pero cuánta procrastinación hoy en día. Estoy segura que jamás en la historia ha habido tanta.

3rmitang3
7 dic 2014, 05:08

¿Supai? Soy peruana y jamás me han enseñado ni he escuchado de ese dios, y encima incaico. Talvez lo sea de alguna cultura pequeña que absorbieron los incas en sus conquistas; pero aún así me parece apócrifa su existencia. Sin embargo, supai (o shape en otra versión dialectal) significa diablo en quechua, el idioma del incanato, así que al menos base connotativa tiene.
#31 @viblios Pero qué final tan chulo el de tu comentario.

3rmitang3
7 dic 2014, 04:01

#4 En Perú ponemos la mano así, pero colocándola detrás de la cabeza, en la nuca, donde irían esos cachos.

3rmitang3
7 dic 2014, 03:55

WAO, ¿EN SERIO? ¡NO LO PUEDO CREER! ¡NO TENÍA NI PUTA IDEA! ¡PERO QUÉ COSAS SE APRENDEN! ¿ASÍ QUE ES POR ESO! ¡TANTA GENTE Y NUNCA ME DI CUENTA DE NADA!

3rmitang3
6 dic 2014, 00:43

#37 @el_emperador No lo voy a ver. Rechazo de pleno la posición de mujer feminista que dice "Lo femenino es bueno; lo masculino es malo". No, no me parece normal. La autora de ese comentario entonces no es feminista. Insisto, te sientes equivocadamente vulnerado, al igual que todas las personas que creen en discursos como esos. Una cosa es decir y otra, hacer. Creí que eso había quedado claro.

3rmitang3
6 dic 2014, 00:20

#26 @littleruki Si te quedas con la definición conceptual, sí, suena excluyente. Para eso está el mundo real, y existe la llamada definición operacional. Si no fuera por eso, los judíos no deberían haberse sentido jamás ni aludidos por los llamados antisemitas; porque ellos no son semitas. O líder y jefe, que el diccionario las da por sinónimos cuando de hecho para nada lo son. En mi país, por ejemplo, hace un año se ha aprobado una ley que le da a los trabajadores públicos un mes libre para atender a su hijo neonato, no dejándoselo solo a la mujer (que ya tiene esa licencia desde hace tiempo). Te daría más ejemplos pero no sé mucho de leyes. Prefiero enfocarme en la visibilidad del problema y las discusiones.
#33 Entonces no sabes lo que es el feminismo.

3rmitang3
5 dic 2014, 23:59

#30 @el_emperador Me has preguntado porqué cada vez más hombres ven mal el feminismo, yo he contestado eso. No he dicho que tú no diferencias. Y "las que tienen que ser feministas" en realidad, es un los. Así como todos estamos llamados a ser antitaurinos, no solo los vegetarianos; todos estamos llamados a ser feministas, hombres y mujeres. Con tu comentario final estás excluyéndote del problema "tensad la cuerda y os encontraréis..."; no te sientas, pues, víctima de la respuesta.

3rmitang3
5 dic 2014, 23:48

#25 @el_emperador El feminismo asegura que hace ciertas cosas (conversatorios, campañas, protestas, firmas, debates, legislación de leyes, peticiones, etc.) Otra cosa es que hembristas tergiversen tales logros o acciones. Hembrista también es quien se dice feminista pero demuestra que no lo es. Creo que tu crítica final va hacia esas personas; complementado a la desinformación sobre el feminismo, que para muchos es lo mismo que hembrismo y meten todo el esfuerzo en un mismo saco.

3rmitang3
5 dic 2014, 23:34

#1 @accintel Seguimos pidiéndola. No es un objetivo del feminismo asentar los estereotipos de género; en este caso, que la mujer tiene más predisposición a ser la víctima en una relación nociva; por lo que cuando ocurre a la inversa, nadie lo toma en serio y hasta se burlan. "¿Un hombre golpeado por su mujer? ¡Pero si las mujeres son más débiles! ¡Qué pisado!". Es la otra cara de la misma moneda, y he notado que muchos hombres se enfocan solo en ella para desprestigiar el feminismo.

3rmitang3
5 dic 2014, 23:29

#10 @dansuemlooizgrim Ups, perdón, debió decir Mamba negra.

3rmitang3
5 dic 2014, 20:34

9 de las 10 serpientes más venenosas del mundo están en Australia. Pero la que falta, que es la 1ra, está en África (Bamba negra troll face).

3rmitang3
5 dic 2014, 20:02

#16 @impassegirl89 Creo que despista el hecho de que su rostro es peculiarmente redondo y que la sesión de fotos mostrada hace parecer que ha trabajado mucho por parecer artificial.

3rmitang3
5 dic 2014, 19:57

#2 @GoodGirlAndy Es Ron Swanson (intepretado por Nick Offerman), un personaje de la serie cómica Parques y recreaciones, libertario, cínico, amante de la cacería y de la carne.

3rmitang3
4 dic 2014, 18:23

¿Y si se me olvida que la bufanda tiene eso?

3rmitang3
4 dic 2014, 06:44

Y esta fue: la dosis semanal-desesperada de meter Juego de tronos o Harry Potter a CR.

3rmitang3
4 dic 2014, 06:37

#71 @eddymatagallos Es como antisemitismo. Los judíos no son semitas, no son sinónimos. Los semitas serían sus ancestros filogenéticos; pero incluso eso es un concepto muy cercado y debatible. Pero así se los tilda y así se ha legitimizado el término.

3rmitang3
1 dic 2014, 05:42

#38 @julitokun Pero Rajoy y Katniss no tienen ni por asomo la misma imagen e intenciones; por ese lado cojearía tu propuesta.