nicolasgirardi92
1 jun 2015, 05:58

#41 @dansuemlooizgrim este es he-man http://www.cuantarazon.com/850430/la-sociedad y no veo a nadie diciendo lo mismo sobre los niños que juegan con el.

mrsamis00
26 may 2015, 05:49

#14 @dansuemlooizgrim Con Gusto Mi Señor (Negativo)

blackf19
25 may 2015, 15:32

#14 @dansuemlooizgrim El oso no se hubiera desarrollado naturalmente aún si los soldados no lo hubieran adoptado, le pertenecía a un niño que lo cambió por comida desde que era un osezno, y pudo haber terminado en manos de algún circo o de personas mal intencionadas.

cohete
25 may 2015, 06:30

#14 @dansuemlooizgrim dejame preguntarte algo. vez bien el echo de que las personas tengan mascotas?

pepecar9
23 may 2015, 22:10

#23 @dansuemlooizgrim Jajajajaja joder, es que con solo leerte uno no puede tener respeto por lo que defiendes. Cual es el limite de que un ser sea lo suficientemente complejo para no poder ser comido? En base a que se realiza este argumento? Un microorganismo no presenta un modelo de desarrollo biologico complejo? Que triste que haya personas asi, tan incoherentes.

Gurahl
23 may 2015, 13:57

#23 @dansuemlooizgrim las plantas también tienen un sistema mucho más organizado y complejo de vida y desarrollo, y a los veganos no les importa comerselas. ¿porque unas si y otros no?

Dusicyon_australis
20 may 2015, 22:19

#5 @Dusicyon_australis
#46 @Dusicyon_australis
#48 @suzunne

La palabra "SOLO" la has puesto tú. Claro que las mujeres crean seguridad y trabajan,peo hablo de carga o lazo emocional.

#47 @dansuemlooizgrim Ese es el punto, una mujer está más en contacto con sus emociones, es por ello que el hombre evita sentirse sensible. No es que él hombre lo supere más rápido, sino que simplemente no lo enfrenta y no guarda un luto ya que su conexión es más profunda , pues sus emociones están dispersas en menos lugares.

#49 @tendenciaasesina Son excepciones, pero también tienen que ver con nosotros. Un hombre puede asumir el rol de madre, puede cumplir sólo una función reproductiva etc (Al igual una mujer)

Dusicyon_australis
20 may 2015, 01:21

#23 @dansuemlooizgrim #42 @min_hee
Una mujer tiende a ser más sentimental, es decir, que encuentra afecto o apoyo en mayor mayor medida que un hombre, muestra más sus emociones y reciente más las cosas sencillas. Sin embargo, yo hablo de un vinculo emocional, en la que un hombre, por su naturaleza fuerte, tiende a tener pocos eventos pero más fuertes.

Cómo decirlo de otra forma, una mujer tiene más cantidad, pero un hombre mayor conexión, esto hablando de una relación equitativa. Al terminar una relación, la mujer tiene mayor cantidad de apoyo que un hombre.

Estoy hablando de tendencias.

#32 @tendenciaasesina Observa un par de aves. Somos macho y hembra.

panuxy69
19 may 2015, 23:31

#15 @dansuemlooizgrim Más bien las bajan, busca una foto de Swatcheneger y compruebalo.

mrfreedy
19 may 2015, 09:43

#23 @dansuemlooizgrim Creo que eres un poco hipócrita y te diré porque:
1. Pides datos estadísticos o fuentes para demostrar la solidez de tu comentario
2. Dices que datos científicos demuestran lo contrario a lo dicho por @Dusicyon_australis
3. No argumentas ni demuestras con fuentes tu información.

altairac
15 may 2015, 12:10

#20 @dansuemlooizgrim ¿Te has tomado mi comentario como argumento? ¿enserio? Pense que nadie se creeria esa gilipollec que he soltado en ese comentario...Supongo que al final de cada comentario con un argumento estupido tendre que poner al final "(Es broma)"...En fin, las cosas que hay que oír...leer, mejor dicho.

solounnombresinpillarjoder
14 may 2015, 22:51

#20 @dansuemlooizgrim chico, te recomiendo el #18 entonces, no tiene perdida

dany8989
13 may 2015, 20:37

#6 @dansuemlooizgrim Me parece que en esta ocasión y también en muchas otras, intentan llegar a tal extremo de normalizar, que acaban atravesando el limite y al final lo "anormalizan".

rorins
13 may 2015, 20:25

#6 @dansuemlooizgrim pues a mi no me parece muy "normalizador" de hecho queda raro en un semáforo

nifunifah
11 may 2015, 17:50

#31 @dansuemlooizgrim bla bla bla bla....

zrak87
11 may 2015, 07:29

#121 @dansuemlooizgrim No eres una loser, simplemente eres cabezota, no tienes razón. No por tener razón y decirlo se es soberbio, soberbio se es cuando se empieza a calificar a los demás en base a una manera de argumentar, que es lo que tú has hecho.

crispeto
11 may 2015, 03:30

#1 @accintel

#11 @dansuemlooizgrim

RESPECT

zrak87
10 may 2015, 20:19

#119 @dansuemlooizgrim Es que la gramática es así, te guste o no. Y sí que es ad Hominem, en el momento en el que se usan calificativos personales para desacreditar los argumentos contrarios lo es, y es lo que tú has hecho al decirme que soy soberbio y que tengo argumento... Repásate también las falacias lógicas además de las conjunciones...

zrak87
10 may 2015, 11:44

#114 @dansuemlooizgrim El soberbio eres tú que aún sabiendo que no tiene razón, sigue ahí intentando llevarla. La prueba de todo esto es el tipo de argumento que has usado, tergiversando mis palabras con lo de "vueltos", que bien entiendes lo que quiere decir y lo que yo quise decir, y luego el ad hominem... GRACIAS por debatir con esa calidad argumental.

tamawere
9 may 2015, 23:35

#28 @dansuemlooizgrim Claro porque no se han criticado muchas veces a famosos hombres por como visten, solo a las mujeres, nadie se burla de los trajes que lleva Messi a las galas del balón de oro y nadie critica a los que se visten con "swag" esas cosas solo le pasan a las mujeres (ironía mode:off) hablando en serio al ser famosos están expuestos a que se les critique, si un hombre fuera vistiendo únicamente una tanga de elefante te aseguro que se le criticaría de la misma forma, la diferencia es que no ha pasado. Dejemos de ver sexismo en donde no lo hay.