An0nym0
13 nov 2016, 21:49

#4 @3rmitang3 Siguiendo tu argumento, jamás entenderé porqué un hecho si es "por razón de género" es más malo que sino es por eso. Es como si por ejemplo a mí una mujer me maltratara por no llevar dinero en casa (razón de género) fuera más grave que una mujer que me maltratara por el simple hecho de ella tener mala hostia.

parimba
13 nov 2016, 21:44

#4 @3rmitang3 Lo peor es que habrá gente por aquí que intente defender lo indefendible una vez más y te llamarán feminazi

ehaskatu
13 nov 2016, 21:34

#4 @3rmitang3 Exacto! Es como decir "lo que los anti-racistas no te dirán: el 90% de las víctimas de cualquier delito en España son blancos" pretendiendo des-legitimar la lucha contra el racismo

usted_es_diabolico
28 oct 2016, 00:19

#11 @mr_bipolar #9 @3rmitang3 Es que esta es la versión Sin Censura XD

xtan
27 oct 2016, 04:03

#28 @Pikete #13 @jr_also #37 @3rmitang3 Ok, tocarla estuvo mal, ahora supongamos que la policia hizo caso ¿Que queriais que hiciera? ¿Prisión y multa por tocarle una pierna? Fue una reacción exagerada, un "oiga, hagame el favor de no tocarme" era suficiente.

rasher_crax
25 oct 2016, 19:30

#37 @3rmitang3 si, porque primero, se lo puede estar inventando la tía, y segundo puede ser un malentendido. Por algo la policía paso de ella, seguro que no hizo la denuncia adecuada, si según ella TANTAS mujeres se habían quejado, era muy simple presentar varias denuncias. Tomarte la ley por tu lado tiene un pequeño problema, y es que si se permite que la gente empiece a actuar de justicieros, podrían castigar a alguien por algo que no ha hecho. A ver si nos enteramos, que lo que ha hecho la tía, es un delito, se llama denigrar a una persona y faltar a su integridad, que si el pavo quiere la denuncia y a ella le cae un puro por no tener pruebas.

Apatrida_ddc
23 oct 2016, 13:12

#25 @3rmitang3 Las estadísticas comenzaron a ser censuradas desde la aparición de la LIVG. Por eso es muy difícil obtener datos confiables de esas cifras que vengan de fuentes oficiales. Sin embargo, algunos periódicos pequeños todavía se hacen eco:

http://www.mirajerez.com/29/11/2015/un-total-de-29-hombres-fueron-asesinados-por-sus-mujeres-en-2015/

jackysama
18 oct 2016, 05:36

#47 @3rmitang3 sin mencionar que el que el hembrismo no exista, se refiere a que no es una actitud respaldada por un matriarcado, si bien si hay discriminación, represión y desventajas para los hombres, estas no derivan del mal llamado "hembrismo"

gonzanos4
17 oct 2016, 17:16

#21 @3rmitang3 Eres un ejemplo perfecto de como agarran algo que alguien dijo y lo convierte en otra cosa. No hay materias como Comunismo, Veganismo pero se les estudia en otras asignaturas, tu querida ideologia de género no. Ademas, el feminismo radical ya empezo a caer, se empezó a ver sus verdaderas intenciones, de aquí al 2020 ya no será necesario mucha cosa para probar que son movimientos ridículos, dentro de poco el feminismo será tan respetado como la cienciología o la teoría de los hombre lagarto.

gonzanos4
17 oct 2016, 01:04

#13 @3rmitang3 Observando los discursos feministas sobre ideologia de genero descubres que estan repletas de falacias, una verdadera teoría científica no debe tener falacias. Ademas de eso jamas veras "Ideologia de genero" como asignatura en una universidad científica respetable

gonzanos4
17 oct 2016, 01:03

#13 @3rmitang3 Yo "creo" en la gravedad porque la puedo comprobar, la teoría de género no pasa de eso ya que a la hora de comprobar su veracidad siempre se demuestra que es una mentira. Ejm , dicen que el género es una construcción social, lo cual es una estupidez, de niño me educaron para que me gustaran las niñas, ups. Y además sobre todo esta el experimento de David Reimer, un experimento que buscaba demostrar que la ideologia de género es una construcción social, el resultado fue arruinarle la vida a una persona y comprobar que esa "teoría" es estupida.

gonzanos4
17 oct 2016, 00:43

#9 @3rmitang3 Tengo novio, los dos creemos que los "estudios de género" es un invento para "ajustar la realidad a la hipótesis", y justamente lo primero que hacen los que la defienden es acusar a los demás de homofobico machista ya que usar argumentos de verdad es imposible para ellos.

mascaglobopuf
16 oct 2016, 21:07

#2 @3rmitang3 Aww

pandrax
16 oct 2016, 07:22

#20 @3rmitang3 Genial, aquí hay un restaurante que todo tiene que ver con pizza y uno de los postres que tienen es precisamente una pizza de crema de cacao, es una especie de pan de pita grande relleno de crema de cacao, glaseado por fuera con rebanadas de fresa y mas chocolate liquido adornando el glaseado lejos de lo que podrían pensar muchos, es delicioso.

forax
12 oct 2016, 16:28

#19 @3rmitang3 Si una cuesta 45€ y la otra 79, y son el mismo producto... Por qué simplemente no compras el más barato? Se me ocurre a mi...

monstergirls
12 oct 2016, 11:46

#36 @3rmitang3 No has puesto infografía ninguna. Has puesto un comic de una feminista conocida por verter datos falsos que se saca del culo y falacias, y que lo único que hace es mostrar el total de coste, sin mirar los productos. El "pink tax" ha sido desmentido mil veces, como todos los comics que hace esa tipa.

https://www.youtube.com/watch?v=CoCQFJxeHr4

https://www.youtube.com/watch?v=8HEr8zmVEZQ

http://reason.com/blog/2016/01/05/the-pink-tax-is-a-myth

monstergirls
12 oct 2016, 01:14

#19 @3rmitang3 Es que es un mito. Hay productos femeninos que cuestan más porque tienen ingredientes y materiales más caros. Lo mismo que otros producto masculinos son más caros.

Lo único que demuestra esta farmacia es no tener ni puta idea de lo que venden.

stark_tony
11 oct 2016, 23:04

#19 @3rmitang3 ¡Pero si el rosa es un color de machotes!
[img]https://i.ytimg.com/vi/BwK5iWPf7lY/maxresdefault.jpg[/img]

sca4473
11 oct 2016, 22:59

#19 @3rmitang3 y porqué sabiendo esto una mujer compra la rosa y no la azul? disculpa mi ignoracia :/

social_robot
10 oct 2016, 21:59

#7 @3rmitang3 Cierto. La pirámide de Maslow explicaría bien este problema.