nebelwerfer
29 dic 2017, 04:42

#23 @Ardenaid Total, que todo esto que te estoy diciendo son cuestiones y tesis que llevan vigentes desde la edad media. La idea de lo perverso que es el hecho de que un dios cree un ser imperfecto y luego lo juzgue por ello no es ni mía, ni de este cartel es de casi toda la historia de la filosofía que se dedica a cuestionar dogmas absurdos utilizando la lógica, esta idea, a día de hoy nadie ha sido capaz de responderla de una forma argumentada y lógica, porque claro, si la religión fuera lógica, sería una filosofía, no una religión. Pero lo que sí te digo, es que dejes de empeñarte en comparar el sistema judicial humano con la justicia divina, son conceptos que no tienen absolutamente nada que ver, y todas las comparaciones que haces son puras falacias.

nebelwerfer
29 dic 2017, 04:39

#23 @Ardenaid La perfeción, no es un concepto que se logre, es un concepto que se tiene o no se tiene, la perfección puede dar lugar a una imperfección, pero la imperfección no puede dar lugar a una perfección porque no puede se puede convertir en algo más grande de lo que se es por sí mismo. Esto, no lo digo yo, lo dicen filósofos como Santo Tomás o San Agustín, que no eran precisamente ateos, los cuales ellos mismos reconocen que "Dios" nos creó imperfectos. Eso sí, ante la pregunta de ¿Por qué un dios bueno y omnipotente permite la existencia del mal y de la imperfección?" se achantan, incapaces de dar una respuesta coherente y lógica y se limitan a decir la respuesta comodín "Los caminos del señor son inexcrutables", con dos cojones. (sigo)

nebelwerfer
29 dic 2017, 04:34

#23 @Ardenaid Esto tiene muchas implicaciones obvias que ignorarlas o menospreciarlas sería mostrar un profundo sectarismo. De hecho, la principal tesis de la sociedad consiste primordialmente en renunciar a ciertas partes del libre albedrío por el bien común. Si lo analizas, el sistema de justicia y modelo de estado sigue la antítesis de los cuentos que cuentan sobre la deidad cristiana, pero en el primer caso contiene un coherencia y un propósito, de hecho, la religión se inventó como un sistema primitivo para regular la propia convivencia, de hecho, el auge de dicha religión vino a raíz de que los estados formados en la edad media eran estados con sistemas débiles de justicia, incapaces de autoregularse, es por ello que se fomentó tanto la religión. (sigo)

nebelwerfer
29 dic 2017, 04:30

#23 @Ardenaid A ti te dará igual que la justicia no sea un dogma, ni que los que la ejecutan no se crean dioses, pero a nivel de efectos es algo fundamental, pues la ley y la justicia no la establece un ser supremo, sino que la establece la propia gente, es decir, una ley está subordinada al concepto de ética que se tenga en dicha población que es absolutamente distinto del que puede haber en otra población lejana (esto implica no solo que la ley no es inmutable, sino que evoluciona, pues va ligada a la humanidad, cosa que no pasa con los conceptos divinos) además, la justicia tiene un programa de reinserción, salvo en algunos países las condenas tienen un tiempo finito, pues lo que se busca no es aislar al criminal sino hacerle un ciudadano más (sigo)

nebelwerfer
29 dic 2017, 04:25

#23 @Ardenaid Veo que sigues cometiendo profundos errores de conceptos, no sé si por ignorancia o por interés. Te cuento: La justicia ni está para compadecerse de nosotros, ni está para perfeccionar la imperfección y ni siquiera está para castigarnos, todo lo contrario, la justicia es un sistema que la población elige tener para poder convivir en sociedad de forma que no nos matemos entre nosotros. Es decir, la justicia en primer lugar reconoce la imperfección del ser humano, considera que no es responsabilidad suya esa imperfección ni es su deber "perfeccionarla" simplemente está ahí como un método de contención ante la propia naturaleza humana. (sigo)

nebelwerfer
28 dic 2017, 02:09

#19 @Ardenaid La diferencia es que los que meten presos a la gente ni se creen dioses omnipotentes ni se creen que las leyes que hacen cumplir son dogmas sagrados perfectos e inmutables sobre los que tiene que girar su vida y sobre los que funda su concepción del universo. Mal vas si confundes cuestiones de la teoría social con cuestiones de teología. ¿Que qué sentido hay? Pues el mismo que tiene el crear un ser imperfecto con libre albedrío y luego juzgarle por ello, es decir, ninguno. Como digo, es construir una escalera de mala calidad y luego enfadarse porque se haya roto, habrá algunas que no se rompan, pero si las has construido así o lo aceptas y no juzgas o cambias los planos. Conclusión: Plantearse que hemos sido "creados" es per sé un sin sentido.

nebelwerfer
26 dic 2017, 17:19

#4 @Ardenaid Qué absurdo y perverso ¿No te parece? Dar libre albedrío para juzgar y castigar es un poco como salir a comer y luego quejarse por tener que pagar la cuenta. Ni pies ni cabeza.

akumaku
26 dic 2017, 10:43

#4 @Ardenaid *El problema es: ¿cómo encajar el puzle [omnisciencia]+[bondad infinita]+[infierno]+[libre albedrío]? Es decir, si Dios sabe todo lo que va a pasar y es infinitamente bueno, ¿no sabría que vas a acabar en el infierno antes incluso de que nazcas? Si sabe como vas a obrar pero permite tu castigo, es malo. Si por el contrario tus actos no están determinados (eres libre), entonces no es omnisciente. Y no te doy mas la lata, aunque hago una invitación a complementar todo este sermón con la teoría de los multiversos.
Feliceh pajcuaj

akumaku
26 dic 2017, 10:41

#4 @Ardenaid En principio Dios hizo a Adán y Eva como si fuesen animales, es decir, con naturaleza y sin razon, "programados". Fue Lucifer (portador de la luz) el que ofreció a Eva el fruto del árbol del paraíso, adquiriendo con él conciencia moral (lo primero que hacen después de comer del fruto es cubrir sus cuerpos). O sea que el libre arbitrio es cosa del demonio y no de Dios. Por otra parte, la contradicción no está en el libre albedrío como tal. *

kennym
15 dic 2017, 21:56

#6 @Ardenaid Ya, pero eso era en al antiguedad, ahora el fisico ya no es tan importante para sobrevivir, Para gustos colores, pero yo creo que todos estamos de acuerdo en que lo sano debe ir primero, no es lo mismo estar rellenita a estar obesa morbida y enorgullecerte de eso, que todo tiene limites

ciberrrr
27 oct 2017, 21:36

#1 @Ardenaid No se si reír o llorar.

khirtas
27 sep 2017, 23:14

#4 @Ardenaid Lo de los cupos me parece ridículo, sea el país que sea.

carlosjfort
27 sep 2017, 06:15

#26 @Ardenaid Una de las funciones de la RAE en su diccionario es recoger el significado que tienen las palabras, y si la palabra "doctor" se usa de forma coloquial para designar a los médicos, pues tiene que reflejarlo. Ya indica que se usa de forma coloquial.

quiles978
21 sep 2017, 16:44

#2 @Ardenaid Igual si estas en la guerra y no hay suficientes hombres en el ejercito, tu gobierno debería de dejar la guerra.

mrrudolph93
29 may 2017, 00:30

#22 @Ardenaid Puedes pensar simplemente que como no sabes si el embrión es o no una vida, no puedes decidir si abortar o no solo pensando en el interés de la madre.

No estas seguro que tenga conciencia ni sienta, así que en caso justificable es lógico que se extirpe, si ha sido un accidente aun tomando precauciones o por violacion etc...

Pero tampoco estas seguro de que este completamente "muerto" y al fin y al cabo es una vida en potencia, tampoco esta bien que en vez de tomar anticonceptivos, vayas a abortar cada vez que tienes un embarazo y tires fetos como si fueran tumores.

Te vale la explicación?

gracko13
7 feb 2017, 23:07

#5 @Ardenaid Mal ejemplo, pero te respodo PASEOS. En casa los perros la mayor parte del tiempo estan sopas.

escayola
7 feb 2017, 11:27

#5 @Ardenaid hay un nuevo invento que se llama sacarlos a pasear, cuando lo pruebes te va a cambiar la vida...

social_robot
12 ene 2017, 23:28

#16 @Ardenaid Me has recordado el capítulo de South Park en el que Cartman come por el culo.

nelazor
21 nov 2016, 04:58

#2 @Ardenaid Supongo que hasta que todos los seres humanos del mundo sean felices y coman perdices no se puede solucionar el problema que tenemos con el resto de seres del mundo, imagino que eso es lo que el autor pretende decirnos.

ciber2458
22 oct 2016, 15:26

#4 @Ardenaid Dejando de lado el comentario de #6 @stark_tony las estadísticas son de los usuarios registrados, obviamente cuando te registras pones tu sexo, de ahí que sepan tan exactamente eso.

PD: No lo se por experiencia propia que ya os veo :v