jonsnowisabastard
19 jul 2015, 00:58

#2 @Dusicyon_australis Hablabais de mi?

Dusicyon_australis
19 jul 2015, 00:44

#1 @Dusicyon_australis
#8 @paneke

Tranquilo viejo, es sólo un chiste, no tienes porque alarmarte, además, aunque se salten las pastillas (plomos), igual es peligroso, ya que una pequeña chispa puede provocar un incendio, sobretodo en lugares alfombrados.

warrior712
18 jul 2015, 23:56

#1 @Dusicyon_australis HOW TO BURN THE HOUSE OF YOUR MOTHER

elenzo96
18 jul 2015, 01:38

#2 @Dusicyon_australis imaginate su fiesta de 18...

franco992
17 jul 2015, 01:48

#7 @Dusicyon_australis Estoy de acuerdo contigo, pero también con lo que dicen otros. Es cierto que la ley no dice directamente lo que se cuenta, pero también que es muy ambigua. Estudio derecho, no lo digo por hacerme el entendido ni el listo, el derecho es muy vasto y difícil de conocer así que no daré discursos de tal o cual ley. Lo que sí te diré es que las leyes ambiguas o que dejan margen de discrecionalidad al aplicador generan bastantes problemas, sobre todo si el aplicador es el interesado. He estudiado diversos problema con leyes por un texto mal redactado y, el de esta ley... es muy muy poco concreto. Deja a la interpretación diversos puntos importantes. Desconozco si hay algún reglamento que la desarrolle pero creo que es necesario.

armjx
16 jul 2015, 17:18

#5 @Dusicyon_australis "Wii Mario" Con ese título puedes estar refiriéndote a casi una docena de juegos distintos:
Super Mario Galaxy, Super Mario Galaxy 2, Super Paper Mario, Mario Kart Wii, New Super Mario Bros Wii, Mario Party 8, etc.

forax
16 jul 2015, 00:37

#5 @Dusicyon_australis Se nota que no eres "gamer", porque super mario galaxy ysuper mario galaxy 2 han sido dos de los mejores juegos de la saga

Dusicyon_australis
14 jul 2015, 23:24

#2 @Dusicyon_australis
#8 @kazkavelo

Mi comentario está dividido en dos situaciones, por eso hay un cambio de parrafo.

En el primero hay una suposición en que el sujeto a ejerce la acción hacia al b por el motivo c, y en el segundo, al cambiar las circunstancias , el sujeto a no ejerce ninguna acción, por lo que el probablemente el sujeto b tal vez adquiera un motivo d y ejerza la acción.

Ardenaid
14 jul 2015, 23:09

#37 @Dusicyon_australis eso esta bien, si el sistema de justicia es perfecto, pero no siempre lo es, aparte el sistema de justicia esta formado por personas, tan imperfectas como yo, y no son mas dueños de lo correcto o incorrecto que yo. Entiendo que uno no tenga que actuar si no tiene pruebas, pero que pasa por ejemplo si es algo como una mujer violada, la mujer no necesita pruebas, ella es testigo, ella sabe, da igual que no lo pueda probar a otra, tiene la prueba para si misma, y tampoco es que uno pueda tener un motivo justificable para violar a una mujer, asi que si esa mujer actua y mata al violador, no estaria mal.

Dusicyon_australis
14 jul 2015, 23:02

#23 @Dusicyon_australis
#28 @Ardenaid

Si lo eres, has asesinado a una persona sin hacerle un juicio justo ¿Que asegura que no vas matar a cada persona que te haga algo que no te guste? ¿Tu palabra? ¿Eres el dueño de lo correcto y lo incorrecto?. La justicia se basa en una premisa clara, toda persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario, no importa si eres la madre Teresa o Hittler, todos tienen derechos.

Nadie puede tomar la ley en sus manos sin que se inicie una guerra. Tal vez el asesino de tu hermano no lo era, o tenía motivos, tal vez tu hermano asesino a su esposa, pero al tomar la ley en tus manos eso no se sabe , por eso se debe comprobar.

Si el hombre merece morir, que sea de la forma correcta.

tamawere
14 jul 2015, 18:22

#23 @Dusicyon_australis los Hatfield y los McCoy

jaulon
14 jul 2015, 17:08

#4 @Dusicyon_australis No muere nadie, en la última x-men:días del futuro pasado lo arreglan todo.

don_stracci
14 jul 2015, 16:56

#6 @Dusicyon_australis No creo que el mapache muerto se ofenda porque se burlan de él o los familiares y amigos del mapache.

Ardenaid
14 jul 2015, 14:18

#23 @Dusicyon_australis yo no soy un peligro para la sociedad, no tengo motivos para matar a nadie de la sociedad, yo elimine un peligro al matar a un criminal. Y lo de las familias, habran querido solo venganza, no justicia. Si un familiar del asesino de mi hermano me quiere matar, estaria actuando con venganza y sin justicia. En el ojo por ojo, se termina ahi, si se pierde un tercer ojo, ya no hay justicia, solo venganza. La sociedad funciona basicamente asi, ojo por ojo, solo que el segundo ojo, es la carcel, el primero es cualquier crimen, robo, asesinato, violacion.

memnon
14 jul 2015, 12:57

#8 @Dusicyon_australis Por supuesto, peor no creo que en España se puedan quejar los extranjeros de intolerancia (haberla la hay como en todos lados y seguro que podéis poner ejemplos,pero en general no esta tan mal).
Pero ellos también podrían entrar y no crear guetos mezclarse con la gente que les acepta y no aumentar la delincuencia. Que todos estos gilipollas han dejado en mal lugar a todos los que han venido a ganarse un puesto honrado y son gente trabajadora con la que se puede convivir(y entre los cuales en los últimos años varios han entrado en mi familia y puedo sentirme orgulloso).

Dusicyon_australis
14 jul 2015, 05:18

#3 @Dusicyon_australis
#14 @Dusicyon_australis
#22 @Ardenaid

En ese caso tenemos 2 asesinos, el de tu hermano y tú, en este caso, tu te has convertido en un peligro para la sociedad, no en un bien y mereces un castigo, peor que el del asesino del de tu hermano, ya que ese fue homicidio culposo, pero el tuyo es homicidio premeditado que es peor. Y creeme, es peor para ti, matar a una persona es un impacto fuerte.

Hay una historia dos familias Estadounidenses, famosa, no recuerdo el nombre, pero estaban en guerra, ya que hicieron algo parecido a lo que tu dices. generaciones después, aún seguían en guerra, pero no sabían porque, sólo se mataban los unos a los otros.

Ardenaid
14 jul 2015, 04:15

#14 @Dusicyon_australis Matan a mi hermano para robarle, me lleno de odio contra el asesino de mi hermano, quiero venganza,utilizo mi odio como impulso para cumplir mi venganza, racionalmente se que si mato al asesino voy a hacer un bien asi que mato al asesino de mi hermano, cumplo mi venganza, hago justicia, el mato, el muere, y beneficio a la sociedad, un asesino de inocentes menos.

pepinodorado
14 jul 2015, 03:55

#4 @Dusicyon_australis Deadpool es el único que no murió, solo estaba de parranda comiendo tacos.

megamagner
14 jul 2015, 01:03

#6 @Dusicyon_australis Aunque no lo creas,en Canada hay bastante vandalismo y varias pandillas racistas. Es una sociedad muy buena pero hay que tener ojo con eso.

Dusicyon_australis
14 jul 2015, 00:47

#3 @Dusicyon_australis
#12 @Ghost_Assassin

Entonces no es venganza , es justicia. La venganza es el acto de cuantificar y expulsar el rencor de manera similar o peor que del que se ha sido victima, lo único que hace es igualar las condiciones, pero no repara nada. Ojo por ojo y todos se quedan ciegos.

Es mejor perdonar y buscar la justicia, pues si no, toda moral pierde valía, es decir, nos convertimos en lo mismo que de lo que nos vengamos, o peor...