tragapanes
3 ago 2022, 11:01

#4 @edit_check
. En el mundo hay dos escalas numéricas; la larga y la corta.
. La corta se usa en EEUU donde 1 billón son mil millones:
1.000.000.000 unidades
es una escala adaptada a las grandes cifras de la economía.
. La larga se usa en la mayor del mundo, 1 billón es un millón de millones:
1.000.000.000.000 unidades
Es una escala mejor adaptada a los grandes números del universo, distancias en el espacio, contabilidad de granos y átomos, todo lo que sean cifras enormes.
. Para medir las distancias intermedias entre millones, billones y trillones la escala larga usa los millardos, billardos y trillardos.
. Un billón estadounidense es un millardo en la escala larga, pero la mayor parte de la gente lo desconoce.

mrpizza
16 jun 2022, 21:29

#2 @edit_check Las drogas son ilegales porque estan involucrados politicos, oficiales de varias FFAA y mucha gente poderosa que se llena los bolsillos todos los dias con el mercado negro. Si se legaliza, pasaria a ser regulado por el mercado y toda esta gente poderosa perderia ese ingreso sucio extra. Las drogas son ilegales para llenarle el bolsillo a los poderosos, ni mas ni menos. Es mas, todas las constituciones de occidente avalan el uso de drogas y, sin embargo, leyes de menor jerarquia tienen el tupe de prohibirlas de forma explicita.

1joachim1
12 jun 2022, 12:34

#1 @edit_check enserio, de todo lo que podrias haber dicho has elegido el peor posible ejemplo... es que es tan inoportuno que hasta me ha entrado la risa xD no te ofendas, enserio, es que has ido a dar en el clavo.. del vecino xD

como bien te han dicho lo que ves si es un reflejo de la luz xD pero es que solo las estrellas producen luz. estrellas como el sol. la luna la puedes ver claramente, y no produce luz, es solo que refleja la luz del sol. lo mismo ocurre con el planeta tierra, tu ves las hojas de los arboles de color verde por que absorben todas las frecuencias de luz excepto la verde, que la reflejan; esa luz tiene que ir a parar a algún sitio, y si no llega a los sensores de percepción de los animales o acaba atrapada hasta que su energía se ha disipado al reflejarse (de la misma manera que una pelota llega menos alto con cada rebote) pues acaba en el espacio tras cruzar nuestra atmosfera. y esa luz es perceptible desde fuera. lo mismo ocurre con la luna, tu puedes ver los crateres a simple vista, y puedes ver zonas mas claras y mas oscuras, y lo mismo ocurre con otros planetas. cuanto mas alejado esté mas dificil es ver los detalles a simple vista, pero del sistema solar los puedes ver todos.


#2 @latinoamistoso tampoco es muy dificil montar y desmontar un telescopio uno mismo, sacar las lentes y colocarlas en otra superficie para examinarlas, y luego reinstalarlas en una replica burda hecha a mano del mismo telescopio. si alguien afirma eso es que no tienen ningun tipo de curiosidad para hacer el experimiento ellos mismos. no es necesario comprar un observatorio, hay telescopios muy baratos que sirven. no te van a dar la mejor resolución de la historia, pero sirven.

dhielo
8 jun 2022, 15:17

#3 @edit_check Quizás de ahí viene la expresión "acerse el sueco". En cualquier caso es cosa de cultura, por lo que para ellos es algo normal, quizás piensen que es más razonable no quedar a esas horas.

tuathe
8 jun 2022, 09:11

#7 @edit_check Yo en realidad le doy negativo al pobre nivel sociocultural que la educación de tu país y tus padres te han dado. Tu eres evidentemente una víctima.

edit_check
8 jun 2022, 02:38

#1 @edit_check

JAjaJA

La gracia que me genera, de la gente que le da negativo o comenta negativamente a un comentario donde solo he hablado desde mi opinion.

Excluyendo al idiota que dijo que dijo que soy un gilipollas (o como mierda se escriba), que acepta mi derecho a pensar igual o diferente a los demas....
Que si bien, es un retrasado al hacer un comentario de esa forma, que es medio sarcastico, lo correcto es que se puede tomar del mensaje: Cada quien opina lo q quiere...y los demás no deberían intentar "cambiarte"
Pero, repito: no deja de ser un idiota por las palabras estupidas y comentarios estupidos que hizo luego de aceptar "el derecho individual", aunque es preferible eso a que te "digan criticas" solo porque "haces un comentario antipopular o agresivo"


Y otra cosa respecto a los negativos: Darle negativo a un comentario de libre pensar es querer "forzar lo socialmente aceptado" y no "dejar hablar lo que cada uno quiera"; asi que... mucho aceptacion de gays, pero bien que no aceptan (algunos) que sean criticados los gays por "incerte aqui tantas cosas que se puede decir"

garkerk
7 jun 2022, 07:56

#1 @edit_check Defiendo tu derecho a pensar y decir lo que quieras, no te cortes.

Incluso si demuestras lo gilipollas que eres, y esa es mi opinión, que también tengo derecho a expresar.

jenn_nzt
7 jun 2022, 00:54

#1 @edit_check pero que conya...?? 🤯

viczizou
2 jun 2022, 18:34

#6 @edit_check que no hombre, que no, que manía, que uno no es obeso por genética, puedes tener más facilidad para engordar, pero comiendo sano, dieta y deporte, no eres un obeso

biologo84
2 jun 2022, 09:52

#6 @edit_check aunque sea con un año de retraso tengo que responder esto. NO, uno no es gordo por genética. Puede ser más propenso a almacenar grasa o líquidos que otra persona, pero al final, la obesidad es física. Metes calorías y sino las gastas pasan a almacenarse. Es posible que una persona debido a su metabolismo basal u otras características lo queme todo y otra por las mismas razones apenas lo queme, pero esto muy simple, si comes poco, por muy propenso que seas genéticamente a ser gordo no engordas, la materia no se crea, solo se transforma, no os engañéis.

violativo
28 abr 2022, 02:22

#1 @edit_check ningun patron, lo que pasa es que hay tantas personas en el mundo, que cualquier cosa que digas en el horoscopo le va a caer a alguien, independientemente del signo que sea

tristevida
25 abr 2022, 01:01

#9 @edit_check venga, te lo explico. Los veganos no comen nada derivado de animales porque están en contra del maltrato animal, y que sean usados para consumo humano, privándoles de su derecho de vivir en libertad. Nada que ver a que no les guste el sabor de la carne, huevos, miel, leche y cualquier otro producto derivado de animales, es un sacrificio por el bienestar animal.

shamash25
17 abr 2022, 23:57

#3 @edit_check No

bigkratos_92
29 mar 2022, 10:57

@edit_check Chris Rock lleva haciendo los mismos chistes sobre su mujer desde 2016, además esa alopecia venía de otra enfermedad. Esto hubiera pasado en otro sitio que no los Oscar, que sea con un cómico del bar Tío Paco y cualquiera le habría soltado dos ostias. Mucho quejarse de la ostia pero qué graciosa tu mujer con alopecia, hay que reírse de nosotros mismos pero hasta cierto límite.

mrpizza
28 mar 2022, 22:29

#1 @edit_check Fue casi a punta de pistola tengo entendido. Si devuelven todo lo que corresponde, literalmente se queda sin historia arqueologica.

garkerk
8 mar 2022, 18:26

#2 @edit_check Vaya cacao que llevas chaval.

albertofm74
3 mar 2022, 14:13

34 @edit_check me tiene fascinado, #1 #4 @mrpizza #20 biologo84 me sorprende como puede haber gente justificando de forma velada o directa esta salvaje invasión. Observo con estupor como a los que aterrorizados nos oponemos a ésta barbarie que está perpetrando Vladimir Putin se nos tacha de ignorantes desinformados y manipulados por el poder mediático occidental y de no contrastar información...¿Pero bueno, ustedes qué saben qué fuentes contrastamos los demás o no? En todos sus argumentos lo que se lee entre líneas es que si pensamos de otra manera es que estamos manipulados, las buenas fuentes son las de ustedes, los del ministerio de la verdad.

#18 @biologo84 comparar una cosa con la otra es cuando menos reprobable, aunque lo de contrastar información en algo tan manipulable en tiempos de guerra es imprescindible y ahí te doy la razón. En ese sentido #11 ocelot7 hace una muy buena recomendación.

#30 @arcahelus, pues en eso tienes razón, leyendo todos los comentarios es verdad que me centré solo en @mrpizza y su vehemencia y eso no es justo, y que meterme con él por intensito me convierte en intensito también, oiga, cuando tiene razón no se la quitó.

#31 @merlinelencantador aunque el tema de Crimea es históricamente complejísimo me quito el sombrero con el relato que ha hecho de los acontecimientos recientes, bastante objetivo en mi opinión y muy bien argumentado y fundamentado. Muchas gracias por tus aportaciones. A los hechos te remites.

merlinelencantador
3 mar 2022, 12:42

#34 @edit_check Y no, no está mal que un país quiera defender sus fronteras y su soberanía en la forma en la que considere más apropiada. Rusia lleva años amenazando la seguridad terrritorial de Ucrania, primero con la anexión de Crimea, después invadiendo la zona del Donbás y financiando a grupos paramilitares y ahora con una invasión a gran escala. Todo esto después de haber obligado a Ucrania a desmilitarizarse con una garantía de que respetaría su soberanía. ¿Y tu crees que está mal que Ucrania busque defenderse a través de alianzas?.

Casi todos los países de la esfera tradicional de influencia rusa llevan décadas buscando integrarse en la UE/OTAM, ¿no te da pistas esto?

merlinelencantador
3 mar 2022, 12:38

#34 @edit_check El referendum en Crimea se hizo DESPUÉS de la invasión rusa, no antes. Las tropas rusas habían entrado en Crimea el 2 de marzo y el referendum se celebró el día 16. El referendum fue ilegal tanto respecto a la Constitución Ucraniana como a la legislación de Crimea. También fue un referendum ilegal bajo la perspectiva del derecho internacional y ¿sabes que otra constitución tampoco reconoce este referendum? la rusa. En Rusia es ilegal celebrar un referendum sobre la secesión de sus territorios por lo que está contraviniendo su propia legislación apoyando el referendum de Crimea.

La OSCE (cuyo cometido es observar la legalidad y transparencia de los elecciones y referendums) se negó a participar como observador en dicho referendum y el mismo no contó con sus observadores.
Los resultados de la votación no son fiables pero aunque lo fueran, la secesión no es un derecho reconocido por la legislación internacional.

Respecto a Minsk II: por supuesto que la firma de un acuerdo en una situación de asimetría justifica su "no acatamiento", esto es uno de los conceptos más básicos en derecho. Lo segundo, Rusia tampoco ha cumplido su parte del acuerdo. El acuerdo nunca ha llegado a ejecutarse porque Rusia y Ucrania difieren no solo en su interpretación, sino también en las fases de la ejecución.

merlinelencantador
2 mar 2022, 11:40

#8 @edit_check Hay que entender los acuerdos de Minsk en el contexto en el que se firman porque o no los has entendido o deliberadamente estás omitiendo información.

Los acuerdos de Minsk fueron firmados en el año 2015 en el contexto de un conflicto armado en el que Rusia había invadido Ucrania y anexionado Crimea. La invasión se produce tras una serie de tensiones entre Rusia y Ucrania motivadas por el acercamiento de Ucrania a la esfera de influencia occidental principalmente a través de la firma de acuerdos comerciales y políticos (que no militares).

Esto era una amenaza IDEOLÓGICA que no MILITAR para Rusia ya que eso excluía que Ucrania firmara acuerdos similares con Rusia (concretamente Rusia quería que Ucrania formara parte de su proyecto de integración, la UEE) y alejaba a Ucrania de la esfera de influencia rusa cada vez más.

Rusia se anexiona Crimea por la cara anticipando que el cambio de régimen en Ucrania tras las protestas en Kiev va a ser aún más prooccidental y tras la anexión de Crimea comienza una campaña para desestabilizar Ucrania a través de guerrillas y grupos paramilitares y posteriormente invadiendo la región de Dombas.

Es en este contexto en el que Ucrania, en clara desventaja y para alcanzar un alto al fuego firma los acuerdos de Minsk que son claramente asimétricos y aceptado por el gobierno ucraniano como forma de poner fin a la guerra. En este acuerdo se le impone a Ucrania que reforme su constitución con una serie de gravosos cambios entre los que se incluye una cláusula de neutralidad.