el_vallenc
9 mar 2023, 20:27

A ver, no es el primer crimen de la historia, se han encontrado restos humanos muchísimo anteriores con signos de que han muerto violentamente por la acción de otras personas. Independientemente de eso, vaya bestia de hombre, luchar contra cuatro personas (mínimo) con 46 años y artritis, ser herido en un pulmón y, aún así, salir del combate con vida (aunque muriese algo después por las heridas) es digno de una película.

el_vallenc
21 feb 2023, 12:51

#6 @teimco Aún así es un mito porque el frío sigue sin ser la causa del resfriado, solo un factor que lo facilita.

el_vallenc
2 feb 2023, 21:11

Supongo que (buscando la lógica interna a ese tropo, más allá de que es un tropo que se ha ido reproduciendo en diferentes medios) es como lo de "antes los edificios se hacían mejor", cuando en realidad es que sólo se han conservado los edificios bien construidos (porque los otros han caído). Si alguien con las limitaciones de un vampiro (luz del sol, necesidad de beber sangre, etc.) es capaz de sobrevivir durante siglos, significa que es una persona capaz (de una forma u otra), a lo que además se le suma tener tiempo de sobra para llevar a cabo proyectos, resultando en que los que llevan viviendo un tiempo acaban enriqueciendo, o directamente ya eran ricos antes, lo que les ha proporcionado medios para sobrevivir.

el_vallenc
2 feb 2023, 04:56

#4 @cuantonick La cosa es que si está debajo de la edad mínima, legalmente no hay consentimiento que valga cuando tiene relaciones con una persona adulta.

el_vallenc
11 ene 2023, 02:26

#1 @palesx Antonio Baños era de la CUP, no de Esquerra Republicana.

el_vallenc
31 dic 2022, 01:25

#13 @juanscutiarian No me gusta Irene Montero, para empezar, no asumas las ideas o gustos políticos de los demás. No he dicho que esté bien desear matar a hombres y, repito nadie en esta sección de comentarios lo ha dicho, crees que uno lo ha dicho por tu incapacidad para entender la burla. Diría más, intentaría analizar tu discursito... pero para qué. Este tema me aburre y, por experiencia personal, sería una pérdida de tiempo para ambos, así que te dejaré un último mensaje: valora más tu tiempo, intenta mejorar el tema de darte cuenta cuándo algo se dice en tono irónico, burlesco o satírico, no le intentes meter tu ideología por la garganta a la gente mediante discursitos precalentados sin venir a cuento y, por favor, deja de pelearte contra enemigos inexistentes, por tu bien.

el_vallenc
30 dic 2022, 21:21

#11 @juanscutaruan Efectivamente, deficientes, y tú eres un ejemplo perfecto. @mrpizza magnifica de manera irónica argumentos feministas para burlarse de ellos y llegas tú, eres incapaz de entender la burla y dedicas tres comentarios seguidos a lloriquear y despotricar del feminismo. ¿Eres incapaz de ver el ridículo?

Por cierto, soy de España. Y sí, encuentro ciertos grupos y argumentos de feministas ridículos y absurdos. Pero desde hace un par de años los antifeministas me parecen mucho más pesados y distanciados de la realidad. Y los comentarios del cartel són un ejemplo del porqué. Sin venir a cuento uno empiezan atacando indirectamente al feminismo y los siguientes comentarios son más ataques, monserga ideológica y un combate contra un enemigo inexistente. Es realmente patético y digno de una caricatura.

el_vallenc
30 dic 2022, 04:44

¿Pero qué panda de deficientes se ha ido a juntar en esta sección de comentarios? Todos los comentarios son metiéndose con las feministas, sin motivo aparente, solo porque aparece una mujer dibujada en el cartel. La obsesión que tenéis no es sana, buscad ayuda profesional.

el_vallenc
23 dic 2022, 03:42

#12 @messageofgod Buenos apuntes. Quizá debería haber dicho que en algunos casos la dicotomía pueblo-elite pasa a un segundo plano frente a la narrativa pueblo-extranjeros, pero cómo el populismo de extrema derecha engloba a bastantes partidos y grupos (a parte de los ya mencionados, otros conocidos son Meloni (aunque ella ya llega a ser peligrosamente cercana a grupos directamente fascistas) o el PiS en Polonia), quería expresar una variación más amplia. De todas formas, aunque yo los englobo dentro de la exaltación de los valores tradicionales, es cierto que la obsesión con los que mencionan cómo "valores cristianos" es un indicador muy claro, especialmente en Europa. Otra característica que tienen los grupos europeos es la oposición a la Unión Europea. Pero quería hacer el comentario más corto después del anterior, y si te pones a mencionar puntos de convergencia entre ellos, como su posición cercana a los conspiranoicos anti ciencia durante la pandemia (como parte de su narrativa pueblo vs elite), puedes escribir dos comentarios enteros sin necesidad de entrar en detalles.

el_vallenc
22 dic 2022, 19:56

#8 @gtz1991 #10 Y ya que mencionas a Trump y Bolsonaro, tampoco les considero fascistas. Les definiría mas bien como nacional-populistas (populistas de extrema derecha), un término más amplio que agrupa también a Vox, Le Penn, Orban, entre otros. Se caracterizan en que a la narrativa populista de crear una dicotomía pueblo-élite se le añade (o directamente se sustituye por) una narrativa de dicotomía pueblo-extranjeros, además de una exaltación extrema del nacionalismo y la apelación a un pueblo, a menudo confundido con la nación unida, contra sus enemigos. Otras características serian la exaltación de los valores tradicionales, el anti feminismo, la oposición al colectivo LGTB, etc.
Estoy de acuerdo en que hay que ser críticos, objetivos e imparciales (entendiendo y aceptando que, por la propia naturaleza humana, es imposible serlo del todo), pero también lo es definir correctamente y utilizar los términos apropiados para poder realizar análisis y discusiones adecuados y fructíferos.

el_vallenc
22 dic 2022, 19:41

#8 @gtz1991 #9 #8 @gtz1991 #9 Y hablando de utilización correcta de términos, vayamos con el fascismo (tema que no sé ni por qué has mencionado, pero bueno...). No sé de que lista de "requisitos" para ser fascista hablas, me gustaría que la compartieses, pero ya que nos ponemos, no hay algo como una "lista" exacta de requisitos para ser fascista, ya que hay diferentes definiciones con ciertas variaciones. Como ejemplo te puedo resumir dos de las más típicas. Para empezar está la de Ernst Nolte:
-Tres negaciones: 1) Anti izquierda 2) Antiliberal (antidemocrática) 3) Anti conservadurismo.
-Principio del liderazgo: El partido se organiza alrededor de un líder.
-Utilización de una fuerza miliciana/paramilitar por parte del partido.
-Objetivo de llevar a cabo un régimen totalitario.
O la de Payne:
- Las tres negaciones previamente descritas
- Creación de un nuevo estado nacionalista totalitario basado únicamente en los valores tradicionales.
- Creación de una nueva estructura económica.
- Objetivos imperialistas.
- Creación de una cultura secular.
- Uso de una coreografía y una estética medidas y concretas.
- Concepto de masculinidad y dominancia masculina.
- Tendencia hacia un estilo de de gobierno personalista bajo un líder carismático.
Y como esas hay muchas definiciones con matices diferentes dependiendo del autor. Pero, en todo caso, sí, el fascismo es una ideología de extrema derecha o, en todo caso definida como una "tercera vía". Ni Cuba ni Venezuela (no conozco demasiado del caso de Nicaragua) se adecuan a ninguna definición de fascismo, a menos que sea una tan bastardizada que defina al fascismo como un equivalente del totalitarismo o incluso autoritarismo (ninguna definición seria, por lo tanto), y aun así lo de Venezuela seria discutible.

el_vallenc
22 dic 2022, 19:09

#8 @gtz1991 Y dale... Por definición, no ha existido nunca un país comunista, porque en ningún país socialista ha desaparecido el estado. De lo que hablas es de países socialistas. No sé por que escribes como si yo estuviera defendiendo esas ideologías, en mi comentario anterior he dejado claro que no soy ni comunista (me parece utópico) ni socialista (por la tendencia al totalitarismo de los regímenes que lo són). De lo que yo he hablado es de la utilización correcta de términos.

el_vallenc
22 dic 2022, 14:00

#5 @gtz1991 Eso es el totalitarismo, no el comunismo. En todo caso puedes llegar a decir que eso es el socialismo (el de verdad) cuando se ha aplicado en un país (aunque en la teoría eso no es necesario), pero de ninguna manera puede ser comunismo, porque el paso para llegar a éste después del socialismo es, precisamente, la desaparición del estado. No soy comunista (ni socialista), pero tengamos un mínimo criterio con los términos que utilizamos, por favor.

el_vallenc
18 oct 2022, 12:18

¿Por qué a la gente le gusta tanto crear misterios y secretos de la nada? Göbekli Tepe fue construido por cazadores-recolectores más o menos sedentarios. No es sólo un templo, ya que hay zonas de viviendas. Y lo que se identifica como templo probablemente era una zona ritual y de reunión de miembros de los diferentes grupos familiares que construyeron el asentamiento. Hay diferentes interpretaciones sobre su uso, cierto (Schmidt, la cabeza de las primeras excavaciones en el sitio, argumenta que es un área de enterramiento, por ejemplo), pero decir que "nadie sabe para qué se construyó" ni "quien", no es más que desinformación para quedar misterioso.

el_vallenc
4 oct 2022, 13:32

#1 @gtz1991 Piensa que este tipo de gente tiende, al final, a creerse todas las bobadas que existen. Empiezan por ser terraplanistas (o algo más "inocente", cómo por ejemplo que el alunizaje es falso) y a partir de ahí, claro, si piensas que todos los gobiernos y científicos del mundo están en una conspiración para mentirte, te empiezas a creer el resto de chorradas hasta llegar a negar el holocausto. No es una teoría mía, no es nada difícil encontrar un terraplanista o a alguien que dice que las vacunas causan autismo decir que el holocausto es falso o directamente ser neonazis. A partir de ahí, puedes imaginar el tipo de partidos al que votan al final de su, digamos, "ciclo vital".

el_vallenc
22 sep 2022, 05:05

#3 @lordtyrell También es mejor el inglés que el castellano, todo hay que decirlo.

el_vallenc
31 ago 2022, 01:33

Madre mía, como están las cabezas... "Volveré (como Terminator)" debe ser lo más absurdo que he leído hoy. Creo que no debería ser necesario decir esto, pero si de verdad planea hacer esa estupidez, y no lo dice sólo para buscar atención, en el mejor de los casos se van a reír de él. En el peor, alguien sin escrúpulos le va a robar dinero para matarle, porque de momento no hay forma de evitar que los cristales de hielo destruyan las células.

el_vallenc
31 ago 2022, 01:22

#2 @bloodhloof Para mí las nucleares deberían ser el presente y el futuro a medio plazo. Hay que seguir investigando para hacer a las renovables más eficientes. Las renovables son el futuro a largo plazo, pero si se quiere acabar con la contaminación innecesaria la energía nuclear es la única alternativa viable ahora mismo, y no está la situación para esperar demasiado tiempo.
#7 @zar123 En realidad ha hecho más daño a la imagen de la energía nuclear Chernóbil más que otra cosa, además del desconocimiento. Las encuestas muestran cómo en el 75 en España había un 20% a favor y un 45 indiferente, mientras que en el 88 sólo un 17% consideraba la nuclear como "aceptable". Mientras tanto, las mismas encuestas del 88 mostraban como más del 35% no sabía lo que era la energía nuclear.

el_vallenc
1 ago 2022, 15:39

Göbekli Tepe es un caso muy curioso. Es el primer caso conocido sedentarización y pasó antes de que se empezase a cultivar. Era una zona de caza tan buena que se pudieron establecer allí permanentemente sin necesidad de que existiera la agricultura o la ganadería. Cuándo se descubrió fue un gran hallazgo, porque además de retroceder la fecha de existencia de los primeros humanos sedentarios conocidos, rompió las ideas del momento de que la agricultura era necesaria para que existieran asentamientos permanentes.

Perdón por la chapa.

el_vallenc
16 jul 2022, 21:19

#2 @drserpiente Porque eso sólo lo creía la vikinga, claro... Los aztecas creían que los caídos en combate acompañaban a Huitzilopochtli, y las mujeres que morían en el parto tenían el mismo destino. Había una pequeña diferencia, que es que los hombres, después de ciertos años sirviendo al dios solar, volvían al mundo como pájaros, mientras que las mujeres volvían como una especie de espíritus que secuestraban niños, pero antes de ese retorno al mundo mortal, tanto caídos en combate como mujeres que fallecían en el parto iban al mismo más allá.