erik96
12 dic 2015, 00:24

#4 @akilator2 O tal vez no ha hecho nada para que le molesten "policías corruptos" como decís. ¿En serio no os dáis cuenta de lo que hacéis? Criticáis la falta de libertad de expresión y los prejuicios y vais por ahí ondeando la bandera de la libertad y la tolerancia, pero en cuanto aparece alguien que no piensa como vosotros en seguida lo etiquetáis y que si facha, que si pepero... Sois como aquellos a los que demonizáis: generalizáis, discrimináis, os escandalizáis cuando alguien denota ser de un pensamiento distinto al vuestro, etc, etc... y lo mejor es que luego vais por ahí pensando que tenéis algún tipo autoridad moral o intelecutal para ir dando lecciones de vida.

erik96
6 dic 2015, 00:40

Lo más preocupante de estas cosas es que pueden hacerte creer que todos los ateos son así de pesados. Hacen el mismo daño que todos esos farsantes que nos dejan a los que creemos en algo como ignorantes. Si en algo hemos de estar unidos es en no generalizar a las personas por su ideología o creencias. Al final crea lo que crea cada uno la verdad es que nos morimos todos, y si es verdad que al final vamos a ir a lugares distintos, como mínimo llevémonos bien los 4 días que vamos a estar juntos por aquí.

erik96
18 nov 2015, 20:14

Como persona de fe que me considero, creo que el comentario de la jueza estuvo totalmente fuera de lugar. Para empezar que no venía a cuento de nada, y luego que, contrariamente a lo que ella debía pensar, flaco favor le estaba haciendo a la fe (supongo que cristiana en su caso). Usar la presión de grupo para intentar convencer a la pobre chica de algo me parece un acto de muy mal gusto, y solo demuestra que, o bien tiene poca capacidad de convicción, o bien lo que vende es tan intragable que necesita el apoyo de a saber cuantos miles de personas que había en el público para ratificar sus argumentos.

erik96
1 nov 2015, 20:09

#23 @curc0vein Que la educación no se paga? Y entonces que es lo que pagan en sus impuestos los finlandeses? Y de dónde sacan el dinero para esos salarios de los profesores? Y para mantener las aulas las escuelas y básicamente todo el sistema educativo? Una cosa es que sea pública y otra que sea gratuita, a ver si entendemos eso.

erik96
26 oct 2015, 01:41

#31 @thealexober Ni tampoco le habría dicho el tío que no puede verse en el espejo.

erik96
7 oct 2015, 21:49

Me encananta el modesto comentario que incluye abajo la botella: "habilidosamente combinado con otros ingredientes"

erik96
6 oct 2015, 18:04

#12 @odioso_de_cojones Puedes simplemente estar en descauerdo y no reírte. Por cierto al respeto no se lo gana, el respeto se gana.

erik96
31 ago 2015, 02:38

#11 @hamphield Increíble, es ver las respuestas que le hacen al chaval, que solo ha hecho eso que tanto os gusta a los defensores de la libertad, que es expresar su opinión, y descojonarme de la risa. Que si fascista que si hipócrita, que si las religiones son cáncer... Luego vais de respetuosos. Me encanta la gente que dice "es que los ateos no intentamos convencer a nadie de nuestras ideas". Apenas. Es entrar en cualquier página de memondo o red social, y no hay un día en que no te encuentres un cartelito de estos, por no hablar de la cara que te pone alguien de 30 años o menos si le dices que eres creyente. Por supuesto todas las bromas van hacia la religión cristiana claro, a ver que dia le echáis un par y publicáis algo sobre Mahoma, revolucionarios. JA!

erik96
7 ago 2015, 00:43

Eso es una reflexión. Y el consejo?

erik96
9 abr 2015, 23:52

#45 @emmanuel137
Tus argumentos me acaban dando la razón... para empezar, ¿la fe es desactivar tu mente y seguir ordenes? Al contrario. Eso ocurre si sigues la fe de otros, como por ejemplo la de un colectivo. ¿Acaso no puede tener fe uno en sus propios ideales? ¿Y acaso para creer en algo que surge de ti mismo no se requiere abrir tu mente a todo un universo de infinitas posibilidades? Y por claro que la fe consiste en creer sin pruebas. El problema viene cuando intentamos basarla en las pruebas falsas que nos aportan otros.
Además, en el punto 2 vuelves a hablarme de religión, y yo te digo que la verdadera fe no necesita una religión. La religión es de hecho lo que corrompe la fe, pues intenta hacer de ella algo colectivo cuando es algo personal e íntimo.

erik96
9 abr 2015, 19:59

#37 @pfail Asombroso. Has hecho historia en la ESO. Qué gran revelación.

erik96
9 abr 2015, 17:33

En mi opinión, para creer Dios no se requiere obediencia ciega, sino fe ciega, que son cosas muy diferentes. El estúpido no cree, obedece. La verdadera fe no necesita religión.

erik96
26 feb 2015, 12:50

Alucino como le gusta a la gente manipular y criticar de cualquier manera. La imagen no tiene nada que ver con la esclavitud ni el sistema económico, al menos no como lo enfoca esta viñeta. En realidad juega con las posiblidades de las siglas BC (Before Christ, Antes de Cristo) y AD (Anno Domini, Año del Señor), el birrete es porque las siglas pretenden ser Before College (Antes de la Universidad) yAfter Degree (Despues del Grado).

erik96
25 feb 2015, 22:32

Qué huevos el tío de la cruz... Ese sí que puede decir que tiene fe y no los payasos del gorro de oro.

erik96
24 feb 2015, 20:38

Me llamaréis tonto, pero hay una cosa que no entiendo. Si todo el mundo, o al menos la gran mayoría dice estar en contra de la anorexia, y vamos por ahí diciendo lo muy horrible que es una mujer tan extremadamente delgada, ¿por qué se sigue diciendo que las mujeres extremadamente delgadas son un referente de belleza a día de hoy? No sé, yo creo que a ninguna persona a la que le gusten las mujeres, ya sea un hetero o una lesbiana, le gustan las mujeres así. Así que la pregunta es, ¿para quién son un referente de belleza las anorexicas? ¿Para el mundo de la moda? ¿Y desde cuando una pandilla de viejas y mariconas locas con delirios de grandeza pueden decir que mujeres son bellas y cuales no? Lo encuentro absurdo.

erik96
8 feb 2015, 23:31

"Vehículo inspirado en un BOSQUEJO realizado por Leonardo DaVinci" Awesome.

erik96
4 feb 2015, 14:45

Esa gente no va a parar hasta que no hayan impuesto el Islam a todo ser viviente. No se puede dialogar con ellos, están cegados por el fanatismo, lo único que se puede hacer es reaccionar en consecuencia. Y por cierto, para todos mis paisanos españoles, que sepáis que nosotros somos la puerta de entrada a Europa y prácticamente a todo occidente, como se les crucen los cables y les de por expandir el islam vamos a ser los primerísimos en enterarnos. El respeto y la tolerancia es para quien la practica, quien no, jarabe de palo. Imaginaos que nosotros siguiésemos con las cruzadas y la Inquisición. ¿A que suena anacrónico? Pues la jihad tiene los mismos añitos más o menos.

erik96
3 feb 2015, 18:48

Yo creo que este un tema demasiado complicado como para resolverlo con: "esta opción es la buena y esta opción es la mala". Por un lado yo considero que el ser vegano o vegetariano es bastante antinatural, porque el cuerpo humano ha evolucionado para alimentarse de vegetales pero también animales;nuestros ancestros no habrían sobrevivido con solo una dieta vegetal.
Por otro lado, pese a que necesitamos comer carne, lo que considero innecesario es el excesivo sufrimiento que se inflige. Una cosa es sacrificarlos para comerlos, de la forma más rápida e indolora posible, y otra es las atrocidades que se cometen por puro sadismo y codicia.

erik96
27 ene 2015, 13:21

#32 @poetman Ahí te tengo que dar la razón, lo cierto es que lo malo del futbol son las cantidades absurdas de dinero que mueve, pero sí que es cierto que siempre es preferible ver por la tele un deporte que como mínimo fomenta el esfuerzo y el trabajo en equipo, y que es algo que requiere un talento, mientras que la telebasura más bien requiere que no tengas ningún talento.
No olvidemos tampoco que al fin y al cabo los que vemos por la tele son unos pocos privilegiados que representan la élite de ese mundo, para llegar a donde están hay que tener un don y trabajarlo cada día.

erik96
24 ene 2015, 20:25

#7 @enprimeralinea Eso no significa que sea honrado. Significa que es factible ganar tal cantidad de dinero haciendo básicamente nada en el sistema en que vivimos. Es lo mismo que el futbol, los futbolistas cobran un pastón porque el futbol genera millones, pensad en cuanta gente va a un partido y a cuanto se cobra la entrada, pero eso no significa que se merezcan ganar millones por darle patadas a una pelota. Yo al menos no lo considero honrado, ni mucho menos justo. En todo caso es legal, lícito.