trollfacefapencio
24 oct 2018, 05:12

#14 @eustaquiofiliberto96 a ver, si no está mal pensar en estas cosas de vez en cuando, yo también lo hago con otros aspectos de la vida, y es divertido o interesante, pero muchísimas veces poco productivo o irreal.
A lo que me refiero con el neutro masculino es en el plural, ya que en individual no veo ningún problema con simplemente decir su género. Una cosa es economía lingüística, y ahorrarte tiempo empleando palabras cortas (ley de Zipf), y otra muy diferente es cargarte todo el sistema gramatical. Lo de los ingleses es algo más sencillo, ya que es una palabra. Una. Un simple pronombre. Aquí es literalmente todas las palabras con género.
Para mí el lenguaje inclusivo es algo TOTALMENTE innecesario. Y me tacharéis de transfobo, pero me parece ABSURDO cambiar todo un lenguaje sólo porque una parte pequeña de un colectivo se sienta incómoda de que se equivoquen de género. Por esa regla de tres quitemos toda la carne de cerdo del mercado, porque los musulmanes se pueden sentir incómodos si les sirven carne de cerdo en algún sitio. Joder, si eres por ejemplo un tío en el cuerpo de una tía, y sabes que alguien que no te conozca, por tu físico va a confundir el género, yo que sé, preséntate antes y aclara tu género antes de la confusión. No soy adivino, y no tengo por qué cambiar toda mi lengua materna por ello, ni tampoco pensar si toda persona nueva que conozca va a ser de un género diferente al biológico.

trollfacefapencio
19 oct 2018, 04:03

#12 @eustaquiofiliberto96 a ver, con el debido respeto, lo que estás proponiendo es una gilipollez. No porque no sea una buena solución, sino porque ya existen reglas gramaticales para definir a ambos géneros, como en el caso de "los profesores" o "los manifestantes". El masculino se ha usado desde siempre para englobarlos a ambos. Y de nuevo, con el debido respeto, me parece otra soberana gilipollez el definir un género para nombrar individualmente a una persona, ya sea hombre o mujer. Esos rollos sí que son complicarse la vida sin necesidad.
Dejad el maldito lenguaje en paz, que no le pasa nada malo. Sólo se sienten ofendidos, molestos o incómodos con él cuatro progresistas estúpidos con unas ganas locas de llamar la atención, buscando problemas donde no los hay, en lugar de luchar por cosas más importantes y más necesarias, como la aceptación social y laboral plena del colectivo LGTBI.
Basta de buscar cambiarlo todo sólo para decir que hacen algo.

Ardenaid
15 oct 2018, 02:00

#10 @eustaquiofiliberto96 Estoy completamente de acuerdo en que es un absurdo que los objetos tengan género.
¿Qué otra manera hay de aclarar el género? La más rápida es cambiarle la última letra como es ahora, la "a" para femenino y la "o" para masculino. Si uno no quiere dar esta información y ser neutral, la "e" podría usarse para neutro, que ya se usa para algunos casos como "estudiante". Esto no tiene que ver con igualdad en mi opinion, si no con una mejor comunicación, ser capaz de expresarte mejor. La igualdad debería buscarse con que todos tengamos las mismas oportunidades, y los mismos derechos. Además esto no se aplica solo para humanos, si no para animales, hay animales cuyos generos son muy diferentes entre si, y ahi podria ser mas util tener una diferencia entre femenino y masculino.
Y yo estoy en contra de la x, por que foneticamente no se puede decir "todxs". Si se puede decir "todes", y suena estúpido, pero eso es porque no estamos acostumbrados.

eustaquiofiliberto96
31 may 2015, 01:24

#22 @eustaquiofiliberto96
Por otra parte ¿por qué no debería hacerse? ¿Morir es parte de la vida y la evolución? ¿Pues para qué existen los médicos? Curanderos inmorales que no saben nada sobre la vida...
Hace tiempo que los humanos hemos superado a la selección natural, al menos en el primer mundo.
Ninguna ley física impide directamente que alguien sea inmortal (muchos animales están cerca). Podemos curar muchas enfermedades, solo es cuestión de tiempo que curemos la vejez.

areyen
26 may 2015, 14:57

#22 @eustaquiofiliberto96 Y ya lo hacen

davdriver20
14 dic 2014, 03:54

#24 @eustaquiofiliberto96 Por la ciencia...

DJ_SNAHS
14 dic 2014, 01:44

#24 @eustaquiofiliberto96 si, por favor. La curiosidad nos invade, no podré dormir sin saberlo.

miskariel
13 dic 2014, 22:51

#4 @eustaquiofiliberto96 Normal, como tiene tanto agujero...

daniel_2
13 dic 2014, 22:50

#4 @eustaquiofiliberto96 Tres erecciones simultáneas? Cuantos miembros tienes?

Ninjaman28xD
2 oct 2014, 15:40

#49 @eustaquiofiliberto96 Para mí no es elegante, pero bueno, si la RAE lo acepta... xd

eddymatagallos
2 oct 2014, 02:15

#3 @eustaquiofiliberto96 Feel like Cervantes.

JuliJuan2512
1 oct 2014, 21:51

#3 @eustaquiofiliberto96 La Rae acepta que se escriba así también.

mariam_vengadora
1 oct 2014, 15:06

#25 @eustaquiofiliberto96 no hace falta que se haga una traducción literal, poner que capta las metáforas o algo así bastaba.