amerak
13 oct 2016, 14:13

#8 @jjjavi87 #9 @galwen #11 @hearts se me olvido mencionarlo, pero por algo el papel de la izquierda subraya la palabra PORTERO.

amerak
13 oct 2016, 14:10

#8 @jjjavi87 #9 @galwen tengo un amigo que trabajo de portero en un edificio, y hacia las cosas que tu dices, pero no porque fuera su trabajo sino porque queria hacerlo, eso no quiere decir que fuese su trabajo, al final se retiro de ahi por que la gente precisamente esperaba que el hiciera el aseo como si fuera el conserje, asi que no, el que se quejen no significa que sea su trabajo.

#11 @hearts si reemplazas el trabajo de un conserje con una maquina, pues no contratas un conserje contratas personal de aseo.

wellington
10 oct 2016, 14:08

#11 @hearts Si el tiburón te quiere comer y es más grande que tú, no lo puedes detener. Lo que no podemos es querer luchar contra un tiburón grande en el agua y sin armas...seamos realistas.

wellington
9 oct 2016, 16:57

#1 @hearts Si se te acerca un tiburón le mejor es rezar a Dios o a Aquaman, porque difícil es que no salgas mínimo con un mordisco.

amerak
6 oct 2016, 00:41

#10 @hearts #13 como bien tu dices: "y dependiendo de lo que le hagas", es exactamente a lo que me refiero con Proporcionalidad, porque por mucho que alguien entre en tu casa, eso no te da el derecho de golpearlo hasta cansarte, lisiarlo o en el peor de los casos matarlo, pero eso no te quita el derecho de proteger tu propiedad, solo que tienes que controlarte.

ahora si te molesta que te pongan limites en cuanto daño puedas realizarle a otra persona es otro asunto aparte, por lo que tengo entendido hay algunos estados de EEUU en que puedes matar a alguien que irrumpa en tu casa y se considera legitima defensa (a menos que le causes dolor innecesario como torturarlo antes de matarlo).

amerak
6 oct 2016, 00:33

#10 @hearts pues segun el articulo 20 4.º cito:

"El que obre en defensa de la persona o derechos propios o ajenos, siempre que concurran los requisitos siguientes:
Primero. Agresión ilegítima. En caso de defensa de los bienes se reputará agresión ilegítima el ataque a los mismos que constituya delito o falta y los ponga en grave peligro de deterioro o pérdida inminentes. En caso de defensa de la morada o sus dependencias, se reputará agresión ilegítima la entrada indebida en aquélla o éstas."

como dije en mi comentario anterior, si causas un daño proporcional a la amenaza, se te considera en legitima defensa, por lo que quedas exento de responsabilidad criminal.

technomancer
4 oct 2016, 15:28

#9 @hearts La culpa es de la empresa por aceptar una cuenta bancaria a nombre de un niño que no tiene edad para ser procesado contractualmente.

nonrandomguy
23 sep 2016, 09:59

#21 @nyusocratica En realidad #2 @hearts ha respondido a tu pregunta la primera vez, no tenías por qué repetirla. ¿En qué influye? En nada, no influye en nada; y que no influya en nada quiere decir que no tiene consecuencias, pero que no tenga consecuencias no quiere decir que no responda a una causa, que, en este caso, es por educación y curiosidad.

Al margen de eso, no entiendo lo de los 50 votos negativos. En lo de que no hay que seguir con los roles (a través de los regalos) dependiendo de si es niño o niña tienes toda la razón. La comunidad de CR da puto sida. Para debatir con gente mínimamente inteligente, es mejor AVE.

mclalo
23 sep 2016, 04:11

#2 @hearts ¿Por educación? Rara educación será, porque no veo algo amable o educado en preguntar el sexo del niño. Tampoco veo que sea una pregunta grosera o poco apropiada, pero no diría que es precisamente "de buena educación"

social_robot
23 sep 2016, 01:18

#2 @hearts Que absurdo.

alazary
6 sep 2016, 10:23

@ishvra @hearts , es Pansy Parkinson

ishvra
5 sep 2016, 17:08

#7 @hearts Creo que es Millicent Bulstrode

rafallo
29 ago 2016, 22:44

#16 @hearts Pues qué te voy a decir. Este mundo es una ruleta. Me gusta que haya diversidad, uno se nutre más.

Daneel
26 ago 2016, 00:19

#26 @hearts Y por eso no se hacen examenes tipo test como evaluacion final en ninguna parte del mundo.

alex2810
24 ago 2016, 13:41

#11 @hearts Si te muerde y te contagia, ZOMBIE!!!

hamphield
24 ago 2016, 05:21

#10 @hearts esta ideología va en contra de la mismísima naturaleza humana...
siempre van a haber líderes, eso es natural en la misma naturaleza, siempre va haber un "alfa" que lidere...

lo que los anarquistas ven es el liderazgo como una forma de esclavitud...
creen que todos pueden estar al mismo nivel... no... siempre van a haber individuos que resaltan y personas que siguen a esos individuos, ya sea para bien o para mal...

pandrax
23 ago 2016, 18:31

#22 @hearts

Hey hay donde tu también estas un poco equivocado @javi_662, y también estas juzgando algo sin ver el trasfondo, El individualismo trata de crear individuos capaces de pensar y tomar decisiones por si mismos sin la necesidad de esperar un permiso, una autorización u orden de ejecución, y no por esto pase por encima de otros o no atienda a las consecuencias de sus acciones. Al igual que el Anarquismo el Individualismo esta mal visto gracias a bastos grupos que adoptan algo sin saber que es en realidad, y lo único que hacen es decir "Si soy Anarquista y soy muy malote" o "Yo soy mejor que todos por que no necesito de nadie"

javi_662
23 ago 2016, 17:57

#30 @hearts 3º La frase que pones al final, estoy en desacuerdo con ella en parte. Considero que el individuo es inteligente pero la masa lo es más ya que considero que no puede salir nada malo del pensamiento común. Ya que por ejemplo en una asamblea, las ideas sacadas de esta solo pueden ser buenas ya que un individuo al decir algo en asamblea tendrá en la cabeza el " que dirán los demás" por lo que dirá siempre ideas que beneficien a la sociedad aunque piense lo contrario.

Pd: Lo siento por el tocho xd.

javi_662
23 ago 2016, 17:56

#30 @hearts 2º Dices que la criminalidad tan alta hará imposible vivir sin un estado que proteja a las personas. Esto no es cierto ya que esa criminalidad es creada por la miseria en la que está sumergida esa población. Para acabar con esa criminalidad habrá que acabar con ea miseria en la que viven y eso no será posible mientras exista la propiedad privada. Por lo que cuando se abola la propiedad privada se acabará esa miseria, lo que llevará a acabar con esa criminalidad.

javi_662
23 ago 2016, 17:56

#30 @hearts 1º El pensamiento colectivo no es pensar solo en tu grupo, sino en la sociedad en su totalidad. Por ejemplo tras la revolución social Española del 36 hizo que gran parte de la zona de Aragón y parte de Cataluña se rigiera bajo el comunismo libertario . Esta zona no solo mantuvo a raya al fascismo hasta el final de la guerra civil, sino que llegó a aumentar su producción. Y todo bajo una sociedad anarquista en la que no creo que toda la población de esa zona se conociese como dices que es necesario para que funcione una sociedad comunista libertaria.