jonhye7
3 mar 2017, 16:26

#21 @satanico_capitalista Programatrix, eres tú?

jonhye7
3 mar 2017, 16:25

Pero por que se quiere quitar los "geniales"? Con lo geniales que son... Que haga lo que le de la gana, aunque siempre me he preguntado de donde saca esta gente esas cantidades de dinero para hacer estas cosas... Pero de todo, de las cosas tipo, se opera para parecer un gato, se opera para parecerse a ken, se opera para... Un largo etc. De donde? Porque no me los imagino trabajando duro precisamente para obtenerlo, supongo que de los papis o herencias

jonhye7
3 mar 2017, 14:15

#4 @efesus Y vuelvo a decir, si veis esto como verdad, cuando es un argumento simplista e incorrecto hasta desde el punto de vista biologico, es que no teneis ni idea. Es un tema complejo, tanto biologicamente como culturalmente con el genero, y viene un grupo ultracatolico soltando una frase simple e incorrecta y decis que es verdad y le reis la gracia a esa gentuza "eh vehdah xk los niños tienen pito ejkejejeje". Falta os haria tanto estudiar mas biologia como investigar sobre los roles de genero en la sociedad y en distintas culturas

jonhye7
3 mar 2017, 14:10

#2 @daxs96 Entonces esta incorrecto biologicamente, que pasa con, por ejemplo, un varon geneticamente XY que nazca con genitales femeninos, que lo hay y al reves, o los intersexuales? La biologia es mucho mas compleja como para reducirla a un argumento tan simplista de un grupo ultracatolico, ademas de que la intencion es hacer alusion al genero, que es cultural

jonhye7
3 mar 2017, 13:22

#34 @eltontodelacolina La cosa es que todo es mucho más complejo que poner la frase "Los niños tienen *******, y si eres hombre seguiras siendo hombre", y que 4 gañanes le rian la gracia a los ultracatolicos. Porque es muy complejo, a nivel biologico y cultural, y hay que saber diferenciar sexo biologico del genero cultural, en Samoa los hombres pueden tener dos generos, pueden ser hombres, o fa'afafine, desde el punto de vista occidental no dejan de ser hombres vestidos de mujer con otros comportamientos, pero para ellos son algo distinto y se enfadan cuando nosotros lo vemos asi, ya que lo ven como un genero distinto y de hecho los hombres heterosexuales tienen sexo con ese tercer genero de forma normal. Asi que como digo, es un tema muy complejo

jonhye7
3 mar 2017, 13:18

#34 @eltontodelacolina Pero sigo sin entender lo de del limite, y lo de los derechos a la hora de abolir los generos, sigo sin entenderlo. Porque seria la mayor libertad, tu te podrias seguir comportando exactamente como lo haces hasta ahora si eso es lo que quieres, PERO PORQUE QUIERAS, no porque te digan que asi es como se tienen que comportar los hombres. El genero es totalmente cultural, costumbres, gustos, conductas, comportamientos, etc que se ven como masculinos o femeninos y se reservan para cada uno de los generos. En otras culturas tienen más de dos generos, Samoa es un ejemplo, o solo tienes que ver el trato que daban a los eunucos hasta hace poco. Entonces que tiene de malo, como atentaria contra tus derechos eliminarlo y que cada cual fuera libre sin verse condicionado?

jonhye7
3 mar 2017, 13:15

#34 @eltontodelacolina Un mensaje que dice basicamente, si tienes ******* eres un hombre, si tienes vagina una mujer, y lo vas a seguir siendo, encasillando los generos y todo lo que ello conlleva con los genitales (lo cual tambien es simplista e impreciso, pues hay intersexuales, y gente con cromosomas XY o XX que presenten genitales del sexo contrario). Pero dice basicamente que si tienes ******* eres un hombre (genero, ahi esta la intención y el mensaje), y por más que quieras lo vas a seguir siendo, y si te sientes mejor identificado con el genero de las mujeres (que como digo es algo cultural) pos te jodes y eres un puto raro y enfermo. La intención del mensaje para mi va clara, y más de quien viene

jonhye7
3 mar 2017, 13:12

#34 @eltontodelacolina El tema de los transexuales no es elegir su sexualidad, es elegir su genero, es verse identificado con el genero contrario, no que te gusten hombres o mujeres. Son cosas distintas, aunque muchas veces se den ambas cosas. Y a ver... El comentario es un sin sentido en toda regla. En que atenta contra tus derechos que se quitaran los roles de genero? En que? No se haria solo por transexuales, si no por libertad, de no estar condicionado en acciones, gustos y conductas por pertenecer a un genero especifico. Y el autobus no es un mensaje de odio? Encasilla los generos con el sexo biologico diciendo que es lo que hay y ya esta, una organización ultracatolica no pasea ese autobus por cuestiones biologicas, lleva una intención clara

jonhye7
3 mar 2017, 13:06

De lo que me he dado cuenta con lo del autobús, es que básicamente hay muchísima gente que no tiene ni idea de verdad de lo que es el genero (cultural), o no sabe diferenciarlo de sexo biológico o directamente tienen mal entendidas ambas

jonhye7
2 mar 2017, 17:41

#23 @eltontodelacolina Es mejor decirles que si eres hombre eres hombre y ya esta y lo demás son tonterías, discriminar y joderles la vida a esa minoría porque nos da la gana, eso es lo guay según vosotros? No, si buscar que la gente pueda hacer lo que quiera y sentirse como de verdad se sienten y libres va a resultar que es lo malo, y no oprimirlos y coartar su libertad a ser como quieran ser sin que nadie les ande diciendo enfermos ni insultandoles

jonhye7
28 feb 2017, 21:25

#21 @mr_bipolar Si vas a soltar gilipolleces al menos que sean gilipolleces con un minimo de sentido. Para empexar mirate la definicion de feminismo y el movimiento desde sus origenes, veras que nada tiene que ver con mujer>hombre. Luego si alguien dice negro>blanco, ese directamente es *******, porque seria racismo igualmente. La discriminacion positiva es algo distinto y complejo, con lo que no estoy de acuerdo en muchos casos, en otros tiene su utilidad y debe ser solo temporal para normalizar la situacion.

jonhye7
26 feb 2017, 16:48

#7 @turst2 Depende, desarrollaron buenas tecnicas y estrategias y tienen batallas en las que estas fueron decisivas. Aqui el problema fue que a Stalin le dio por purgar altos mandos del ejercito y que esos avances y estrategias se dejasen de utilizar por haber sido ideados por "contrarrevolucionarios", vease por ejemplo a Mijaíl Tujachevski, estrategias que eran efectivas y que dejaron de usarse, luego se volvieron a usar ya bien con la URSS en la Segunda Guerra Mundial, y resultaron efectivas. Cuando la URSS lucho contra Finlandia esas estrategias estaban prohibidas, se habían purgado una gran cantidad de altos cargos y se habían dejado a muchos incompetentes al mando

jonhye7
25 feb 2017, 16:45

#13 @esquit69 Esa es la intención -.-. Pone las mismas preguntas que se les han hecho a los homosexuales pero cambiando heterosexuales, para "homofobos", para que vean lo que es la sexualidad y lo absurdo de esas preguntas. Por supuesto que si fuera al reves seria homofobo, como que trata de hacer ver el absurdo que son ese tipo de preguntas

jonhye7
16 feb 2017, 21:07

#17 @ivanpb A que esto esta lleno de *******, solo tienes que ver al medio neurona este #11 @totalpowermadrid
Lo que he dicho no es ni por feminismo ni por progre, es simple observacion y estudiar su origen, pero no. Se quejan de las feministas y de los progres los que son mil veces más cansinos y saltan a la minima con tonterias asi, que hostia tienen...

jonhye7
16 feb 2017, 19:56

#1 @latinoamistoso No, en los humanos no es natural. Tiene unos orígenes sociales y cumple unos objetivos especificos dentro la sociedad, pero no es natural. El ser humano no es monogamo, no nos gusta solo una persona, nos sentimos atraídos por más y existen las infidelidades. Que la monogamia se haya impuesto como el mejor modelo de relación en la sociedad es otra cosa, pero tienes otras culturas en las que tienen otros sistemas en otras culturas y no es el monogamo, incluso algunas tienen la poliandria, una mujer con varios maridos, actualmente eso en el Tibet, aunque estaba desapareciendo. Si fuera natural la monogamia en el ser humano no habria infidelidades, ni nos atraerian otras personas, ni tantos otros modelos de relaciones en tantas culturas distintas

jonhye7
16 feb 2017, 19:48

Me pregunto si los que critican la hawaiana la han probado... Parece rara, pero esta buena, si no no existiría

jonhye7
7 feb 2017, 11:55

#1 @Lothston No lo digas así, que capaces son de no notar el sarcasmo y mandar más.

jonhye7
1 feb 2017, 14:13

#1 @danadam Y es ese momento de bueno, pues sacamos la puerta, ahi como ultima opción... y TARAN están reparandola

jonhye7
31 ene 2017, 13:30

Hay que estar muy mal de la cabeza para hacerle eso a tu coche...

jonhye7
30 ene 2017, 21:08

¿Qué? ¿De donde se saca los 200 años? El periodo de construcción de la muralla china duro alrededor de 10 siglos.