knd144
6 mar 2017, 17:01

No dice que prohíba el aborto, sino que se le da también al padre el derecho de también elegir el aborto; tanto si son pareja, una relación casual o una violación...

knd144
4 mar 2017, 00:54

#10 @zafari Gracias, enserio; pero el contexto lo explica XD

knd144
3 mar 2017, 18:46

#11 @eltiolocodelbate El uso del infinitivo como reemplazo del imperativo es válido si se dirige a la segunda persona (Tú, ustedes). ¿no me crees?

http://www.rae.es/consultas/infinitivo-por-imperativo

Solo es válido el empleo del infinitivo con valor de imperativo dirigido a una segunda persona del singular o del plural cuando aparece precedido de la preposición a, uso propio de la lengua oral coloquial: ¡Tú, a callar!; Niños, a domir.

Así que callar. (En este caso, como el "tú" está implícito en la oración, es válido).

knd144
3 mar 2017, 16:21

#7 @dhielo Fornication Under consent of the King => F.U.C.K.
Durante un periodo de la edad media en inglaterra, se necesitaba permiso real para fornicar (Debido a una crisis económica del reino, no se podía mantener a muchos nobles en el palacio); para indicar ese permiso y que lo estaban haciendo, se ponía un letrero con esas iniciales. A la larga, se decía que estaban "F.UCK". Ahora, esa palabra significa literalmente "C@ger"; así que traducir a "que te jodan"; "que te den", y esas variantes es lo correcto

knd144
3 mar 2017, 16:15

#11 @eltiolocodelbate No usó imperativo. Y tampoco lo está conjugando con "vosotros".

knd144
3 mar 2017, 16:12

#2 @exal0010 El universo está protegido por el poder de He-Man :V

knd144
3 mar 2017, 16:09

Pues le está fallando por que va apareciéndose a una mujer...

knd144
2 mar 2017, 17:31

#11 @goez Pero esa no dice que la zona de aparcar SOLO es para aparcar; regula qué cosa es ilegal, no qué sí lo es. En pocas palabras, no puede decir algo "No es legar no usar tu zona de aparcar tu vehículo para aparcar tu vehículo" sino algo como "No puedes usar tu propiedad privada para establecer un negocio sin la autorización previa".
Y enserio ¿por qué ese afán de meter el seguro? ¿viven de lo que el seguro les paga o cómo está eso?

knd144
2 mar 2017, 02:51

#5 @diaby ¿y qué tiene que ver el seguro? o_O
De hecho, la zona de aparcamiento sí es privada y pertenece al dueño de la vivienda. Puede usarla a su gusto siempre y cuando no infrinja ninguna ley, y no hay ley que diga que la zona de aparcamiento solo se debe usar para aparcar un vehículo terrestre.

knd144
1 mar 2017, 23:14

#8 @thebrelius ¿Sí sabes que la definición actual de "sexo" es una falacia que reemplaza a la palabra "género"? La palabra "sexo" es algo más abstracto; la palabra género es algo fisiológico (Eso de que si tienes pen.e o v@gina; la orientación sexual es también otra cosa...

knd144
1 mar 2017, 20:17

#1 @hamburgesita

#3 @inspiron11 ¿Conocen la diferencia de esos símbolos?

knd144
1 mar 2017, 20:14

¿experimento social? ¿y las métricas y comparativas? Un experimento podría ser subir dos imágenes: una artísticas y otra de mierda; denle igual difusión y comparen. Luego repitan el experimento en diferentes comunidades (Diferentes entornos, gustos, género, etc); comparen resultados. Luego vuelvan a hacer el experimento con diferentes imagenes y traten de predecir el resultado según el punto donde se comparta... comparen resultados. Hagan la teoría o ley y publiquen.

knd144
1 mar 2017, 20:10

Tal vez algunos países nórdicos estén mejor sin la Unión Europea (Tal vez); pero otros como España caerían al tercer mundo de desintegrarse esa ¿por qué la ven tan mal? Tiene un alto costo el pertenecer a ella, claro, pero sus beneficios son mucho mejores.

knd144
1 mar 2017, 17:35

#1 @vladimirindie ¿Nunca has estado tan feliz que, literalmente, quieres compartirlo con el mundo entero? ¿no? ¡Que lástima de vida tienes!

knd144
1 mar 2017, 03:33

Es lego ¿esperaban algo profundo y maduro? No, es algo divertido, gracioso, tal vez con una historia completa y algo profunda, pero es para divertirse no para reflexionar :P

knd144
28 feb 2017, 22:45

Al menos que tengas un salario que, según mi índice de aumento, tendré en menos de 5 años; así podré tener ambas cosas sin tener que llorar como muchos en esta página creen que lo haré... y por cierto tengo 25 años (Y por supuesto que estoy considerando la inflación).

Adiós perdedores amargados.

[img]https://i.ytimg.com/vi/2YTVYH17Uhs/hqdefault.jpg[/img]

knd144
28 feb 2017, 01:46

#18 @AxelPY A ver, repito: los electores no están para complacer a la mayoría, sino para hacer el juicio de quién consideran apto... que vale, digamos que ahora prefieren la democracia y apoyan a la mayoría. Pero por mayoría ganó Hilary ¿explicas eso? el sistema de electores o no funciona o lo están ejecutando mal (o en el peor de los casos: ambas).

knd144
27 feb 2017, 16:49

#3 @removekebab Pasa que por voto directo, ganó Hilary; por voto indirecto (esa tontería de los 270 electores); se supone que ese sistema de voto (indirecto, en el que los electores eligen con voz absoluta) se da para que, aunque el pueblo elija a un candidato por mayoría, los electores pueda ignorar ese voto si lo consideran errado o negativo para el país. Pero con Trump ocurrió el peor error de todos: ganó alguien que ni la mayoría del pueblo quiso (pero por el sistema de electores, ganó) y los electores no hicieron nada para impedirlo, siendo que se predecía que sería mal presidente.
FALLÓ TODO EL SISTEMA.

knd144
24 feb 2017, 23:12

No todos pensamos solo en coches ¬¬

knd144
24 feb 2017, 23:06

Oigan, hasta de haber sido un montaje hubieran tomado las mismas botas para exhibirlas ¬¬