Veren
3 mar 2017, 14:59

#1 @kupula ¿Y si quieres una raza en específico y además desde que nacen? ¿Y si no quieres hacerte cargo de un perro con traumas? La frase "no compres, adopta" es una soplapollez. Debería ser: "Si quieres comprar, compra. Si quieres adoptar, adopta. Pero NO ABANDONES". Así sí.

oniichandesu
3 mar 2017, 13:31

#1 @kupula

#6 @lizzy86

que pesados que sois, si quiere comprar un perro que lo compre y punto,

iumeik
3 mar 2017, 13:10

#1 @kupula Que pesados llegáis a ser.... Se ha discutido este tema muchas veces. Pueden querer esa raza por el comportamiento que tienen (De los mejores perros para estar con niños pequeños, por ejemplo), entre otras cosas.

blackdracko
30 may 2015, 20:19

#11 @kupula Ada dijo no quitarlos tal cual pero justamente por los datos que dices, ver si són ciertos i quien se lleva los beneficios. Si los beneficios son solo para la formula 1 i no es rentable para la ciudad adiós muy buenas. Obviamente si pagas 4 i te reporta 6 millones en impuestos no quitará tal subvención

rxj
30 may 2015, 19:33

#11 @kupula no se si te lo habrán dicho ya pero eso no es exacatamente así, el circuito es propiedad de la Generalitat y el AYUNTAMIENTO de Barcelona dió una subvención a finales de 2012 para que el circuito se pasase a llamar "Circuit de Barcelona-Catalunya" sin esa subvención el circuito volverá a llamarse "Circuit de Catalunya", el GP no peligra, ni los beneficios que repercuten en la ciudad, como ha pasado desde que se inauguró el GP.

cuantotonton
30 may 2015, 17:43

#11 @kupula Tienes toda la razón, aqui la gente opina sin tener nidea de economía ni de todo lo que genera el evento, aqui la peña se cree que por ser de Catalunya y tener F1, vendrá un señor a su casa a darle 100 euros por tener la estelada colgada en el balcón. En que ayuda darle de comer hoy a un niño si mañana sus padres van a seguir sin trabajo? Lo que queremos es EMPLEO, y lo que generan estos eventos es TURISMO, la PRIMERA fuente de ingresos del Pais. Si nos cargamos el evento, nos cargamos los empleos, por lo tanto, mas niños con hambre.

porelrock
30 may 2015, 17:31

#11 @kupula Esos 188 millones, ¿Para quién van? ¿De vuelta a las arcas públicas? Va a parar a grandes y pequeños empresarios. Pero ahí radica lo importante. Los fondos destinados a la F1 podrían ser utilizados para paliar problemas HUMANITARIOS.
Y no estoy diciendo que tenga que hacerse solo con esto. Aún hay un montón de grifos que cerrar.

kuchiki_rukia
30 may 2015, 16:02

#11 @kupula A la gente de a pie no le reporta nada en absoluto. Ahí quienes ganan son solo hoteles y restaurantes así que si es un buen negocio para ellos, que lo paguen ellos. Al ciudadano solo le cortan las calles. Acordaos de las visitas del Papa a Madrid y Valencia, todo lo que nos iba a dejar.... bien pues no solo no he visto un duro, ni tengo más patrimonio, sino que sigo en paro igual que si no hubiera pasado nunca por aquí. Pues con la F1, igual. Que lo financien quienes ganan con ellos, y que del dinero público no toquen ni un céntimo.

kratos18
29 may 2015, 23:14

#11 @kupula Sigo diciendo que las subvenciones están para actividades poco rentables económicamente o que están empezando y aún no son rentables. Si algo genera semejante cantidad de dinero, se lo pueden pagar solitos.
A ver si ahora habrá que financiar los negocios que tienen éxito, los que no y los que podrían tenerlo...

Pikete
29 may 2015, 22:16

#11 @kupula ¿Y en qué revierte eso para la población de Barcelona y alrededores? ¿Puestos de trabajo en hoteles y bares durante ese limitado periodo ? ¿Cuántos? ¿Con qué salarios y qué condiciones?
Eso no es un modelo ni una solución de nada. Es seguir apuntándose a la misma basura de modelo económico mientras hay gente que no tiene dinero para comprar leche y pan, o que echan de sus casas, a día de hoy. Y esas personas no tienen tiempo para esperar a que llegue la Fórmula 1.

elrey1997
29 may 2015, 21:58

#11 @kupula si la Fórmula1 estuviera en sus inicios se comprendería un empujón, pero ahora es una gran maquinaria que si puede mover 188M para consumo se puede invertir 4M en si misma.

sca4473
29 may 2015, 21:33

#11 @kupula si el problema es que lo que genera se lo quedan 4 y no se reparte. Habéis pensado cuanto dinero deja la Formula 1 o los clubes de futbol en paises como Suecia, noruega, dinamarca o suiza?... el futbol poco y la F1 nada, y mira su economia.

hectorcarni
29 may 2015, 21:27

#11 @kupula El problema es que se necesita dinero en otros sitios, y el dinero que genera se lo genera a grandes y pequeñas empresas que pueden sobrevivir sin la formula 1. Igualmente quitar la subvención no significa prohibirlo, creo que será suficientemente rentable como para mantenerse.

lynyrd750
29 may 2015, 21:03

#11 @kupula Eso es lo que dicen los de la Formula 1, el caso es que el circuito urbano de Valencia también tenia que reportar unos beneficios de cientos de millones y míralo como está.

Yo no acabo de entender que un negocio que genera tantísimos beneficios necesite que las arcas públicas aporten una subvención. Si esos datos fuesen medio ciertos cualquier inversor privado (seguramente cuñado de algún alcalde) ya se hubiese ocupado de hacerlo suyo.

Ojo, que me gusta la F1, el fútbol y el boley playa, pero a mi forma de entender el único de estos deportes que necesita de subvenciones para sobrevivir es el último donde los jugadores no cobran y los clubes no son entidades privadas con ánimo de lucro.

tendenciaasesina
28 may 2015, 13:09

#20 @kupula Si está de frente... donde está la barriga? Porque es una silueta, no una imagen con profundidad y sobreado. En serio, has visto alguna vez una mujer embarazada? Esque ningún diseñador haría eso para referirse a una mujer embarazada.

lasmanzanascomoseacuestan
1 ene 2015, 17:39

#27 @kupula Primer comentario del primer comentario del primer tonto del año.