letramuda
21 oct 2015, 17:17

#10 @letramuda "en unos 5 años" no, cada 5 años.

canelodospapels
21 oct 2015, 11:30

#14 @letramuda
Y tu eres tan sumamente prepotente y gilipollas, que entiendes perfectamente lo que quiero decir cuando digo bizarro y me corriges como si eso me quitara la razón.

Segundo. todas las profesiones que se hacen dentro de un circo se pueden hacer en teatros y otro tipo de espacios en los que no hace falta invadir ni dejar llena de mierda las ciudades que visitan.

Así que jodete, la gente como tu que no tiene criterio ni opinión dais asco, hazle un favor al mundo y deja de transgiversar las palabras de las personas, create una opinion propia y defiéndela en lugar de criticar a los demás, porque voy a expresarme todo lo que quiera, y si te ofende, me sentiré satisfecho de haberte jodido un poquito.

r0d0t0
20 oct 2015, 15:48

#3 @letramuda es cuestion generacional, los adolecentes de ahora diran lo mismo " joder entre 2010 y 2020 era lo maximo! ahora todo es una mierda (2040)" y asi los hijos de sus hijos ... etc. etc.

arthas_menethil
20 oct 2015, 12:08

#3 @letramuda La gente que hace esas cosas tienen de 13-16 años y creen que ya han vivido lo suficiente como para darse cuenta cómo son las cosas y lo peor, creen que saben como se vivía entonces.

yurca
16 oct 2015, 17:19

#17 @letramuda La foto se tomó justo antes de quedarse plano XD

jonsebas
26 sep 2015, 11:31

#42 @letramuda Ya claro, y ahora compárame la corriente que genera un coche y la de un ciclista, el equilibrio que tiene una persona a pie o encima de la bicicleta, y lo cerca que tienes que pasar de alguien para que esa corriente que crea una bicicleta de como muchísimo 20 kilos, mientras que un coche pesa, normalmente, de una tonelada para arriba.

ishel
23 sep 2015, 23:57

#21 @letramuda Por qué hay que insultar?

elquetefakax3
4 sep 2015, 15:17

#42 @letramuda totalmente deacuerdo con que la gente se comporte como una persona normal. Osea, no hagas lo que no quieras que te hagan, ten 2 miserables dedos de frente. Hablo pro mí cuando digo que por la acera si no viene nadie, acelero. Y si viene alguien freno. Así de simple, velocidad maxima al pasar cerca de una persona siempre limitada por SU EDAD (si es una persona mayor hay muchisimas probabilidades de que te eche la bronca, seas un jodido santo o un puto subnormal, lo hagas lento, o sin conocimiento) y por el terreno obviamente. Quien tienen preferencia? los putos peatones? Pues si no cabes para joder! al fin y al cabo en cuanto pasen de largo vas a ir muchisimo mas rapido que ellos.

ehaskatu
4 sep 2015, 13:24

#42 @letramuda ¡Qué vergüenza que pretendas equiparar la peligrosidad de una bicicleta con la de un coche!

madafrka
4 sep 2015, 12:45

#32 @letramuda Menuda tontería acabas de soltar colega. Ni que todos los ciclistas fuesemos así.
Yo soy el primero que intento respetar a las personas, claro que también voy por arcén, dónde yo vivo, no tenemos tantos carriles bici cómo en grandes ciudades (y te lo digo, porqué he vivido en varias).
Aun así, siempre podemos cometer errores sin querer, ¿no?. Ayer mismo, fui a comprar el pan con la bici, me baje del arcén y me metí en la carretera SOLO DOS METROS para dejar pasar a una señora mayor, y de repente me apareció un coche a toda hostia y pitandome por meterme en contra dirección.
Así que a lo dicho, puedes hacer muy buenas acciones, pero siempre molestarás a alguno.
Menos generalizar.

kandawalker
25 ago 2015, 17:15

#8 @letramuda Creo que en realidad no entiendes el razonamiento de la frase.

Si nadie jamás ha oido algo, ni siquiera un animal o un insecto, se plantea realmente si ha emitido sonido, puesto que es algo que jamás ha sido escuchado por nadie y no hay forma alguna de probar que realmente emitió sonido.

Es más bien una metáfora como han dicho antes.

molotovkiller
7 ago 2015, 15:11

#38 @letramuda En vez de apuntar a la fuente, que no tiene nada que ver ¿por que no apuntas al libro y a lo que dice la autora del mismo?

emmanuel137
5 ago 2015, 20:18

#8 @letramuda tu mismo lo dijiste.. que sus oponentes no que los otros vikingos.
en una sociedad guerrera (vikingos espartanos o mongoles) las diferencias entre una guerrera y un guerrero son minimas pero siempre existiran.
MUJER: mayores flexibilidad, reservas de grasa, sistema inmune mas efectivo y resistencia a falta de alimento o cambio de este
HOMBRE: mayor masa muscular y osea, resistencia mayor al dolor y al frio. (el sistem metabolico basal quema 50kcal mas por hora lo que mantiene incluso los pies calientes)

las deferencias son minimas, pero son inalterables, son inobjetables y por mas que te enojes o ESCRIBAS EN MAYUSCULAS no van a desaparecer
P.D. la mujer recuerda mejor y el hombre es mas creativo academicamente

vidaltidida
4 ago 2015, 18:07

#8 @letramuda De hecho te equivocas con los vikingos,consultalo en "La guerra en la epoca medieval" de Matthew Bennett,editorial akal,o dame tus fuentes para corroborarlo

garbancito74
4 ago 2015, 13:56

#2 @letramuda ese es precisamente uno de los problemas, siempre se asocia la palabra "machismo" a tooodo lo negativo en la "lucha" de géneros, como abuso, acoso, y cualquier tipo de violencia contra la mujer, y siempre, siempre, el feminismo se ve como algo positivo, como una lucha por la igualdad y bla, bla, bla, cuando en realidad, ambas palabras, vienen a significar lo mismo.

#7 @karl24 eres tan profundamente mongol0, que ni vale la pena el intentar refutar tus chorradas.

feminism_
4 ago 2015, 12:37

#2 @letramuda Es hembrismo, no feminismo.

ferone
4 ago 2015, 12:34

#2 @letramuda Todo lo que sea poner en evidencia un acto feminista es machismo. ¡Bravo! Es feminismo porque tal y como define la RAE: Feminismo. 1. m. Doctrina social favorable a la mujer, a quien concede capacidad y derechos reservados antes a los hombres. Estamos ante una situacion social favorable de la mujer ante el hombre ¿no? Pues a callar. No es machismo y tu argumento no tiene solidez.

molotovkiller
4 ago 2015, 12:23

#8 @letramuda Todo lo que dices, es lo que pasa cuando no estas debidamente informado: http://www.abc.es/cultura/20150518/abci-mentiras-guerreras-vikingas-201505061826.html Las vikingas no eran guerreras que OH DIOS MIO, QUE FÉMINAS TAN LUCHADORAS. Podían luchar, como muchas otras culturas que enfundaron a la mujer con alguna armadura o un arma, pero esto probablemente por necesidad. El hombre desde tiempo inmemorial ha sido el desechable, aún cuando la mujer fuera vista como objeto, era vista como objeto sagrado. Tu citas dos ejemplos, uno errado y el otro deja de lado a los MILES de hombres que luchan y mueren contra el ISIS y tienes la cara de decir que que el hombre y la mujer se sacrificaron de igual a igual en al guerra.

karl24
4 ago 2015, 11:48

#8 @letramuda en todos los ejercitos profesionales del mundo hay mas hombres que mujeres ahora y antes. El que Juana de Arco, algunas vikingas y kurdas luchen -que me parece perfecto- no niega que el hombre desde el alba del homo sapiens sea el que vaya a luchar.
Es mas, el homo sapiens fue el primer en dividir tales funciones lo que hizo que ganara al homo neandertalis demograficamente.

codmw3
31 jul 2015, 12:19

#13 @letramuda Enserio? xD