messageofgod
4 ago 2022, 18:29

Estos saben lo que es SCP-3008 y que perderse en IKEA no es ninguna broma XD

messageofgod
4 ago 2022, 18:24

#4 @scriptthetroll Y algunas no pintan mucho ahí. Por ejemplo, Victoria tras la muerte de Alberto (su marido) prácticamente hacía los designios del primer ministro Disraeli (un imperialista declarado) en detrimento de su rival más pacífico, Gladstone.

messageofgod
24 jul 2022, 01:59

Ya nadie se acuerda de los Guardianes del Metro 😥:

https://m.cuantarazon.com/1092260/el-equipo-de-superheroes-definitivo

https://m.cuantarazon.com/1077240/los-guardianes-del-subsuelo

messageofgod
24 jul 2022, 01:56

#2 @cagalion O si te has comido el bocadillo de Paco Roncero

messageofgod
19 jul 2022, 22:53

#5 @juanfanseyker El problema está en que la peña no quiere aceptar que algo no ha tenido éxito porque simplemente es malo o está mal hecho. Tienen la necesidad de culpar a que tiene contenido que es "woke" o "progre" según ellos (caso Lightyear); o en caso de los propios autores de estos bodrios, de culpar a la sociedad por ser "machista" o "racista" (caso Cazafantasmas de 2016). Para los primeros sirve para reforzar su propia visión ideológica del mundo. Para los segundos, es una excusa barata para echar la culpa al mundo de sus fracasos. Y así nos va.

messageofgod
19 jul 2022, 22:43

#3 @zar123 Por que algún tarado se habrá pensado que defendías el incesto y la pederastia XD

messageofgod
19 jul 2022, 22:40

#3 @oniichandesu #1 @cagalion Portman no obligó a Hemsworth a no comer carne para el beso. Eso es lo que vosotros habéis decidido entender porque sois especiales. En realidad fue un detalle voluntario de él hacia ella:

https://www.ecartelera.com/noticias/natalie-portman-chris-hemsworth-comer-carne-beso-thor-4-69725/

messageofgod
19 jul 2022, 22:36

#2 @gtz1991 Putin no es "anticapitalista". En todo caso será "antioccidente", "antiotan" o "antiamericano" (entendiendo esto último como anti EEUU). Que luego das a entender que este tipo de gente no obedece corrientes políticas predefinidas (lo cuál no es cierto; aunque coincido en que dividir entre capitalistas y anticapitalistas, hoy por hoy, no tiene mucho sentido) pero me defines a Putin como anticapitalista haciendo tú lo mismo.

messageofgod
16 jul 2022, 00:31

¿La tía 5% italiana parodia a alguien conocido o es que el staff de memondo nos acaba de colar publicidad subliminal de Monster? Es una duda seria

messageofgod
15 jul 2022, 21:08

#21 #22 @demolishords Voy a contestarte a estos comentarios por privado. Que tampoco es cosa de petar el aporte con comentarios kilométricos

messageofgod
15 jul 2022, 20:55

#25 @palesx No no, como de costumbre me has entendido mal o me he explicado como el culo. Estoy de acuerdo en varios ejemplos que pones pero quería aumentar su totalidad porque me parecía que te quedabas bastante corto. Aún así, hay bastante peligro en la forma de subvencionar los paneles solares porque debería ser necesario un evaluación del proyecto de instalación. Que no puede ser que el Estado se gaste, imaginemos, 10k en subvencionar a un particular unos paneles de 50k. Pero que por estar mal situados, se amorticen dentro de 25 años. Ahí se estarían desperdiciando 10k de los contribuyentes y 40k del particular. Y siendo claros, en estas cosas la CAM suele hacer las cosas bastante mal (hay varios estudios que lo corroboran como el informe antes mencionado).

Realmente las subcontratas no tienen por que ser más eficaces. Eso de que lo público sea menos eficiente es una idea doctrinal tuya igual que si otro dijese que lo público es más eficiente. Eso lo explica bastante bien Gerard Llobet en el artículo al que he hecho referencia. Siendo Madrid una de las peores a la hora de utilizar las subcontratas (p. ej. Bonopark)

Eh no, el salario en España sube por las negociaciones entre los sindicatos y las patronales a nivel sectorial. No por decisión política más allá del funcionariado. Y hay bastante que criticar de ese modelo de negociación como apuntan Jaumotte & Morsy (2012). Pero justamente a la hora de crear empleo, y como demuestran los modelos macro, te sale más rentable aumentar el gasto público porque no sufre el retroceso de la propensión marginal a consumir (a no ser que sean impuestos muy concretos como el IRPF, las cotizaciones a la Seguridad Social y el IVA). No obstante, estoy de acuerdo en que al estar en crisis, no sale a cuento tener superávit. Y lo suyo es utilizarlo para reducir deuda o corregir la crisis a c/p.

messageofgod
15 jul 2022, 00:09

#16 @demolishords Pues no los has rebatido con mucho éxito. Justamente los que más impuestos han pagado reciben más prestaciones en ciertos puntos, en concreto los ancianos cuyas pensiones suponen cerca del 40% del Gasto Público en España. Por no contar que esos que pagan más impuestos reciben mejores pensiones y prestaciones por desempleo. Además de que la progresividad de los impuestos está para garantizar que cada uno pague lo que puede. O me dirás que a alguien de 10k de renta al que le quitas el 20% lo ahogas menos que a alguien de 150k al que le quitas el 45%.

Por otro lado, Desokupa no es el mejor de los ejemplos para defender que las entidades privadas se dediquen a la seguridad. Por, entre otras cosas, vivir de un discurso muy maquillado con casos graves como el de Carmen Franquelo. Mismamente dicen defender al pequeño propietario de los okupas cuando supone un porcentaje ínfimo de las casas que "desokupan". Siendo la mayoría de grandes arrendatarios y bancos cuyas viviendas llevaban mucho tiempo vacías.

Además, Gurgaón es un caso muy aclamado por los ancap, pero tampoco es buen ejemplo. Primero porque no tiene alcantarillado. Segundo, porque es una de las ciudades más contaminadas del mundo (sino la que más) y tiene un grave problema de agua potable debido precisamente a un fallo de mercado clásico como son las Externalidades Negativas y que se resuelve con intervención estatal (impuestos pigouvianos). Tercero, porque es una ciudad llena de desigualdades con unos suburbios y barrios marginales espantosos. Y cuarto, porque desde 2008 pagan impuestos y tienen ayuntamiento XD

messageofgod
15 jul 2022, 00:07

#17 @palesx En lo de sobra dinero hay que bajar impuestos o subvencionar no estoy de acuerdo. Hay más cosas que se pueden hacer como gastarlo en mejorar servicios deficientes, reducir deuda, hacer inversiones productivas o corregir el desastre de las concesiones a empresas privadas que tienen en Madrid como apuntaba Gerard Llobet (2013) o la extinta Comisión Nacional de la Competencia. Pero en Madrid no es que sobre el dinero. Es que la medida es meramente electoralista para que parezca que lo gasta en su electorado.

messageofgod
14 jul 2022, 21:54

#14 @palesx Pues debo darte la razón. Cuando escribía #13, todavía no habías escrito #12 (puedes verlo porque apenas hay 2 minutos entre los comentarios) y en tus comentarios anteriores sólo pedías al resto que señalasen al político. No lo criticabas. Pero admito mi error gustosamente.

Por otro lado, lo de vox lo dijo Monasterio la semana pasada y está en innumerables medios como Vozpopuli, ElPais o LaVanguardia. Puedes comprobarlo tu mismo

messageofgod
14 jul 2022, 21:17

#11 @palesx Pfff jajaja Pues a ver si nos aplicamos el cuento porque de momento no te he visto quejarte de Ayuso ni de Vox. Ya no solo por que defienden esta política de Ayuso, sino por adjudicarsela al estar en las exigencias de Vox para aprobar los presupuestos XD

messageofgod
14 jul 2022, 20:28

#5 @gtz1991 Eso está claro. Pero más claro está que esta medida la ha hecho una política como medida populista para incentivar un sector de la población que suele votar a su partido. Siendo precisamente un sector que debería ir sobrado y no necesitar becas por motivos ajenos a la excelencia por tener un salario de prácticamente el doble que el salario medio en España (entendiendo núcleo familiar de dos y 14 pagas). De todos modos, esta medida tampoco debería beneficiar a esas rentas altas teniendo en cuenta que las becas suelen priorizar las rentas bajas a las altas. Aunque eso la corrupción suele cambiarlo y más en la CA de la Rey Juan Carlos 😧

#6 @palesx Joer, pues estabas con Ayuso que no cagabas diciendo lo de siempre. Vox bueno, PP malo menos Ayuso que era libertad XD

messageofgod
14 jul 2022, 20:12

#26 @palesx Siento haber tardado tanto en contestar, no me había salido el usual aviso del mail que tiene CR y he estado bastante inactivo. ¿De verdad no tenías intención de faltarme al respeto diciendo que decía subnormaladas? Permíteme dudar.

En este caso me temo que no. La División Azul estaba formada mayormente por voluntarios fanáticos de la falange y el Bando Nacional después de que hiciesen mucho trabajo en forma de movilizaciones para conseguir voluntarios a los que se les prometía poder exterminar a los rusos (puedes leer el discurso de Ramón Serrano en la movilización de Junio del 41). Y los que se unieron para poder tener más cartillas de racionamiento para sus familias eran un grupo mas bien reducido.

De todos modos, no había comentado el tema del fanatismo por ello. Sino porque tu definición de "bravura" puede utilizarse bastante bien para definir al fanático. Por eso te he dicho que tuvieses cuidado. En el caso del castigo peor que la muerte. Me parece que eres lo suficientemente inteligente (o no tan estúpido) para reconocer que una muerte lenta y dolorosa bajo tortura a manos de soviéticos rabiosos es peor que una muerte rápida y o indolora en el campo de batalla.

Ya sobre los campos de concentración alemanes. Me parece muy extraño que, habiendo los tres tipos tan bien diferenciados e identificados (tu mismo admites que están muy estudiados), te niegues a admitir que existían los campos de exterminio en la Alemania Nazi como Auschwitz o Treblinka. Pero ya no solo eso, es que tienes campos de prisioneros dantescos como el de Bergen-Belsen que dejaba a un gulag en pañales. No, si al final voy a ser yo el fanático por compartir la opinión de los historiadores.

messageofgod
1 jul 2022, 00:07

#8 @cazazurdos Perfecto, veo que puedes salirte del discurso y razonar. Acabas de ganar mi respeto. También veo que estamos de acuerdo en parte; las películas que nombras no es que sean malas per sé. La mayoría simplemente son pasables y poco memorables. Y generalmente su problema (quitando la calidad audiovisual) está en vivir a la sombra de sus predecesoras (3ra trilogía de SW, Cazafantasmas), estar en un universo cinematográfico en caída libre (Aves de Presa) o mal marketing (Ángeles de Charlie). La duda ahora que tengo tu atención es, las has visto? Por que realmente no tienen nada o prácticamente nada de lo llamas progre. Simplemente son películas cuyos productores, directores, actores o guionistas no quisieron admitir que no eran buenas películas y empezaron a darle la culpa del fracaso a otros.

A mi lo que me espanta es como se está creando un falso relato de meter ideología donde no la hay y que puede acabar muy mal.

messageofgod
30 jun 2022, 15:52

Y venga, otro cartel recopilación de alguna web de EEUU para causar polémica en los comentarios y llenar la página de visitas. Usuarios de derechas y usuarios de izquierdas, no seas idiotas entrando a insultaros mutuamente que es lo que el staff quiere para generar actividad.

PD: Macho, hoy telita con los carteles polémicos

messageofgod
30 jun 2022, 15:46

#3 @cazazurdos ¿Y me podría explicar usted donde "te lo meten por la garganta sin aportar nada, destrozando personajes, trama, desarrollo y sentido común EN CADA PUTA PELIPROGREMIERDA donde nos meten a presión que mujeres/gays/lesbianas/minorías/etc... buenos y los hombres blancos heterosexuales son el mal puro" en la nueva película de Buzz Lightyear? Que es, precisamente, la que ha desatado la polémica. Aunque tiene toda la pinta que ni ha visto la película ni va a ir a verla porque algún random de internet que tampoco ha visto la película le ha dicho que tiene ideología-adjuntarsartadepalabros.