misantropo_misofilico
8 feb 2015, 00:28

#26 @konas No es necesario. Copiar es usado como pronominal en algunos lugares, no le cambia el significado. No es lo mismo que hacer coincidir el sujeto con el objeto que "recibe" la acción como en cualquier verbo reflexivo. Podría ser copiarse a sí mismo, sí. Pero no lo es.

misantropo_misofilico
7 feb 2015, 21:17

#5 @konas En el español existe algo llamado "verbos pronominales". Tú cuando te arrepientes, ¿te arrepientes a ti mismo?. Cuando te corres, ¿te corres a ti mismo?.

En algunas comunidades hablantes, recurrir a una fuente ilegítima de información o plagiarla durante un examen se dice "copiarse", así, como un verbo pronominal.

misantropo_misofilico
7 feb 2015, 02:50

#14 @kinkerash Pues no me doy cuenta. Hasta donde yo sé, "Beatles" es un juego de palabras entre "beat" y "beetle", pero no entiendo por qué doblaste una letra y omitiste otra.

misantropo_misofilico
6 feb 2015, 01:27

#6 @aizen02 Pues no. Eso es lo que tú crees.

misantropo_misofilico
5 feb 2015, 22:34

Antes, durante, y durante tardío.

misantropo_misofilico
5 feb 2015, 22:21

Pobre Winston Smith. Va a tener que tergiversar la historia. Una vez más...

misantropo_misofilico
5 feb 2015, 01:01

#12 @crazygiirl Tampoco te ha insultado. Te ha corregido. No está de más.

misantropo_misofilico
5 feb 2015, 00:22

#19 @krakatoangus33 Ehm... ¿por qué? Cité la etiqueta.

misantropo_misofilico
4 feb 2015, 21:51

"la otra forma es volarte la cabeza de un escopetazo"

Well done, my friend...
Well done.

misantropo_misofilico
4 feb 2015, 21:30

#44 @vlaleon53 Cuanta Razón es muy tornadizo. A veces son todos ateos y a veces son todos creyentes. Hoy, me ha tocado lo menos favorable para comentar así jeje...

misantropo_misofilico
4 feb 2015, 20:46

#29 @lorensso94 Sí, me lo estoy preguntando. Ni de coña me retiro, esto está interesante. Pero te pediría que cada vez que quieras que lea un comentario tuyo, me menciones. Para más comodidad.

misantropo_misofilico
4 feb 2015, 19:53

Me causa gracia cuando dicen "Dios no es culpable de las cosas que pasan. Él nos da libertad para hacer lo que queramos y nosotros hacemos mal", "Dios no hace mal, es el hombre el que hace mal".

Dios creó el mundo, creó al hombre, creó la maldad. Dios consiente la maldad del hombre. Dios es como un padre irresponsable que ve a sus hijos pelear y no interfiere, con el agravante de que Dios es el único padre omnipotente, omnipresente y consciente de todo.

misantropo_misofilico
3 feb 2015, 00:17

#63 @jsdeus20 Creo que no quisiste mencionarme a mí.

misantropo_misofilico
3 feb 2015, 00:16

#53 @hamphield No se necesita ser machito para no ponerse a llorar con un niño zombie y un perro héroe.

misantropo_misofilico
3 feb 2015, 00:15

#66 @el_emperador Bueno, creo que fuiste tú mismo el que dijo estar de acuerdo con el aborto cuando el niño sufra enfermedades crónicas graves. También le sumo otras circunstancias que podrían darse cuando el embarazo no es deseado.

misantropo_misofilico
2 feb 2015, 23:52

#1 @donpier Peor es el "escudo contra impactose escudo contra impactos". Igual mejor que las cosas de Disney, Pokemon, Star Wars, pasteles, y esas tonterías de todos los días.

misantropo_misofilico
1 feb 2015, 18:42

#58 @el_emperador Bueno, supongo que no estás en lo cierto al decir que nada me convencerá de respetar las nuevas vidas porque ya las respeto. Pero es cierto que no me convencerás de tratar a los seres vivos sin sistema nervioso como cosas sagradas, y creo que no te convenceré de que el futuro no existe, sino que existe el presente. Ni de respetar la decisión de una mujer que sufre el embarazo y no desea dar a luz, o condenar a un nuevo ser.

Saludos.

misantropo_misofilico
1 feb 2015, 18:24

Qué tontería superficial e infantil.

misantropo_misofilico
1 feb 2015, 15:36

#55 @el_emperador Sí, es un asesinato de futuras personas. No me importa lo que sean a futuro. Es un asesinato de algo que no es persona. ¿Entiendes? Vamos, no es complicado. ¿Qué importa que algún día pueda llegar a ser una persona, a sentir, a pensar, y todo eso? Se lo aborta antes y listo. Se respeta la decisión de seres que sí son personas, ahora mismo, y han tomado la decisión de abortar.
No quiero parecer arrogante, pero te digo lo mismo que tú me has dicho a mí: tú explicación no es válida, y estás equivocado.

misantropo_misofilico
1 feb 2015, 15:31

#54 @el_emperador Bueno, estoy de acuerdo con lo que dices en el segundo párrafo, pero sigo con la misma postura con respecto a lo que dices en el primero. Para mí sí deberían tener el derecho a abortar aunque el feto fuera sano y la relación, consentida, siempre y cuando no hubieran pasado más de tres meses de gestación (cuando no se ha formado el sistema nervioso). Las razones ya las expuse. Además, creo que el aborto ya de por sí no es algo tan sencillo como para entenderlo como una decisión cualquiera. Yo creo que nadie aborta porque sí. Si alguien realmente toma la difícil decisión de hacerlo, me parece que negársela por el interés de un feto sin sentimiento es muy inadecuado.