ladycorazonoscura
6 feb 2016, 19:12

#8 @musgoso Tendrás que esperar a un Ron Paul español.
#9 @noo La verdad es muy malosa y la mayoría no quiere escucharla de modo que recurren a la técnica del avestruz y escuchan a la gente que les dice lo que quieren oír, lo que viene siendo el populismo de toda la vida. Pero la realidad se termina imponiendo, en Grecia querían gastar dinero que no tenían y que no les iban a dar y ahora tienen recortes del 30%.
Sería maravilloso poder gastar sin limite pero no hay algo como un impresora de dinero (de dinero sin envilecer). Pero esto lo voy a decir, no tenéis que alarmaros queridos españoles, dentro de unos años todo se habrás arreglado a no ser que un gobierno terrible decida aplicar un nuevo Plan E o una nueva subida de impuestos.

talking_fox
17 dic 2015, 15:08

#30 @musgoso joderrrrrr cuando he leído la primera parte de tu comentario pensé que iba en serio, mi cara ha sido un poema xD

vreyes
1 dic 2015, 01:00

#50 @musgoso Ajá, no me lo invento...
http://www.express.co.uk/news/world/621191/Time-to-ACT-China-launches-WAR-on-ISIS-after-they-claim-to-have-executed-Chinese-hostage
http://www.laprensa.hn/mundo/905769-410/alemania-se-une-a-la-guerra-contra-isis-en-siria

musgoso
27 nov 2015, 18:18

#14 @musgoso

- En contra de igualar los derechos salariales de la guardia civil --> no se de que hablas asi que no me meto en cosas que no entiendo
- En contra de las cuotas para igualdad laboral de genero --> claro, y yo, las mujeres tienen que llegar a puestos por valia, no por cuota.
- En contra de reducir salarios a la clase política --> Todos estan en contra, pero estos te lo dicen
- No derogar la reforma laboral --> ha hablado mil veces de cambiarla y de que poner en su lugar.
- Ninguna medida para las personas sin ingresos --> Eso es verdad, pero su programa se basa en que haya menos persona sin ingresos.

Aclaración final --> Lo que propone ciudadanos no me gusta, pero el cartel...

musgoso
27 nov 2015, 18:13

#9 @musgoso
- Abaratar el despido --> El trabajo es necesario, nadie quiere echarte, si quisiesen ¿Por que narices te contratarón?
- Meternos en una guerra --> ¿Cuando ha dicho eso? Me pareceria fatal
- Subir el sueldo al presidente --> Detalle de poca importancia.
- Privilegios granes empresas (sicav, ibi) --> estas mezclando peras con limones y al final no se de que hablas

(sigo)

fersant
26 nov 2015, 22:15

#45 @musgoso

Eso lo determina la ley. Según wikipedia XD: En derecho tributario, el Principio de no confiscatoriedad consiste en que la recaudación impositiva llevada a cabo por el Estado nunca podrá ser tal que conlleve la privación completa de bienes del sujeto, es decir, el 100%. (después debe ser proporcional, progresivo...)

Pero yo no he estudiado sobre eso, seguro que el tema está bastante trabajado jeje. Si quieres debatir sobre leyes tributarias bien, aunque creo que es bastante aburrido. Pero ya te digo yo que la propiedad privada es uno de los derechos más regulados en la constitución y está por encima de muchos otros.

fersant
26 nov 2015, 20:39

#41 @musgoso

Hay una cosa llamada derechos humanos, ninguna votación puede limitar uno derechos humanos como un derecho básico que es el derecho a la vida, los impuestos no entran, así que te tendrás que aceptar la voluntad de la mayoría. La democracia tiene límites, incluso en la aplicación de impuestos que no pueden ser confiscatorios, pero no en la línea que tu defiendes.

musgoso
26 nov 2015, 20:10

#39 @musgoso

Para mi el gobierno solo debe hacer 4 cosas
1 - Seguridad
2 - Defensa
3 - Justicia (limitada a atentados contra las libertades de las personas, agresiones, hurtos, robos, estafas...)
4 - Asegurar (que no proveer) unos servicios básicos a la población

Cualquier cosa que se salga de ahi, me da igual que sean ideas rojas que azules me parecen horribles.
Sobretodo, cualquier subvención que no sea exclusivamente para el punto 4, me parece el origen del mal

fersant
26 nov 2015, 19:03

#36 @musgoso

Existe una pequeña diferencia. Tu dices literalmente "aunque lo hace con mi dinero sin mi permiso", aunque Carmena haya sido elegida por los madrileños en las urnas. No hables de votar que a ti eso no parece que te importe.

Yo en cambio he estado jodido durante 20 años en Valencia gobernado por el PP, y no se oía a ningún "liberal" hablando de que mal se gastan mis impuestos. Ahora venís con cuentos.

fersant
26 nov 2015, 15:27

#31 @musgoso

Que asco me dais los "liberales". Si no quieres pagar impuestos puedes elegir cualquier otro país para vivir ;).

musgoso
26 nov 2015, 11:40

#31 @musgoso
9 - Ala que bien, ahora le pago el autobus a la gente que lo usa, y yo mientras pedaleando en mi bici
10 - Ala, engordando el estado, como no es gordo ya ni nada
11 - "plan de choque de limpieza" osea, que se encargan de limpiar la ciudad, que viene a ser su trabajo
12- "Auditoria de la deuda" osea, pagar a otros para que nos digan que hacer con ella, no me parece ni bien ni mal
13 - menos coches oficiales, me parece guay
14 - Página de participación ciudadana, me parece guay, lo puso el PP en Santander hace montón
15 - Yo estoy totalmente en contra del IBI, viene a ser un alquiler, de tal forma que tu no puedes comprar tierra, solo alquilarla.

alskar_searchofmagic
26 nov 2015, 00:59

#39 @musgoso En primer lugar yo no soy transexual. En segundo lugar, existen hombres con vulva y mujeres con pene, porque la identidad de género existe, es REAL y ni si quiera en las personas cisexuales es estática, siempre varía, hay mujeres masculinas y hombres femeninos. A veces llega a ser una identidad de género que no coincide con los genitales con los que has nacido...
También he de decir que las personas intersexuales (conocidas como hermafrodita) existen y ¿quien define su género? porque en sus genes están los cromosomas XXY. Y ¿Quien define su identidad sexual? el médico? los padres? ellos mismos? No, la identidad sexual viene definida desde qeu nacemos y eso NO es un trastorno

nathanielvondrachen
25 nov 2015, 14:12

#42 @musgoso La homosexualidad existe en el reino animal en más de 1500 especies (que no razas) Y tienen una función biológica. La transexualidad también se da en los animales. La enfermedad mental es ser tan retrasado como para juzgar a los demás por tus propios prejuicios. De hecho, en animales cuando uno es transespecie, os hace gracia. Como ese perro que se comportaba (y creía que era) un gato. O ese gatito adoptado como una madre coneja y se comportaba igual. Dejad de ser tan hipócritas.

leondante
25 nov 2015, 11:50

#39 @musgoso Tienes todo mi apoyo. Es una cuestión biológica, el resto es un desorden. Es cuestión de aplicar el método científico y observar qué es lo que hay realmente y con honestidad. La naturaleza es lo más listo y sabio que podemos encontrar en el planeta, y si ella dice que está mal yo no necesito nada más para orientarme hacia lo mejor. Si soy humano, aunque quisiera ser león, sé que lo mejor que puedo hacer para mí y para todos es intentar ser el mejor humano al que pueda aspirar.

nathanielvondrachen
25 nov 2015, 04:44

#38 @musgoso A ver, debemos aprender entre SEXO, IDENTIDAD DE GENERO y SEXUALIDAD. Cuando comprendas la definición de las tres.. hablamos de nuevo. Mientras... es estúpido discutir con transfóbicos. (Recordemos que la homosexualidad también se catalogaba como una enfermedad hace escasos 10 años)

odioso_de_cojones
10 nov 2015, 01:03

#44 @musgoso Bueno, eso no lo niego porque no he visto las películas.

toneti_bah
4 nov 2015, 13:26

#23 @musgoso El capitalismo defiende el neoliberalismo, el libre comercio. Tiene como máxima prioridad la prosperidad económica de empresas privadas. Y cuáles son las consecuencias de dejar vía libre a cualquier empresa para que gane más dinero? La deforestación del Amazonas, la brecha que va creciendo entre ricos y podres, la explotación laboral en países tercermundistas, la discutible salubridad de los alimentos, la obsolescencia programada y su consecuente e imparable creación de basura, la nociva calidad del aire...

fersant
3 nov 2015, 23:29

#49 @musgoso

He empezado a escribir, he hecho una corrección después de tenerlo todo escrito y después no he dado coherencia a lo que venía detrás, un desastre jajaja

Esas cifras al final son de Juan Torres y lo que pretende demostrar es que lo que se enseña el primer día de clase de economía en todas las universidades del mundo, que lo que hay que gestionar es la escasez es falso, nos sobran recursos para alimentar educar dar sanidad y agua potable a todo el mundo y no sería un gran sacrificio. Que el problema no es la escasez sino de como están repartidos los recursos, de nuestras prioridades.

fersant
3 nov 2015, 23:15

#40 @musgoso

La redacción de esa parte ha sido mala, es comprensible que no se entienda, lo que quería decir es que con el presupuesto de 20 días de todo el presupuesto del año 365 se podría financiar todo. Es decir con una reducción del presupuesto de 1/9 se podría hacer todo eso, y quedaría el presupuesto de 345 días para continuar defendiéndonos.

ajildardo
16 oct 2015, 15:30

#24 @musgoso Yo lo llamaría curiosidad existencial. Alguna vez se lo pregunta uno.