SaliVader
7 feb 2015, 15:07

#17 @nash7 Y yo te pregunto: ¿Qué tiene de malo follar?

juanmnl
21 ene 2015, 03:57

#14 @sectarismo_social

#17 @nash7 sucede que habrían 2 derechos en pugna,,,,1-libertad de expresión,,,2-libertad religiosa,,,, si hay un choque entre estos,,,las grandes cortes entran a ponderar cuál debe prevalecer en el caso específico.

eddymatagallos
21 ene 2015, 01:50

#10 @nash7 "Ridiculizar"? Ahí no dice eso, dice "criticar", que es bien distinto. Una crítica no tiene porque ser necesariamente mala ni buena, sólo es un análisis que concluye con una sugerencia de cambio,a menudo.

ajsdniefiwef
21 ene 2015, 01:44

#17 @nash7 A mi me parece mal que esté penado en Alemania decir SH, por ejemplo, lo considero un atraso. Pero meterse con la religión nunca debería estar penada para nada. Si quiero cagarme en Dios, lo hago, y si hay alguien que se ofende, que le den por el culo.

wqidmhoqiu
21 ene 2015, 01:26

#17 @nash7 De todas formas la ley está así, si no te gusta, te jodes y bailas.

Mira, es un caso muy distinto, y te voy a demostrar por qué lo que estás comparando no tiene ni piés ni cabeza, y por ende, es un caso de manipulación por tu parte:

A acosa a B, (víctima de terrorismo o de el genocidio de forma directa o indirecto) riéndose o enorgulleciéndose de que le sucediera el acto del que es víctima, acto que ha sufrido en sus propias carnes. La ley entra para que A deje de acosar o reírse de B, es algo correcto, a todos nos parece bien.

A se caga en el dios de B, B se siente super ofendido y lo denuncia a los tribunales. El juez rechaza la denuncia, por la obvia absurdez del caso.

No tiene nada que ver una cosa con la otra.

wqidmhoqiu
21 ene 2015, 01:21

#17 @nash7 Falacia del hombre de paja. Es un caso completamente distinto a este. Porque eso entra dentro del enaltecimiento y apología del genocidio, un hecho históricamente cierto. En España por ejemplo está penada la apología o enaltecimiento del terrorismo. Por que son hechos sobre los que mucha gente ha sufrido recientemente (en un plazo de 80-4 años) las consecuencias físicas de esos actos, por tanto se puede entender que esas injurias morales tengan repercusiones judiciales. Las creencias religiosas sin embargo no, es algo más personal y no afecta a ningún suceso físico directo ni por familiares ni nada. Si te sientes ofendido es culpa tuya.

wqidmhoqiu
21 ene 2015, 01:14

#10 @nash7 Pues siento contradecirte, pero sí, sí es un derecho, la libertad de expresión reconocida en todas las constituciones democráticas del mundo así lo dicen. El respeto no debe imponerse por obligación ni por coacción. Tengo derecho a expresar mis ideas aunque vayan en contra de las creencias de ciertas personas, la ley me ampara.

argenfut
17 ene 2015, 00:35

#16 @nash7 Si Hitler se levantara de la tumba lo primero que haria seria poner en funcionamiento las camaras de gas con estos "neonazis" de hoy en dia..

errorchat
16 ene 2015, 19:45

#3 @nash7 Pues odiadme si quieren, pero honestamente pienso que solito cavo su propia tumba.., Digo cuando dibujas ese tipo de historieta que no busca otra cosa mas que ridiculizar las creencias de los demas con el unico proposito de crear controversia para elevar las ventas y tu dinero, es de esperar que te ganes mas de un enemigo... Y no hay nada peor que tener enemigos "anonimos", porque cuando te arrojen la piedra no sabras ni de donde vino... Claro, ahorita dicen que fue musulman pero igual fueron catolicos dizfrazados y actuando. Si yo tuviera que matar a alguien finguiria ser alguien mas y dejaria "huellas" falsas.

captainolmo
16 ene 2015, 00:21

#3 @nash7 No se mete con el judaismo el chiste en sí es más bien un estereotipo (por ejemplo los catalanes tienen la misma fama). Sin embargo si que se han metido con el judaismo y el cristianismo. Además normalmente cuando se despide suele ser por un conjunto de motivos. Sacar esto ahora me parece demasiado oportunista

glaciator
16 ene 2015, 00:07

#3 @nash7 He visto bastantes dibujos de esa página y también se meten judaísmo. Lo que pasa es que no muerden a la mano que les da de comer. Lo cual es bastante patético cuando vas de guay que no tiene respeto por nadie.

cosmefulanote2
7 ene 2015, 23:58

#27 @nash7 si si, jesus tambien tiene frases bonitas pero si uno las pone lo critican por ser "un cristiano fanatico ignorante bla blaa"

Gurahl
7 ene 2015, 23:50

#27 @nash7 Leete mi comentario #29, anda. Sacado del mismo Corán.

piratainformatico
7 ene 2015, 11:47

#20 @nash7 No soy la única que ha pensado eso xD

kondekrapula
29 dic 2014, 03:26

#14 @nash7 ya están los ladrinazis tocando las pelotas. Ya me gustaría verte a ti tecleando con pata de perro.

hamphield
29 nov 2014, 14:53

#5 @nash7 JAJAJAJAJAJA!!!!... verdad...

para que vean como mienten con demagogia barata en esta pagina...

marina_91
19 nov 2014, 00:21

#16 @nash7 parece que si! aunque a lo mejor será el reflejo de quien echa la foto!

Gurahl
5 oct 2014, 16:50

#20 @nash7 ¡miradme, me parece mal que se critique a las religiones, soy politicamente correcto!

yoanloh
28 sep 2014, 00:32

#13 @nash7 Cuando dices que algo es una falacia sueles acompañarlo con el nombre de la falacia, y en este caso en cuestión da la casualidad de que la razón que dan los religiosos extremistas sobre porque los homosexuales no deberían casarse es tan absurda e irreducible que este argumento no se puede considerar falacia.

riotinto
27 sep 2014, 23:23

#13 @nash7 Claro ejemplo del primer tipo de persona contraria al matrimonio homosexual:

#10 @kuramomotaro