elmandrangas
8 ene 2015, 16:26

#144 @nebelwerfer Las economías de los Estados fascistas estaban intervenidas. Que oyes campanas y no sabes de donde vienen.

elmandrangas
7 ene 2015, 02:36

#133 @nebelwerfer Vamos a ver, te voy a dejar unas cuantas páginas de Wikipedia para que leas. Una vez te las hayas leído, me vuelves a responder a la pregunta anterior.
http://es.wikipedia.org/wiki/Plan_de_Estabilizaci%C3%B3n_de_1959
http://es.wikipedia.org/wiki/Seguridad_Social_de_Espa%C3%B1a#La_Dictadura_franquista_.281936-1975.29 (aquí solo te tienes que leer la parte titulada "La Dictadura franquista (1936-1675)
http://es.wikipedia.org/wiki/Neoliberalismo
http://es.wikipedia.org/wiki/Liberalismo_espa%C3%B1ol#Liberalismo_bajo_el_franquismo (de aquí la parte "Liberalismo bajo el franquismo")
http://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa_fascista

elmandrangas
7 ene 2015, 02:28

#133 @nebelwerfer Neoliberal*
Extranjera*
LePen*

elmandrangas
6 ene 2015, 21:38

#123 @nebelwerfer ¿Y la política del franquismo era neoliberal? Infórmate, amigo, infórmate.

lorddeivit
5 ene 2015, 01:50

#46 @nebelwerfer hombre tampoco consideraria una sociedad una legion romana que es solo un cuerpo militar ni a los samurais que eran un sector de la aristocracia japonesa feudal como podian ser los caballeros europeos

elmandrangas
5 ene 2015, 00:22

#86 @nebelwerfer La escisión se produjo porque VOX no aprobaba la política económica del PP. La política del PP, en lo económico, es mucho más similar a la del franquismo que la de VOX.

bieluxo
22 dic 2014, 08:26

#25 @nebelwerfer ZAS! Muy bien respondido!

masteroftuppers
21 dic 2014, 15:55

#22 @nebelwerfer PEDAZO DE MONGOL, DECIR QUE EL PP Y EL PSOE SON DIFERENTES NO ES DEFENDERLOS, ES DECIR LA VERDAD. QUE SI NO TE DA LA CABEZA PARA ESO NO HABLES, JODER.
Si ves que por decir que PSOE y PP son diferentes soy un anti-Podemos y que los defiendo es que eres muy cortito.

pepe142
9 dic 2014, 01:51

#9 @elrusito #6 @haschwalth #33 @nebelwerfer se nota que les duele no estar en esa lista....
Simplemente, por que tiene que haber gente que critique lo que sea de esta forma? Tienen una mala vida y necesitan desahogarse de esta forma? Si no tienen nada bueno que decir, no lo digan. Si quieren criticar haganlo, pero hay otras formas, ok?

hearts
5 dic 2014, 14:57

#58 @nebelwerfer #60 @amerak

Efectivamente, lo entendí. La verdad es que hay que ser un poco corto para no hacerlo...

amerak
5 dic 2014, 01:24

#58 @nebelwerfer ¿en serio? para la proxima tendre que ser explicito, mi comentario era una respuesta en forma de burla, ya que escribia algo ridiculo empleando el mismo razonamiento que #35

una pena que no lo hayas entendido como tal. me parecio que @hearts si entendio de que iba mi comentario, pero te tendre en consideracion para ser mas explicito en mis futuros comentarios.

igual lo dire para que no queden dudas, yo no discrimino a homosexuales, creo que son personas y deben tener los mismos derechos que los heterosexuales tenemos, casarse, ser padres (ya sea por fertilizacion in vitrio, adoptar u otras), y para las personas que no pueden tener hijos igual. repito mi comentario 44 era una burla.

nebelwerfer
5 dic 2014, 00:58

#58 @nebelwerfer Lo que desde luego es un crimen es permitir que gentuza como tú, pueda criar a otro ser humano y contaminarle con semejantes dogmatismos rancios, exactamente igual que hace un virus, que es lo que sois. Vosotros sí que sois la verdadera enfermedad de la sociedad, por otra parte, me alegra enormemente saber que cada vez sois menos, a día de hoy ni si quiera la iglesia os apoya.

kikin5
1 dic 2014, 00:38

#65 @nebelwerfer Tú mismo te desacreditas insultando a los demás. Contestar con insultos lo único que demuestras es que tienes muy poca educación, demostrando una gran falta de respeto a los que no opinan como tú.
Yo no soy para nada un fanático ni soy político ni lo quiero ser, soy economista y como tal me mantengo bien informado. En ningún momento he mostrado mi ideología ni he apoyado a la corrupción. Pero opino que no se puede generalizar, pues en todos los partidos habrá de todo. El problema como bien dices es lógicamente de calidad, pero también de cantidad, por eso hay mas corruptos en los partidos más grandes, ¡¡pero es que salvo en eso en lo demás coincido contigo!!

nebelwerfer
30 nov 2014, 23:19

#65 @nebelwerfer Y sí llamo tontos a aquellos que en su fanatismo se dedican a defender a partidos cuyas altas esferas están plagadas de corrupción, cuya defensa (por llamarlo algo) es el "pues lo otros más" y que para colmo se dedican a intentar echar mierda a otros partidos que a día de hoy no tienen ni un solo caso de corrupción y que aunque los tuvieran estarían a años luz de igualar toda la porquería que ha salido del PP, PSOE e IU. Llámame grosero, tonto, o lo que quieras, la realidad es, que hay que ser imbécil o muy sectario, para seguir votando a un partido cuyos miembros más importantes han robado y ocultado/defendido a otros miembros corruptos.

kikin5
30 nov 2014, 19:53

#59 @nebelwerfer No digas que he dicho cosas que no he dicho pues en ningún momento he mencionado que los corruptos solo estén en las bajas esferas, o sino mira mis otros comentarios cómo menciono que la corrupción salpica hasta las directivas de estos partidos. Si Rajoy está implicado ojalá caiga con el resto.
Y me entero muy bien de lo que ocurre en la sociedad y en los mercados pues leo prensa diaria de diferentes medios y con tendencias políticas diferentes, y prensa económica pues es mi labor.
De todas formas paso de discutir contigo, si no eres capaz de leer y entender lo que pone en un párrafo difícilmente tendrás una opinión consolidada de cualquier tema. Le has dicho a uno tonto, aunque por lo que demuestras el tonto eres tú, además de grosero.

nebelwerfer
17 nov 2014, 18:54

#48 @nebelwerfer Y luego, si me preocupa el peso, haré ejercicio, pero no pienso ser un neurótico enfermizo que no ve comida si no calorías.

chifranoquijano
16 nov 2014, 00:51

#12 @nebelwerfer Lo único que no me gustó de tu comentario fue lo del micropene.

lotrospido
15 nov 2014, 23:40

#60 @nebelwerfer Y el problema es este: Presión y temperatura necesarios para licuar el diamante (insisto, según ese estudio en el que aseguran haberlo conseguido): 110.000 Kelvin y 4000 Gigapascales
Presión y temperatura en neptuno:-220ºC 100 Megapascales. Lo que viene a ser una temperatura 1000 veces menor y una presión 40000 veces menor. Que yo no quiero bronca, pero te has metido sin saber que he escrito antes.

lotrospido
15 nov 2014, 23:32

#60 @nebelwerfer http://www.curiosidadsq.com/2012/06/lluvia-de-diamantes-en-urano-y-neptuno.html Ahí es donde habla de los jo.didos diamantes líquidos. Ese es el controvertido estudio que asegura que llueven diamantes líquidos. Vale ya o que?

lotrospido
15 nov 2014, 19:25

#54 @nebelwerfer Pero melón, que es el estudio ese el que dice esa chorrada de los diamantes líquidos, no yo.